Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4963/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • XXX ( umur1 tahun )5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattentram dan harmonis, namun sekira berumah tangga 1 tahun 6 bulanterahir terjadi pertengkatan yang disebabkan :1. Antara Penggugatdan Tergugat tidak ada kecocokan setiap ada masalahapapun ujungnya selalu pertengkaran ;2.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
63
  • ANAK III, umur1 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikahsebagai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak di daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2014 Pemohon
Register : 26-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1806_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
116
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulan,telah bercampur (ba'daddukhul), telah dikaruniai 1 orang anak yaitu: ANAK, umur1 % tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • /Pat.G/20/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun. dan lalu pindah kerumahsendiri 5 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bemama: ANAK, umur1 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikanmasalah harta peninggalan dari PEWARIS yang meninggal padatanggal 18 April 2021 karena sakit, untuk itu Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya menikah dengan ISTERI dantelah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 08 Juli 2019 (umur1
    Karyawan BUMD,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikanmasalah harta peninggalan dari PEWARIS yang meninggal padatanggal 18 April 2021 karena sakit, untuk itu Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya menikah dengan ISTERI dantelah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 08 Juli 2019 (umur1
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 760/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dulu adalah suami istrinamun telah bercerai pada tanggal 23 Juni 2016 di Pengadilan AgamaStabat; Bahwa selama Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saat ini anak yang pertama yang bernama Septian Anak , lakilaki umur 5 (lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan berada dalam asuhanTergugat dan anak yang ke dua yang bernama Anak II, perempuan, umur1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi
    Saksi II Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dulu adalah suami istrinamun telah bercerai pada tanggal 23 Juni 2016 di Pengadilan AgamaStabat; Bahwa selama Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saat ini anak yang pertama yang bernama Septian Anak , lakilaki umur 5 (lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan berada dalam asuhanTergugat dan anak yang ke dua yang bernama Anak II, perempuan, umur1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 73/Pdt.P/2014/PA Plk
Tanggal 27 Oktober 2014 — pemohon 1 dan 2
122
  • :Saksi I :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalam pernikahanyang sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Alfin Dafa Pratama,umur 7 tahun, Amelia Putri Salsabila, umur 2 tahun, dan Lutfia Zahra Thalita, umur1
    Termohon;Saksi II :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayahkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalam pernikahanyang sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Alfin Dafa Pratama,umur 7 tahun, Amelia Putri Salsabila, umur 2 tahun, dan Lutfia Zahra Thalita, umur1
Register : 19-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3013
  • ANAK 1, umur1 tahun5 bulan, 2.
    Pasal 19Hal 14 dari 18 hal Putusan No 237 / Padt.G/2014/PA.Bkyhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam petitumnya mohon agaranak dari hasil perkawinan dengan Penggugat yang bernama Alvian AnggaraDharma dan Alvino Anggara Yudha keduanya adalah anak kembar lakilaki,umur1 tahun 5 bulan supaya diasuh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 berupa fotokopi aktakelahiran terbukti
Register : 06-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat :
DONNY Bin ABDUL RAHIM
Tergugat:
NENENG FITHRIA, ST Binti ABDUL AHMAD
155
  • DIMAS MHMADSYAH PUTRA (lk) Umur1 Tahun. Saat ini anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaTermohon.4. Tidak benar Rumah Tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik,rukun dan bahagia sampai akhir tahun 20L4. karena pada bulanAgustus 2OL2 s/d bulan Februari 2013 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal setelah Pemohon diketahui telahberselingkuh. Pada tanggal 15 Februari 2013 Pemohon danTermohon didamaikan oleh Orang Tua, Pemohon meminta maafkepada Termohon dan kedua orang tua Termohon.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimelangsungkan pernikahan pada bulan Maret tahun 2009 dirantauprapat sekarang telah punya dua orang ana bernama MeilaniRahma Putri (Pr) umur 5 tahun dan Dimas Ramadsyah putra (Ik) umur1 tahun saat ini tinggal bersama Termohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didibengkalis keudian pindah lagi kerantau parapet di jaan Dr. Hamkasampai dengan berpisah.
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1919
  • Arshaka Pratama bin Haswar, umur1 tahun; Bahwa selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk menguruspenerbitan Buku Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;2.
    Arshaka Pratama bin Haswar, umur1 tahun; Bahwa selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk menguruspenerbitan Buku Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Bahwa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisandengan menyatakan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalilpermohonannya dan mohon penetapan yang mengabulkan tuntutan
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lacikong, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Al Shaqwi Pradipta bin Alfiandi, umur1
    sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 4 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lacikong, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Al Shaqwi Pradipta bin Alfiandi, umur1
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9828
  • Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama , (lahir di Karimun 13 Desember 2018, umur1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Hal. 4 dari 12 hal.
    oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi II.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga;Bahwa sSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama , (lahir di Karimun 13 Desember 2018, umur1
Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 728/Pid.B/2014 /PN.TNG
Tanggal 1 Juli 2014 — LUSY Binti LUKMAN
8710
  • PondokAren.Bahwa Terdakwa tidak memberitahu dan meminta ijin kepada saksi NOVITASARItentang pernikahan antara Terdakwa dengan saksi LUSY karena terdakwa pikir saksiNOVITASARI sudah tidak mau tahu urusan Terdakwa lagi.Bahwa pernikahan Terdakwa dan saksi LUSY sudah dikarunia anak perempuan umur1 bulan nama Sdri. GISELE PUTRI RAHARJO.Bahwa yang mengasuh anak Terdakwa an. SALSABILA SRI adalah saksiNOVITASARI.Bahwa yang memberi nafkah Sdri.
    PondokAren.e Bahwa permikahan Terdakwa dan saksi LUSY sudah dikarunia anak perempuan umur1 bulan nama Sdri. GISELE PUTRI RAHARJO.e Bahwa yang mengasuh anak Terdakwa an. SALSABILA SRI adalah saksiNOVITASARI.e Bahwa yang memberi nafkah Sdri.
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0640/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 29 April 2014 — P DAN T
130
  • Menikah padatanggal 29 Nopember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu selatan Kabupaten Palu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 130/30/XII/2010 tanggal 02 Desember 2010.Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai seorang anak bernama : ELSYA TIFANI APRILIA umur1 tahun.Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 6bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat
    NUR KOMARI bin ABDUL ROHIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, yangdi bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai seorang anak bernama : ELSYA TIFANI APRILIA umur1 tahun.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pengadilan adalahuntuk memohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon sekarang 17 tahun 1 bulan; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang gadis yangbernama CALON ISTERI; Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan calon istrinyaadalah perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon dengan calonIsterinya sudah lama saling mengenal selama kurang lebih 1 tahunbahkan calon istri telah melahirkan seorang bayi perempuan, umur1
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA WAMENA Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.W
Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4916
  • Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1 tahun 8 bulan, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 13 April 2014 antaraPenggugatdan Tergugat muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkana.
    Menetapkan hak asuh (hadhanah anak yang terlahir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur1 tahun 8 bulan kepada Penggugat;4.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 3 Tahun,kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama 1) Anak i umur1 tahun 8 bulan, dan sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 17 bulan Juni tahun 2020, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yang bernama Ahza Rumaizah bin Faisal A, umur1 (satu) bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;5.
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SANGATTA Nomor 310/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5012
  • sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan mutah Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) kepada Termohon13sedangkan Termohon sendiri tidak keberatan atau dapat menerimanyamaka berdasarkan pasal 41 huruf (c) Undang undang Nomor 1 Tahun1974, Jo. pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenghukum Pemohon berdasarkan kesanggupan serta kemampuannyatersebut;Menimbang, bahwa pemohon juga bersedia memberi biaya hidup 1orang anak Pemohon dengan termohon yang bernama Najwa Almadinahbinti Rusdi umur1
    Menghukum Pemohon membayar biaya nafkah anak Pemohondengan Termohon yang bernama Najwa Almadani binti Rusdi umur1 tahun 10 bulan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiaopbulannya sampai anak tersebut dewasa;6.
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PALU Nomor 608/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
93
  • Anak2 umur1 tahun.3. Bahwa masalah dalm rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadisejak 1 tahun setelah pernikahan. Sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada keluarga, sehinggaterpaksa Penggugat meminta bantuan orang tua Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari.b.