Ditemukan 2141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Menyatakan perkara Permohonan cerai talak Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Sit antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) di Coret; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 601.000.- (enam ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    1590/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman
    di Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan
    SitubondoNomor : W13A19/2184/HK.03.4/XII/2013 tertanggal 09 Desember 2013, yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu (1 bulan) sejak tanggal suratteguran tersebut, memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SitubondoNomor : 1590
    Menyatakan perkara Permohonan cerai talak Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Sitantara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) di Coret;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 601.000. (enam ratus satu ribu rupiah)kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 05 Februari 2014Hakim KetuaDrs. RAMLI, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON
114
  • 1590/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor: 1590/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Bakso, tempat kediaman diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam
    Nomor 1590/Pdt.G/2017 /PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 10 Juni 2004 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah dengansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/27/V 1/2004 tanggal 10Juni 2004.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontrakan yang terletak di KelurahanKebantenan, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara..
    Nomor 1590/Pdt.G/2017 /PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
    Nomor 1590/Pdt.G/2017 /PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan sebagaimana diuraikan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh penggugattelah terbukti dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jis.
    Nomor 1590/Pdt.G/2017 /PA MksHakim Anggota,ttdDra. Hj. Hadidjah, MH.Hakim anggota,ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Ketua Majelis,tidDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Amiruddin2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Ro. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1590/Pdt.G/2017 /PA Mks
Register : 20-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX Rt.04 Rw.02 Desa.
    No 1590/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 8 Pebruari 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0070 / 28 / Il / 2016 Tertanggal 8Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur ;2.
    No 1590/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 1590/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.
    No 1590/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Bjner Ee a okof eS et :No 2 aE Re are eee : TE 29 A De PA ETSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Proyek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Wates, RT.001 RW. 002, Desa SumberjoKecamatan Margomulyo Kabupaten
    Bojonegoro,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RIT.002 RW. 002, Desa SumberjoKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukanpermohonanizin ikrar talaktertanggal 09 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1590
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/036/VII/2016tanggal 01 Agustus 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 11 bulan dan telah rukunsebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anaklakilaki bernama Farid Julian Pratama, umur 2 tahun, sekarang betrada dibawah asuhan Termohon;4.
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah 1 bulan lamanya;3.
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :RpRpRpRpRpRpRp30.000,00, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00, Panitera375.000,00, Pengadilan Agama Bojonegoro20.000.00,10.000,00,6.000,00,516.000,00, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 1590/Pdt.G/2016/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor 215/19/V/2006 tanggal 03 Mei 2006.2. Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama di rumahorang tua Termohon, selama 5 tahun, dan telah berhubungan suami isteri(badaddukhul), tetapi belum mempunyai anak.3.
    No 1590/Pdt.G/2016/PA.Ba3.
    No 1590/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.
    No 1590/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam. Oleh karena itu permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1590/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Suryati binti Japari, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Menggora,Desa Sidarata RT. 02 RW.
    No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat;1.Fotokop!
    No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba.Nama RAHMAN SUHARYADI bin SUWARYO, umur 46 tahun, agamaIslam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Menggora, DesaSidarata RT. O1 RW.
    No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Charles bin Rusdi Nurdin)terhadap Penggugat (Suryati binti Japari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Gsrr aZe omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXX, uMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta ( Sopir), tempat tinggal di DK.
    Putusan No.1590/Pdt.G/2019/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.1590/Pdt.G/2019/PA.Gs.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0056/ 056/I/2016 , tanggal 27 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.
    Putusan No.1590/Padt.G/2019/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbuny!
    Putusan No.1590/Padt.G/2019/PA.Gs.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 480.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp ,00( rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1590/Padt.G/2019/PA.Gs.
Register : 02-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
50
  • 1590/Pdt.G/2014/PA.TA
    pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Juli 2014telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan dandirumah sendiri selama 10 tahun 4 bulan;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Surat Keterangan dari Kepala desa, yang menerangkan bahwa(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 4 tahun, bermaterai cukup (P38) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 31 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0148/05/IV/2012, tanggal02 April 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Mati;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXXXXX%X ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXX):3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0148/05/IV/2012 tanggal O2 April2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1590/Padt.G/2018/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 426.000,Empat ratus dua puluh enam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1590/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 21 April 2021 ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 21 April 2021 selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1590/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 1590/Padt.G/2019/PA.
    No 1590/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • 1590/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Februari 2012,
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 040/27/II/2012 tanggal 26 Februari 2012 );halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 648/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
CINDY PHARA MITRA Als CINDY Bin MARTIN
397
  • buang air kecil, dan setelah itu saksimelihat saksi NOFRIANDI Als OVAL mengambil / memungut 1 (Satu) buahkantong plastic keresek warna hitam / asoy warna hitam dan membawakantor kresek warna hitam tersebut kedalam mobil Honda CRV denganNomor Polisi BM 1227 NC warna abu abu dan setelah itu mobil tersebutjalan kembali;Kemudian pada saat di Jalan Kereta Api saksi IKA SATRIAWAN melihat mobilHonda CRV dengan Nomor Polisi BM 1227 NC warna abu abu dan mobilSuzuki Escudo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 1590
    dekat tianglistrik di Jalan Kasa tadi; Kemudian karena tidak diketemukan kantor plastictersebut, team melihat saksi NOFRIANDI Als OVAL ada masuk kedalamAlfamart dan kemudian team juga memeriksa Alfamart tersebut mana tausaksi NOFRIANDI Als OVAL menyembunyikan kantor plastic warna hitamyang diambilnya tadi ke dalam Alfamart dan ternyat juga tidak diketemukan,kemudian saksi IKA SATRIAWAN dan team dari BNNP Riau melakukanpenggeledahan terhadap mobil Suzuki Escudo warna hitam dengan NomorPolisi BM 1590
    SL milik saya, dimana pada saat dirumahmakan Koki Sunda di Jalan Sudirman terdakwa dihubungi saksi BOBBYagar pindah ke Mobil Honda CRV No.Pol BM 1227 NC milik terdakwa yangdikendarai saksi BOBBY, kemudian saya pindah ke mobil yang dikendaraisaksi BOBBY dan terdakwa yang bersama saksi BOBBY pindah ke mobilEscudo No.Pol 1590 SL.
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 1590/Pdt.G/2018/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 April 1996, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
    Panyairan Rt. 003Rw.001 Desa Pamulihan Kecamatan CisurupanKabupaten Garut, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 1590/Pdt.G
    /2018/PA.Grt08 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 08 Mei 2018 dengan Nomor Register 1590/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu Tanggal 15 Desember 2016 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 993/143/XII/2016.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1590/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
    HidayatHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1590/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1590/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 23 April 2015 — Perdata
90
  • 1590/Pdt.G/2014/PA.Bi
    SA LIN AN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempat tinggal dikabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309158211890003,tanggal 08 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danNomor Perkara : 1590/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 3 dari 11 halamanPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;b.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klegopada tanggal 03 Mei 2007;Nomor Perkara : 1590/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di kabupaten Boyolali, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Widodo, tanggal lahir 09 Juli 2008;3.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaNomor Perkara : 1590/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Sri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni,SHHakim AnggotaI Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H.
    Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 431.000,Nomor Perkara : 1590/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman II dari 11 halaman
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.KjnZo MENW :LS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhjahit, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKetitanglor RT.006 RW.002, Desa Ketitanglor, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat
    Bahwa pada hari Senin tanggal 27072015 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 12 dari 15 hal.3.
    Memberi ijin Kepada Pemohon Konpensi (XXXXXXXX bin XXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (XXXXXX bintXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.DALAM REKONPENSI :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa :a.
    Saefudin, M.H.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1590/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 4 September 2012 —
60
  • 1590/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
    No 1590/Pdt.G/PA.Jbga. Tergugat menikah lagi tanpa seizin Penggugatb. Tergugat jarang pulangc. Tergugat jarang memberi nafkah lahir batin;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan juli tahun 2011, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;6.
    No 1590/Pdt.G/PA.Jbg Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat menikah lagi tanpa seizin Penggugatb. Tergugat jarang pulangc.
    No 1590/Pdt.G/PA.Jbgdifahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagi seorang suami atauseorang isteri yang menggugat perceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasanhukum.
    No 1590/Pdt.G/PA.JbgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs.M. RIDWAN AWISSebagai Ketua Majelis, Drs.
    No 1590/Pdt.G/PA.Jbg
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1590/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX);3.
    No 1590/Pdt.G/2020/PA.NGJTanjunganom, kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No 1590/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7 Poo eeSole Gee SB AIS: ON;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.
    No 1590/Pdt.G/2020/PA.NGJdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No 1590/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — NI NYOMAN CHRISNA DEWI ASAMARANI, SH melawan NOENIK ISTYASRIE, dkk
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1590 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1590 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NI NYOMAN CHRISNA DEWI ASMARANI, S.H., bertempat tinggal diJalan Tukad Balian Gang XI A Nomor 2 Renon Denpasar Bali, dalam halini memberi kuasa kepada Ni Wayan Sukarni, S.H., dan kawan ParaAdvokat pada Ni Wayan Sukarni, S.H., & Rekan, beralamat di JalanGatot Subroto Utara Perumahan Taman Tegeh Sari Nomor 14Denpasar, berdasarkan
    Nomor 1590 K/Pdt/20181. MADE SUDARTANA, SH., MSc., MBA, Notaris diKlungkung, beralamat di Jalan Gajah Mada 31B, Pekandelan,Klungkung, Semarapura, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWayan Suniata, S,H., M.Ag, dan kawan, Para Advokat padaKantor W. Suniata & Associates yang beralamat kantor di JalanRaya Besakih Nomor 200 X, Akah, Klungkung, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2018;2.
    Nomor 1590 K/Pdt/201810.11.12.atas keterlambatannya menjalankan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap;Menghukum TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II untuk tundukpada putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap;Menyatakan putusan perkara a quo dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding maupun kasasi dari PARA TERGUGAT serta PARATURUT TERGUGAT;Menyatakan SAH dan BERHARGA sita jaminan yang diletakan PengadilanNegeri Semarapura atas OBYEK SENGKETA;Menghukum
    Nomor 1590 K/Pdt/2018dan R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M., Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. ttd./ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e. Rp 6.000,002Redak S hi... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........
    Nomor 1590 K/Pdt/2018
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi berkediamandi Dukuh = xxxxxxxx RT 015 RW 004, DesaXXXXXXXX , Kecamatan XXXXXXXX , Kabupaten Kebumen
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Juli 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.KbmXXXXXXXX , Tertanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen. ;2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat dengan cara meminta bantuan dari keluarga, kerabat,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.Kbmnamun usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.KbmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 H oleh Drs. H. Ahmad Adib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs. H.
    MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1590/Pat.G/2019/PA.Kbm