Ditemukan 1599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim said sahim sain siam
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 470/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 30 Nopember 2017 — BAJIL BIN SAIM
2.SUHARIADI ALS. SU BIN SLAMET
3.TEGUH SATRIO BIN AGUNG
327
  • SOLIKIN Alias BAJIL Bin SAIM, Terdakwa II. SUHARIADI Alias SU Bin SLAMET, Terdakwa III.
    BAJIL BIN SAIM
    2.SUHARIADI ALS. SU BIN SLAMET
    3.TEGUH SATRIO BIN AGUNG
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 513/Pdt. P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Desember 2013 — Firman bin Idrus Nur binti Cacaco
113
  • pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1997 di Daue, Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Termohon Il dinikahkan oleh imam desaMattiro Bulu yang bernama Saim
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1997 di Daue, Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.e Bahwa pemohon dengan Termohon Il dinikahkan oleh imam desaMattiro Bulu yang bernama Saim, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Cacaco, sedangkan saksi nikahnya A. Rustam danPilu dengan mahar berupa 1 (satu) pohon kelapa.
Register : 08-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Blt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUNARDI HERIYANTO
Tergugat:
YULIUS EKO WAHYONO
Turut Tergugat:
TEGUH SANTOSO
7018
  • Saksi SAIM WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui yang disengketakan oleh Penggugat danTergugat yaitu awalnya Pak Sunardi dikasin pekerjaan oleh Pak Eko(Tergugat); Bahwa pekerjaan itu untuk bangunan kerangka baja di Pasar Ngembul,Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar; Bahwa Pak Sunardi (Penggugat) mendapat
    (Saksi 1), danSaksi ke Pak Eko, Pak Eko (Tergugat) memberi jaminan sertipikat atasnama Teguh adik ipar Tergugat diserahkan kepada Penggugat; Bahwa Pak Saim (Saksi 1) juga mendapatkan jaminan sertifikat atasnama Umi Hanik, istri Tergugat;Hal. 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 43/Padt.G/2019/PN.
    Saksi SAIM WIBOWO dan 2. Saksi S.
    Saksi SAIM WIBOWO dan 2. Saksi S. AGUS PRIONO,kedua saksi menyatakan memang benar Penggugat diberi pekerjaan olehTergugat untuk mengerjakan konstruksi bangunan di Pasar Ngembul,Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar, dengan nilai kontrak sebesar Rp.95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah).
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1141/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
m.machfud
161
  • Tentang SEMA SAIM HE 2TH 2020 weveesSekira jam..........Wib, tersangka telah... cc ceceeseseeneeeee TRA NTIG RA DAC CINEMASdan tertangkap tanQan..........scserecsesseeserecsseeseasesessacsesss teteeeeeersnenseassassessusesescenesneserasaveresasesenenseaanenenenensSAKSIIINama... beees bree teeeeteeeeteeeereeee OMUP cece RELASTempat / Tg. i Lahir.. vecreestsvereevereeeeree K@IAMIN.. eee Memerintahkan tersangka tersebut di atasuntuk menghad e Pangadijlan oe yangSuku BAIS scnseer vramenraerrrnenmnert
Register : 23-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1979/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah koskosan Pak Haji Saim di Kabupaten GresikHim. 1 dari 12 him.
    Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama ANAK danANAK I;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah koskosan Pak Haji Saim
    Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah koskosan Pak Haji Saim
Register : 16-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA Lolak Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
572
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madun Mokoagow Bin Karim Mokoagow) terhadap Penggugat (Risma Bangol Alias Risma Saim Bangol Binti Latip Saim Bangol);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,- (enam
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1555/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • USMAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SAIM dan MUHAMMADYASIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar Tunai;3. Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B.340/Kua.15.35.07/PW.01/11/2018 tanggal 26 November 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAIM bin DOSO, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Boro
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MUHAMMAD YASIN dan SAIM,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 07-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0798/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
83
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SAIM bin NGATIMEN dengan Pemohon II ERNA SUPATRIK binti SUDARMI Alm. yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507241212730003 tanggal 01 Februari 2009atas nama SAIM; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507245308800001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama ERNA SUPATRIK; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.0724.221009.0622 Dari Dinas Kependudukan dancatatan Siplil Kabupaten Malang tanggal 22 Oktober 2009; (P.3)d. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro KabupatenLumajang No.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SAIM bin NGATIMEN dengan Pemohon IT ERNASUPATRIK binti SUDARMI Alm. yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro KabupatenLumayjang;4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Fahad Jedah Bin Jendrat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linda Marliani Binti Saim Permana ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Sebagai Pemohon;melawandi Karawang, 29031990, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumah Bapak Saim Permana di Dusun Pasirtalaga II, RT 014RW 004, Desa Pasirtalaga, Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1322 /Pdt.G/2019/PA.KrwTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon; Termohon diketahui sering menerima telepon dari lakilaki lain, jikaditegur oleh Pemohon, Termohon malah marahmarah; Termohon juga seringkeluar rumah dan suka ke tempat karaoke tanpa seizin Pemohon; Puncakpermasalahan terjadi sekitar bulan April 2015, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah kediaman Bapak Saim
    sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon; Termohon diketahui sering menerima telepon darilakilaki lain, jika ditegur oleh Pemohon, Termohon malah marahmarah;Termohon juga sering keluar rumah dan suka ke tempat karaoke tanpaseizin Pemohon;e Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2015, Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tinggal di rumah kediaman Bapak Saim
Register : 05-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat lawan tergugat
85
  • PENETAPANNomor: 4127/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak:SUDJIANAH binti SAIM, umur 54 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSidodadi RT.04 RW.01, Desa Ngadilangkung,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilih berdomisili hokum di
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HASIM bin AB))terhadap Penggugat (SUDJIANAH binti SAIM);3.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1/Pid.Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2015 — Aditya Mashudan Fadillah Bin Nurhafid
262118
  • Lia Sapitri yang dikeluarkan dari BadanKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor 93/TBS/2005 tertanggal 09Maret 2005 ;1 (Satu) potong pakaian/kaos warna putih gambar hello kitty ;1 (satu) potong celana panjang warna orange motif boneka;1 (satu) potong BH Warna Biru ;1 (satu) potong celana dalam warna ungu ;1 (satu) unit handphone merk Asia Fone warna putih berikut Sim cardThreedengan nomor 089623874867;Dikembalikan kepada saksi Saim Samsudin selaku orang tua korban Lia Sapitri;1 (Satu) unit
    18Januari 2015, sekira jam 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Desember 2014 sampai dengan Januari 2015, bertempat di kebun daerah GriyaAsri Il Tambun Selatan Bekasi dan kampung Buwek Jaya Rt. 003/002 Desa SumberJaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk Lia Sapitri Binti Saim
    LIA SAPITRI Binti SAIM S ( tidak dibawah sumpah):e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan September 2014 melalui facebooklalu saling tukar nomor handphone kemudian saksi dan terdakwa berkomunikasi danberjanji bertemu di Jalan dekat rumah saksi dan sekitar bulan Desember 2014 saksidan terdakwa berpacaran dan merayu untuk menikahinya dikemudian hari;e Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 sekitar 18.00 diajak terdakwa jalanjalandan kemudian sekitar pukul 20.00 wib di kebon daerah Griya Asri Il
    SAIM SAMSUDIN Bin SANGLIRe Bahwa Saksi adalah orang tua korban dan saat kejadian saksi tidak ada dirumahkarena saksi sedang ke Bandung ada acara lamaran untuk kakak saksi korban;e Bahwa saksi korban baru duduk di kelas II SMP dan setelah kejadian orang tuaTerdakwa datang dan bersedia berdamai serta membantu saksi korban untukmemindahkan ke sekolah lain;e Bahwa mengetahui kejadian adanya perbuatan cabul terhadap anak saks dirumahnya dari Pak RT Nursan;e Bahwa perbuatan cabul yang terjadi antara Terdakwa
Register : 19-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 611/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Tasrip bin Warso(PEMOHON)
1712
  • Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon Mendjing Blimbing 21 tahun, nama dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon Soelami binti Saim (Alm) Dinojo, 17 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1050/001/IX/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 02 September 1968 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 12 Januari 1946 serta nama dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon Sumani binti Saim (Alm), Malang 01 Mei 1955 ;3.
    Dan Nama serta tempat tanggal lahirIstri Pemohon Soelami binti Saim (Alm). Dinojo, 17 tahun.yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1050/001/IX/1968tanggal 02 September 1968;3. Bahwa, nama dan tempat tanggal lahir Pemohonyang tertulis dalamKutipan Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumen lain yangtelah Pemohon miliki;Menimbang, bahwapetitumpokok yangdimohonkanolehP emohonmengubahbiodataPemohonyangHim.4dari10 him.
    Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon Mendjing Blimbing 21tahun, nama dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon Soelami bintiSaim (Alm) Dinojo, 17 tahun, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 1050/001/1X/1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 02September 1968 diubah menjadi tempat tanggal lahir PemohonMalang, 12 Januari 1946 serta nama dan tempat tanggal lahir isteriPemohon Sumani binti Saim (Alm), Malang 01 Mei 1955 ;3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2017 —
1213
  • Sudimampir, RT. 1,RW. 1, Desa Kelurahan Cimanggis, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanUsin bin Saim, umur 43 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kp.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Usin bin Saim) terhadapPenggugat (lis Sartika binti Jain) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 Juni 2011 — SUKARSIH vs IMAM GOZALI, dkk
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganbatasbatas :Utara : Tanah Muthoharoh/Sukur, Timur : Tanah Pak Saim, SelatanTanah Imam Gozali, Barat : Tanah Pak Gozali ;Tanah Persil 96 S.I, Luas 4.470 M?, yang terletak di Desa Candirenggo,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang dengan batasbatas :Utara : Tanah Pak Tahir/Pak Min, Timur : T.Hariono, Selatan : T.P.Djasmo, Barat : Sungai ;8.
    denganbatasbatas :Utara : Tanah Muthoharoh/Sukur, Timur : Tanah pak Saim, SelatanTanah Imam Gozali, Barat : Tanah Pak Gozali ;Tanah Persil 96 S.I, Luas 4.470 M?
    Mahfud, Barat : Sungai/Parit ;Tanah yang terletak di Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan Persil 158 Blok S.I, Kohir 1009, Luas 1680 M2 denganbatasbatas :Utara : Tanah Muthoharoh/Sukur, Timur : Tanah Pak Saim, SelatanTanah Imam Gozali, Barat : Tanah Pak Gozali ;Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Rekonvensi ;. Menyatakan Tanah Persil 96 S.I, Luas 4.470 M?
    Tanah seluas 1680 M2, Persil 158, Blok S.I, Kohir 1009 dengan batasbatas :Utara: tanah Mutaharoh/Sukur ;Selatan : tanah Imam Gozali ;Timur : tanah Pak Saim ;Barat : tanah Pak Gozali ;c. Tanah seluas 4470 M?
    /0168 da yang terletak di Dusun Biru, Desa Gunungrejo,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang sekarang dikuasai oleh Penggugatdengan batasbatas :Sebelah Utara : Muthoharoh/Sukur, Sebelah Timur : Tanah Saim/Satiman,,Sebelah Selatan : Tanah Imam Gozali, Sebelah Barat : Tanah ImamGozali ;.
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUOL Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
1520
  • bulankemudian pindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Buol, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol selama 1 tahun 3 bulandan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol sampai berpisah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahselaku Wali Hukum yang bernama Hasan Sifat, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Abdurahman Tatulima dan Saim
    Bahwa wali adalah ayah kandung Penggugat yang memberikanperwaliannya kepada imam Kelurahan Leok 2 ketika itu; Putusan Nomor 118/Padt.G/2018/PA.Buol @ Halaman 7Bahwa saksi nikah adalah Saim Datu dengan Abdurrahman Tatulimaserta disaksikan oleh orang banyak;. Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dan telah diberikankepada Penggugat secara tunai pada saat itu;.
    perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Minimbang bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat padapokoknya adalah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 diwilayah KUA Biau dengan wali nikahayah kandung Penggugat berwakil kepada Imam Desa bernama Hasan Sifat,dan saksi nikah dua orang yaitu Abdurrahman Tatulima dan Saim
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Islam padahari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 diwilayah KUA Biau dengan wali nikahayah kandung Penggugat berwakil kepada Imam Desa bernama Hasal Sifat,dan saksi nikah dua orang yaitu Abdurahman Tatulima dan Saim Datudengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;b. Bahwa Penggugat bersetatus jejaka dan Tergugat berstatus perawan, tidakdalam masa iddah dan dalam pinangan orang lain;c.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 301/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Bahrul Bin Saim, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun 01, desa rambangsenuling, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahrul Bin Saim)dengan Pemohon II (Narwati Binti Sabtu) yang dilaksanakan diKecamatan Banding Agung, Kabupaten OKU pada tanggal 15Nopember 1983;3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • No. 0016/Pdt.G/2016/PA.KIk Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahipar saksi; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 1999 diTongko, Malaysia; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam setempat bernamaTasri, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Rabaning,saksi nikah adalah Udding dan Saim dengan maskawin berupa cincin
    No. 0016/Pdt.G/2016/PA.KIk Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ramlah sedangkan Tergugatbernama Basti; Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tongko Malaysia; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam setempat bernamaTasri, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Rabaning,saksi nikah adalah Udding dan Saim, mas kawinnya berupa cincin
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan dua saksi nikahmasingmasing bernama Udding dan Saim;5. Bahwa mahar pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah cincin emas1 gram;6. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda ditinggal matisuaminya sedangkan Tergugat berstatus jejaka;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan darah dantidak memiliki hubungan sesusuan dan atau tidak ada hubungan yang dapatmenjadi penghalang/larangan menikah;8.
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 408/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Saim,mas kKawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad Nikah dilangsungkan antara Wali Nikahsecara langsung dengan Pemohon .3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, makapernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan.4.
    Saim, selain dari kedua saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II diwakilkan melalui penghulu / secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ;n bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Didi bin Aweng )berstatus jejaka dan Pemohon II (Ruhaenah binti Muhri ) berstatusperawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung PasirmalangRT.17 RW.
    Saim, selain dari kedua saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II diwakilkan melalui penghulu / secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ;n bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Didi bin Aweng )berstatus jejaka dan Pemohon II (Ruhaenah binti Muhri ) berstatusperawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0408/Pat.P/2016/PA.Sbgbahwa para
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 125/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 7 Oktober 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Cs vs H. AHMAD MUSTOFA
13331
  • AGUS SAIM, kewarganegaraan Indonesia, umur 34 Tahun,pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Bukit Kenten RT. 48RW. 10 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, selanjutnya disebut: TERGUGAT IIINTERVENSI 11/PEMBANDING $13. MARULLY EFENDY, kewarganegaraan Indonesia, umur 32 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sersan KKOBadaruddin Lrg. Birawa No. 1229 RT. 25 RW. 04Kelurahan Sei Buah Kecamatan Ilir Timur II Palembang,selanjutnya disebut: TERGUGAT II INTERVENSI12/PEMBANDING; ~14.
    Ukur No. 1032 / Sungai Selincah, tanggal17 November 2008, luas 149 M2 ;Sertipikat Hak Milik No. 1701 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Asmah, Surat Ukur No. 1033 / Sungai Selincah, tanggal17 November 2008, luas 150 M2 ;Sertipikat Hak Milik No. 1702 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Mansur Dani, Surat Ukur No. 1034 / Sungai Selincah,tanggal 17 November 2008, luas 245 M2 ;Sertipikat Hak Milik No. 1703 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Agus Saim
    luas 149 M2 ;19) Sertipikat Hak Milik No. 1701 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Asmah, Surat Ukur No. 1033 / Sungai Selincah, tanggal17 November 2008, luas 150 M2 ; nnnn nnn neon nen nnn nnn nnn20) Sertipikat...1320) Sertipikat Hak Milik No. 1702 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Mansur Dani, Surat Ukur No. 1034 / Sungai Selincah,tanggal 17 November 2008, luas 245 M2 ; 21) Sertipikat Hak Milik No. 1703 / Sungai Selincah, tanggal 18 November2008 atas nama Agus Saim
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0151/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
45
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Irfan Hadi, S.Kom, bin Saim) sebagai wali dari anak yang bernama:
      1. Fahri Meizal bin Irfan Hadi, S.Kom;
    3. Menyatakan Pemohon (Irfan Hadi,S.Kom bin Saim) berwenang bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah