Hal. 7 dari 2010.11.12.dan Catatan Sipil, Kabupaten Maros dan telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai dan dicap pos diberi kode bukti P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 5197/Ist/CsMr/VIII/2010atas nama xXxXxxxxx yang dikeluarkaan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros dan telahdicocokkan aslinya bermeterai dan dicap pos diberi kode bukti P.9;Fotokopi ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (AMKOP) an.AhmadKamal Nomor : 64/MM/STIE AMKOP/2018 tanggal 5 September2018 yang

dikeluarkan oleh Ketua STIE AMKOP Makassar, telahdicocokkan aslinya bermeterai dan dicap pos diberi kode bukti P.10;Asli Surat Keterangan atas nama Ahmad Kamal yang dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa UPTD Puskesmas MaruSu a.n.dr.

Kdi6 Ma Vay heey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Haerul Efendi bin Ibrahim, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Dosen STIE 66 Kendari, beralamt diBTN LepoLepo Permai Blok B 10 No. 14, RT: 003RW: 002, Kelurahan Wundudopi, KecamatanBaruga, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon ;Anita

.; Tempat tinggal : Jl Anggrek No. 10 Kelurahan Panasakan, Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli; Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Pendidikan : Mahasisiwi Stie Mujahidin Tolitoli (semester IV);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2011 sampai dengan tanggal 13 Juni 2011(tahanan rumah); 2. Hakim Pengadilan Negeri Tolitol sejak tanggal 13 Juni 2011 sampai dengan tanggal 12Juli 2011 (tahanan rumah);Hal. 7 dari 7 hal. Put.

Bahwa adapun mulanya disampaikan bahwasanya tujuan Tergugatmembelitanah/kintal milik Penggugat tersebut adalah guna kepentinganpembangunan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DARMAKOTAMOBAGU namun belakangan diketahui ternyata olen Pemerintah KotaKotamobagu tidak memberikan izin kepada Tergugat untuk melakukanPembangunan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DARMAKOTAMOBAGU dikarenakan Tanah/Kintal tersebut terletak diarea yang tidaksesuai dengan Tata Kota untuk pembangunan Kampus;.

Bahwa ternyata faktanya Tergugat dalam selang waktu sejak tahun 2014 s/d2019, Tergugat telah membeli tanah/kintal dan bahkan telah mendirikanSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WIDYA DHARMA KOTAMOBAGUdisekitaran Kelurahan Pobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu;.

Fitriani Marsela) dirumahnya dibelakang STIE 66 Jl. Sufu yusu, untuk berangkat bersama ke Jakartadengan menggunakan pesawat Lion Air jam 17.50 wita tiba di Jakarta padapukul 12.30 wib. Ke esokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul10.00 wib terdakwa bersama Saiful Pagala dan istrinya sdri. FitrianiMarsela, menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum,plastik pengemas Vacum. Kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwabersama Saiful Pagala dan istrinya sdri.

Fitriani Marsela) dirumahnya dibelakang STIE 66 Jl. Sufu yusu, untuk berangkat bersama ke Jakartadengan menggunakan pesawat Lion Air jam 17.50 wita tiba di Jakarta padaHalaman 7 Putusan 1360/Pid.sus/2019/PN SBY.pukul 12.30 wib. Ke esokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul10.00 wib terdakwa bersama Saiful Pagala dan istrinya sdri. FitrianiMarsela, menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum,plastik pengemas Vacum.

Fitriani Marsela) dirumahnya dibelakang STIE 66 JI. Sufu Yusu Kendari, untuk berangkat bersama keJakarta dengan menggunakan pesawat Lion Air;Halaman 21 Putusan 1360/Pid.sus/2019/PN SBY.bahwa keesokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul 10.00 wibterdakwa bersama saksi Saiful Pagala dan istrinya (sdri. Fitriani Marsela)menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum, plastikpengemas Vacum;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bersama saksi SaifulPagala dan istrinya (sdri.

Fitriani Marsela) dirumahnya dibelakang STIE 66 JI. Sufu Yusu Kendari, untuk berangkat bersama keJakarta dengan menggunakan pesawat Lion Air; bahwa keesokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul 10.00 wibterdakwa bersama saksi Saiful Pagala dan istrinya (sdri. Fitriani Marsela)Halaman 26 Putusan 1360/Pid.sus/2019/PN SBY.menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum, plastikpengemas Vacum;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwa bersama saksi SaifulPagala dan istrinya (sdri.

Pemohon yang semula bernama Mardati menjadi bernama Mardati Riza Putri Fatimah;

SALINAN PUTUSANNomor : 2276/Pdt.G/2006/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan TU STIE Cilacap

Dinoyo Gambar Situasi Nomor 603 tanggal 1541983 luas 2.215 m2, dengan batasbatas:utara > sungai/kali besar,timur : Jalan MT Haryono gg XIX,selatan : Jjalan MT Haryono gg XIX,barat : Jalan MT Haryono gg XIX,yang merupakan satu kesatuan berikut bangunan kampusdengan nama STIE dan STT terletak di Propinsi Jawa Timur,Kota Malang, dahulu Kecamatan Klojen sekarang KecamatanLowokwaru, Kelurahan Dinoyo;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tentang perintahekskusi lelang Nomor 137/Pdt.G/2003/PN.Malang

dan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor135/Kel Dinoyo Gambar Situasi Nomor 603 tanggal 1541983luas 2.215 m2, dengan batasbatas:utara > sungai/kali besar,timur : Jalan MT Haryono gg XIX,Halaman 5 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN MIgselatan : Jalan MT Hharyono gg XIX,barat : Jalan MT Haryono gg XIX,yang merupakan satu kesatuan berikut bangunan kampusdengan nama STIE dan STT terletak di Propinsi Jawa Timur,Kota Malang, dahulu Kecamatan Klojen sekarang KecamatanLowokwaru

Dinoyo Gambar Situasi Nomor 603 tanggal 1541983 luas 2.215 m2, dengan batasbatas:utara : sungai/kali besar,timur : Jalan MT Haryono gg XIX,selatan : Jalan MT Haryono gg XIX,barat : Jalan MT Haryono gg XIX,yang merupakan satu kesatuan berikut bangunan kampusdengan nama STIE dan STT terletak di Propinsi Jawa Timur,Kota Malang, dahulu Kecamatan Klojen sekarang KecamatanLowokwaru, Kelurahan Dinoyo;4) Memerintahkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang untukmenyerahkankembalidalamkeadaansemulakepadapemilikbernama

DinoyoGambar Situasi Nomor 603 tanggal 1541983 luas 2.215 mz,dengan batasbatas:utara : sungai/kali besar,timur : Jalan MT Haryono gg XIX,selatan : Jalan MT Haryono gg XIX,barat : Jalan MT Haryono gg XIX,Halaman 6 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN MIg5)yang merupakan satu kesatuan berikut bangunan kampus dengannama STIE dan STT terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Malang,dahulu Kecamatan Klojen sekarang Kecamatan Lowokwaru,Kelurahan Dinoyo.Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali

Tergugat telah nyata danterpenuhi.Sedangkan kesalahan Tergugat II terbukti mengajukan permohonanSITE PLAN atau WIN MENDIRIKAN BANGUNAN (IMB), untukmendirikan bangunan APARTEMEN TAMAN MELATI di atas tanahsengketa tersebut dengan cara menggunakan Tanda Bukti Hak (cacathukum) berupa Sertipikat Pengganti yaitu SHM Nomor 3283/KelurahanDinoyo dan SHM Nomor 3284/Kelurahan Dinoyo dan sebelummengajukan permohonannya, ternyata Tergugat II telah melakukanpembongkaran terhadap seluruh bangunan GEDUNG KAMPUSSTT/STIE

Fotokopi ljazah Sekolah Tinggi Ekonomi Pembangunan Nasional Nomor022/M.12/Man.S,1/STIE/2018;7.

Saksi PUTU AGUS ARIADI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu, saat ituKomang Yusi Hermawati sudah berumur 20 (dua puluh) tahun; Bahwa Pemohon Komang Yusi Hermawati sekarang belum bekerja danmasih kuliah di STIE; Bahwa Komang Didit Bora Saputra tidak bekerja dan hanya memelihara 3(tiga) ekor sapi, jadi setiap hari kerjanya mencari rumput untuk pakanternak sapinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIB saatitu Terdakwa sedang berada di Kampus STIE, Terdakwa ditelpon oleh sdr.Viska dan memberitahukan kalau pihak Kepolisian ada datang kerumah danTerdakwa memberitahukan kalau Terdakwa lagi ikut tes meping di Polres, dan1 (satu) menit kemudian sdr. Viska kembali menelpon Terdakwa danHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Rgtmemberitahukan kalau mamak (Hj.

Pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIB saatitu Terdakwa sedang berada di Kampus STIE, Terdakwa ditelpon oleh sdr.Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN RgtViska dan memberitahukan kalau pihak Kepolisian ada datang kerumah danTerdakwa memberitahukan kalau Terdakwa lagi ikut tes meping di Polres, dan1 (Satu) menit kemudian sdr. Viska kembali menelpon Terdakwa danmemberitahukan kalau mamak (Hj.

Pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIB saat itu Terdakwa sedang berada diKampus STIE, Terdakwa ditelpon oleh sdr. Viska dan memberitahukan kalaupihak Kepolisian ada datang kerumah dan Terdakwa memberitahukan kalauTerdakwa lagi ikut tes meping di Polres, dan 1 (Satu) menit kemudian sdr.

Soesilo mengatakan bahwa menurut Pasal 45 HerzienInlandsch Reglement (H.I.R), maka orang yang kena atau mengetahui peristiwapidana berhak untuk memberitahukan hal itu pada yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIB saat itu Terdakwa sedang berada diKampus STIE, Terdakwa ditelpon oleh sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : NURANI GALIH JANUR Binti SUGITO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tgl. lahir : 20 Tahun / 12 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mojopurno Rt.22, Rw.02, KecamatanWungu,Kabupaten Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswi STIE

Terdakwa adalah seorang mahasiswi semester STIE DharmaIswara Madiun yang sebentar lagi akan ujian semester ;4.

adalahipar Pemohon ; Pemohon dan Termohon melangsukan pernikahan pada tahun2010; yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Imam MasjidQathratul Knaer Panaikang dengan wali hakim, saksi nikah SAKSI danyang satu tidak tahu; Sepengetahuan saksi awalnya rukun, namun sejak tahun 2018sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan penyebabnyatidak punya keturunan; Sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2020 sampai sekarang; Saksi tahu Pemohon bekerja sebagai dosen STIE

pernikahan pada tahun2010; yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah Imam MasjidQathratul Knaer Panaikang dengan wali hakim, saksi nikah SAKSI danyang satu tidak tahu; Sepengetahuan saksi awalnya rukun, namun sejak tahun 2018sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan penyebabnyatidak punya keturunan dan Pemohon sudah menikah lagi denganperempuan lain; Sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2020 sampai sekarang; Saksi tahu Pemohon bekerja sebagai dosen STIE

SYORIFAI selaku Pasirah Kepala Marga IV LurahManggul pada waktu itu;Bahwa sejak tahun 1986 hingga tahun 2009, status kepemilikan tanahseluas + 9 (sembilan) hektar milik PENGGUGAT berdasarkan SuratKeterangan Hak Milik tertanggal 12 Februari 1975 tersebut, pernah terjadisengketa berkepanjangan antara PENGGUGAT dengan PemerintahKabupaten Lahat, karena di atas tanah tersebut telah dibangun KolamRibang Kemambang, Kampus STIE Serelo, dan Kantor BadanPenyuluhan Pertanian, Perkebunan dan Perikanan (BP4KP

lanjutnya,maka berdasarkan kesepakatan yang dituangkan dalam Surat PerjanjianWakaf Tanah tertanggal 1 Desember 2009 yang ditandatangani olehPENGGUGAT selaku pemilik tanah dan SYAIFUDIN ASWARI RIVAIselaku Bupati Lahat, disepakati bahwa tanah seluas 4,5 (empat komalima) hektar dari seluas + 9 (sembilan) hektar milik PENGGUGATdiwakafkan/ dihibahkan kepada Pemerintah Kabupaten Lahat, yaituhanya diperuntukan untuk keperluan Taman Rekreasi RibangKemambang seluas 2 (dua) hektar, Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE

melalui saksi JIMMY PAKAN alias JIMYkemudian terdakwa SANTO PAULUS SUMEKE juga mendapatkan keuntungandari hasil nomor yang keluar milik pemasang yang diberikan keuntunganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bitsebesar 20% dari hasil pendapatan setiap kali saksi menyetor uang dari hasilmengumpulkan nomor pemasang kepada terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, beredarinfromasi dari masyarakat bahwa di sekitar kompleks Manembonembo tengahtepatnya di belakang Kampus STIE

keluar atau menang maka pemasangmendapatkan uang yang diambil melalui saksi JIMMY PAKAN alias JIMYkemudian terdakwa SANTO PAULUS SUMEKE juga mendapatkan keuntungandari hasil nomor yang keluar milik pemasang yang diberikan keuntungansebesar 20% dari hasil pendapatan setiap kali saksi menyetor uang dari hasilmengumpulkan nomor pemasang kepada terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, beredarinfromasi dari masyarakat bahwa di sekitar komplek Manembonembo tengahbelakang Kampus STIE

NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Asman alias Andi Asman Anwar bin Anwar, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa STIE primaMaggalatun Cabang Bone, tempat kediaman di ApalaRt.004,Rw.002, Desa Apala, Kecamatan barebbo, KabupatenBone, selanjutnya sebagai Pemohon I,Cakka Dg.

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa STIE, bertempattinggal di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat yaitu sebagai Adik kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 di 121 > teaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat danhingga sekarang ini Penggugat

Fotokopi Ihazah nomor Registrasai : 1578/09.14.09/lJZ/2009, tanggal 14September 2009 atas nama Rudi Sabil, yang dikeluarkan dari STIE AdhyNiaga, diberi tanda P 5;Bahwa fotokopi surat surat bukti P 1 sampai dengan P 5 di atastelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaicukup;Halaman 3 dari 8, Penetapan nomor : 204/Pdt.P/2019/PN. Jkt. UtrAln.

PUTUSANNomor:1416/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STIE, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

PEMOHON Nomor.20/1985 yangdikeluarkan oleh .Ketua Pengadilan Negeri Sidoardjo tanggal 08 Januari1985 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);Foto copy ljazah an PEMOHON nomor..073080/62201/0186 Tanggal 23Juli 2013.. yang dikeluarkan oleh STIE PGRI DEWA ANTARA JOMBANGtanggal ..23 Juli 2013 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.6);Hlm.3 dari 8 him. Penetapan No.0315 /Pdt.P/2017 /PA.Jbg.7.