1286/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1286 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.

No. 1286 K/Pdt/2014 Sebelah Selatan / kiri : tanah H.Abdul Muntolib; Sebelah Utara / kanan : tanah Abdul Wahid;.

No. 1286 K/Pdt/20149.

No. 1286 K/Pdt/2014diperebutkan kepemilikannya Penggugat dan Tergugat, maka dalamfundamentum potende surat gugatannya harus disebutkan dengan jelasbatasbatas tanah yang disengketakan.

No. 1286 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Biaya Kasasi: ttd./Rita Elsy, S.H., M.H.1. Meterai ................... Rp 6.000,002. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1286 K/Pdt/2014

1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1286/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDI JUNAIDI Bin WAHAB.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Februari 1985.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Lagoa

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal08 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 06 November 2018 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 05 November 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018 ; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 2018 ; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal13 Desember 2018 sampali dengan tanggal 10 FebruariHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 1286

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) plastic berisikan 4 (empat) paketnarkotika jenis Kristal / sabu yang dikemas plastik klip dengan berat brutto2,04 gram (dua koma nol empat gram) ;Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 1286/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.b. 1 (Satu) plastik berisikan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu yang dikemas plastik klip dengan berat brutto 1,26 gram ;c. 1 (satu) plastik berisikan 6 (enam) narkotika jeissabu yang dikemas plastik klip dengan berat obrutto 0,98 gram ;d.

21 Februari 2019, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada persidangan tertanggal 21 Februari 2019, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM772/JKTUT/2018 tanggal 05November 2018, dengan dakwaan sebagai berikut : Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 1286

Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 1286/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.

1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ai Yani Nurhayati Binti Cecep, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman diKampung Tangkil RT 001 RW 008 Desa Cimanggu KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1286/Pdt.G/2005/PA.TA

hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1286/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;4. ahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab; Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 5.

Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .............24+ , tanggal ee. atas nama Pemohon dan Termohon yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 2 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadaptidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA . Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA

1286/Pdt.G/2017/PA.Bta

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Yusnelli SE bintiM.Alwan,(Saudara kandung Pemohon), sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 171, 172, 175R.Bg.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Bta.TTV lajg) yh (jla (jjllall izaje* (j)J.

1286/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Slwtanggal 03 September 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama /+ 1 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 290.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000.Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1286/Padt.G/2019/PA.Slw

1286/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.GsgZoya .sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di xKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat (X)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Gsg2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (X)terhadap Penggugat (X);4.

Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Gsg(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanCleaning Servis, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SecurtyPP.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebih kuranghalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpada bulan Desember tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUPADI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HASIM, M.H., dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1286/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1286/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal O7 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 10 Agustus 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 80.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 430.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1286/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Cbna. Anak I, Perempuan, Bogor 13 November 2011.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 14 November 2011 sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama.b. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.c.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bette teetestetetttsstttssttsetstssssseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdJumlah beeen ee eee eee tee eae tees ee eee et ened Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PN Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PN Sby tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (

1286/Pdt.G/2019/PN Sby

1286/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLIA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun KedungpandanRT.O21 RW.009 Desa Kesongo Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Majerukan Desa KendungKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Bjrtanggal08

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Ahnaf Rahim Hibatullah Umur 4 tahun, saat isedang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihaldan pertengkaran dikarenakan Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerjanyaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Bjntidak diberikan kepada Penggugat, dan justru dipegang sendiri olehTergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;5.

Munadhiroh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BjnHakim AnggotaDra. Hj. Ummu Laila, M.H.Perincian biaya :Hakim AnggotaDrs. Aunur Rofig, M.H.Panitera Pengganti,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 660.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1286/Pdt.G/2018/PA.Bms

DALAMKONPENSI : Perkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 45 halaman1. Bahwa kami menolak semua dalildalil permohonan Pemohonkecuall yang secara tegastegas kami akulkebenarannya; 2.

Bahwa Terhadap jawaban Termohon angka 3 telah mengakuidalil permohonan pemohon karenanya tidak akan kami tanggapilebih lanjut.Perkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 45 halaman4.

DALAMKONPENS 22on2 none eenneneneeeneneneecnnesPerkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 15 dari 45 halaman1. Bahwa kami menolak semua replik Pemohon kecuali yang secarategastegas kami akulkebenarannya;2.

Bahwa Penggugat tidak keberatan jika Tergugat diberi aksesuntuk bertemu dengan anak sepanjang atas seijin danPerkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 21 dari 45 halamansepengetahuanPenggugat;6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441. 000,Perkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 49 dari 45 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 50 dari 45 halamanPerkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 51 dari 45 halaman

1286/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 3 Oktober 2006 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1286/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1286/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

FATHUR ROHMAN MSHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. SIDDIKI Drs. ISHADIPerincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1286/Pdt.G/2020/PA.RAP

Labuhanbatu, Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau PrapatPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.dengan Register Perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah didamaikanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 17 Halaman.antara keluarga namun tidak berhasil, karena Penggugat dan Tergugatsudah tidak mau lagi hidup bersama ;8.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat Sampai berpisah.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 5 dari 17 Halaman. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dandamai namun sejak tahun 2018 itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 8 dari 17 Halaman.2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkansuami istri tidak ada harapan untuk rukun kembali;2.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah menyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.Berawal dari informasi yang didapat oleh Sdr. PURNAMA, Sadr.CANDRA BRILYAN dan Sdr.

Agus ;Bahwa sesuai fakta persidangan shabu seberat 0, 60 gram yang ada padaterdakwa diperuntukkan untuk dipakai oleh Terdakwa dan temantemannya.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur penyalahguna NarkotikaGolongan ., dimana didalam persidangan telah terungkap berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26November 2016 sekitar pukul 03.00 wib saksi Purnama , saksi Candra BrilyanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.dan saksi Wahyu Dwi Jayanto telah menangkap terdakwa di JI. Tipar TimurRt.008/004 No.24 Kel.

Semper Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gram dan 3 (tiga) buahalat bantu hisap (pipet) ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut dsan merasabadan lebih segar dalam beberapa jam ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015.

Fahzal Hendri,SHMH.Sahlan Efendi,SHMHPanitera Pengganti,H.Yose Priyono,SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1286/Padt.P/2020/PA.BdwanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mida binti Rus, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Maret 1960, agamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan tidak sekolah,bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No. 1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No. 1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon (Mida binti Rus) NIK3512024103600008 tanggal 02 November 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan No. 1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :Lod! wl> wo ulgl aw Lend!

Penetapan No.1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1286/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal imidikuasakan kepada DJAMAL, S.H. dan TARA PATGIARSIH,S.H., Advokad, alamat Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung

, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1286/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 12 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak awal bulan Januari 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat mulaitidak ada tanggungjawab terhadap keluarga, tergugat selingkuh dengan wanita idamanlain, sehingga nafkah menjadi kurang, dan sejak penggugat hamil anak yang ke 2,tergugat sudah tidak mengurus keluarga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikanSalnan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6