Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 02-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BBL
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD RIDWAN BUGIS, SH.
Terbanding/Terdakwa : Dr. FRANSSEDA als. FRANS
157 — 64
  • Bangka Selatanyang berkapasitas sebagai Pengguna Anggaran sekaligus selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan pengadaan alatalatoperasi di RSUD Kab. Bangka Selatan T.A. 2013 telah melakukanpertemuan dengan Saksi YUDISTIRA ARIA WICAKSANA , S.Psi alsYUDIS yang merupakan calon penyedia barang / jasa, yakni pada sekitarbulan Januari 2013 bertempat di Rumah Makan di daerah Taman SariJakarta. Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dr.
    Bangka Selatanyang berkapasitas sebagai Pengguna Anggaran sekaligus selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan pengadaan alatalatOperasi di RSUD Kab. Bangka Selatan T.A. 2013 telah melakukanpertemuan dengan Saksi YUDISTIRA ARIA WICAKSANA , S.Psi alsYUDIS yang merupakan calon penyedia barang / jasa, yakni pada sekitarbulan Januari 2013 bertempat di Rumah Makan di daerah Taman SariJakarta. Dalam pertemuan tersebut, terdakwa dr.
    Bangka Selatanyang berkapasitas sebagai Pengguna Anggaran (PA) yang juga selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kegiatan pengadaan alatalatOperasi di RSUD Kab.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 66/Pid.B//2011/PN.PWK
Tanggal 18 Mei 2011 — MUHAMMAD ANAP bin WASTA
42 — 11
  • Sudirman Kav. 50 Jakarta Selatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara pendahuluan;Setelah membaca penetapanpenetapan yang berhubungan denganperkara tersebut;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAHYULITA binti ALI MUDIN
122 — 94
  • Satrio No. 164 Jakarta Selatanyang belum ditransfer ke rekening bersama di Bank Mandiri KCP PluitJakarta Utara Nomor Rekening 1680022121998 atas nama Terdakwadan saksi adalah sebesar Rp.4.907.082.297, (empat miliar sembilanHal 40 dari 49 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Ir Sugandi
Tergugat:
1.Andre Widjaya atau Andrie Widjaya
2.Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH.
3.Rochmani, SH. Asisten Notaris Agung Setiawan Badarudin, SH.
4.Notaris Hasan Halim, SH., MKn.
5.Notaris Noor Kholis Adam, SH., MH.
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
2.Bank Standard Chartered beralamat di Wisma Standard Chartered Bank
705 — 374
  • Oleh karena itu, TERGUGAT II berpendapat bahwa telah cukupdasar bagi Yang Mulia Majelis Hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa perkara ini untuk kiranya berkenan memutus dengandiktum sebagai berikut:1. DALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat II; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvantkelijk verklaaren);Il.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
126 — 28
  • dan tidakdapat dibuktikan kebenarannya, ditambah lagi gugatan cerai yangdilakukan Penggugat ini hanyalah rekayasa untuk kepentingan bisnisPenggugat dan Tergugat, maka Gugatan Penggugat haruslah ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima, karena gugatan Penggugattidak memenuhi syarat untuk menuntut perceraian sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangundangan diatas.Maka : Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Tergugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN Plj
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
YOYON ISMAN SAPUTRA panggilan YOYON Bin ISKANDAR ABU BAKAR
106 — 29
  • Solok Selatanyang mana hasil hutan kayu bulat rencananya akan diangkut menujuSawmill milik Pgl. Aan yang berada di daerah Sikabau Kab. Dhamasraya,setelah itu saksi menanjyakan kepada Terdakwa tentang legalitas terhadaphasil hutan kayu bulat yang ia angkut dengan menggunakan mobil truckdiesel warna kuning No.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm
Tanggal 19 September 2012 —
39 — 7
  • Bjm Hal 17 dari 66 Halaman Bahwa sejak saksi diangkat sebagai Kepala Bidang Pra Sekolahdan Sekolah Dasar tahun 2010,sebelumnya saya pernah ditelponoleh Sdr M.Jaini dari Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Selatanyang isi dari pembicaraan tersebut saksi dimintai tolong untukmencarikan nama Sekolah untuk mendapatkan Bantuan SubsidiSarana dan Alat Bermain Untuk SD Kelas Rendah dari KementrianPendidikan Nasional dan disuruh untuk berkumpul di Hotel Fortunauntuk mendapatkan penjelasan; Bahwa seingat
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 90/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — MARJUKI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP. DI YOGYAKARTA DKK
47 — 10
  • Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Jangkaran ada beberapa tambak udang. Bahwa keberadaan tambak udang tersebut tidak bisa dibenarkan ataudiizinkan karena tidak sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayah(RTRW).
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT Bank Pembangunan Daerah Papua Cabang Teminabuan Bank Papua Cabang Teminabuan
Terbanding/Penggugat : HASBI NURLAH HASYIM Diwakili Oleh : DENNY YAPARI, ST.,SH.,MH.
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat III : Yulianty Husain
87 — 53
  • semua jawaban yang diuraikan dalam gugatan kompensi baikdidalam eksepsi maupun pokok perkara mohon dibaca, dipertimbangkandan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamgugatan rekonvensi ini terutama yang berkaitan dengan permasalahanKlaim Jual Beli antara Penggugat (Tergugat Rekonpensi) denganTergugat Il atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 43 tanggal 10 Oktober 1997, dengan luas 1.236 M2 yang terletakdi Desa Wermit Kecamatan Teminabuan Kabupaten Sorong Selatanyang
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 43/PDT.G/2012/ PN.Psp.Sbh
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT I : AHMAD DAHLIL HARAHAP, PENGGUGAT II ; HARUN HARAHAP, PENGGUGAT III ; ABDUL SALAM HARAHAP, PENGGUGAT IV ; SITI EJA HARAHAP, PENGGUGAT V ; MASJAURA HARAHAP, TERGUGAT I ; PALIT SIREGAR Alias SUTAN SOLEH SIREGAR, TERGUGAT II ; MARAHALIM SIREGAR Alias SUTAN MALIM SIREGAR, TERGUGAT III ; ISKANDAR SIREGAR Alias KONDAR Alias HAJI NAHOMBANG SIREGAR, TERGUGAT IV ; JULKASI SIREGAR Alias BAGINDA HAKIM SIREGAR, TERGUGAT V ; ASRIN SIREGAR Alias SUTAN PARUREAN SIREGAR, TERGUGAT VI ; PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (PTPN II)
98 — 76
  • Palit Siregar (Tergugat I), yang telah sesuaidengan aslinya, diberi Nazegelen dan diberi materai secukupnya serta telah dilegalisasidicocokkan dengan aslinya, diberi tanda dengan Bukti T.VI5 ;Fotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisir, Kwitansitertanggal 28 Desember 1998 dengan nilai nominal Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk biaya ganti rugi lahan Desa Janji Raja Kecamatan Barumun Tengah seluas50 HA untuk areal Perkebunan PTP NUSANTARAII Kebun Barumun Tapanuli Selatanyang
    Palit Siregar (Tergugat I), yang telah sesuaidengan aslinya, diberi Nazegelen dan diberi materai secukupnya serta telah dilegalisasidicocokkan dengan aslinya, diberi tanda dengan Bukti T.VI8 ;Fotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisir, Kwitansitertanggal 29 Desember 1998 dengan nilai nominal Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk biaya ganti rugi lahan Desa Janji Raja Kecamatan Barumun Tengah seluas50 HA untuk areal Perkebunan PTP NUSANTARAII Kebun Barumun Tapanuli Selatanyang
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 174/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Agustus 2018 — AMIRUDIN HARAHAP VS ASAHAN SAMOSIR
35 — 24
  • .++ 53 Meter;Adalah Milik PenggugatDALAM AMAR TERSEBUT JELAS TERLIHAT TIDAK ADA BATAS SELATANyang ada hanya batas sebelah timur, sebelah utara dan sebelah barat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — PT BADAI MAKMUR lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANGERANG, dkk
117 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di DesaKampung Melayu, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerangkepada Turut Tergugat Il adalah sah dan dilindungi hukum;Bahwa oleh karena Gugatan Rekonvensi ini didasarkan atas buktibuktiyang otentik dan sempurna, mohon agar putusan perkara a quo dapatdijalankan lebih dahulu meskipun ada upaya perlawanan, banding dankasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut di atas, maka Turut TergugatIl dengan ini mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PTUN BANJARMASIN
Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26/G/2010/PTUN.BJM.
60 — 29
  • Toeriang binti toeriang(alm), yang mendaftarkan tanah di Jalan Trans Kalimantan /Handil Gumpung Rt, 05 Rw. 02 Kelurahan Berangas, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatanyang didapt dari jual beli dengan R.G.H. SOEGITO,mendaftarkan ke Badan Pertanahan Nasional Kabupaten BaritoKuala Propinsi Kalimantan Selatan untuk dibuatkanSertipikat Hak Milik, yang merupakan dasar kepemilikanyang diakui oleh Negara dan berkekuatan288.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — BARDIYONO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI D.I. YOGYAKARTA DKK
62 — 18
  • pokoknya sebagai berikut :Saksi EKO SETYA NUGROHO, S.Hut.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo;Halaman 31 dari 54 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2016/PN WatBahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun;Bahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo;Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1.Drs MASROKAN NASUHA MBA 2.FAIZAH 3.JEFFRY WONG 4.RUDY RUHARDY S 5.YURIKA LISTYA DEWI 6.BILLY TANUBRATA 7.Drs LILIES HANDAYANI 8.BUDI PRANOTO lawan 1.HERI SUBAGYO, SH 2.GINDO HUTAHAON, SH 3.AZET HUTABARAT, SH 4.MARTEN ERWAN, SH 5.Drs JOKO PRABOWO, SH.MH
181 — 85
  • Kampus Jaya No. 14 RT. 007/RW.011, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII.8. BUDI PRANOTO beralamat JI.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.DRS HANDOKO SIGIT, CS
2.AGUS MOERHADI, CS
Tergugat:
1.LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL LAPAN
2.SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA
3.Perusahaan Lestrik Negara Bulungan
89 — 21
  • Bahwa Tergugat Wajib Melakukan Pengamanan Baik Secara Fisik,Administrasi, dan Hukum atas Barang Milik NegaraMohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa Rumah Negara yangterletak diJalan Iskandarsyah II Nomor 84, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang menjadi objek sengketa merupakan Barang Milik Negara sehinggaberdasarkan Pasal 1 angka 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara yang menyatakan: Barang Milik Negara adalahsemua barang yang dibeli atau diperoleh atas beban APBN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat : GUNADI TRISNADI Diwakili Oleh : GUNADI TRISNADI
Terbanding/Tergugat I : JIMMY BUDHIJANTO
Terbanding/Tergugat II : IVONNE OTTAY
Terbanding/Tergugat III : YUDHI HERMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : YASMAN, SH, M Kn
Terbanding/Tergugat V : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH, PPAT JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat VI : FAJAR HERUMURTY, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif JAKARTA BARAT
236 — 147
  • Akhirnya PENGGUGAT setuju membuatkesepakatan dengan TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill yang kemudiandituangkan dalam PERJANJIAN KERJASAMA PENGURUSAN PINJAMANDENGAN JAMINAN RUMAH DAN TANAH, tertanggal 17 Juni 2017;Bahwa kemudian TERGUGAT II dan TERGUGAT III mengajak PENGGUGATke kantor TERGUGAT IV sebagai Notaris/PPAT Kota TANGERANG SELATANyang mengaku sebagai NOTARIS dan wakil dari funder/pendana yang akanmemberikan pinjaman uang kepada PENGGUGAT dan TERGUGAT II sertaTERGUGAT Ill.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — ABDUL HADI, S.Ag
179 — 26
  • dan terus terang sehingga memperlancarjalannya persidangan; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa sudah mengabdi pada masyarakat dan negara selamabertahuntahun;73Menimbang, bahwa ada hal yang penting Menurut Majelis Hakimuntuk menjadi pertimbangan dalam menjatuhkan berat/ringannya pidanaterhadap Terdakwa dalam perkara ini adalah bahwa tidak semua orang yangterlibat dalam pemberian uang yang berkaitan dengan penerimaan CPNSKantor Departemen Agama Hulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.AM
Tanggal 10 April 2014 — SAUT SITORUS, Tempat lahir di Tapanuli, Umur 68 tahun, Tanggal lahir 14 April 1945, Jenis Kelamin Laki- laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Swasta (Direktur PT Perkebunan Giantara Mulya Pratama Bengkulu) ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat ; Yang dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor Kuasanya : 1. EDY SUGIARTO SH MH ; 2. BENNI RIDHO SH ; Advokat / Konsultan Hukum yang tergabung dalam kantor Humum EDY SUGIARTO & Partners yang berkedudkan di Jln Timur Indah I Kompelks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2013; Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tanggal 6 Januari 2014 Kuasa Hukum Penggugat menyampaikan bahwa Penggugat (Saut Sitorus) telah meninggal dunia sesuai dengan Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala desa/ Lurah Sukamerindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu tanggal 27 Desember 2013 Nomor : 474.43/XII/SKM-2013 ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat (Saut Sitorus) meninggal dunia, maka perkara ini dilanjutkan oleh Ahli waris Penggugat yaitu : 1. ROLLIE PANGARIBUAN, Tempat lahir di Tapanuli, Umur 62 tahun, Tanggal lahir 14 April 1952, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Ibu rumah Tangga ; 2. PELITA SITORUS, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 35 tahun, Tanggal lahir 31 Maret 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswasta; 3. TIURLAN ELFRIDA SITORUS SE. Ak, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 34 tahun, Tanggal lahir 25 Mei 1980, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswasta; 4. BRIGPOL ASIAN SITORUS, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 32 tahun, Tanggal lahir 31 Mei 1982, Jenis Kelamin Laki- laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Polri ; 5. dr ERDIANA SITORUS, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 28 tahun, Tanggal lahir 5 Februari 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Swasta ; 6. TIGOR SITORUS, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 27 tahun, Tanggal lahir 27 Desember 1987, Jenis Kelamin Laki- laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Swasta ; Selanjutnya para Ahli Waris Penggugat tersebut disebut sebagai Penggugat dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat/ kantor dikantor Humum EDY SUGIARTO & Partners di Jln Timur Indah I Kompleks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013 yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat (sebagai Ahli waris) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 02 Januari 2014 dibawah Nomor : 01/SK-PDT/2014/PN.AM dan untuk sidang seterusnya dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tersebut ; MELAWAN 1. PURWANTO, Umur 55 tahun, Alamat Jln. Iskandar Rt. 02.Rw.02 Kelurahan Tengah Padang Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat I ; 2. KLIDIK, Umur 36 tahun, Alamat desa Ulu Danau Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat II ; 3. ADLI, Umur 38 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat III ; 4. ASMAWI, Umur 35 tahun, Alamat desa Ulu Danau Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat IV ; 5. ARIFIN, Umur 60 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat V ; 6. JOHOR, Umur 50 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat VI ; 7. SYAMSUDIN, Umur 60 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat VII ; 8. YAN SYAHRI, Umur 50 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat VIII ; 9. KEPALA DESA PADANG BETUAH, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini baik sebagai pribadi dan sebagai kepala desa Padang Betuah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat IX ;
372 — 98
  • Pratama menanam coklat lalu kemudiandiganti dengan tanaman sawit ;Bahwa luas tanah PT Giantara Mulya Pratama tersebut berapa saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut sepengetahuan saksi bukanmilik Saut Sitorus dan menurut para Tergugat bahwa mereka sudah memilikisertifikat akan tetapi saksi tidak pernah melihat sertifikat tersebut ;Bahwa selain tanah yang saksi dapat dari warisan orang tua sejak tahun 1970yang berdekatan yang terletak diluar objek tanah sengketa disebelah Selatanyang
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 71/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — SUYANTO MELAWAN KEPALA KANWIL BPN PROPINSI DIY DKK
83 — 26
  • Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Jangkaran ada beberapa tambak udang. Bahwa keberadaan tambak udang tersebut tidak bisa dibenarkan ataudiizinkan karena tidak sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayah(RTRW).