Ditemukan 3840 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM IIâÂÂ08/AD/III/2015 Tanggal 11 Juni 2015 — GATOT AGUNG WICAKSONO, Sertu
143 — 76
143 — 76
.: Bahwa para Saksi yang tidar hadir di persidangan keterangannya dalam Berita AcaraPemeiksaan Penyidik yang telah diberikan di bawah sumpah, atas persetujuanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya dibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikut:Saksi7 :Nama lengkap: SAKURI SUPRIYADI, Pangkat/NRP:Serda/31960403760975,Jabatan: Bapam Pokko, Kesatuan: Denma Kopassus, Tempat, tanggal lahir:Salatga, 10 September 1975, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Agama: Islam, Tempat Tinggal : Komplek Kopassus
Register : 18-12-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 308 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg Tanggal 12 Juni 2017 — Penuntut Umum:
BAYU SUGIRI, SH
Terdakwa:
WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd alias WELLY
104 — 48
104 — 48
Tidar RT.052 RW.017 Kel. Oesapa, Kec.
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLM Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat:
Felipus Maak
Tergugat:
1.YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH
2.KRISTOFEL SISA
3.YANI MAAKH
4.AMELIA MAAKH
5.ARIF MESAK MAAKH
6.REMON NATANEL MAAKH
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUPANG TIMUR
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
98 — 39
Felipus Maak
Tergugat:
1.YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH
2.KRISTOFEL SISA
3.YANI MAAKH
4.AMELIA MAAKH
5.ARIF MESAK MAAKH
6.REMON NATANEL MAAKH
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUPANG TIMUR
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
98 — 39
Tidar , Kelurahan Oesapa, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. KRISTOFEL SISA, Jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,agama Kristen, alamat di RT. 017/ RW.06, Kelurahan Babau,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;3.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2021/PTUN.PLK Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
CV. GRAHA TEHNIK (Diwakili oleh ISTI SU'ILAH selaku Direktur)
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
235 — 202
CV. GRAHA TEHNIK (Diwakili oleh ISTI SU'ILAH selaku Direktur)
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
235 — 202
., Notaris di Kotawaringin Timur, dalam halini diwakili oleh ISTI SUILAH, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalPerum Tidar Blok A No. 157 Sampit, KelurahanBaamang Barat, Kecamatan Baamang, KabupatenHal. 1 dari 97 hal. Putusan Pkr. No. 2/G/2021/PTUN.PLKKEPALA DINASKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:1. ANTONINUS KRISTIANO, S.H.;2. YULIUSTRY, S.H.;3. MELYO U SAWANG, S.H.;4. MELKIANUS UNMEHOPA, S.H.;5.
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor - 21/Pdt.G/2017/PN Olm Tanggal 23 Februari 2018 — - FELIPUS MAAK
LAWAN:
-YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH, DKK
56 — 12
56 — 12
Tidar , Kelurahan Oesapa, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. KRISTOFEL SISA, Jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,agama Kristen, alamat di RT. 017/ RW.06, Kelurahan Babau,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il ;3.
Register : 03-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN Spt Tanggal 22 Desember 2014 — ALIANSYAH Als ALI Als ALIKONG Bin ATA ASPAR
122 — 32
122 — 32
., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Tidar Raya Blok B Gang Sawo Nomor 171 Sampit, KabupatenKotawaringin Timur, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Hakim PengadilanNegeri Sampit Nomor 468/Pen.PH/Pid.Sus/2014/PN Spt tanggal 17 November2014;Terdakwa ditangkap dan kemudian ditahan di Rumah Tahanan Negara,berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan yang sah, yaitu:1. Penangkapan sejak tanggal 03 September 2014 sampai dengan tanggal 04September 2014;2.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 16 Mei 2012 —
46 — 16
46 — 16
Tidar 28II Telp. (031)5323374, Fax. (031) 5328372, Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 03 Nopember 2011 ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Setelah memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkaitan dalam perkara a quo; Setelah memperhatikan keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli,bukti Suratsurat, keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,; 2Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 April2012, yang pada pokoknya menuntut
Register : 27-03-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.Kpj Tanggal 31 Oktober 2012 — BAMBANG HARTOYO SOENARSO, Pekerjaan swasta, beralamat di Perumahan Bukit Cemara Tidar C2/6 Rt.001 Rw.009 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5.
169 — 39
169 — 39
BAMBANG HARTOYO SOENARSO, Pekerjaan swasta, beralamat di Perumahan Bukit Cemara Tidar C2/6 Rt.001 Rw.009 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5.
HERMAN SOETSJIADL ST, Pekerjaan Swasta beralamat di jalan Prapen Mas BlokAC/10 Rt 002 Rw 003 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4 BAMBANG HARTOYO SOENARSO, Pekerjaan swasta, beralamat di PerumahanBukit Cemara Tidar C2/6 Rt.001 Rw.009 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV ;5 AGUS SUBIYANTORO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan Pondok SedatiAsri O12A Rt.019 Rw 009 Sidoarjo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVv;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II
Register : 17-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 72/Pdt.G/2016/PN.Kpg Tanggal 19 Oktober 2016 —
37 — 15
37 — 15
Tidar RT 052 RWHal. 1 dari 64 Putusan Nomor 72/Pdt.G/2016/PN Kpg017,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota KupangNTT, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Mei 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan NegeriKupang pada tanggal 02 Mei 2016 Nomor:191/Pdt/LGS/K/2016, dan Surat Kuasa Substitusitanggal 26 September 2016 kepada ERRYC O. S.MAMOH, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatFredrik Djaha, S.H. dan Rekan yang berlamat diJl. Jenderal Sudirman TB. SEMANGAT Lantai llKel.
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN Kpn Tanggal 31 Oktober 2012 — Perdata
Surodjo, Dk
lawan
PT. Wonokoyo Jaya Corporation, Dkk
167 — 76
167 — 76
BAMBANG HARTOYO SOENARSO, Pekerjaan swasta, beralamat di PerumahanBukit Cemara Tidar C2/6 Rt.001 Rw.009 Malang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/TUN/2014 Tanggal 21 Juli 2014 — MBULANG LUKAS, S.H, DK VS
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KAB. NAGEKEO
91 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Hum dan Rekan,berkantor di Jalan Tidar RT.058/RW.018 Kel.
Register : 15-08-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 26-K/PMT.III/AD/VIII/2013 Tanggal 7 Februari 2014 — SOEBIJANTO Mayor Cku / 547917
71 — 25
71 — 25
Pindad Persero Turen Malangsejak tanggal 01 Oktober 2004, kemudian pada tanggal 10 Mei 2010 Saksipensiun, dan sekarang bekerja sebagai Dosen di Universitas Ma Chung Jl.Puncak Tidar Malang.Bahwa menurut Saksi berdasarkan Rekapitulasi yang ada di PT. Pindad PerseroTuren Malang, ada uang sebesar Rp 1.547.887.750, (satu milyar lima ratusempat puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima39puluh rupiah) yang merupakan uang makan PNS Ajendam V/Brw yangdiperbantukan di PT.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus Renvoi Prosedur/2018/PN Niaga Sby Tanggal 22 April 2019 — Ny. OEI IE LING, DKK
melawan
Lucia Suryani Widjojo
345 — 284
345 — 284
Tidar No. 28.Il, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Terbantah ;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Laporan Hakim Pengawas Kepailitan No. 22/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Sby., tanggal 23 November 2018 ; Penetapan sidang Renvoi Prosedur tanggal 2 Desember 2018tentang penentuan hari dan tanggal persidangan; Berkas perkara; Permohonan Renvoi Prosedur dan tanggapan Termohon; Setelah mendengar para pihak;Setelah memeriksa dan mempertimbangkan seluruh alat bukti parapihak
Register : 02-10-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 461/Pid.B/2011/PN.Bgl Tanggal 1 Agustus 2012 — Dr. IDA BAGUS KOKO
178 — 54
178 — 54
Tidar Sakti No.18 Malang, yang bertindak baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2011.oe Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca ;1. Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Bangil Nomor :B428/0.5.40.3/Ep.2/V1/2011, tanggal 16 Juni 2011. 2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 16 Juni 2011Nomor : 461/Pen.Pid./2011/PN.Bgl.. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; 3.
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
SUWAYANTO WANGGANA
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
162 — 120
SUWAYANTO WANGGANA
Termohon:
DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA JAKARTA
162 — 120
Tidar Surabaya.Bahwa menurut cerita dari MATIUS SAYOGO dan BAMBANGWIJAYA KUSUMA alias BENY pernah bercerita kepadaTersangka Tan Madra Pujianto, bahwa MATIUS SAYOGOpernah didatangi oleh H. MUJIB untuk jangan mengatakanbahwa minuta akta dan sertifikat bukan H. MUJIB yangmembawa, dan nanti akan dikasin uang sebesar Rp.Halaman 39 dari 74 Hal. Putusan Nomor 91/Pid.Pra/2021/PN.JKT.SEL.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), namun MATIUSSAYOGO menolak..
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 218-/PM.III-12/AD/XI/2012 Tanggal 31 Januari 2013 — - Sutikno, Kapten Inf NRP 608737
63 — 24
63 — 24
membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah33Menimbang :dipanggil secara sah dan patut namun tetap tidak hadir dipersidanganoleh karena itu atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumserta dengan mendasari ketentuan Pasal 155 UU No.31 Tahun 1997,maka keterangan Saksi yang tidak hadir tersebut dibacakanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan, yaitu :Saksi 7Nama lengkap : RahmadPekerjaan : Marketing Tidar
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 208/PDT.G/2015/PN Mlg Tanggal 6 September 2016 — YOHANES HALIM
77 — 29
77 — 29
Sebidang tanah dimana berdiri sebuah bangunan diatasnya sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik No. 87, luas 1158 m2 dan Sertipikat Hak Milik No.88, luas 1182 m2, keduanya terletak di Kelurahan Karangwiduro, Kecamatan Dau, terletak di Kabupaten Malang, setempat dikenal di Jalan Puncak Tidar 1, atas nama EKO HANDOKO WIDJAJA, SARJANA HUKUM ;d.
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pdt.G/2016/PN.Son Tanggal 24 Mei 2017 — Perdata
PAULUS G. HUNG
Melawan
NELTJE WANMA KAISIEPO
125 — 56
125 — 56
Bahwa pada bulan Maret 2014, TERGUGAT sengaja datang dariJayapura dan tiba di kota Sorong guna menemui PENGGUGAT diKantor Perwakilan PENGGUGAT di Jalan Gunung Tidar No.1AHalaman 22 dari 72 perkara Nomor 72/Pdt.G/2016/PN.SonKampung Baru, dengan maksud untuk meminta klarifikasi terkaitdengan isi perjanjian, terutama menyangkut titiktitik koordinat tanahyang tercantum dalam perjanjian karena TERGUGAT tidak memahamimaksud dari titiktitik Koordinat tersebut.Bahwa setelah mendengar penjelasan dari PENGGUGAT
Register : 20-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 218-K/PM.IIII-12/AD/XI/2012 Tanggal 31 Januari 2013 — - Sutikno Kapten Inf NRP 608737
46 — 31
46 — 31
membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi telah memberikan keterangannya dibawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah33Menimbang :dipanggil secara sah dan patut namun tetap tidak hadir dipersidanganoleh karena itu atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumserta dengan mendasari ketentuan Pasal 155 UU No.31 Tahun 1997,maka keterangan Saksi yang tidak hadir tersebut dibacakanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan, yaitu :Saksi 7Nama lengkap : RahmadPekerjaan : Marketing Tidar
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 185/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.PT. MAKMUR BERKAH AMANDA diwakili oleh JOHAN TEDJA SURYA
2.PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA
220 — 108
1.PT. MAKMUR BERKAH AMANDA diwakili oleh JOHAN TEDJA SURYA
2.PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA
220 — 108
;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat yangberalamat di Kantor dvokat, Konsultan Hukum, Kurator &Pengurus HARIYANTO & PARTNERS, Jalan Tidar 28.Il,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 7Desember 2018;Selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca :1.