Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
163
  • Untuk ituTergugat rekonpensi meminta agar sepeda motor tersebut dihibahkan keanak no 1 Anak Pemohon dan Termohon9. Gugatan dalam rekonpensi no 9 tanpa dasar dan tergugat rekonpensimenolak10.Gugatan dalam rekonensi no 10 tanpa dasar dan tergugat rekonpensimenolak11.Saya tergugat rekonpensi menolak harta gono gini/ harta bersamasebagai sita jaminan oleh Pengadilan karena tuntutan tergugatrekonpensi adalah gugatan cerai dan bukan gugatan pembagian hartagono gini.
Register : 03-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 658/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 29 Januari 2015 — - DWI SUSANTO BIN EDI SUBROTO
232
  • mengetahuinya karena saksimendengar teriakan anak saksi;Halaman 5 dari 25Putusan Nomor : 658/Pid.B/2014/PN.Kage Bahwa sepengetahuan saksi menurut keterangan terdakwa, cara melakukanperampokan tersebut dengan cara masuk kedalam rumah melalui jendela belakangkemudian masuk kedalam rumah, lalu terdakwa dan HERI masuk kedalam kamaranak saksi sedangkan pelaku KARNOTO als GEPENG dan HASAN menunggu diruang tengah lalu setelah masuk kamar anak saksi tersebut kemudian terdakwamenodongkan senjata SOFT GUN keanak
Register : 29-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1186/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon/Tergugat Rekonvensi Termohon/Penggugat Rekonvensi
80
  • Selalumendapatkan kiriman dari lakilaki lain di luar pabrik.Bahwa seingat Pemohon, Termohon ngomong kalau sudah minta tolong keanak kandungnya (FENNY R.) yang saat itu berada di gresik. Suruhmengusahakan agar istri/ ibu kandungnya bisa pulang.
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
RAJUDI Bin PARJAN Alm
7339
  • disuruh memakai celana dan setelah selesai anak korbanHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Pwddiberi uang terdakwa Rp.7.000, dan terdakwa bilang ke anak korban Janganbilang siapasiapa dan juga mamah saya;Bahwa kejadian kedua setelan kejadian pertama lalu terdakwa mengajak anakkorban pindah di kamarnya istrinya (Mbah Supiah) dan terdakwa menyetubuhianak korban lagi dengan cara yang sama dengan kejadian pertama setelahselesai anak korban diberi uang terdakwa Rp.5.000, dan terdakwa bilang keanak
    membeli es ketika anak korban bertemu terdakwa disamping rumahBu Patonah lalu terdakwa memanggil dan anak korban mendatangi terdakwa,setelah itu terdakwa mengambil daun pisang menggunakan giginya, lalu terdakwamenyuruh anak korban untuk tiduran diatas daun pisang, lalu terdakwa menyuruhanak korban membuka celana luar dan dalam anak korban lalu terdakwa telahmenyetubuhi anak korban dengan cara seperti kejadian yang pertama, setelahselesail anak korban diberi uang terdakwa Rp,9,000, dan terdakwa bilang keanak
Register : 12-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Dan sampaidetik ini pun tidak ada sepeserpun uang dari ayahnya keanak saya, padahal saya sudah mengirimkan Rek.Tabungan an. Rohan. Ke ayahnya. Jadi bohong kalaudikatakan kebutuhan anak di tanggung pemohon. Sayamengurus kepindahan anak saya dari Tangerang keMakassar dan memasukkanya ke sekolahnya yangsekarang dan membeli kebutuhan sekolahnya tanpasepeserpun uang dari ayahnya.Bahwa tidak benar. Karena sejak kejadian KDRT itupemohon memblokir hp, sosmed, semuanya.
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 137/Pid.B/2021/PN Mrk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MARIA M YEIMO
Terdakwa:
AGUSTINUS KANDEMU Alias Agus
6317
  • Kemudian ada seseorang yangmenghubungi anak korban melalui MESSENGER dengan nama akunsaksi ALI ADI OLLONG KO HANDPHONE YANG ADA HILANG KAH*kemudian anak korban menjawab IYA NIH kemudian saksi ALI ADIOLLONG KAM KE CEMARA SINI ORANG NYA ADA DUDUKDENGAN SAYA kemudian saksi LODOVIKA LEJA KELEN bersamadengan saudara NIAS pergi mencari saksi ALI ADI OLLONG tidak lamakemudian saksi LODOVIKA LEJA KELEN pulang dan memberitahukansempat mencari terdakwa namun tidak menemukan terdakwa bilang keanak korban BESOK
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 12/PDT.G/2015/PN.WTP
Tanggal 8 Desember 2015 — HJ. HADERAH, BA (ALI IMRAN, SH) lawan Dra. Hj. HARLINA, SH. M.KN
10719
  • Kerugian Immateril : bahwa berupa tercemarnya nama baik, kredibiltas,bahkan bisa berdampak sampai keanak cucu PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi akibat stikma buruk yang tercipta daridampak negative dengan adanya gugatan Penggugat ini dan kalau kerugiantersebut dinilai dengan uang maka jumlahnya adalah Rp.2.000.000.000dengan rincian Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untuk Tergugat danTergugat II Konvensi Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 29 Maret 2017 —
10720
  • cairan sperma diperut anak korban,dan pada saat itu terdakwa langsung menuju kamar mandi ;Bahwa Yang kedua kali pada pertengahan bulan Juli 2016 sekitar pukul 13.00wib terdakwa sms kepada anak korban mene bae (kesini saja) kemudiananak korban membalas la ono opo (ada apa), selanjutnya terdakwa smstekembali wis pokoke mene bae ( udah pokoknya kesini saja) tidak lamakemudian anak korban langsung kerumah TERDAKWA setelah itu terdakwamengajak nonton TV dirumahnya, tidak lama kemudian terdakwa bilang keanak
    bernafsulangsung menindih anak korban memasukkan alat kelaminnya yang sduahtegang kedalam vagina anak korban setelah alat kelamin terdakwa masukkedalam vagina anak korban lalu digerakgerakkan hingga terdakwa puasdan mengeluarkan sperma diluar, kemudian berdua memakai pakaian lagi,tidak lama terdakwa pamit pulang;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 terdakwa smske anak korban/saksi Korban dengan katakata Lego rak ( sibuk tidak )anak korban menjawab meh opo ( mau apa ), lalu terdakwa sms lagi keanak
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
MUHID bin JUHANI
8723
  • kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat kembali dibulan Juni 2019, sekitar pukul 10.00 Wita pada saat Anak korban pulangdari sekolah terdakwa kembali merebahkan tubuh Anak korban di kasurdidalam rumah dan mengangkat rok yang dipakainya dan melepaskancelana dalam yang dipakai oleh Anak korban, kemudian terdakwamenurunkan celananya sampai lutut sambil berkata kepada Anak korbanawas jangan bercerita dengan ibu... sSambil mata terdakwa melotot keAnak
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_14_Pid_SUS_2016_IM
Tanggal 28 April 2016 — _PIDANA
6029
  • untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, jika antaraperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa awal nya terdakwa dengan anak korban ALREDIAZ VENDRIANIBUPU Alias VEMBI menjalin hubungan pacaran kemudian pada hari jumattanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa mengirim SMS keanak
Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 973/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 23 Agustus 2016 — pidana -MA’MUR Alias OBOT Bin HUSIN
238
  • tanggal8 Januari 2016 pukul 11.00 Wib di Perum Mega Regency Blok D Rt. 10/15Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru.Bahwa pada saat itu saksi hendak menjemput adik saksi pulang dari sekolah,saksi diberhentikan oleh 2 (dua) orang yang mengaku kalau anaknya telah dibacok oleh gerombolan genk motor.Bahwa saksi dituduh bahwa saksi adalah pelakunya, namun saksi mengelakdan bersedia mengantarkan terdakwa bersama dengan saksi HARIYANTOuntuk memperlihnatkan motor yang dibawa oleh saksi untuk diperlihatkan keanak
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8346
  • sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak namun Penggugat danTergugat memiliki anak asuh 3 orang:Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak tahun yang lalu rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak baik lagi;Bahwa penyebabnya adalah Penggugat dan Tergugat cekcok mulut sampaiTergugat angkat parang dan saksi lihat sendiri kejadiannya pada awal Februari2017, permasalahannya Tergugat memukul anak angkat Penggugat, kemudiansaksi tanyakan keanak
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Ricky Nelson Purba Diwakili Oleh : H. BACHRUDDIN, SH. MH
Terbanding/Tergugat : Oskar Moa
11338
  • Bahwa setelah meninggalnya Sukri Idar sebagai ketua KelompokTani Swadaya Makmur maka yang menggantikannya adalahHormansyah selaku Ketua II Kelompok Tani Swadaya Makmur bukanLa Ruse sebagai anak mantu sukri idar sebab jabatan ketuakelompok tani tidak boleh diwariskan atau diberikan dari Sukri Idar keanak Mantunya.9.
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Anak ke 2 danke 3 diantar kerumah Penggugat dan Penggugat bertanya keanak mau tidak ditempat bunda, iya bunda, kemudian 2 harikemudian Tergugat menjemput anaknya, kemudian 3 harisetelah itu. Penggugat datang kesekolah anak kemudianPenggugat bertanya keanak, apa keinginan adek tidur ke rumahbunda kemaren dijawab sama anak, tidak.
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Ibu pemohonlansung juga melarang anak termohon tidur sekamar dengan ortu keanak termohon, tapi anak termohon melawan bahkan hempaskan pintu.Ibu pemohon juga batasi nonton tv sampai malam tapi anak termohontidak terima. Bagi pemohon tidak pernah memasukan kehati tentangkenakalan anak termohon. Karena anak termohon belum berusia baligberakal.
    Inipertama kalinya pemohon bicara dengan nada tinggi dan panggilin kau keanak pemohon, walaupun sebelumnya anak pemohon katakan ke pemohonjika pemohon bukan ayahnya, ayahnya baim (panggilan nama ayahkandungnya).
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mgn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.EMNOVRI H. PANSARIANG, S.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
MERKURIUS SASIIL
5423
  • dimanaterdakwa akan melaporkan anak korban ke polisi karena penipuan;Bahwa Terdakwa setelah melakukan persetubuhan memberikan uangkepada anak korban;Bahwa Anak korban selama ini tinggal bersama dengan kakek dannenek di Tarun karena orang tua Anak Korban sudah cerai ;Bahwa Kejadian tersebut ketahuan dimana terdakwa datang kerumahtempat tinggal Anak Korban karena pada saat itu Anak Korban tidakmembalas SMS dari terdakwa dan pada waktu itu terdakwa mau datangambil motornya karena motornya dikasih pinjam keAnak
    AnakKorban tidak cukup;Bahwa Anak Korban menikmati pada saat berhubungan;Bahwa Anak Korban rasa malu dikatai orang banyak suka sama opaopa;Bahwa Anak Korban merasakan sakit di alat kemaluan Anak Korbanpada saat berhubungan badan dengan terdakwa dan pernah terdakwamelakukan persetubuhan dengan Anak Korban pada saat Anak Korbansedang haid dan terdakwa mengatakan jangan takut tidak akan hamil;Bahwa benar itu pakaian dan sepatu Anak Korban yang dibeli olehterdakwa dengan uang terdakwa dan diberikan keAnak
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 778/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andhi Ardhani, SH. MH.
Terdakwa:
SUNARTO BIN SUTIONO
8817
  • Juwari mengatakan ndak apaapa asalbisa cepat lalu terdakwa mengatakan kalau cepat ikut saya sambilterdakwa menunjukan lencana yang bertuliskan Badan Intelijen Negara daridalam dompet, karena saya adalah BIN, tetapi ada administrasinya harusmembayar Rp . 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan saksi Juwarimengatakan ndak apaapa yang penting jadi kemudian saksi AgusSuprianto mengatakan kepada saksi Juwari ya gak apaapa lawong pakSunarto kalau dapat uang dari perusahaan separuhnya disumbangkan keanak
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2017 — Dorik Yulvian Widodo Bin Sugeng
4616
  • Karangrejo, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh isterisaksi;Bahwa saat disetubuhi terdakwa anak saksi mengaku diberi pil LL;Bahwa Terdakwa dirumah bersama isteri dan anaknya dan saatmenyetubuhi anak saksi isterinya sedang bekerja dan anaknya sekolah;Bahwa saksi kenal terdakwa baru 1 (satu) bulan dan anak saksi seringmain ke tempat terdakwa karena main dengan anaknya;Bahwa saksi tidak curiga terdakwa sering ngasih uang dan jajan keanak saksi
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 47/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 6 Juni 2011 — - IDIA MARTI Pgl. ID - DINA ELPISA Pgl. DINA
354
  • yang bernamaAgus Hidayat, dengan mengatakan mau membeli roti kePilubang dan sekaligus pinjam HP untuk ~~ menelpontemannya, tapi setelah sampai malam terdakwa tidak jugadatang, dan beberapa hari setelah itu saksi cari caradan dapat Informasi bahwa terdakwa telah berangkat kePadang, dan kebetulan saksi mau membayar kredit sepedamotor langsung saksi katakana pada orang dialer bahwasepeda motornya dibawa oleh orang, akhirnya orangdealer menyarankan suruh lapor ke Polisi; Bahwa terdakwa meminjam HP keanak
Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 89 / Pdt.G / 2013 / PN.Tk
Tanggal 12 Desember 2013 — YENI YUNITA Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N Nama : RONI EFFENDI Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
777
  • terlarang dan berhubungan denganwanita lain, sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan halhal tersebut hanyalahmerupakan dugaan tanpa dasar, sedangkan terpaksa pulang malam karena urusanpekerjaan;Bahwa tidak benar dari hari ke hari sifat temperamen dan kebiasaan buruk Tergugatsemakin parah, sering marah dan berkata kasar serta membanting barangbarang,memecahkan laptop dan membanting uang, akibatnya Tergugat sering bertindakdiluar kontrol tidak dapat menjalankan pekerjaan dengan baik, toko diserahkan keanak