Joko Hadikusumo Bin Suparmanmengikuti pelatihan (work shop) untuk Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMP N 47 Muaro Jambi ke Palembang bersama dengan olehterdakwa Hadi Santoso, S. Pd, sdr. Akbar Putra dan sdr. Fahri selama 2 (dua)hari dan mendapatkan uang transport dan uang saku sebesar + 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ketika di Palembang saksi diberitahuoleh terdakwa Hadi Santoso, S. Pd jika saksi mewakili Kepala PelaksanaTekhnis yaitu ayah saksi Ir.

Mohon~ majelis Hakim untukmempertimbangkan faktafakta tersebut, lagi pula Hukum KetenagakerjaanIndonesia menganut prinsip No Work No Pay sehingga tidak pantas dantidak berdasar jika orang yang sudah terputus hubungan kerjanya dan nyatanyata sudah tidak bekerja lagi karena perusahaan tutup akibat tidak adanyapekerjaan, masih meminta untuk dibayarkan upahnya.

selanjutnya Pemohonberjanji akan meninggalkan wanita idaman lain tersebut secara pelanpelan namun pada kenyataannya Pemohon tetap menjalin hubungan wanitaidaman lain tersebut yang bernama NAMA.Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2020 Termohon mempunyai inisiatifuntuk menanyakan secara baikbaik kepada wanita idaman lain tersebutselanjutnya Termohon datang kekantor tempat wanita idaman lain Pemohonbekerja yaitu di Bank CIMB Cabang Bogor, namun pada saat hari tersebutwanita idaman lain Pemohon sedang bekerja Work

Training Program Quality Control of Civil Work yangdiselenggarakan dari tanggal 30 Agustus5 September2006 bertempat di Bandung.b.Pelatihan Teknisi Laboratorium Tanah yangdiselenggarakan dari tanggal 516 Juli 2010 bertempatdi Bandung.Halaman 69 dari 133 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrc.

quo digunakanprosedur gugatan dengan maksud agar pelaksanaan gugatan menjadisederhana, cepat dan biaya ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;10.Bahwa sejak Pengusiran paksa yang dilakukan oleh Tergugat IV terhadapPara Penggugat hingga kini Para Penggugat belum memperoleh pemulihanhak (remedy) atas hakhaknya sebagai korban yaitu hak keperdataan atasbangunan kios, bendabenda yang ada didalamnya dan Hak atas Pekerjaan(right to work

Bahwa pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama sebelum menjatuhkan putusanhukumnya telah dengan sangat cermat dalam mempelajari teori atau doktrinhukumnya, sehingga dalam mempertimbangkan perkara a quo MajelisHakim tingkat pertama telah memberikan pertimbangan dengan caramenganalisa secara yuridis normatif sehingga didapat suatu formulasi yangtepat sebagai frame work dalam membuat suatu putusan yang benar dalamperkara a quo.

memutus perkara a quo ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriDenpasar (Judex Factie) sebelum menjatuhkan putusannnya TIDAKCERMAT, TIDAK TELITI DAN TIDAK SEKSAMA dalam mempelajariteori atau dogma hukumnya, sehingga dalam mempertimbangkan perkaraa quo Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar (Judex Factie)TIDAK memberikan pertimbangan hukum yang matang terlebih dahuludengan cara menganalisa secara yuridis normatif sehingga di dapat suatuformulasi yang tepat sebagai frame work

Dalam hal ini, negara mengakui hak untuk bekerja (right to work)(Pasal 6) dan hak untuk menikmati kondisi kerja yang adil dan nyaman (toenjoy and favourable conditions of work) (Pasal 7), serta Pasal 11, yaitu hakuntuk diakui atas suatu standar kehidupan yang layak (further recognizerights to an adequate standart of living);Bahwa mogok kerja yang sebelumnya telah dilakukan oleh Para Penggugat(kecuali bagi Para Penggugat dengan jabatan guru, satpam/security danpetugas yang melayani kepentingan umum

Foto copy Surat No.1531/DRI/2012 tertanggal 10 Mei 2012 tentang 2"'Waming for Work Stoppage due to Labor Issue Performance, diberi tandaT13;9018. Foto copy Surat Turut Tergugat kepada Tergugat No.01175/SRT/DIRN1/12 tertanggal 18 Juni 2012 Perihal Penundaan Pemutusan KotrakC862855No.C872966 dan No.4373OK, diberi tanda T14;19. Foto copy Risalah Rapat tanggal 19 Oktober 2012 antara BP Migas , CP1Tergugat dan Ramayana Penggugat, diberi tanda T15;20.

Work shop, tanggal 11Desember 2007 , Hotel Crowne Plaza ,Jakarta, menyatakan bahwa Dalam prespektif UUNo.31/1999 jo 20/2001 Kerugian negara adalah yang disebabkan karena perbuatan melawanhukum atau tindakan menyalahgunakan kewenangan / kesempatan / sarana yang ada padaseseorang karena jabatannya atau kedudukannya, dengan memperhatikan rumusan kerugiankeuangan negara sebagaimana UU 31/1999 jo 20/2001, kerugian keuangan negara tersebutdapat berbentuk : Pengeluaran suatu sumber kekayaan negara/daerah

saksi tidak tahu proses penanganan proyek tersebut dilapangan, saksi juga tidak tahu apakah dilepas olen PenggugatkepadaTergugat;Bahwa saksi tidak tahu di setiap proyek apakah ada oleh kantor PTSatriacipta Astakencana yang ikut menangani proyek;Bahwa saat ditunjukkan bukti T4 saksi menerangkan saksi tidakpernah melihatnya akan tetapi saksi tahu yang bernama MOSES ;Bahwa saksi tahu logo PT Satriacipta Astakencana;Bahwa setahu saksi ada beberapa nama / orang yang diambil olehPenggugatdan ada team work

Melakukan join filed work dengan Recovery Staf/PIC lelang dalampenyelesaian nasabah3.

Melakukan join filed work dengan Recovery Staf /PIC lelang dalampenyelesaian nasabah3. Melakukan pembagian tugas eksekusi agunan nasabah WO kepada RecoveryStaf/PIC lelangMendapatkan pembeli jaminan secara sukarelaMelakukan koordinasi penyelesaian pembiayaan melalui lelang agunanMemastikan kelengkapan dokumen lelang agunan nasabahMemahami seluruh proses lelang melalui dari pendaftaran lelang, mendapatkanNOostanggal penetapan lelang hingga eksekusi lelang8.

melaksanakan pekerjaanberdasarkan SPK ini.Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Jasa Konsultasi Supervisi ImplementasiFisik Kota Hijau Program Penyelenggaraan Penataan Ruang KabupatenPurworejo, menyebutkan :Romawi XII Huruf B angka 2.6 mengatur :Uraian tugas operasional konsultan pengawas berkaitan dengan pekerjaan teknispengawasan lapangan adalah mengawasi kebenaran ukuran, kualitas, dankuantitas bahan atau komponen bangunan, peralatan dan perlengkapan sertatenaga kerja selama pekerjaan di lapangan atau work

melaksanakan pekerjaanberdasarkan SPK ini.(5) Kerangka Acuan Kerja (KAK) pengadaan jasa konsultasisupervisi implementasi fisik kota hijau ProgramPenyelenggaraan Penataan Ruang Kabupaten Purworejo,Romawi Xll Huruf B angka 2.6 mengatur bahwa Uraiantugas operasional konsultan pengawas berkaitan denganpekerjaan teknis pengawasan lapangan adalahmengawasi kebenaran ukuran, kualitas, dan kuantitasbahan atau komponen bangunan, peralatan danperlengkapan serta tenaga kerja selama pekerjaan dilapangan atau work

Tindasan work order service mobil Pajero Sport No pol B 1024SJG99. 1 (Satu) buah buku kwitansi merk sinar dunia yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) lembar kwitansi No 01/X/2014, diterima dariDrs. DARIM, uang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), untuk pembayaran tanah sawah 250 (dua100.ratus lima puluh) bata, tertanggal Cikedung 17 Oktober 2014, dengan tandatangan bermaterai a.n H.

No Work Order : WO0022140, Tanggal: 08/02/2017, an.RYAN SEFTRIADI, Beserta Nota SPBU senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy surat pesanan kendaraanShowroom AUTO WINNER nomor 001079 tanggal 21Februari 2017 atas nama pembeli DODI KARDIAN SH P 1 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama DODIKARDIAN SH. 1(satu) lembar fotocopy Formulir kiriman uang BNI4 tanggal 21 Februari 2017 sebesar Rp. 715.000.000,(tujuh ratus lima belas juta rupiah) untuk pembayaran Kendaraan Barang bukti

SaksiABDUL HAKIM SUPRIYADI, SE.MBA , Dibawah sumpah ,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada HubunganPekerjaan maupun keluarga ;Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa di Penyidik KejaksaanAgung RI dan membenarkan semua Berita Acara dipenyidikanKejaksaan RI tersebut sudah benar yang telah diparaf danditandatangani oleh Saksi ;Bahwa Saksi bekerja di bank mandiri sebagai Head Loan Work Out 3SAM Group dan saksi yang mengelola Kredit atas

SA1/LWO III 188/2016, tanggal 8 Juni 2016 dariSpesial asset Management 1 group yang ditandatangani oleh AbdulHakim Supriyadi VP Loan Work Out III;Nota Analisa Tahun 2008 sampai dengan 2014;Pernyataan penerimaan uang dan jaminan antara RONY TEDYdengan YANUAR ARSAD sebesar Rp.250.000.000.000, tanggal 01Juni 2012;Suratsurat terkait fasilitas kredit Bank Mandiri (Persero) Tok CBCBandung 1 yang ditandatangani oleh RONY TEDY Direktur PT. TirtaAmarta Bottling Company;SK Notaris R.

SA1/LWO Ill 188/2016, tanggal 8 Juni 2016 dariSpesial asset Management 1 group yang ditandatangani oleh AbdulHakim Supriyadi VP Loan Work Out III;. Nota Analisa Tahun 2008 sampai dengan 2014;12.Pernyataan penerimaan uang dan jaminan antara RONY TEDY denganYANUAR ARSAD sebesar Rp.250.000.000.000, tanggal 01 Juni 2012;Suratsurat terkait fasilitas kredit Bank Mandiri (Persero) Tbk CBCBandung 1 yang ditandatangani oleh RONY TEDY Direktur PT. TirtaAmarta Bottling Company;SK Notaris R.

Bahan cetakan harus terbuat darikayu lapis atau logam dengan diberi penguatpenguat secukupnyasehingga keseluruhan form work dapat berdiri stabil dan tidak terpengaruholeh desakandesakan beton pada waktu pengecoran serta tidak menjadiperubahan bentuk yang disetujui oleh pengawas ;b. Cetakan untuk beton cor ditempat biasa ;c. Rencana seluruh cetakan menjadi tanggung jawab kontraktorsepenuhnya ;d.

Bahan cetakan harus terbuat darikayu lapis atau logam dengan diberi penguatpenguat secukupnyasehingga keseluruhan form work dapat berdiri stabil dan tidak terpengaruholeh desakandesakan beton pada waktu pengecoran serta tidak menjadiperubahan bentuk yang disetujui oleh pengawas ;k. Cetakan untuk beton cor ditempat biasa ;1. Rencana seluruh cetakan menjadi tanggung jawab kontraktor sepenuhnya;m.

dalamrangka mengambil danaBOS di Bank/PT Pos12 Pembelian Membeli Desktop/work Printer 1 unit/tahundan perawatan station e Desktop/Workstationperangkat Membeli laptop maksimum 7 unit untukkomputer Membeli proyektor MTs/PPSWustha dan 4Membeli Printer atau unit MI/PPS Ula.printer plus Scanner e Laptop 1 unit denganharga maksimum Rp. 6juta (20152016),maksimum Rp 10 juta(2017) dengan garansiresme Proyektor 1 unit (2015),2 unit (2016) denganharga maksimum Rp. 5juta, 5 unit maksimum Rp7 juta (2017) dengangaransi

Pembelian dan Membeli Desktop/work Printer 1 unit/tahunperawatan station e Desktop/Workstationperangkat Membeli laptop maksimum 7 ~ unitkomputer Membeli proyektor untuk MTs/PPSWusthaMembeli Printer atau printer dan 4 unit MI/PPS Ula.plus scanner e Laptop 1 unit denganharga maksimum Rp.6 juta (20152016),maksimum Rp 10 juta(2017) dengan garansiresmie Proyektor 1 unit(2015), 2 unit (2016)dengan hargamaksimum Rp. 5 juta,5 unit maksimum Rp 7juta (2017) dengangaransi resmie Peralatan tersebutdiatas harus

Work shop dengan luas minimum 100 m2;3. Ware house dengan luas minimum 100 m2;4. Pembangunan infrastruktur Sipil di lokasi IPAMartubung meliputi : precast drainase/saluran terbukamaupun tertutup termasuk bak kontrol, jalan lingkungan(untuk kKapasitas muatan gandar 20 ton) termasukcansteen, parking area dengan luas minimum 200 m2,pertamanan, lampulampu jalan dan taman LED;5. Pengadaan dan Pelaksanaan Pekerjaan Sipil,meliputi :a.

PromitsLJU dalam tahapPemilihan, yang meliputi dan tidak terbatas pada ruang lingkup pekerjaan danspesifikasi teknik yang lengkap, maka RFW (Request For Work) / LembarPengajuan Material Pekerjaan sebelum melakukan pekerjaan, tidak sesuaidengan RFI (Request For Inspection) / Lembar Pengesahan Material setelahmelaksanakan pekerjaan, karena diubah oleh KSO. PT.

Work shop dengan luas minimum 100 m2;3. Ware house dengan luas minimum 100 m2;4. Pembangunan infrastruktur Sipil di lokasi IPAMartubung meliputi : precast drainase/saluranterbuka maupun tertutup termasuk bak kontrol, jalanlingkungan (untuk kapasitas muatan gandar 20 ton)termasuk cansteen, parking area dengan luasminimum 200 m2, pertamanan, lampulampu jalandan taman LED;5.

PromitsLJU dalam tahap Pemilihnan, yang meliputi dan tidak terbatasHalaman 349 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDNpada ruang lingkup pekerjaan dan spesifikasi teknik yang lengkap, maka RFW(Request For Work) / Lembar Pengajuan Material Pekerjaan sebelum melakukanpekerjaan, tidak sesuai dengan RFI (Request For Inspection) / Lembar PengesahanMaterial setelah melaksanakan pekerjaan, karena diubah oleh KSO. PT.

November 20151 (satu) set (asli) Lembar Permohonan Kerja Pembangunan InstalasiPengolahan Air Martubung No.351/RFW/M10.INT/XI/2015 tanggal 06November 20151 (Satu) Bundel (Foto Copy) Detail Engineering Design (DED) PekerjaanPembangunan Instalasi Pengelolahan Air Martubung PDAM TirtanadiProvinsi Sumatera Utara yang terdiri dari :j) 2 (Satu) set (Foto Copy) Detail Engineering Design (DED)Bangunan Kantor IPA PDAM Martubung;k) 1 (Satu) set (Foto Copy) Detail Engineering Design (DED)Bangunan Penunjang (Work

Padahal menurutSurat Dakwaan, kerugian Negara dihitung berdasarkanperhitungan Jaksa Penuntut Umum yang tidak dilakukan secaramenyeluruh termasuk scope of work nya, tidak menganalisa TOR(Terms Of Reference), tidak mempertimbangkan kondisi existingdan resiko pekerjaan. Sehingga perhitungan tersebut dapatdikatakan batal mutlak (absolute neitig) atau batal demi hukum(absolute nietig van recht wege).

SA1/LWO III 188/2016, tanggal 8 Juni 2016 dari Spesial asset Management 1 group yang ditandatangani oleh Abdul Hakim Supriyadi VP Loan Work Out III;

SaksiABDUL HAKIM SUPRIYADI, SE.MBA , Dibawah sumpah ,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada HubunganPekerjaan maupun keluarga ;Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa di Penyidik KejaksaanAgung RI dan membenarkan semua Berita Acara dipenyidikanKejaksaan RI tersebut sudah benar yang telah diparaf danditandatangani oleh Saksi ;Bahwa Saksi bekerja di bank mandiri sebagai Head Loan Work Out 3SAM Group dan saksi yang mengelola Kredit atas

SA1/LWO III 188/2016, tanggal 8 Juni 2016 dariSpesial asset Management 1 group yang ditandatangani oleh AbdulHakim Supriyadi VP Loan Work Out III;Nota Analisa Tahun 2008 sampai dengan 2014;Pernyataan penerimaan uang dan jaminan antara RONY TEDYdengan YANUAR ARSAD sebesar Rp.250.000.000.000, tanggal 01Juni 2012;Halaman 194 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Suratsurat terkait fasilitas kredit Bank Mandiri (Persero) Tbk CBCBandung 1 yang ditandatangani

SA1/LWO Ill 188/2016, tanggal 8 Juni 2016 dariSpesial asset Management 1 group yang ditandatangani oleh AbdulHakim Supriyadi VP Loan Work Out III;Nota Analisa Tahun 2008 sampai dengan 2014;Pernyataan penerimaan uang dan jaminan antara RONY TEDY denganYANUAR ARSAD sebesar Rp.250.000.000.000, tanggal 01 Juni 2012;Suratsurat terkait fasilitas kredit Bank Mandiri (Persero) Tok CBCBandung 1 yang ditandatangani oleh RONY TEDY Direktur PT. TirtaAmarta Bottling Company;SK Notaris R.