Ditemukan 4157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works wora woro wok waru worek wori
Pengadilan PN SERANG
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 29 September 2016 —
84 — 14
  • Beserta lampirannya.48. 1 (satu) bundel Presentation agreement (perjanjian ATPM) tanggal 22 Januari antara VOLKAN dan PT MATRA No. 0223849. 1 (satu) bundel Work Order Nomor W/O 0300-2013 tanggal W/O 25 April 2013 No.
    PTMATRA untuk jasa kena pajak Pengadaan Mobil tangga DAMKAR.Beserta lampirannya.1 (satu) bundel Presentation agreement (perjanjian ATPM) tanggal 22Januari antara VOLKAN dan PT MATRA No. 022381 (satu) bundel Work Order Nomor W/O 03002013 tanggal W/O 25April 2013 No.
    Besertalampirannya.1 (satu) bundel Presentation agreement (perjanjian ATPM) tanggal 22Januari antara VOLKAN dan PT MATRA No. 022381 (satu) bundel Work Order Nomor W/O 03002013 tanggal W/O 25 April2013 No.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 166/Pid.Sus/2022/PN Smd
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
GUNAWAN bin YAKUB
160 — 27
    1. (Fotokopi) Rekening PT GRAHA TELKOMSIGMA BNI 0299184097 Januari 2017 sd Desember 2017
    1. (Fotokopi) 1 set berisi: Perjanjian Pengadaan Beton Readymix antara PT GRAHA TELKOMSIGMA dan PT DEFA RAHAYU No.013-PRC/GTS/DERA/A/16 Tanggal 24 Maret 2016, Scope of work, Surat Penetapan Mitra Pelaksana Pekerjaan, Penawaran Pengadaan Matrial Readymix, Berita Acara Negosiasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — Ny. PATTY TJANDRA Dkk ; Ny. SRI TASLIM
138 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demi terwujudnya law standard yang bersifat unified legal frame work dan unified legal opinion, maka sesuai dengan rketentuan pasal 30 dari UndangUndang RI No.14 Tahun 1985 jisHal 91 dari131 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
295 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokatpada Firma Hukum DNC Advocates at Work,beralamat di Permata Kuningan, PenthouseFloor, Jl. Kuningan Mulia Kav. 9 C, Jakarta12980, berdasatkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 September 2012;Para Pemohon Kasasi IV dahulu Tergugat VIdan VIl/para Terbanding;Lawan:1. DICK HERMANTO ENDRO, bertempattinggal di Jalan Meriah Nomor 3 (RT008/RW 001), Petukangan ' SelatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;Hal. 2 dari 143 hal Put. Nomor 947 K/Pdt/20142.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
744 — 1746
  • lain tidak pastitergantung dimana dia berada, bisa yang 900 MHz, bisa yang 1800 MHz danbisa 2100 MHz dan perlu diketahui 3G kebanyakan dibangun dikotakotabesar, sedangkan di Kabupaten atau kotakota kecil ratarata 2G;Bahwa frekuensi itu salah satu bagian dari jaringan yang disebut wireless;Bahwa pada gambar/slide yang disebelah kanan yang berwarna merah ituISP (PT IM2), dan disebelah atas juga ada ISP Lintas Artha, CPN;Bahwa pada gambar/slide juga ada terlihat bentuk embun itu tertulis ISP,IP Net work
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
119 — 39
  • sehingga ada keterlambatansebesar 17,90 % .Bahwa dalam laporan mingguan Moss ( material on saide ) tidak bolehikut dihitung dalam progres .Bahwa saksi hadir pada rapat tanggal 17 Nopember 2014 di kantorPSDA yang dihadiri juga oleh pihak penyedia jasa , dalam rapat tersebutKonsultan Pengawas menyampaikan tenaga kerja kurang hanya ada 86orang agar ditambah menjadi 154 orang , alat berat maupun peralatanpendukung kurang eksavator ditambah 1 unit , beton molen ditambah 4unit , ijin kerja ( Request of work
    KARTIKA (Konsultan Supervisi) dan dilampirkan dalam Laporan AkhirKonsultan Supervisi ( Barang bukti nomor 65 ) , perintah penambahanjumlah tenaga kerja dan jam kerja serta jumlah peralatan juga diberikanoleh Konsultan Supervisi pada Rapat Tanggal 17 Nopember 2014 di KantorDinas PSDA jumlah tenaga dilapangan yang semula hanya 86 orang agarditambah menjadi 154 orang, agar dilakukan penambahan peralatan kerjaberupa 1 buah eksavator, 4 buah molen dan ijin kerja ( Request of work )agar tepat waktu.Bahwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 24 September 2013 — MUJIMAN
68 — 18
  • Pada tahun 2010 bantuan tersebut saksi alokasikan : yang pertamabantuan penyelenggaran work shop dan intensifikasi ; kedua bantuanKejurkab Bupati Sleman Cup ; ketiga untuk uang Pusdiklat Juli s/dSeptember 2010 ; keempat uang Pusdiklat Oktober s/d Desember2010) untuk dan kelima bantuan pengiriman atlit ke Kejurnas di Semarang ;Y Kemudian pada tahun 2011 saksi alokasikan untuk : Pertama untukuang Pelatkab April s/d Juni 2011 ; Kedua dana Sarana prasarana(sarpras) Pelatkab Januari s/d Maret 2011 ; Ketiga
    Yk. bekerja sama dengan Jembaga keolah ragaan untukmenyelenggarakan saresehan, seminar dan work shop ; Memberikan tanda kecakapan tenaga keolah ragaan bekerja samadengan instansi terkait ; Mendorong cabang olah raga bekerja sama dengan instansi terkaituntuk me lakukan sertifikasi kepada tena ga ke olah ra gaan; Y Menyusun laporan kerja secara periodik ; Menyusun laporan setelah selesai melaksanakan kegiatan danmenyusun laporan rutin secara periodic ; Bahwa untuk menentukan biaya daricabor ;Bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
168 — 221
  • ke PD BPR Djoko Tingkir bertemu denganDirektur (Widodo) dan saksi menyampaikan mengenaiuntuk Satker ini ada yang membutuhkan dana PAD 200juta rupiah dan tanggungan kurang lebih 300 jutarupiah ; Bahwa Dibuatkan perjanjian antara saksi denganDirektur PD BPR Djoko Tingkir yang intinya untukmengajukan pinjaman Rp. 500.000.000, dengan tenggangwaktu). peminjaman 1 (satu) tahun dan dalam tempo 296(dua) bulan sudah dapat kami lunasi =;Bahwa dana untuk melunasi' pinjaman tersebut saksiperoleh dari hasil work
    pengembalianpinjaman dari DAU perubahan dan pada saat itu saksibelum menjadi Kepala Diklat ;Bahwa pinjaman Rp.500.000.000, dan Penggunaan uangsejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)adalah untuk pengembalian dari dana bantuan proyektahun anggaran 2003 (Recovery Fund) yaitu pinjamandari APBD tahun 2003 untuk kegiatan pelatihan danproduksi kayu. mebelair di Badan Diklat LitbangKab.Sragen yang harus dikembalikan sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sedangkanuntuk ~ setor PAD dari beban Work
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
166 — 105
  • Mendengar ganti rugi yangditawarkan oleh Team pembebasan lahan (team 9) Mayarakat pemilik lahankeluar (work out) dan berkata Edaq tanaq yaq tadon jari Bandar Udara.Demikian kerumunan masyarakat diluar kantor Desa Penujak kecamatanPraya kabupaten Lombok Tengah Nusa Tenggara Barat, kata sepakatantara team pembebasan lahan (team 9) dengan pemilik lahan tidak ada.Negosiasi ketiga di bulan berikutnya pada tahun 1995 diwakili oleh pejabatyang mewakili Provinsi Nusa Tenggara Barat dan Pemda KabupatenLombok
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
184 — 417
  • Mengacupada definisi UUITE, secara sederhana dapat dikatakan komputer adalahalat yang berfungsi sebagai automated work (geautomatiseerd werk)(BertJaap Koops, 2005:2). Pendapat Koops mengacu pada definisikomputer yang ada pada KUHPidana Belanda yang berarti alat untukmelakukan fungsi otomatisasi. Adapun langkah yang dilakukan untukmelakukan fungsi otomatisasi mencakup rincian dari yang disebutkanHalaman 67 dari 143 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — COKRO PAWIRO Bin WONGSO REJO
47 — 11
  • Suwarsi untuk melakukansosialisasi tentang pelaksanaan kegiatan bantuan penjaringan sosialtersebut atau WORK SHOP di hotel arya duta palembang, untukselanjutnya terdakwa di arahkan untuk membuat buku rekeningkelompok dikarenakan bantuan sosial tersebut akan di kuncurkanatau di cairkan melalui rekening Bank BRI.Bahwa mekanisme penerimaan bantuan sosial tersebut yaitu dengancara pertama kali terdakwa diarahkan untuk membuka rekeningkelompok di bank BRI Unit Garuda Lubuklinggau dikarenakanbantuan sosial
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
HERMIN WIDIYASTUTI, SE.
249 — 233
  • WIJAYA METALINDO WORK 209,814,300 20,981,43042 PT. SISPUM SARANA GRAHA 206,796,500 20,679,65043 CV. KENCANA MULIA 178,240,500 17,824,05044 PT. UNGGUL ENERGI ENGINEERING 168,800,000 16,880,00045 PT. ASA WAHANA KARYA 162,056,300 16,205,63046 PT. BAHAGIA ABADI 120,000,000 12,000,00047 PT. ISPAT WIRE PRODUCT 116,417,560 11,641,75648 PT. YEGE PUTRA MAS 90,750,000 9,075,00049 CV. GOTONG ROYONG PERKASA 83,059,920 8,305,99250 CV. ALIM JAYA 82,382,800 8,238,28051 PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.SbY
Tanggal 19 Mei 2015 — RIRIN PUJI LESTARI, Spd.Mpd. KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI
36 — 10
  • ribu Rupiah ) dana tersebutdiminta Bu Ririn Puji lestari.Bahwa saksi menerima bantuan Bansos Rehap Ruang Kelas SDRp.129.910.000, (Seratus dua puluh Sembilan juta sebilan ratus sepuluh ribu Rupiah ) untukrehab 2 (dua) ruang kelas dan sudah dicairkan sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta )untuk pengerjaan bongkar bangunan dan belanja bahan termasuk membayar 10 % ke BuRirin puji lestari atas perintah Pak Lukman namun yang diambil hanya 9% yang 1 %dikembalikan ke sekolah.Bahwa Yang diundang kegiatan Work
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.UJANG SEHAT, ST BIN USMAN D
2.JON HERMAN, ST, M.Si BIN ALM H. ANWAR BAHIN
3.CHANDRA PURNAMA, SST BIN ALM MAHYUDIN
4.NOVIAN AIDI, ST BIN ALM BUYUNG RAHIM
5.JUMAH BIN ALM SANSUDI
99 — 119
  • Generasi Tujuh Putra Adidayatidak pernah mengajukan REQUEST FOR WORK terhadap item item pekerjaan yang akan dilaksanakan sehingga pihak konsultanpengawas tidak mengetahui kebenaran asal / mutu matrial danspesifikasi teknis tersebut dengan kontrak pekerjaanBahwa terhadap pekerjaan pembangunan Jalan Tugu Hiu SimpangKeroya Pagar Jati ada dilakukan addendum volume pekerjaannamun pemeriksaan lapangan dalam pembuatan Draf Justifikasidibuat oleh pihak kontraktor namun tidak diikuti oleh pihakKonsultan pengawas
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Tim
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 52
  • Fotocopy sesuai aslinya Contract Of Work Date 7 April 1967 Between Indonesiaand Freeport Indonesia, Incorporated, telah diberi materai Secukupnya, diberitanda bukti T.I2 ;17. Fotocopy sesuai aslinya Surat Keputusan Menteri Perhubungan No. : S.K244/S/1971, tanggal 2 Agustus 1971, Tentang Penunjukan Lapangan TerbangTimika Sebagai Pelabuhan Udara, telah diberi materai secukupnya, diberi tandabukti T.I3 ;18.
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
6458 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Lawyers and Their Work 32930 (1967)) dalamBlack's Law Dictionary, Op.cit, hal 319.31P. Lindawati Sewu menerangkan bahwa perjanjiandengan syaratsyarat eksonerasi ada pula yangmerupakan perjanjian adhesi, namun ada pula yangbukan perjanjian adhesi, karena mungkin dalamperjanjian itu tidak terdapat penyalahgunaankeadaan.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 24-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PID.TPK/2015/PT JMB
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARTHYN LUTHER . SH
Terbanding/Terdakwa : HADI SANTOSO , S.Pd BIN JAYUS ( Alm )
113 — 53
  • Joko Hadikusumo Bin Suparmanmengikuti pelatinan (work shop) untuk Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMP N 47 Muaro Jambi ke Palembang bersama dengan olehterdakwa Hadi Santoso, S. Pd, sdr. Akbar Putra dan sdr. Fahri selama 2(dua) hari dan mendapatkan uang transport dan uang saku sebesar +750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ketika di Palembangsaksi diberitahu oleh terdakwa Hadi Santoso, S. Pd jika saksi mewakiliKepala Pelaksana Tekhnis yaitu ayah saksi Ir.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PAINO BIN KARTO WIYONO
78 — 14
  • Pada tahun 2010 bantuan tersebut saksi alokasikan : yang pertamabantuan penyelenggaran work shop dan intensifikasi ; kedua bantuanKejurkab Bupati Sleman Cup ; ketiga untuk uang Pusdiklat Juli s/dSeptember 2010 ; keempat uang Pusdiklat Oktober s/d Desember2010) untuk dan kelima bantuan pengiriman atlit ke Kejurnas di Semarang ;Y Kemudian pada tahun 2011 saksi alokasikan untuk : Pertama untukuang Pelatkab April s/d Juni 2011 ; Kedua dana Sarana prasarana(sarpras) Pelatkab Januari s/d Maret 2011 ; Ketiga
    Yk. bekerja sama dengan Jembaga keolah ragaan untukmenyelenggarakan saresehan, seminar dan work shop ; Memberikan tanda kecakapan tenaga keolah ragaan bekerja samadengan instansi terkait ; Mendorong cabang olah raga bekerja sama dengan instansi terkaituntuk me lakukan sertifikasi kepada tena ga ke olah ra gaan; Y Menyusun laporan kerja secara periodik ; Menyusun laporan setelah selesai melaksanakan kegiatan danmenyusun laporan rutin secara periodic ; Bahwa untuk menentukan biaya daricabor ;Bahwa
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 165/Pid.Sus/2022/PN Smd
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
CEPY JAMAL bin OMA KOMARUDIN
464 — 509
    1. (Fotokopi) Rekening PT GRAHA TELKOMSIGMA BNI 0299184097 Januari 2017 sd Desember 2017
    1. (Fotokopi) 1 set berisi: Perjanjian Pengadaan Beton Readymix antara PT GRAHA TELKOMSIGMA dan PT DEFA RAHAYU No.013-PRC/GTS/DERA/A/16 Tanggal 24 Maret 2016, Scope of work, Surat Penetapan Mitra Pelaksana Pekerjaan, Penawaran Pengadaan Matrial Readymix, Berita Acara Negosiasi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — SUWARSIH BIN SENO
56 — 18
  • Suwarsi untuk melakukan sosialisasi tentangpelaksanaan kegiatan bantuan penjaringan sosial tersebut atau WORK SHOP dihotel arya duta palembang, untuk selanjutnya saksi di arahkan untuk membuatbuku rekening kelompok dikarenakan bantuan sosial tersebut akan di kuncurkanatau di cairkan melalui rekening Bank BRI.Bahwa benar mekanisme penerimaan bantuan sosial tersebut yaitu dengan carapertama kali saksi diarahkan untuk membuka rekening kelompok di bank BRI UnitGaruda Lubuklinggau dikarenakan bantuan