Ditemukan 4149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works wora woro wok wira wori worek
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : H.HERRY SUPRIYATNA SUTANDI,S.E
166 — 123
  • TRINITY MEDIA PRIMA yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut :
    • surat Keagenan nomor :073B/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :073C/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor :073D/SD/ MKT/X/2013;
    • surat
      Fabrel Medikatama, yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut sebagai berikut :
      • surat Keagenan nomor :072B/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :072C/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor :072D/SD/ MKT/X/2013
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 04-09-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
BINSAR PARDEDE, S.T.,M.B.A
116 — 73
  • Negosiasi Pengadaan Smart Transportation SC PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima tanggal 31 mei 2017

    41. 1 (satu) set Salinan Surat Penawaran harga No: SPH/03/TAP-SIGMA/05/2017 tanggal 30 mei 2017 dari PT Telkom Aditama Prima

    42. 1 (satu) set Asli Surat Permohonan Penawaran Harga No. 3011/SCC/PURC/V/2017 tanggal 30 Mei 2017 dari PT Sigma Cipta Caraka

    43. 1 (satu) set Asli Form Justifikasi Penunjukan Calon Mitra beserta Scope Of Work

    Sigma Cipta Caraka Nomor: SK-248/DIR-200/SCC-2/2018 tanggal 1 Februari 2018

    98. Organization Staffing : Cross Industry Delivery-1 (CISD-1);

    99. Surat Keputusan Direksi PT Sigma Cipta Caraka No 001/TELKOMSIGMA/BOD/IV/17 tentang Organisasi Perusahaan PT Sigma Cipta Caraka;

    100. Internal Work Order PT SERENA CIPTA addendum no 194/SCC/ISCI/A17 tanggal 06 Juni 2017;

    101. 3 (tiga) print out hasil tangkapan layar percakapan wahatsapp

    <
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
173 — 49
  • yang diterbitkan olehShenzhen.............ccccccccceeeeed (13)/Shenzhen Baishun Material Packing CO, perusahaan dari China yang seolaholah mesinmesintersebut diatas telah dibeli oleh SETIAWAN IRWANTO (penuntutan dilakukan secaraterpisah) dari luar negeri yakni China namun sampai sekarang dokumen import atas mesinmesin tersebut tidak ada dan berdasarkan fakta penyidikan, mesinmesin tersebut olehSETIAWAN IRWANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah) hanya dibeli dari Guo SoJiang yang beralamat di Work
    adalahinvoiceinvoice atas pembelian mesinmesin yang diterbitkan oleh Shenzhen BaishunMaterial Packing CO, perusahaan dari China yang seolaholah mesinmesin tersebutdiatas telah dibeli oleh SETIAWAN IRWANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah)dari luar negeri yakni China namun sampai sekarang dokumen import atas mesinmesintersebut tidak ada dan berdasarkan fakta penyidikan, mesinmesin tersebut olehSETIAWAN IRWANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah) hanya dibeli dari GuoSo Jiang yang beralamat di Work
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2010 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN KABANJAHE Nomor 200/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 16 Nopember 2010 — - Dra. FLORIDA Br. BARUS, Apt
125 — 26
  • ASNIDA BUMI PERSADA tidak memilikibengkel/ work shop.e Bahwa dalam dokumen penawaran CV. ASNIDA BUMIPERSADA yang ditandatangani oleh saksi padadokumen administrasi dan teknis pada bagian E. DATAKEUANGAN justru tercantum Susunan KepemilikanSaham PT. PUTRA PRIMA RAJA NUSANTARA bukan datakeuangan CV. ASNIDA BUMI PERSADA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2013 — Pidana Korupsi - Drs. SUSILO PRAYITNO, MBA
144 — 31
  • Tujuandikenalkan kepada saksi kemungkinan untuk mengadakan kerjasama.e Bahwa Karl Christy tidak ada kedudukannya di koperasi;e Bahwa saksi sebagai anggota koperasi merangkap manajer perdagangandan sewa Koperasi Swadharma;e Bahwa pengurus koperasi mantan pegawai BNI, tidak ada yang dari luarkoperasi;e Bahwa pengurus koperasi boleh merangkap jadi pengurus di perusahaan laine Bahwa banyak produk yang dilinat saksi di Cina yaitu work shop Aurora dansatu lagi saksi lupa namanya.e Bahwa saat perjalanan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
2075 — 4283
  • dari 153 Putusan Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa atas permintaan data lalu PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk(AISA) memenuhi data secara bertahap ;Bahwa mekanismenya pertama adalah laporan itu kita cocokkandengan supporting dokumennya misalnya dari saldo piutang apakahsesuai dengan buku besar sesuai dengan file balance, sesuai denganrincianrincian yang disiapkan oleh perusahaan tentunya kita cek lebihawal tahapan berikutnya kami juga melakukan pekerjaan lapangan dikantor perusahaan / team work
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
101 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwaprinsip dalam hukum ketenagakerjaan adalah no work no pay (tidak adapembayaran jika tidak bekerja), maka adalah berlebihan apabila ParaPenggugat meminta adanya pembayaran dalam putusan sela disertaidenda sebesar 3% setiap bulan, namun Para Penggugat tidak melakukanpekerjaan secara patut.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 549/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 22 Januari 2015 — Ir. E R W I N
365 — 188
  • PNSPKBN=PMK01 Tanggal 9 Januari 2014 Work Instruction PMK Peta Kerja PT NSP Laporan Pelaksanaan RKL RPL IUPHHBK PT NSP Semester II 2012 Laporan Pelaksanaan RKL RPL IUPHHBK PT NSP Semester 2013 Laporan Pelaksanaan RKL RPL IUPHHBK PT NSP Semester II 2013 Laporan Pelaksanaan RKL RPL IUPHHBK PT NSP Semester 2014 Buku Patroli Api Berita Acara Pembentukan Masyarakat Peduli Api (MPA) Tgl. 24 Juni 2014 Piagam Kerja sama dengan Manggala Agni Piagam Penghargaan dari Gubernur Riau sebagai UMKM Terbaik pada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. FADHILLAH ROHMAN Bin (Alm) MUHAMMAD ASIM
116 — 19
  • Bdg Membuat gambar rencana tapak termasuk rancangan pondasi, infrastuktur dansite work USB, disesuaikan dengan ukuran dan kondisi lahannya masing masing; Menyiapkan materi sosialisasi dan pelatihnan program pembangunan USBdalam lembar trasparasi dan atau poster berdasarkan Panduan Pelaksanaandan panduan teknis yang akan dipakai oleh Konsultan Lapangan ; Mengkoordinasikan seluruh kegiatan pembangunan USB dan pelatihan yang berkaitan dengan pembangunan USB; Memberikan bantuan teknis kepada KPUSB dalam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — BAMBANG SUHANDI T, SE. ALS BAMBANG SUHENDIE
247 — 69
  • Bambang Suhandimengenai catatan penjualan dan catatan Work In Process (WIP) yang belumtentu seluruhnya dipahami sdr. Bambang Suhandi. saksi hanya melakukanrekap dokumen, dan tidak mengetahui faktanya secara fisik. Dan juga tidakmengetahui tentang dokumen yang tidak dilaporkan, karena saksi hanyamerekap hasil laporan yang sudah jadi, sehingga tidak mengetahui adanyaperbedaan data atau catatan.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN 2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
58 — 12
  • Wahana Bina Pratama menyuruh adik saksidatang ke work shop yang di adakan di Grand Duta Palembangdan kami mengetahui data sekolah yang mendapat bantuan dariAbsen yang disediakan oleh panitia Work Shop di Grand Duta.Setelah mendapat arahan dari Kabid Sapras Pak Yasdin, kemudiansetelah 3 hari saksi mengunjungi Sekolah SD Negeri Kec.Gelumbang, lalu setelah sampai saksi betemu dengan kepalasekolah Sd Negeri dan saksi menawarkan Barang atau bansosTeknologi Informasi dan Komputer (TIK) untuk ELearningKementerian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Drs LELI NILAMSARI, SH
Terdakwa:
NIA NURWANTI
154 — 58
  • TRINITY MEDIA PRIMA yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut :
    • surat Keagenan nomor :073B/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :073C/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor :073D/SD/ MKT/X/2013;
      • Fabrel Medikatama, yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut sebagai berikut :
      • surat Keagenan nomor :072B/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :072C/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor : 072D/SD/ MKT/
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 19 Mei 2015 — AHMAD MUNIR, Spd. AHMAD FARID Als MAMAK KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
47 — 9
  • ) dana tersebutdiminta Bu Ririn Puji lestari.e Bahwa saksi menerima bantuan Bansos Rehap Ruang Kelas SDsejumlah Rp.129.910.000, (Seratus dua puluh Sembilan jutasebilan ratus sepuluh ribu Rupiah) untuk rehab 2 (dua) ruang kelasdan sudah dicairkan sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta )untuk pengerjaan bongkar bangunan dan belanja bahan termasukmembayar 10 % ke Bu Ririn puji lestari atas perintah Pak Lukmannamun yang diambil hanya 9% yang 1 % dikembalikan kesekolah.e Bahwa Yang diundang kegiatan Work
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2013 — - SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd
84 — 17
  • Pembelian komputer (desktop/work station) dan printer untuk kegiatan belajarsiswa, Masingmasing maksimum 1 unit dalam satu tahun anggaran ;13.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
JUMANGIN
89 — 60
  • mengarahkan pembelian sapi setelah terdakwakonsultasi dengan saksi terlebih dahulu ;Terhadap sanggahan' terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi 5 :MAHRUP: Bahwa saksi adalah sebagai Ketua Kelompok Tani Dasan Tawar Mandiriyang beranggotakan 30 (tiga puluh) orang ; Bahwa saksi menjadi Ketua Kelompok atas kemauan Munasip ; Bahwa proposal permintaan bantuan saksi menerima dari Munasip dansudah jadi saksi tinggal tanda tangan saja ; Bahwa ada 3 (tiga) kali membuat proposal ; Bahwa pernah ada work
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Hj.SITI ARFAH PANUDARIAMA, DKK
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1784 K/Pid.Sus/2010 Surat Perintah Perjalanan Dinas Study Banding ke Jakarta tahun 2004,No.114/SPJ/04, tanggal 11 Mei 2004 berikut 2 (dua) buah tiketnya atas namaPAMASONA ; Surat Perintah Perjalanan Dinas Study Banding ke Jakarta tahun 2004,No.115/SPJ/04, tanggal 11 Mei 2004 berikut 2 (dua) buah tiketnya atas namaRUSLI RAIS ; 1 (Satu) bendel penerimaan biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah AnggotaDPRD Kota Kendari ke Jakarta dalam rangka mengikuti Work Shop TeknisSistem Hukum dan Managemen Pertanahan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 25 Februari 2013 — LALU HARDIARTHA, SH
89 — 48
  • Hak negara /daerah yang diterma lebih kecil dari yang seharusnya diterma.Menimbang bahwa Gatot Supriantoro dalam makalahnya berjudul Pembuktian Unsur Kerugian Negara dan Perhitungan dalam Tindak PidanaKorupsi Work shop, tanggal 11 Desember 2007, Hotel Crowne Plaza ,Jakarta,menyatakan bahwa Dalam prespektif UU No.31/1999 jo 20/2001 Kerugiannegara adalah yang disebabkan karena perbuatan melawan hukum atau tindakanmenyalahgunakan kewenangan / kesempatan / sarana yang ada pada seseorangkarena jabatannya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. JOHAN KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : PT SLJ GLOBAL, TBK dahulu PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
Terbanding/Tergugat III : Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SAMARINDA
54 — 31
  • denganmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri dan mengadili sendiri perkaraini dengan mengabulkan seluruh Perlawanan PEMBANDING ;TERBANDING MENANGGAP)I : Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarindasebelum menjatuhkan putusan, telah mempelajari dengan sangat cermatteori atau dokma hukumnya, sehingga dalam putusan perkara a quo MajelisHakim telah memberikan pertimbangan terlebih dahulu dengan caramenganalisa secara yuridis normatif, sehingga didapat suatu formulasi yangtepat sebagai frame work
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
396 — 267
  • Tanggal lupa bulan lupa tahun 2016 di Villa Cipendawa cipanaspuncak acaranya work shop IT dihadiri kurang lebih 100 orang 2. Tanggal 89 Maret 2017 di Gedung Isola UPI acaranya napaktilas dan pemaparan sejarah Sunda Empier dihadiri kurang lebih 1000orang;2. Tanggal 8 Maret 2018 di JI. AsiaAfrika KM. 00 acaranya hanyafotofoto saja dihadiri oleh 300 orang;4. Tanggal 7 Desember 2018 di Jogjakarta acaranya ulang tahunWORD DEVELOPMENT COMMITTEE dihadiri oleh 200 orang;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
204 — 153
  • AJENG;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum menerangkan tidak ada bukti;Saksi IX : MARYONO menerangkan: Bahwa kalau komponen yang ada akan dipakai untuk pekerjaan bus lisrtik; Bahwa selain pengadaan bus listrik ada juga pengadaan baterai sebanyak 100unit; Bahwa saksi Eka Gandara saat melakukan pemeriksaan di Work Shop bateraitersebut, dimana baterai merupakan bagian dari pesanan PT. BRI dan PT.