1466/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1466/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1466/Padt.G/2017/PA.

1466/Pdt.G/2018/PA.Wng

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri tanggal 02Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1466 /Pdt.G/2018 /PA WngSeptember 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :264/01/IX/2013 Tanggal 02 September 2013, dalam status Duda dan Janda..

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimarto; Nomor : 264/01/IX/2013 Tanggal 02 SeptemberHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1466 /Pdt.G/2018 /PA Wng2013 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 September 2013, namun belum dikaruniai orang anak;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 1466 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1466 /Pdt.G/2018 /PA Wng5.

Nur HabibahPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1466 /Pdt.G/2018 /PA WngKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1466 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1466/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Xxx rt/rw 009/004 Desa XxxKecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Muhtadli, SH

/Pdt.G/2019/PA.Kladengan Nomor Register 1466/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 21 November 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat sejak awal pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah jujur terhadap masalah keuangan rumah tangga, dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.8. pada awal 2017 sampai dengan akhir 2017 Penggugatmenahan diri untuk bersabar, barangkali Tergugat akan berubah menjadi lebihbaik, namun yang terjadi malah tidak ada perubahan yang lebih baik. halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Kla9.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Athya Kirana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1466/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.425.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terhitung : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Kla

1466/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Jebug RT.05 RW. 08Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2015/PA.Noj.Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2015/PA.Noj.Ngudikan sampai sekarang dan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan dan tidak adakomunikasi dan selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;.

Putusan Nomor 1466/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1466/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1466/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1466/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat tinggal di,Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Mks2017, dengan Register Perkara Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal 7 Agustus 2017 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 17 Agustus 2000 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B68/Kua.21.12.07/Pw.1/08/2017 tanggal01 Agustus 2017.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalKelurahan Paropo,

No.1466/Pdt.G/2017 /PA.Mks5.

No.1466/Pdt.G/2017 /PA.Mksdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Amiruddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Hadidjah, MH.Hakim anggota,Drs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH. Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Administrasi Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 360.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp 6.000.00Jumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Drs. H.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Mks

1466/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Dukuh RT.013 RW. 006 Desa SudimoroharjoKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Padt.G/2018/PA.Nogj.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Dirumah bersama selama 9 tahun ;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2orang, masingmasing bernama : a. XXXX, umur 11 tahun; b.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXxX);3.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Padt.G/2018/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 341.000.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

1466/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 05 Oktober 2015 Nomor 1466/Pdt.P/2015/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il(XXXX) yang dilangsungkan pada 21 Maret 2007 di Wilayah KUAPabean Cantikan, Kota Surabaya;Hal 2 dari 10 Pen No 1466/Pdt.P/2015/PA.Sby3.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Pen No 1466/Pdt.P/2015/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal6 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H.dan Drs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Pen No 1466/Pdt.P/2015/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Pen No 1466/Pdt.P/2015/PA.Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di xxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal28 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di KecamatanBalikpapa Kota, pada tanggal 08 Mei 2017, dengan pelaksanaannikah sebagai berikut: Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXooo oF @XXXXXKXKBahwa Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat; Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 62. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1466/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2016/PA.J> a7 y >eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanpengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 November 2002;b. XXXXXXXxX, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 November 2002;Cc.

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak bulan April 2005 sampai saat ini sudah tidak rukun, seringbertengkar. Bahwa penyebabnya seengetahuan saksi karena Tergugat memilikiwanita idaman lain. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2013.

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.JPdiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 1466/Pdt.G/2016/PA.JP

1466/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1466/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1466/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1466/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama lslam dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 15 April 2009 dengan Kutipan Akta Nikahnomor : XXX, tanggal 15 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 31 Maret 2017, Nomor:1466/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Mei2017, Nomor: 1466/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa

No. 1466/Pdt.G/2017/PA Bwiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain dan hal tersebut Penggugat ketahui diHP milik Tergugat Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 1466/Pdt.G/2017/PA.Bwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs.

No. 1466/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1466/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1466/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.SdnZao) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 (dua puluh Sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT.013,RW.001, Desa Marga Mulya, Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 02 April 2009 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2021/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Katibung, Nomor. 535/15/V1/2009 Tertanggal01 Juni 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2021/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di Persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.n noon n nena nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm)) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana;4.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1466/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Agustus 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 329/01/IX/2007 tertanggal 29 Agustus 2007, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pat.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Wanuah binti Wahri);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.350.000,Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pat.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2018/PA.Cbn

1466/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1466/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: ERDIKA YAHYA RISMA ALS MOL;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 6 Maret 2002;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Pulutan Rt.13, Rw.02, Ds.

/PID.SUS/2020/PT SBY tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding serta berkas perkara Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanggal10 November 2020 Nomor 631/Pid.Sus/2020/PN,Sda dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1466/PID.SUS/2020/PT SBY.Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal15 Desember 2020 Nomor 1466/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu Hakim dalam

Namun belum sempat sabu tersebutHalaman 5 putusan Perkara Nomor 1466/PID.SUS/2020/PT SBY.diserahkan oleh terdakwa kepada HESTI (belum tertangkap), terdakwa telahtertangkap oleh petugas kepolisian. Setelah itu dilakukan pengembanganpenyelidikan dan berhasil menangkap saksi MOCH ARJUN SYANTURI alsARJUN (dalam berkas tersendiri).

Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo bahwa pada tanggal24 November 2020 permintaan banding Terdakwa diwakili PanasihatHukumnya H.Achmad Zaini, SH tersebut diberitahukan kepada AndyHalaman 8 putusan Perkara Nomor 1466/PID.SUS/2020/PT SBY.Mahmud, S.H Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenSidoarjo;3.

M.HTtdMulyanto, S.H.PaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 11 putusan Perkara Nomor 1466/PID.SUS/2020/PT SBY.

1466/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1466/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CIKO SIMAMORA ALS CIKOTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/10 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Bersama Tanah Garapan Desa Lau DendangKec. PS.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1466/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1466/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) bungkus berbagai macam rokok yaitu 4 (empat)bungkus rokok surya; 3(tiga) bungkus rokok gudang garam merah; 5 (lima) bungkus rokok magnu; 4 (empat) bungkus rokok lucky strike; 2 (dua) bungkus rokok Marlboro;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2017/PN Lbp2 (dua) bungkus rokok dunhill;3 (tiga) bungkus rokok Dji Samsoe;2 (dua) bungkus rokok sampoerna; 1 (satu) buah kaleng yang berisikan 50 (lima puluh) batang rokok surya;35 (tiga puluh lima)

Gaperta Desa LauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2017/PN LbpDendang Kec.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2017/PN Lbp

1466/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 25 Maret 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/89/III/2012 tertanggal 26Maret 2012:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBekasi;Bahwa pada mulanya Penggugat

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.CkrABS asl Fe ane 3) Ss 5es" * * foan =!

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Ckradanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksisaksi merupakanketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketa mengenaikedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR jo.

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Ckr

1466/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1466/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak

kedua tertanggal 22April 2013, Nomor : 1466/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1466/Pdt.G/2013/PA.Bwi.1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 11 Maret 2013(tanda bukti P.1) ;2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Purwoharjo KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi Nomor : XXX Tanggal 13Maret 2013 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.

No. 1466/Pdt.G/2013/PA.Bwi.ASMU'I!, M.H dan RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUMIYATI, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.

No. 1466/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPegawai Honorer (BPMP 2

T Balikpapan), tempat kediaman di KotaBalikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kota Balikpapan selama 10 tahun 6 bulan;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 12 tahunb. ANAK II umur 9 tahunc. ANAK II umur 7 tahun3.

MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1466/Pdt.G/2020/PA.Sr

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 07 Agustus 2004 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen,JawaTengah,sebagaimanadengan kutipan akta nikah No.309/08/VIII/2004,tertanggal 07 Agustus 2004;2.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bainshughro dari Tergugat (Joko Priyanto bin PatmoWiyono Supangat) terhadap Penggugat (Yuliati binti Madyasin);3.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.SrMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMUH. DAWAM, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.HHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,MUH.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Sr

M 1466 VB warna abu-abu metalik beserta Surat Tanda Kendaraan Bermotor-nya, dikembalikan kepada terdakwa Hayatullah Humaini Bin Masyurat;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Menyatakan barang bukti berupa: Mobil Daihatsu Xenia No Pol M 1466 VB dan STNK nya, dikembalikan kepada sdri. YulianaAstutik;4.

M 1466 VBtelah dipinjam pakaikan kepada saksi.Saksi Siti Rahayu:Bahwa awalnya saksi mempunyai mobil rental merk Daihatsu Xenia Nopol.

M 1466 VB warna abuabu metalik sempat dibawaadik Terdakwa mengantarkan orang tua ke rumah sakit dr.

M 1466 VB parkir di depan Apotik Parhandekat dengan rumah sakit dr. Mujib di Jl.

M 1466 VB warna abuabu metalik miliknya parkir di depan Apotik Parhandekat dengan rumah sakit dr. Mujib di Jl.