1730/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap!

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.kKiswalaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.kKisPA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.kKis5) Lad 75 8356 ASH Lass gl Ipod Bigs aSwall @ os add als & oe9 SAK 038) SLY DG 9Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.KisMardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00p eeJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Kis

1730/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahakerajinan

, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; 229m nn nn nnn ne nnn nnn nnnneSetelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamD@FSIGANGAN 3 =H==ssese eee eee ceriaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2012/PA.NgjAgama Nganjuk pada Register Nomor : 1730/Pdt.G/2012

Selama itu Tergugattidak mempedulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2012/PA.Ngjbatin dan tidak member nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2012/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk;20 222020222025.

,M.H.HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2012/PA.NgjDrs. Sunaryo, M.SiPanitera PenggantiYomi Kurniawan, S.Ag.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1730/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.TL.pean ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam

/2016/PA.TL Halaman 1 dari 12terdaftar pada register perkara Nomor: 1730/Pdt.G/2016/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Nopember tahun 2004 yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan denganPenggugatselama 12 tahun sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 2 dari 127.

, meskipun ia telah dipanggil denganpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, denganrelaas panggilan pertama tanggal 16 Desember 2016, dan relaaspanggilan kedua tanggal 16 Januari 2017, masingmasing Nomor:1730/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000.( empat ratus empat belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1730/Pdt.G/2016/PA.TL Halaman 12 dari 12

1730/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kabupaten Malang

Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mlg1;Pada tanggal 24 April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Kutipan Akta NikahNomor:.............., tanggal 24 April 2015;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Malangkurang lebih selama 1 tahun.

Selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak memberi nafkah lahir maupun batin;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergu gatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mlgtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 357.000, (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016M bertepatan dengan tanggal23 Muharam 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Munjid LughowiPanitera Pengganii,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 266.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 357.000(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1730/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:HENI SAFITRI, umur 34 tahun, agama Protestan, Pekerjaan MengurusAGUS TRI WIYONO,Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Mojoasri RT002/RW 007, Desa Sawahan, Kec.Ngemplak,Kab.

mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 12 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Dan kalau ditanya malah marahHal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Bimarah dan memaki Penggugat, dan melempar hand phone. Setelah ituTergugat juga mengajak cerai dengan Penggugat, bahkan pergi dari rumahselama 3 (tiga) hari. Akan tetapi Penggugat masih bersikap sabar;7.

Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen, pada tanggal 20Mei 2015 di Boyolali, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3309KW200520150001, yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal2015 putus karena perceaian;3.

S.H.IHal. 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 151.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Bi

1730/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Cbna77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 79 tahun, agama islam , pendidikan STM, pekerjaanPensiunan , tempat kediaman di Kp Kubang RT 01 RW 07 kelurahanBanjarwaru kecamatan ciawi Kabupaten Bogor (Rumah Bapak wahyuHidayat), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pendidikan SMA , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 04 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1730

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 04 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa, pada tanggal 19 Oktober 2017 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 0732/057/X/2017 tanggal 19 Oktober 2017);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman I dari 11, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1730/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1730/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pwt23) (3 abl o*4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :es, er 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanStrata I, tempat kediaman dieeee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DEDI SUBEKTI, SH,Advokat yang berkantor di (iiieeME berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA.

Bahwa pada bulan Februari 2019 tergugat menemukan bukti bahwaTergugat selama ini menjalin hubungan dengan teman sekantorPenggugat, Tergugat mengirim video yang tidak senonoh kepada temanwanitanya tersebut, dan kejadian tersebut berlangsung sampai bulan JuniHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA. Pwt2019;7.

Memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2019/PA. Pwt2. i, ew 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ies. ProvinsiJawa Tengah.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1730/Pat.G/2019/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 296.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 412.000,00(empat ratus dua belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1730/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 10 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dansering terjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkanPut, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halkebutuhan Pemohon sebagai suaminya dan dirasa oleh Pemohon tujuanperkawinan untuk saling mencintai sudah menyimpang jauh;9.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,Put, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halsedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah

Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1730/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JS2.4.5.berdasarkan Duplikat Buku Nukah Nomor: yang dikeluarkan padatanggal 16 April 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JSdalam perselisihan tersebut pergi dari rumah dengan seizin dansepengetahuan Tergugat dan sampai sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungansuami istri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik a* baik tetapitidak berhasil;7.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JSbahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetaplupaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JSDra. Siti NurhayatiHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.JS

1730/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1730/Padt.G/2017/PA.Kjnzt ar) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1(llmu Keguruan), bertempat tinggal di DukuhBrengkolang, RT.004 RW.002, Desa Brengkolang,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksan akanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama 4 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1730/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 24 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan Mengjijinkan Kepada Pemohon (xxx) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon (xxx);Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Jin.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/45/I/2013 Tanggal 28 Januari2013, yang dikeluarkan oleh KUA Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Tmkbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati PemohonHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.1.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1730/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.TsmeueiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Undang Sarif Hidayat, SH./Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Jl.

16Juli 2017, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 14 Juli 2017yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1730

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 12 hal.Putusan nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Tsm.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.

Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 12 hal.Putusan nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Nunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 355.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal.Putusan nomor 1730/Pdt.G/201 7/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan nomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

1730/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten (Kediaman bpk Okoy),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp ...,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1730/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.SlwMei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Oktober 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXxX XXXxxx, Kabupaten Tegal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 635 / 75 / X / 2007, tertanggal 26 November2007;2.

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal 30 April 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Amroni, M.H. serta Drs.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIw

1730/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O6 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TsmA. Bukti Surat1. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 25September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1730/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1730/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 06 April 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Januari2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 127 / 67 / Il / 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai,Kalimantan Timur ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

XXXX,umur 15tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Maret 2008, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :a. Tergugat sering berbicara yang kurang pantas kepada Penggugatb. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham;5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.l selaku KetuaMajelis H. M. THALHAH JUHRI, S.H.,dan Drs. H.

,M.H.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 335.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1730/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXKXXKXKXXKXXKXKXKXKXXXXXXAa, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suarat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Saksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 08 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 1730

/Pdt.G/2018/PA.Pbr., pada tanggal 15 Nopember 2018 dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:HImn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenKampar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXXXXKXKXXXKX tanggal O1 Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.HImn 10 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON). dihadapan sidang PengadilanPekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.HImn 11 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,A. MeteraiRp 6.000 .Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HlImn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.

1730/Pdt.G/2020/PA.Btg

/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 02 November 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tidak tinggalbersama dari bulan Juli 2020 sampai dengan sekarang; wor nen enn nneeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon di Pengadilan Agama BatangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan gugatan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sesuaidengan aturan PP Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

ge je (lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanhe im ue tim atl) EME a LEA4d 4a ta aa Se adel!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Btg