Ditemukan 2002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Perkara Nomor1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckroath mahi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Desember 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 April 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:
    Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.CkrPropinsi Jawa Barat, Nomor 0532/036/VIII/2019 tertanggal 28 Agustus2019;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai Keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat
    Menyatakan Perkara Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Khalid Gailea, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A.
    Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Khalid Gailea, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,00 3. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00JUMLAH >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1826/G/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
55
  • 1826/G/2015
    Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalil Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Penggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 8 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukanagaraKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Putusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSeSPutusan no. 1826/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 07-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1826/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXXX Kota Tasikmalayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/1/2005;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1826/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan sampai saat ini telah dikaruniai 2dua anak;3.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1826/Pdt.G/2018/PA.TmK.Penggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.
    Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1826/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Dadi Aryandi, S.Ag.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1826/Pdt.G/2018/PA.TmK.Yayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............
    :::ccecceeeeseseeeeeeeeneeeeeeeeeaeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........0:::::ceeeeseeeeeseeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1826/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1826/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
ADAM GEOFANNY
143
  • 1826/Pid.Sus/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.
    Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3072020, Nomor: 2677/Pen.Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby.Pid/VII/2020/PN. Sby., sejak tanggal 982020 sampai dengan tanggal792020;7. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2682020, Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby., sejak tanggal 2682020 sampai dengan tanggal2492020;8. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2392020, Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.
    L 6612 MBHalaman 8 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.
    L 6612 MB dan pada saatHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN.
    Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor: 1826/Pid.Sus/2020/PN. Sby.
Register : 06-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn dicabut;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPENETAPANNomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn2 " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKalijambe Kidul, RT 003 RW 007 Desa Kalijambe, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai
    Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 012 RW 014 Desa Tunjungmuli, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1826/Pdt.G/2018
    Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan
    Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn dicabut;3.
    Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 219/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
HARTO WIJOYO
10222
  • 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dileges Surat Pernyataan yang dibuat oleh HARTO WIJOYO tanggal 02 April 2007 tentang peminjaman sertipikat milik GUNAWAN TJOKORHADI untuk dilakukan pemecahan yaitu SHM No. 1826
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 4 tanggal 2 April 2007 antara HARTO WIJOYO dengan GUNAWAN TJOKROHADI atas bidang tanah dengan SHM No. 1826 Luas 1565 m2 surat ukur tanggal 18 April 2002 Nomor ; 431/Dinoyo/2002 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Kel. Dinoyo Kec.
      Lowokwaru Kota Malang;
    • 1 (satu) bendel fotocopy warkah yang sudah dileges SHM No. 1826 Luas 1565 m2 surat ukur Nomor ; 431/Dinoyo/2002, tanggal 18 April 2002 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di Kel. Dinoyo Kec. Lowokwaru Kota Malang ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000 ,- (lima ribu rupiah) ;

    STEVEN HASUDUNGAN DIMA), Terdakwa mengaju pemecahanSHM No. 1826 dengan luas 1565 M? terletak di JI. M.T.
    Bahwa pada hari dan tanggal yang sama Terdakwa meminjam SHMNo. 1826 luas 1565 M2 atas nama Sdr.
Register : 31-05-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan No.1826/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No. 1826/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs(enam ratus satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPanitera Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Register : 26-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • 1826/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JP kuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni tahun 2017 yangdisebabkan oleh karena a.
    Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No. 1826/Pdt.G/2019/PA.JPrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JPumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehRita Susanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.Harmala Harahap,S.H., M.H Dr.Drs. H.Suryadi,HS, SH., M.HPanitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000PendaftaranHal. 11 dari 12 Hal.
    Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JP2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 315.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya ; Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1826/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 29-03-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan perkara nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 29 Maret 2021 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
1826/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA. Tgrs#1214#Il. Bukti Saksi dari Penggugat:Bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikanketerangan sebagai berikut:1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Hakim Ketua,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i.895.000ribuill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1826/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.