Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 4 Januari 2016 — SUTRISNO alias SUTRIS bin ANDI SUHENDI
909
  • Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denga korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4), kendaraan yang mendapat hak utamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene
    Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan atau barang yang dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3), kendaraanyang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugasKepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah
    Unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yangmemperoleh hak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentu. menurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 135 Jo Pasal 134 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang
    Unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yangmemperoleh hak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentu menurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksuddalam Pasal 134 harus dikawal oleh
    petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/ataumenggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yang memperolehhak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentumenurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia pada dakwaan primairtelah terbukti, maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur kendaraan yangmendapat hak utama harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia tersebut,sehingga dengan
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 76-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARJUNA DOYONG
14950
  • Bahwa setelah diberi izin kemudian Terdakwa kemabalike rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1 Kopda AndiHasrul, Sesampainya di rumah Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, sedangkan Saksi1 Kopda Andi Hasrulmenunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas) menitkemudian Terdakwa keluar kamar.9. Bahwa pada saat Terdakwa keluar kamar Terdakwatidak mendapati SaksiL Kopda Andi Hasrul di ruang tamu,Hal. 8 dari 21 hal.
    Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 09 April 2019sekira pukul 08.30 Wita dengan dikawal oleh Saksi1 KopdaAndi Hasrul, Terdakwa diserahkan ke Mayonif 714/SM.16. Bahwa yang = menyebabkan Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan, karena Terdakwa bingung dan panikkarena terlibat kasus pencurian, dan menurut PrakaMuhamad Abdul Latif Terdakwa akan dipecat dalam kasuspencurian tersebut.17.
    Bahwa benar setelah diberi izin kemudian Terdakwakemabali ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1Kopda Andi Hasrul, sesampainya di rumah Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar, sedangkan Saksi1 KopdaAndi Hasrul menunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa keluar kamar.8.
    Bahwa benar keesokan harinya Selasa tanggal 09 April2019 sekira pukul 08.30 Wita dengan dikawal oleh Saksi1Kopda Andi Hasrul, Terdakwa diserahkan ke Mayonif 714/SM.15. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan,karena Terdakwa bingung dan panik karena terlibat kasuspencurian, dan menurut Praka Muhamad Abdul LatifTerdakwa akan dipecat dalam kasus pencurian tersebut16.
    Bahwa benar setelah diberi izin kemudian Terdakwakemabali ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1Hal. 15 dari 21 hal. Putusan Nomor 76K/PM. III17/AD/XI/2019Kopda Andi Hasrul, sesampainya di rumah Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar, sedangkan Saksi1 KopdaAndi Hasrul menunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa keluar kamar.4.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PMI-04/AD/VII/2014
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa-1 : Nuradi, Sertu, Nrp. 31950077010875 Terdakwa-2 : Helmi, Serda, Nrp. 31980457040378
9657
  • oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2yang tertangkap oleh petugas Kepolisian Polda Jambi pada tanggal 7September 2013.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu yang diangkutdengan menggunakan kendaraan truk yang dikawal oleh Terdakwa1dan Terdakwa?
    Bujang berangkat dari mes menuju PetalingDesa Pancoran dengan tujuan untuk mengantar ransum atau logistikkaryawan yang bekerja di kebun karet milik Saksi.11 Bahwa sekira pukul 21.30 Wib Saksi mendengar kabar bahwa mobilyang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 tertangkap oleh petugasKepolisian Polda Jambi, hal itu Saksi ketahui dari orangorang yang saatitu berada di mes, karena TKP penangkapan lokasinya tidak jauh darimes Saksi.12.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kendaraan truk bermuatan kayuyang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 pada tanggal 7September 2013 yang tertangkap oleh Petugas Kepolisian Polda Jambitersebut dilengkapi bersamasama dengan dokumen atau tidak.13.
    Mangun Kito dikawal dengan maksudagar tidak ditangkap oleh pihak kepolisian karena kayu olahan tersebuttidak ada suratsuratnya.Bahwa setahu Terdakwa kayu olahan milik Saksi5 Sdr.
    Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa 45 (empatpuluh lima) keping kayu olahan/gergajian jenis kayu campuran, ternyata kayuolahan tersebut adalah kayu olahan yang dikawal oleh para Terdakwa, yangtelah disisihkan oleh Saksi4 Sdr.
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 122/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAJA FADILLAH
7936
  • adalah Awang Damiri; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul15.40 Wib di sekitar Utara Pulau Nongsa KM Valentine Indah diperiksaoleh KRI Siwar646 dan melakukan pengecekan terhadap dokumendokumen kapal, muatan dan ABK; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudahtidak berlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi; Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkanKapal KM Valentine Indah untuk dikawal
    mengindentifikasi kapal sambil mencoba komunikasimelalui radio; Bahwa setelah dekat ternyata kapal KM Valentine Indah,selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkan untuk merapatke lambung kanan KRI Siwar646 untuk melakukan pemeriksaan; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudahtidak berlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi; Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkanKapal KM Valentine Indah untuk dikawal
    November 2018 sekira pukul 15.40Wib di sekitar Utara Pulau Nongsa KM Valentine Indah diperiksa oleh KRISiwar646 dan melakukan pengecekan terhadap dokumendokumen kapal,muatan dan ABK; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudah tidakberlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi:;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkan Kapal KMValentine Indah untuk dikawal
    Selanjutnya KRI Siwar646 melakukan pengecekan terhadapdokumendokumen kapal dan ditemukan beberapa sertifikat klasifikasi, sertifikatcrane dan sertifikat persetujuan karantina sudah tidak berlaku lagi dan radarnavigasi tidak berfungsi;Menimbang, bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646memerintahkan Kapal KM Valentine Indah untuk dikawal menuju Pangkalan TNIAL Batam;Menimbang, bahwa sepegetahuan terdakwa, saksi Huzaifan Sukri dansaksi Agus Gunawan, kapal KM Valentine Indah memiliki dokumen berupa suratukur
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 250-K/PM II-08/AU/IX/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — KOPTU SUPRIYADI
137111
  • Kemudian diperintahkan untukmenghadap Kaintel Pam dengan dikawal Praka Pramono dan PratuRistianto, setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya oleh KaintelPam Kamu makek gak Terdakwa menjawab lya makek,selanjutnya dengan di kawal Anggota Intel Pam Terdakwa dibawake Satoom Lanud Halim P. untuk di proses secara hukum.10.
    Kemudian diperintahkan untukmenghadap Kaintel Pam dengan dikawal Praka Pramono dan PratuRistianto, setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya oleh KaintelPam Kamu makek gak Terdakwa menjawab lya makek,selanjutnya dengan di kawal Anggota Intel Pam Terdakwa dibawake Satoom Lanud Halim P. untuk di proses secara hukum.9.
    Bahwa benar setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya olehKasintel Pam dengan katakata Kamu makek gak kemudian TerdakwaHal 19 dari 37 Hal Putusan Nomor 250K/PM IIl08/AU/IX/2016menjawab lya makek, selanjutnya Terdakwa dengan dikawal AnggotaIntel Pam diantar ke Satoom Lanud Halim P guna di proses.6. Bahwa benar selanjutnya dengan dikawal Anggota Intel Pam dariAnggota Satpom Terdakwa dibawa kembali ke mess Fasint untukmenunjukan dimana letak Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabu.7.
    Bahwa benar setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya olehKasintel Pam dengan katakata Kamu makek gak kemudian Terdakwamenjawab lya makek, selanjutnya Terdakwa dengan dikawal AnggotaIntel Pam diantar ke Satoom Lanud Halim P guna di proses.6. Bahwa benar selanjutnya dengan dikawal Anggota Intel Pam dariAnggota Satpom Terdakwa dibawa kembali ke mess Fasint untukmenunjukan dimana letak Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabu.7.
    Bahwa benar setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya olehKaintel Pam dengan katakata Kamu makek gak kemudian Terdakwamenjawab lya makek, selanjutnya Terdakwa dengan dikawal AnggotaIntel Pam diantar ke Satoom Lanud Halim P guna di proses.6. Bahwa benar selanjutnya dengan dikawal Anggota Intel Pam dariAnggota Satpom Terdakwa dibawa kembali ke mess Fasint untukmenunjukan dimana letak Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabu.7.
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 April 2016 — -AZAY ZAELANI Bin DIAT -USMAN Alias JEFRI Alias MAMAN Bin AMIN -GINANJAR YOGASWARA Alias GINGIN Bin NUGRAHA
305
  • kedalam mobil kemudianmencoba menghidupkan mesinnya dengan cara membongkar soket kendaraansetelah berhasil dihidupkan lalu mobil tersebut dibawa dan dikendaraai olehterdakwa 2. setelah berhasil membawa kendaraan itu, lalu terdakwa 1, terdakwa3 dan sdr lwan masuk kedalam mobil avanza warna hitam tersebut kemudianpergi meninggalkan tempat kejadian dengan mengendarai mobil yang merekagunakan sejak awal, sementara itu terdakwa 2. membawa kabur mobil Suzukifutura itu dengan cara dikendarainya sambil dikawal
    masuk kedalam mobil kemudian mencoba menghidupkanmesinnya dengan cara membongkar soket kendaraan setelah berasildihidupkan lalu mobil tersebut dibawa dan dikendaraai oleh terdakwa 3.setelah berhasil membawa kendaraan itu, lalu terdakwa 1, terdakwa 3dan sdr lwan masuk kedalam mobil avanza warna hitam tersebutkemudian pergi meninggalkan tempat kejadian dengan mengendaraimobil yang mereka gunakan sejak awal, sementara itu terdakwa 2.membawa kabur mobil Suzuki futura itu dengan cara dikendarainyasambil dikawal
    masuk kedalammobil kemudian mencoba menghidupkan mesinnya dengan caramembongkar soket kendaraan setelah berasil dihidupkan lalu mobiltersebut dibawa dan dikendaraai oleh terdakwa 3. setelah berhasilmembawa kendaraan itu, lalu terdakwa 1, terdakwa 3 dan sdr lwanmasuk kedalam mobil avanza warna hitam tersebut kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian dengan mengendarai mobil yang merekagunakan sejak awal, sementara itu terdakwa 2. membawa kabur mobilSuzuki futura itu dengan cara dikendarainya sambil dikawal
    kedalammobil kemudian mencoba menghidupkan mesinnya dengan caramembongkar soket kendaraan setelah berhasil dihidupkan lalu mobiltersebut dibawa dan dikendaraai oleh terdakwa 2. setelah berhasilmembawa kendaraan itu, lalu terdakwa 1, terdakwa 3 dan sdr lwanmasuk kedalam mobil avanza warna hitam tersebut kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian dengan mengendarai mobil yang merekagunakan sejak awal, sementara itu terdakwa 2. membawa kabur mobilSuzuki futura itu dengan cara dikendarainya sambil dikawal
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 4 Juli 2013 — 1. BUDIAWAN alias BUDI bin EEH SAMSUDIN 2. DEDE HERI bin AMA 3. UJANG MUHAMAD RIDWAN bin DADANG
569
  • Pribadi;Bahwa, teman Terdakwa yang juga ikut menganiaya yaitu Pian tetapi orangnya kabur(DPO);Bahwa Terdakwa Budiawan, Ujang dan Dede menganiaya saksi tidak memakai alat,melainkan memakai tangan kosong yang dikepalkan;Bahwa, pada Hari Kamis Tanggal 4 Oktober 2012 sekitar Pukul 16.30 wib ketika saksiikut dengan rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut masalahKepala Desa Cigedug mengenai bantuan bencana alam, iringan rombongan yangmelakukan audensi ke DPRD Kab Garut pulang lagi kekampung dikawal
    Cigedug sesampainya di depan rumah kepalaDesa perjalanan macet karena mobil rombongan yang melakukan audensi ke DPRDKab Garut yang dikawal Polisi berpapasan dengan mobil truk karena keadaan jalansempit maka mobil rombongan berhenti;Bahwa, pengikut rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut banyakdan pengikut audensi naik mobil bak terbuka ada 12 mobil termasuk saksi duduknyadi samping bak terbuka;Bahwa, ketika mobil rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut lewatdidepan rumah lurah
    Cigedug, sesampainya di depan rumah kepala Desaperjalanan macet karena mobil rombongan yang dikawal Polisi berpapasan denganmobil truk, karena keadaan sempit maka mobil rombongan berhenti kemudian datangHalaman 9 Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.
    Bahwa, Pian memukul korban Yusup pakai potongan besi yang lainya memukulkorban pakai tangan kosong kearah muka, dan kepala;Bahwa, Terdakwa tinggal satu kampung dengan saksi Yusup;Bahwa, keributan dipisah oleh Polisi;Bahwa, korban ada tiga orang yaitu Sidik, Yusuf dan Asep;Bahwa, audensi tujuannya untuk menurunkan Lurah Basit dari jabatan KepalaKelurahan Cigedug tetapi tidak berhasil;Bahwa, rombongan audensi semua naik mobil dan mobil rombongan ada banyakwaktu pulang dari audensi mobil rombongan dikawal
    , Pian memukul korban Yusup pakai potongan besi yang lainya memukulkorban pakai tangan kosong kearah muka, dan kepala;Bahwa, Terdakwa tinggal satu kampung dengan Terdakwa Mahdi;Bahwa, keributan dipisah oleh Polisi;Bahwa, korban ada tiga orang yaitu Sidik, Yusuf dan Asep;Bahwa, audensi tujuannya untuk menurunkan Lurah Basit dari jabatan KepalaKelurahan Cigedug tetapi tidak berhasil;17Bahwa, rombongan audensi semua naik mobil dan mobil rombongan ada banyakwaktu pulang dari audensi mobil rombongan dikawal
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
8238
  • Mukti berupa alatalat pemadam kebakaran sudahkadaluwarsa atau tidak bisa digunakan dan kunci atau pengait liferaft(sekoci) tidak bisa dibuka karena karatan sehingga sulit untuk dibuka,selain itu kapal SPOB Jaya Mukti juga tidak dilengkapi dengan dokumenkapal, lalu hasil pemeriksaan tersebut dilaporkan ke Komando Atas,kemudian terdakwa beserta kapal SPBO Jaya Mukti diperintahkan untukdilegokan di area lego pelabuhan Panjang guna proses penyelidikan lebihlanjut dan untuk selanjutnya kapal tersebut dikawal
    dikawal oleh kapa! TN!
    Sebesi merapat di iambung kananSPOB Jaya Mukti i dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap kapaidan dokumen kapal, dan ditemukan dokumen kapai yang tidak lengkap,selanjutnya kapai SPOB Jaya Mukti i dikawai menuju Merak Banten oiehraikamia P.Sebesi dan seianjuinya dari Merak Banten dikawal KR!
    dan seteian terhubung kemudian pindah ke cnanei 17 dengan saiansatu kapal dan selanjutnya diketahui kapal tersebut adalah kapal jenistanker SPOB Jaya Mukti i, kKemudian pada pukul 22.00 wib PatkamlaPulau Sebesi merapat/sandar dan dilanjutkan dengan melaskanakanpemeriksaan dan pengegeladahan terhadap SPOB Jaya Jaya Mukti pada posisi 05 30 00 S 105 16 16 T yang sedang melaksanakan legojangkar; area lego pelbabuhan panjang guna proses penyelidikan lebih lanjutdan untuk serlanjutnya kapal tersebut dikawal
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1531/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN HAMZAH LUBIS alias JAMAL Bin ASMAR LUBIS
3954
  • Salman Harahap untuk segera berangkat ke Kota Jambiyang langsung dikawal oleh sdr. Salman Harahap. Namun pada saat di perjalanantanpa sepengetahuan sdr. SALMAN HARAHAP, terdakwa berinisiatif untuk mampir diRM Sulawesi jalan Lintas PalembangJambi Desa Sukajaya Kec.
    Salman Harahap untuk segera berangkat keKota Jambi yang langsung dikawal oleh sdr. Salman Harahap. Namun padasaat di perjalanan tanpa sepengetahuan sdr. Salman Harahap, terdakwaberinisiatif untuk mampir di RM Sulawesi jalan Lintas PalembangJambiDesa Sukajaya Kec. Bayung Lencir Kab.
    SALMAN HARAHAP untuk segeraberangkat ke Kota Jambi yang langsung dikawal oleh sdr. SALMANHARAHAP. Namun pada saat di perjalanan tanpa sepengetahuan sdr.SALMAN HARAHAP, terdakwa berinisiatif untuk mampir di RM Sulawesijalan Lintas PalembangJambi Desa Sukajaya Kec.
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUMIYADI Bin NEIN
576
  • Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwa3bersama Sdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudah beradadilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah terdakwa bersama sdr Romi (DPO) sampai di Simpang Pesak,terdakwa menghubungi Sdr Elet (DPO) bahwa terdakwa bersama Sdr Romimenunggu saksi Jefri di Simpang Pesak.Bahwa selanjutnya
    selanjutnya terdakwamemberikan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi jefri untukmembeli solar dan langsung berangkat menuju lokasi HTI untuk mengangkut kayu.Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwabersama Sdr
    untuk mengangkut kayu;Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan apabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak maumengangkut kayu dilahan HT;Bahwa terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabila saksi Jefritidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwa bersamaSdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudah beradadilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah terdakwa
    untuk mengangkut kayudan sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayu dilahan HT;Menimbang, bahwa Terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahuapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehinggaterdakwa bersama Sdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudahberada dilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRIAL Bin IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
8834
  • SIAHAAN, SE melakukanbriefing tim lalu sekira pukul 10.00 WIB KRI SIGALAU 857 merapat dilambung kanan KLM Cahaya Bengkalis tersebut kemudian Nahkodadidampingi tim pemeriksa dikawal menuju anjungan KRI Sigalau, untukdilakukan pemeriksaan dokumen, selanjutnya tim pemeriksa melakukanpenggeledahan terhadap KLM.
    IBRAHIMtersebut beserta 4 (empat) Anak Buah Kapal berlayar dari Bengkalis keBandul dengan muatan arang sebanyak 22.500 Kg, bahwa diketahui jugaKLM Cahaya Bengkalis tersebut beroperasi tidak dilengkapi dengan Radiodan GPS yang berfungsi;Bahwa dikarenakan Kapal KLM Cahaya Bengkalis yang dinahkodai olehterdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIM tersebut tidak dilengkapi dengan alatnavigasi berupa GPS dan radio (alat komunikasi) yang tidak berfungsi, makaHal 2 dari 9 Putusan Nomor. 209/Pid.Sus/2019/PT PBRKapal tersebut dikawal
    SIAHAAN, SE melakukanbriefing tim lalu sekira pukul 10.00 WIB KRI SIGALAU 857 merapat diHal 3 dari 9 Putusan Nomor. 209/Pid.Sus/2019/PT PBRlambung kanan KLM Cahaya Bengkalis tersebut kemudian Nahkodadidampingi tim pemeriksa dikawal menuju anjungan KRI Sigalau, untukdilakukan pemeriksaan dokumen, selanjutnya tim pemeriksa melakukanpenggeledahan terhadap KLM.
    yang dinahkodai oleh Terdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIMtersebut beserta 4 (empat) Anak Buah Kapal berlayar dari Bengkalis keBandul dengan muatan arang sebanyak 22.500 Kg, bahwa diketahui jugaKLM Cahaya Bengkalis tersebut beroperasi tidak dilengkapi dengan Radiodan GPS yang berfungsi;Bahwa dikarenakan Kapal KLM Cahaya Bengkalis yang dinahkodai olehterdakwa SYAHRIAL Bin IBRAHIM tersebut tidak dilengkapi dengan alatnavigasi berupa GPS dan radio (alat komunikasi) yang tidak berfungsi, makaKapal tersebut dikawal
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
YOHANES BAYU TRI SUSANTO
34948
  • Terdakwaberkata bahwa dirinya berada dibawah tekanan bos besar sehingga harusterus dikawal dan diawasi.
    Terdakwa berkata bahwa dirinya berada dibawah tekananbos besar sehingga harus terus dikawal dan diawasi.
    Brimob dengan alasan berada dibawah tekanan bos besarsehingga harus terus dikawal dan diawasi padahal dikawal Brimob karenaTerdakwa banyak hutang dan ada ancaman dari orang.
    tekanan bos besar sehingga harusterus dikawal dan diawasi.
    dikawal dan diawasi padahal dikawal Brimob karenaTerdakwa banyak hutang dan ada ancaman dari orang.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Juni 2011 —
517
  • NAWAWI sera ACHMADBahwa di dalam mang PUSKOM~saksi OSCAR PASSELIMA, BE djaga okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, saksi KOTIMA, ST.MT dan Saksi EDY WIYONO, STbahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE seh dikawal okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, dan bar sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke ruang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir. SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    PUSPO SASONGKO, MBA dan OSCARPASSELIMA.BE baru diperbolehkan pulang dengan dikawal petugas kepolsan dari Pokek Sukoliio ;> Akibat perbuatan para terdakwa, atas kerusakan mobil Toyota Nopol L 1403 LE dan mobilToyota Nopol L 1403 LD pihak YPTS selaku pemilik kedua kendaraan operasional tersebutmenderita kerugian yang ditaksir kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupmh) ; Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (I)KUFP ; ATAU ;KEDUA
    NAWAWTI sera ACHMADBahwa di dam rang PUSKOMsaksi OSCAR PASSELIMA, BE djaga okhWIJOKONGKO HANANTO, STMT, saksi KOTIMA, STMT dan Saksi EDY WIYONO, STbahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE seh dikawal okhWIJOKONGKO............10WIJOKONGKO HANANTO, STMT, dan bar sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke mang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir, SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    RO'OEF dan SRIYANTO masuk keruang A. 409 ;Bahwa di dalam ruang PUSKOM.saksi OSCAR PASSELIMA, BE dijaga olehWIJOKONGKO HANANTO, ST.MT, saksi KOTIMA, ST.MT dan SaksiEDY WIYONO,ST bahkan ke kamar mandipun saksi OSAR PASSELIMA, BE selalu dikawal olehWIJOKONGKO HANANTO, ST.MT, dan baru sekira pukul 22.31 WIB, saksi OSCARPESSELIMA, BE dikeluarkan dari rang PUSKOM dan dimasukkan ke ruang A 409 ;Bahwa di ruang A 409, Saksi Ir. SUHENI, MT, Saksi Ir. SOEHARTONOSOEMODISASTRO, saksi Drs.
    PUSPO SASONGKO, MBA danOSCAR PASSELIMABE baru diperbokhkan pulang dengan dikawal petugas kepolsian dari Pokek Sukolilo ;Akibat perbuatan para terdakwa, atas kerusakan mobil Toyota Nopol L 1403 LE dan mobilToyota Nopol L 1403 LD pihak YPTS selaku pemilik kedua kendaraan operasional tersebutmenderita kerugian yang ditaksir kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupah) ; Perbuatan............15nnn Perbuatan para terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM.I-02/AL/IX/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teguh Awaluddin
12219
  • Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan urine Terdakwa denganalat Test Pack merek stick urine Narkoba dengan cara masingmasing personel menampung urinenya dengan wadah poturine dan dikawal oleh petugas Porn dan Sintel Lantamal .5.
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa diantaroleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2(Serma Gomgom Silaban), setelah urine tersebut ditampungselanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2(Serma Gomgom Silaban), setelah urine tersebut ditampungselanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2 (Serma Gomgom Silaban), setelan urine tersebutditampung selanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2 (Serma Gomgom Silaban), setelan urine tersebutditampung selanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.10.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 PK/MIL/2010
Tanggal 15 Juni 2011 — TATA SODIKIN Bin SULAIMAN
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang Km 32 yang dikawal Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin dengan mengajak dan membawa Terdakwa2 KopkaJoko Yudi, Terdakwa3 Kopda A.Wahid, Terdakwa4 Praka Murtiyono danSaksi Isharulhak Lubis dengan mengendarai mobil Panther yangdikemudikan Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin.. Bahwa dari RM. Padang Km 32 Palembang Terdakwa1 Kopka Tata Sodikinmembagi tugas para Terdakwa berangkat konvoi/rombongan sekira pukul23.00 Wib tanggal 14 Pebruari 2007 berangkat paling depan Truck HinoNopol.
    BG 8291 AC yang dikawal Saksi Kopka Isharulhak Lubis palingbelakang mengikuti Truck Fuso B 9877 HA yang dikawal Terdakwa 3Kopda A.Wahid dan Truck Hino Nopol. BG 4882 MF yang dikawalTerdakwa2 Kopka Joko Yudi dan Truck Nopol. BG 8328 RT dikawalTerdakwa4 Praka Murtiyono yang diikuti Terdakwa1 Kopka TataSodikin dari belakang mengendari mobil Panther.. Bahwa pada saat melintas di depan Ma Polres Ogan Ilir sekira pukul01.00 Wib tanggal 15 Pebruari 2007 Truck Hino Nopol.
    BG 8291 AC yang dikawal Saksi KopkaIsharulhak Lubis sempat lolos dari razia petugas tetapi berbalikarah menyusul para Terdakwa ke Polres Ogan Ilir yang akhirnya jugaikut diperiksa petugas, dokumen tidak ada Surat SKHH dengan FAKOHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 01PK/MIL/2010(Faktur Angkutan Kayu Olahan) sebagaimana yang ditentukan.8.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 25 Juli 2013 — H.SIRAJUDIN Spd BIN H.HUSAIN; SADDAM MUBARAK ALIAS ADAM BIN.M.SALEH ; NEFISAH BIN ASWAD; AHMAD ZAINUDIN ALIAS ENJEN BIN H.ECEP; M.MUKLIS BIN H.SAMIN;
6012
  • ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal olehAparat ..14/1213/put14aparat keamanan kepolisian dan berteriak teriak Tidak sah tetapi tidak sampai adupisik;e Bahwa saya dan teman teman berangkat dari Serang menuju Jalan TanjungDuren Jakarta Barat dengan menaiki Bis Arimbi sekitar 150 orang dandiberi semuanya diberi seragam tetapi kami tidak membawa senjata tajam ;TERDAKWA III: NAFISAH BIN ASWAD: e Bahwa saya ditangkap bersama teman teman ormas
    halangi petugas JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Barat yang akan melaksanakan eksekusi denganmembacakan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Bara ;e Awalnya saya dan teman teman telah melakukan pemblokiran di wilayahtanah yang akan dieksekusi dengan berdiri berjejer bergandengan tanganmembuat blokade di depan lahan tersebut agar petugas tidak dapat masukke lahan tanah tersebut untuk melaksanakan eksekusi ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
    Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang akanmelaksanakan eksekusi dengan membacakan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Barat;e Awalnya ...15/1213/put15e Awalnya saya dan teman teman telah melakukan pemblokiran di wilayahtanah yang akan dieksekusi dengan berdiri berjejer bergandengan tanganmembuat blokade di depan lahan tersebut agar petugas tidak dapat masukke lahan tanah tersebut untuk melaksanakan eksekusi ;e Saya dan teman teman mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
    diajukan di Persidangan :e Bahwa para Terdakwa dalam ormas laskar merah putih pada hari senin tanggal 15April 2013 jam 11.30 wib di Jalan Tanjung duren Raya no 76 Rt 001/Rw.005kelurahan Tanjung duren Utara Keec,Grogol Petamburan Jakarta Barat karena telahmenghalang halangi petugas Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang akanmelaksanakan eksekusi dengan membacakan Penetapan Pengadilan Negeri JakartaBara ;e Bahwa para Terdakwa mendorong dorong petugas pejabat PengadilanNegeri Jakarta Barat yang dikawal
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 42/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
TOSAN al DAHLAN bin SANUR
232
  • berjalan menuju tempat sasaran,sedangkan SUTAR dan SLAMET kembali, membuka pintu kandangdengan clurit dan juga menjebol dan melubangi tembok kandang, EDIDARSUN dan SIUS masuk dan mengambil sapi dan mengeluarkannyasecara satu persatu, kemudian sapi di tuntun dan dibawa secarabergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalan pintas sehingga sampaijalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTAR dan SLAMET yangsudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN, selanjutnyaberjalan dijalan pintas dan juga dikawal
    berjalan menuju tempat sasaran, sedangkan SUTAR danSLAMET kembali, membuka pintu kandang dengan clurit dan jugamenjebol dan melubangi tembok kandang, EDI DARSUN dan SUIS masukdan mengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kemudiansapi di tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melaluijalan pintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan olehSUTAR dan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDIDARSUN, selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal
    berjalan menuju tempat sasaran, sedangkan SUTAR danSLAMET kembali, membuka pintu kandang dengan clurit dan juga menjeboldan melubangi tembok kandang, EDI DARSUN dan SIUS masuk danmengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudian sapidi tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalanpintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTARdan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN,selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2016/PN lrt
Tanggal 13 Juni 2016 — Penuntut Umum:
ERWIN SAUT, SH
Terdakwa:
HASAN PIRI alias HASAN
11844
  • Putusan No 02/Pid.SusPrk /2016/PN.Litlainnya yaitu Saksi PANCA INDRA J.SIRAH melakukan pemeriksaanterhadap Kapal ikan KMN BERKAH GT 6; Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebutyang dinahkodai Terdakwa HASAN PIRI beserta 2 (dua) orang AnakBuah Kapal ternyata kapal tersebut tidak dilengkapi Surat Izin KapalPengangkut Ikan (SIKPI) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ; Bahwa karena KMN BERKAH GT 6 tersebut tidak dilengkapiSIKPI dan SPB maka kapal ikan tersebut dikawal dan dibawa keDermaga
    Putusan No 02/Pid.SusPrk /2016/PN.LrtBISTOLEN dan Saksi PANCA INDRA J.SIRAH melakukan pemeriksaanterhadap Kapal ikan KMN BERKAH GT 6; Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap kapal KMNBERKAH GT 6 ternyata kapal tersebut tidak dilengkapi Surat Izin KapalPengangkut Ikan (SIKPI) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) ; Bahwa karena KMN BERKAH GT 6 tersebut tidak dilengkapiSIKPI dan SPB maka kapal ikan tersebut dikawal dan dibawa keDermaga TPI Larantuka, Kabupaten Flores Timur dan diserahkan kepadaPenyidik
    dan SPB maka kapal ikantersebut dikawal dan dibawa ke Dermaga TPI Larantuka, Kabupaten FloresTimur dan diserahkan kepada Penyidik Ditpolair Polda NTT ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pas Kecil NomorDISHUB.552.1./J.549/2015, tanggal O8 Juni 2015, yang diterbitkan danditandatangani oleh Paulus D Foenale SH, selaku Kepala Dinas PerhubunganKota Kupang, ternyata Kapal KMN.
    dan SPB maka kapal ikantersebut dikawal dan dibawa ke Dermaga TPI Larantuka, Kabupaten FloresTimur dan diserahkan kepada Penyidik Ditpolair Polda NTT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar (SPB) telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 98 JoPasal 42 ayat (3) UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RINomor 31 Tahun 2004 tentang
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 2 Nopember 2015 — -ERTUESTO D.QUIMING
10414
  • RAFII dan isinya dikawal menujuPangkalan Angkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 Jo. Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009; Subsidair :Bahwa TERDAKWA ERTUESTO D.
    RAFII dan isinya dikawal menuju PangkalanAngkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (2) Jo. Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009;Lebih Subsidair :Bahwa TERDAKWA ERTUESTO D.
    RAFII dan isinya dikawal menuju PangkalanAngkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (4) Jo.
    setelah diplot oleh jaga Navigasi, posisikapal tersebut barada 03 22 00 U120 35 00 T;Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabaik terhadap muatan, personil maupun keadan kapal dan salah satuABK diperintahkan ke Anjungan dengan membawa surat/dokumenkapal untuk diperiksa; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa kapaltersebut menangkap ikan tanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kemudian kapal FB.RAF II yang dinakodai terdakwa bersamasama dengan isinya dikawal
    setelah diplot oleh jaga Navigasi, posisikapal tersebut barada 03 22 00 U120 35 00 T; Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabaik terhadap muatan, personil maupun keadan kapal dan salah satuABK diperintahkan ke Anjungan dengan membawa surat/dokumenkapal untuk diperiksa; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa kapaltersebut menangkap ikan tanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kemudian kapal FB.RAFI I yang dinakodai terdakwa bersamasama dengan isinya dikawal
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI
469
  • Sleman terdapat kecurigaan ataspaket tersebut, dan dari pengecekan dengan menggunakan x raydetektor terlihat adanya 6 bungkusan dalam paket dari negara Nigeriayang diduga narkotika;Bahwa setelah pengecekan paket selesai selanjutnya paket tersebutdikirim dengan dikawal oleh Para Saksi petugas BNNP DIY, melaluikantor Pos Indonesia Magelang ke alamat penerima paket atas namaCARRY DITYA SANUR dengan alamat JI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4Kalinegoro, Mertoyudan, Magelang, Jawa Tengah;Bahwa setelah paket
    Sleman terdapat kecurigaan ataspaket tersebut, dan dari pengecekan dengan menggunakan x raydetektor terlihat adanya 6 bungkusan dalam paket dari negara Nigeriayang diduga narkotika;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yyk Bahwa setelah pengecekan paket selesai selanjutnya paket tersebutdikirim dengan dikawal oleh Para Saksi petugas BNNP DIY, melaluikantor Pos Indonesia Magelang ke alamat penerima paket atas namaCARRY DITYA SANUR dengan alamat JI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4Kalinegoro,
    ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB setelah pengecekan paketselesai selanjutnya paket tersebut dikirim dengan dikawal oleh ParaSaksi petugas BNNP DIY, melalui kantor Pos Indonesia Magelang kealamat penerima paket atas nama CARRY DITYA SANUR dengan alamatJI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4 Kalinegoro, Mertoyudan, Magelang,Jawa Tengah;.