Ditemukan 2275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 105/Pid/Sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 20 Mei 2013 — Pidana "IG"
6111
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu)buah CPU (server) warna hitam merk Start Sambada berisi 2 (dua) harddisk merk Hitachi 160 gb dan merk Trigem 15,3 gb;- 1 (satu) buah CPU client box hitam merk Start tech dengan 1 (satu) buah harddisk merk Western digital kapasitas 15,3 gb;- 1 (satu) buah CPU Admin warna hitam dengan 1 (satu) buah harddisk merk Quantum 3 gb;- 1 (satu) buah router I box warna silver merk TP-link 16 port;- 1 (satu) set computer (server);- 3 tiga ) buah CPU; Dirampas
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu)buah CPU (server) warna hitam merk Start Sambada berisi 2(dua) harddisk merk Hitachi 160 gb dan merk Trigem 15,3 gb;e 1 (satu) buah CPU client box hitam merk Start tech dengan 1 (satu) buahharddisk merk Western digital kapasitas 15,3 gb;e 1 (satu) buah CPU Admin warna hitam dengan (satu) buah harddiskmerk Quantum 3 gb;e 1 (satu) buah router I box warna silver merk TPlink 16 port;e 1 (Satu) set computer (server);e 3 tiga ) buah CPU; Dirampas untuk Negara
    yaitu Pada saat ada operasidiketemukan gambar ada pada CPU di bilik warnet, bukan di server ;Bahwa atas keterangan terdakwa tersebut, saksi menyatakan bertetap padaketerangannya ;.
    yaitu Pada saat ada operasidiketemukan gambar ada pada CPU di bilik warnet, bukan di server ;Bahwa atas keterangan terdakwa tersebut, saksi menyatakan bertetap padaketerangannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan ini yang berupa : (satu) buah CPU (server) warna hitammerk Start Simbada berisi 2 (dua) hardisk merk Hitachi 160 Gg dan merkTrigem 15,3 GB, (satu) buah CPU cilent box hitam merk Start Techdengan (satu) buah hardisk merk Western digital kapasitas 15,3 GB
    tidak benar yaitu : pada saat ada operasidiketemukan gambar ada pada CPU di bilik warnet, bukan di server ;Bahwa atas keterangan terdakwa tersebut, saksi menyatakan bertetap padaketerangannya ;.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu)buah CPU (server) warna hitam merk Start Sambada berisi 2(dua) harddisk merk Hitachi 160 gb dan merk Trigem 15,3 gb;e 1 (satu) buah CPU client box hitam merk Start tech dengan (satu) buahharddisk merk Western digital kapasitas 15,3 gb;e 1 (satu) buah CPU Admin warna hitam dengan (satu) buah harddiskmerk Quantum 3 gb;e 1 (satu) buah router I box warna silver merk TPlink 16 port;e 1 (satu) set computer (server);e 3 tiga ) buah CPU; Dirampas untuk Negara;
Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 284/PID.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 17 September 2012 —
186137
  • Telkomsel;Bahwa, IP Address yang melakukan TopUp secara ilegal adalah Proxyserver di Buaran, OVO server di Buaran, server dari Lampung;Bahwa, pengisian pulsa yang dilakukan melalui TopUp Tcash dan Campelanggan harus mengirimkan berita atau pesan ke aplikasi module (Tcashatau Cam) kemudian dikirim ke server Regae FE (Front End) kemudianditeruskan server URP, selanjutnya server URP akan melakukan eksekusipengisian pulsa sesuai dengan pesan yang dikirim oleh aplikasi modulekemudian pulsa akan terisi
    melakukan pemeriksaandan analisis terhadap access log yang terdapat pada Overseas Recharge /ORECS (Front End);Bahwa, data yang terdapat dalam access log Overseas Recharge /ORECS(Front End) sejumlah koneksi illegal ke server Overseas Recharge /ORECS(Front End) dari beberapa server Telkomsel lainnya, yaitu dari server SMSCHiri lampung, server CDR Buaran, server Proxy Buaran dan server OVOBuaran masing masing dengan IP address, koneksi tersebut dianggap ilegalkarena berdasarkan konfigurasi yang telah
    IP 10.2.164.161dan PROXY SERVER IP 10.2.70.22 setelah itu saksi meminta ijin internalaudit untuk menghindari kerugian yang lebih besar, lalu saksi bersama tinmelakukan black list PROXY SERVER IP 10.2.164.161 dan PROXY SERVER IP10.2.70.22 ;Bahwa, diketahuinya ada pihakpihak yang bisa memasuki/menjebolsystem TopUp Telkomsel tersebut dapat dilihat dari adanya selisih datasystem Topup dan setelah dilakukan investigasi ditemukan illegal inserciondari PROXY SERVER IP 10.2.164.161 dan PROXY SERVER IP 10.2.70.22
    ,setelah dilakukan investigasi terhadap PROXY SERVER IP 10.2.164.161 danPROXY SERVER IP 10.2.70.22 ditemukan illegal incision dari server OVO IP10.2.117.129 dan LOAD BALANCER MMSI IP 10.2.188.249 ditemukan bahwasumber illegal insercion tersebut berasal dari IP 10.251.165.226;Bahwa, PT.
    : 10.2.248.28. port server : 9442.
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ONISAH APRILIA YANTI Als ONI Binti RAZALI
7530
  • strong>dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server
      Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell pada tanggal 01 Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisir
    • 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di Toko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Juni 2018 sampai 30 Juni 2018 yang telah dilegalisir
    • 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di Toko Antique Cell.
      Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Juli 2018 sampai 31 Juli 2018 yang telah dilegalisir
    • 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di Toko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Agustus 2018 sampai 18 Agustus 2018 yang telah dilegalisir

    tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisirhalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bkn 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell.
    Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01Juni 2018 sampai 30 Juni 2018 yang telah dilegalisir 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01Juli 2018 sampai 31 Juli 2018 yang telah dilegalisir 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell.
    Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Mei 2018sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisir1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di TokoAntique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell padda tanggal 01 Juni 2018sampai 30 Juni 2018 yang telah dilegalisir1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa di TokoAntique Cell.
    denganuang hasil penjualan pulsa yang disetorkan oleh terdakwa kepada saksi,kemudian saksi melakukan audit dengan cara yakni saksi mencocokkan datalaporan penjualan pulsa yang terdapat pada server dengan data laporanpenjualan pulsa yang ada di handphone yang ada di toko ponsel, laluberdasarkan audit yang dilakukan ditemukan yaitu data laporan penjualan pulsadari server sebesar Rp. 59.191.000.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell pada tanggal 01Mei 2018 sampai 31 Mei 2018 yang telah dilegalisir 1 (satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell. Antique Cell 24 jam dan Apwan Cell pada tanggal 01Juni 2018 sampai 30 Juni 2018 yang telah dilegalisir 1 (Satu) rangkap foto copy Laporam server penggelapan uang pulsa diToko Antique Cell.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 04/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2014 — Nama Lengkap : ROBI WAHYU DWI PURNOMO Bin ROKIM; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur /Tgl.lahir : 29 tahun / 30 Nopember 1984; Jenis Kelarain : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Lestari Gang VI Rt. 002 / Rw 006 Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan SPBU Pecuk;
292
  • Lalu di dalam kamar ada monitor CCTV mengarah ke depansedangkan server CCTV bcrada di atas meja kabinel dekat jendela/samping televisi. Berikutnyaterdakwa memberi tugas MOCHAMMAD HADI SUNARKO untuk membuka jendela sebelahtimur bagian utara yang posisinya tidak dikunci dan memberi tugas kepada LUKMAN HAKIMuntuk mengambil server CCTV dengan cara mencabut kabel server CCTV agar perbuatan merekatidak terekam CCTV.
    era CCTV di server agarperbuatan saksi tidak terekam kamera CCTV.
    Untuk server CCTV dibawaoleh ROY Alias SRUNDENG;e Bahwa perbuatan saksi bcrsama terdakwa dan kawan lainnya tersebut lanpa seizin pevnifikSPBU Pecuk.7. Saksi LUKMAN HAKIM Bin ABDUL GHOFUR ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman main Bilyard.e Bahwa yang mempunyai idc melakukan pencurian adalah terdakwa.
    Setelah bcrada di dalam kamar sebelum mcngambil uangterdakwa menyuruh LUKMAN HAKIM mengambil server CCTV dengan cara mencabut kabelserver CCTV dengan tujuan perbualan mereka tidak terekam CCTV.
    Setelah berada di dalamkamar se belum mengambil LUKMAN HAKIM mengambil server CCTV dengan cara meneabutkabel server CCTV dengan tujuan perbuatan mereka tidak terekam CCTV.
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 249 / Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 17 Oktober 2013 — ANGGA TRI PRADIPTA BIN I.Y WARDANA
343
  • yang berada diruangan server ;e Bahwa fungsi server adalah menampung seluruh data penjualan dan pembelianbarang yang ada di Toserba dan yang memegang kendali adalah saksi,NURHIDAYATI dan Terdakwa selaku team IT dan yang memegang kunciruangan server ; Bahwa berdasarkan informasi dari Hidayat Sutan Sati selaku pemilik ToserbaTaruko bahwa pengakuan mantan kasir yang bernama Zilia dan Lena pernah diajakkerjasama oleh Terdakwa selaku tim IT untuk memanipulasi data penjualan ;Atas keterangan saksi tersebut
    yang berada diruangan server ;e Bahwa fungsi server adalah menampung seluruh data penjualan dan pembelianbarang yang ada di Toserba dan yang memegang kendali adalah saksi,NURHIDAYATI dan Terdakwa selaku team IT dan yang memegang kunciruangan server ;e Bahwa Terdakwa memang sering datang bahkan tiap hari dan masuk ke ruangserver karena ia memegang kunci ruang server ;e Bahwa kasir di Toserba Taruko ada 3 (tiga) orang yaitu Ririn Eva Selviani, FitriaDamayanti dan Mai Pratiwi ;e Bahwa cara kerja kasir
    Arief Rachman Durusi dan bidang IT yaitu Terdakwa apabila dalamkeadaan rusak ;e Bahwa selain kasir tidak boleh dan tidak ada yang memegang komputer kasirtersambung ke server yang berada diruang server;PutusanperkarapidanaNomor :249/Pid. B/2013/PN.
    ;e Setahu saksi kasir yang ditawari leh Terdakwa untuk bekerja sama denganTerdakwa yaitu saksi, Zilia dan Lena ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa memanipulasi data kasir, tetapisetahu saksi Terdakwa memegang kunci ruangan server komputer yang tidak lainadalah server pusat di Toserba Taruko ;e Bahwa Terdakwa sebagai karyawan lepas atau rekanan Toserba Taruko yangmemegang bagian IT dan server komputer di Toserba Taruko ;e Bahwa yang telah membantu Terdakwa setahu saksi Terdakwa pernah
    komputer yang tidak lainadalah server pusat Toserba Taruko ;e Bahwa Terdakwa hanya sebagai karyawan lepas atau rekanan Toserba Taruko yangmemegang bagian IT dan server komputer di Toserba Taruko ;PutusanperkarapidanaNomor :249/Pid.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2016 — - YANNI MOTTO
105145
  • Server Side Paket 1 10.000.000 10.000.000 4.
    CPU sebanyak 19 Unit (sudah termasuk server);2. LCD Monitor 19 unit (sudah termasuk server);3. UPS 10 unit;Putusan No.13/Pid.SusTPK/2016/PN Gto Hal. 60/1524. Headshet 19 Unit (sudah termasuk server);5. LCD Proyektor 1 unit;6.
    gambar 9);e Pada server, fungsi informasi siswa, tidak tersedia, hanya adabeberapa nama siswa sebagai defaultnya, dan tidak bisadiubah (lihat gambar 9);e Pada server, komunikasi data dari server ke computer clientpada menu one to one, ada fasilitasnya, tetapi tidak bisaterhubung (lihat gambar 9);e Pada server, komunikasi data dari server ke computer clientpada menu oneto all (broadcast), ada fasilitasnya, tetapi tidakbisa digunakan (lihat gambar 9);e Pada server, komunikasi data dari server ke computer
    pada menuone to one, ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa terhubung;e Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menuoneto all (broadcast), ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa digunakan;e Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menuone to many (selected), ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa digunakan;e Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menufile transport, ada fasilitasnya tetapi tidak bisa digunakan;e Software Elab yang
    komputer baik client maupun server.
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 253/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
EDI HAMSUDI Bin IBRAHIM
232
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah obeng bergagang warna merah;
    • 1 (satu) buah kunci L;
    • 6 (enam) buah anak Kunci yang terbuat dari kawat;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

    • 1 (satu) buah pintu server
      ATMdengan menggunakan alat yang tidak Saksi ketahul kemudian Terdakwamemasukkan kartu ATM ke dalam mesin beberapa kali;Bahwa Terdakwa berada di dalam ATM kurang lebih 20(dua puluh) menit;Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil uang yang ada di dalam mesinATM karena terlebin dahulu dipergoki satpam Dedi Arianto yang saat itusedang berjaga;Bahwa Terdakwa sudah merusak pintu server mesin ATM, dan sudahmerusak sistem Server di mesin ATM, sehingga sistem menjadi error;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
      , Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu dengan cara saya masuk di arealmesin ATM, lalu saya memasukkan terlebin dahulu Kartu ATM BRI milikTerdakwa ke dalam mesin ATM, kemudian lobang tempat keluarnya uangTerdakwa ganjel menggunakan obeng, kemudian Terdakwa langsungmerusak server, kemudian terdakwa merusak pintu) server denganmengendapendap/jongkok, masuk kedalam server dengan menggunakanobeng dengan cara mendongkel:;Bahwa setelah terbuka Terdakwa ingin memutus atau mematikan
      kunci,1 (Satu) buah vinset, dan semuanya itu milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil uang di dalam ATM, namunTerdakwa sudah merusak pintu server mesin ATM, dan sudah merusaksistem server di mesin ATM, sehingga system menjadi error;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut terlebin dahulu mempelajari daritutorial youtube agar bisa mengambil uang dari mesin ATM tanpa mengurang!
      bahwa Terdakwabermaksud untuk menarik uang dalam mesin ATM BRI cabang Natar tanpamengurangi jumlah saldo dalam rekening milik Terdakwa, dengan cara merusakmesin server ATM tersebut.
      di dalam mesin server;Menimbang, bahwa setelah server diputus ternyata uang tidak kunjungkeluar, Kemudian Terdakwa dipergoki olen Satpam BRI yaitu Saksi Dedi dan 2orang warga yaitu saudara Indra dan saudara Syahrul yang kemudianmerangkul Terdakwa agar tidak bisa pergi, dan sempat beradu argumentdengan Saksi Dedi, Kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Natar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa yang membongkar mesin server ATM merupakan suatu perbuatanpelaksanaan
Putus : 27-10-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 41/Pid.B/2013 /PN.Cbd.
Tanggal 27 Oktober 2010 — JAJAT BIN UJANG
4611
  • RayaSukabumi Bogor km 8 Ds.Cimahi Kec Cicantayan Kab Sukabumi;e Bahwa tentang uang penjualan server sebesar Rp. 115.499.250, yaitu:e Uang penjualan server OP Cell, tertanggal 29 Oktober 20012 sebesar Rp. 4.811.500,e Uang penjualan server OP Cell, tertanggal 30 Oktober 2012 sebesar Rp. 19.561.500,e Uang penjualan server OP Cell, tertanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp. 53.951.350,e Uang hasil penjualan server TEX/OK Cell, tertanggal 05 Nopember2012 sebesar Rp. 22.160.000,e Uang hasil penjualan server
    ANGKASA Cell, tertanggal 08 Nopember 2012 sebesar Rp. 7.000.000,e Uang hasil penjualan server TRISNA Cell, tertanggal 10 Nopember 2012 sebesar Rp. 8.374.900..7e Bahwa server OP Cell dan TEX/OK Cell tersebut adalah server yang fiktif atau tidak benar karenakeberadaan serverserver tersebut tidak jelas, dan saat menanyakan kepada Saudara EnjangHermawan Hermawan, kemudian untuk server ANGKASA Cell telah melakukan pembayarantagihan transaksi tanggal 08 Nopember 2012 atas nama OP Cell yang asli yaitu
    Cimahi Kec Cicantayan Kab Sukabumi;Bahwa saksi menjelaskan aturan perusahaan untuk penjualan kepada pemain server adalah pertamaserver melakukan permintaan untuk penambahan saldo melalui kantor PT.
    ElkomindoMitranusantara yang diterima khusus yang menangani server yaitu Saudara Lidya (admin), kedua:untuk pemesanan pulsa bisa melalui team leader Saudara Enjang Hermawan dan Saudara Nurpalahyang kemudian team leader menyampaikan kembali kepada admin khusus yang menanganipenambahan saldo server yaitu Saudara Lidya, ketiga: pemesanan atau permintaan bisa melalui sayasebagai kepala cabang PT.
    pertama kali pemain server melakukan permintaanuntuk penambahan saldo melalui kantor PT.
Register : 15-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 252/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 17 Oktober 2013 — FITRIA DAMAYANTI Binti ISMAIL
295
  • KB AV 2013Berjumlah 37 (tiga puluh tujuh) halaman.10Bahwa selain kasir tidak boleh dan tidak ada yang memegang komputer kasir dankomputer kasir tersambung ke server yang berada diruangan server ;Bahwa fungsi server adalah menampung seluruh data penjualan dan pembelianbarang yang ada di Toserba dan yang memegang kendali adalah saksi,NURHIDAYATI dan saksi Angga selaku team IT dan yang memegang kunciTuangan server ;Bahwa berdasarkan informasi dari Hidayat Sutan Sati selaku pemilik ToserbaTaruko bahwa
    yang berada diruangan server ;e Bahwa fungsi server adalah menampung seluruh data penjualan dan pembelianbarang yang ada di Toserba dan yang memegang kendali adalah saksi,NURHIDAYATI dan saksi Angga selaku team IT dan yang memegang kunciTruangan server ;e Bahwa saksi Angga memang sering datang bahkan tiap hari dan masuk ke ruangserver karena ia memegang kunci ruang server ;e Bahwa kasir di Toserba Taruko ada 3 (tiga) orang yaitu Ririn Eva Selviani,Terdakwa dan Mai Pratiwi ;Putusan perkara pidana
    ;e Bahwa kasir difasilitaskan dengan komputer kasir yang berbeda untuk melaporkanhasil penjualan setiap harinya serta setiap hasil data akan masuk secara otomatis kedalam server pusat yang berada di ruangan khusus server dan setiap kasirPutusan perkara pidana Nomor : 252/Pid. B/2013/PN.
    komputer yangtidak lain adalah server pusat di Toserba Taruko ; Bahwa saksi Angga sebagai karyawan lepas atau rekanan Toserba Taruko yangmemegang bagian IT dan server komputer di Toserba Taruko ;Putusan perkara pidana Nomor : 252/Pid.
    KB AV 2013Berjumlah 37 (tiga puluh tujuh) halaman.32dalam server pusat yang berada di ruangan khusus server dan setiap kasirmemegang password software komputer masingmasing yang hanya diketahui olehkasir masingmasing tersebut, namun selain kasir password tersebut bisa dirubaholeh saksi H.
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/PID.SUS/2011/PN.PL
Tanggal 1 Mei 2012 —
423
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) unit Server Lab Komputer dengan kecepatan prosesor 2,13GHz yang ditempeli Merk Scomta. 2. 14 (empat belas) unit Komputer / PC (Stand Alone) yakni Casing merk Apollyon, Maiboard merk Jetway dengan type JW-1G31-MKII, keyboard merk Komic, Prosessor merk Intel, keyboard dan Mouse merk Scomta,Monitor merk Scomta. 3. 1 (satu) buah Aplikasi Microsoft Office 2007. 4. 5 (lima) unit LCD Proyektor merk BENQ type MP515P. 5. 2 (dua) unit Printer merk Xerox
    data pada server, namun hal tersebut belum dapat dilakukan sehingga data belum terisi pada server; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan; 8.
    Data pendukung barang lainnya jasa instalasi tidak selesai karena serverterkoneksi dengan Aplikasi PAS namun Aplikasi PAS terkoneksi dengankomputer/P.C (bukan komputer server); Bahwa alat TIK berupa Server tersebut tidak bisa terkoneksi dengan aplikasiPAS karena tidak sesuai dengan spesifikasi yang disyaratkan dan tidak adadukungan teknologi; Bahwa Server yang diadakan tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinyakarena sistem yang ada dalam server tersebut tidak didukung denganteknologi untuk menangani
    permasalahanpermasalahan yang harusdiselesaikan oleh server seperti tidak adanya: Proxy server, DNS server,Web server, Mail server, file sharing server, Database server, DHCP server,hosting server, layanan blog pribadi untuk warga sekolah dan layanan radiointernet sekolah dan virtual desktop untuk mendukung operasional thien clienplatform; 32 Bahwa sehubungan dengan Server tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinya,perangkatperangkat yang berhubungan dengan Server akhirnya tidak berfungsi yaituperangkatperangkat
    dapat mengakses datadatayang ada di dalam server antara lain tentang kehadiran siswa dan lainnya; Bahwa dan i hasil pemeriksaan yang Ahli lakukan terdapat selisih harga yakni: Servertaksiran harga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), harga server 32.500.000,(tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga pengadaan server mengalami selisihkelebihan pembayaran sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), namun karenatidak berfungsiserver tersebut maka dianggap server tersebut
    permasalahanpermasalahan yang harus diselesaikan olehserver seperti tidak adanya: Proxy server, DNS server, Web server, Mail server,file sharing server, Database server, DHCP server, hosting server, layanan blogpribadi untuk warga sekolah dan layanan radio internet sekolah dan virtualdesktop untuk mendukung operasional thien clien platform; Bahwa sehubungan dengan Server tidak dapat berfungsi sebagaimanamestinya, perangkatperangkat yang berhubungan dengan Server akhirnyatidak berfungsi yaitu perangkatperangkat
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 September 2016 — Panji Henindya Nugraha bin Mulyana
13258
  • User tersebut merupakan user yangdisharing untuk vendor PT PROTONEMA; Setelah berhasil login di server OCS Reporting, kemudian terdakwamengakses server BATSIAPP02 yang biasa disebut server TKSCM,menggunakan user tks, kemudian di server BATSIAPPO2, terdakwamelakukan modifikasi perintah dari salah satu script yaitu z. terdakwamelakukan modifikasi antara lain, perubahan nomor reff id, danmenyisipkan perintah update pulsa, yang apabila perintah tersebut dieksekusi, maka data subscriber di server data
    User tersebut merupakan user yangdisharing untuk vendor PT PROTONEMASetelah berhasil login di server OCS Reporting, kemudian terdakwamengakses server BATSIAPP02 yang biasa disebut server TKSCM,menggunakan user tks, kemudian di server BATSIAPPO2, terdakwamelakukan modifikasi perintah dari salah satu script yaitu z. terdakwamelakukan modifikasi antara lain, perubahan nomor reff id, danmenyisipkan perintah update pulsa, yang apabila perintah tersebut dieksekusi, maka data subscriber di server data pelanggan
    User tersebut merupakan user yangdisharing untuk vendor PT PROTONEMA Setelah berhasil login di server OCS Reporting, kemudian terdakwamengakses server BATSIAPP02 yang biasa disebut server TKSCM,menggunakan user tks, kemudian di server BATSIAPP0O2, terdakwamelakukan modifikasi perintah dari salah satu script yaitu z. terdakwamelakukan modifikasi antara lain, perubahan nomor reff id, danmenyisipkan perintah update pulsa, yang apabila perintah tersebut dieksekusi, maka data subscriber di server data
    Putusan Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Setelah berhasil login di server OCS Reporting, kemudian terdakwamengakses server BATSIAPP02 yang biasa disebut server TKSCM,menggunakan user tks, kemudian di server BATSIAPP02, terdakwamelakukan modifikasi perintah dari salah satu script yaitu z. terdakwamelakukan modifikasi antara lain, perubahan nomor reff id, danmenyisipkan perintah update pulsa, yang apabila perintah tersebut dieksekusi, maka data subscriber di server data pelanggan akan berubahsesuai
    Usertersebut merupakan user yang disharing untuk vendor PT PROTONEMA,Setelah berhasil login di server OCS Reporting, kemudian Terdakwamengakses server BATSIAPP02 yang biasa disebut server TKSCM,menggunakan user tks, kemudian di server BATSIAPP02, Terdakwamelakukan modifikasi perintah dari salah satu script yaitu z.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2016 — - ZUSTAMBENGI
9421
  • siswa, tidak tersedia, hanya ada beberapa namasiswa sebagai defaultnya, dan tidak bisa diubah (lihat gambar 9);oPada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu one toone, ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa terhubung (lihat gambar 9);oPada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu one to all(broadcast), ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa digunakan (lihat gambar 9);oPada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu one tomany (selected
    , sehingga server tidak bisamengakses computer client (linat gambar 9);o Pada server, fungsi pengaturan konfigurasi / setting klas pembelajaran, tidaktersedia (linhat gambar 9);o Pada server, fungsi informasi siswa, tidak tersedia, hanya ada beberapanama siswa sebagai defaultnya, dan tidak bisa diubah (lihat gambar 9);o Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu oneto one, ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa terhubung (lihat gambar 9);66o Pada server, komunikasi data dari
    server ke computer client pada menu oneto all (broadcast), ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa digunakan (linat gambar9);o Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu oneto many (selected), ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa digunakan (lihatgambar 9);o Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu filetransport, ada fasilitasnya tetapi tidak bisa digunakan (lihat gambar 9);o Software Elab yang digunakan belum dapat terintegrasi antara computerserver
    menggunakankapasitas 350 Gb dari yang seharusnya 320 Gb, dan kapasitas VGA dari256 Mb menjadi 512 Mb; Bahwa antara server dan computer client belum bisa dilakukan komunikasi viasuara; Bahwa menurut ahli belum bisanya komunikasi via Suara antara server dancomputer client, karena antara server dan computer client tidak ada koneksidalam jaringannya/networking, dimana pada server ataupun computer clientnyaada featurenya, tetapi tidak bisa dioperasikan; Bahwa sepengetahuan ahli, di dalam server sudah
    dari server ke computer client pada menu oneto one, ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa ternubung (lihat gambar 9);o Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu oneto all (broadcast), ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa digunakan (linat gambar9);o Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu oneto many (selected), ada fasilitasnya, tetapi tidak bisa digunakan (linat gambar9);o Pada server, komunikasi data dari server ke computer client pada menu
Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MAGELANG ;Dr. H. MUHAMMAD EKO KUNTARTO, M.Pd., M.Comp bin H. SUKIRMAN
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2003 Standar Edition;e 1 Microsoft Windows Server Diagnostic Tools;Hal. 45 dari 55 hal.
    No.1270 K/Pid.Sus/20121 Microsoft Windows Server 2003 Windows Right ManagementService 1.0;1 Microsoft SQL Server Enterprice Edition Reporting Service;1 Microsoft SQL Server 2000 Enterprice Edition 64 bit;1 Microsoft Server 2000 Service Pack 3a;1 Microsoft SQL Server 2000 Enterprice edition personal edition;1 IBM Enchange Diagnostic Server Tipe X Series 206 Tipe 8482;2 IBM Directory Version 4.12;2 IBM Server Raid 7 e.2 Set up & Instalation driver Repository;1 AVG Anti Virus Network Edition 7.0;1 bundel
    2003 Standar Edition;1 Microsoft Windows Server Diagnostic Tools;1 Microsoft Windows Server 2003 Windows Right ManagementService 1.0;1 Microsoft SQL Server Enterprice Edition Reporting Service;1 Microsoft SQL Server 2000 Enterprice Edition 64 bit;1 Microsoft Server 2000 Service Pack 3a;Hal. 48 dari 55 hal.
    2003 Standar Edition;e 1 Microsoft Windows Server Diagnostic Tools;Hal. 51 dari 55 hal.
    No.1270 K/Pid.Sus/20121 Microsoft Windows Server 2003 Windows Right ManagementService 1.0;e 1 Microsoft SQL Server Enterprice Edition Reporting Service;e 1 Microsoft SQL Server 2000 Enterprice Edition 64 bit;e 1 Microsoft Server 2000 Service Pack 3a;e 1 Microsoft SQL Server 2000 Enterprice Edition personal edition;e 11BM Enchange Diagnostic Server Tipe X Series 206 Tipe 8482;e 21BM Directory Version 4.12;e 21BM Server Raid 7 e. 2 Set up & Instalation Driver Repository;e 1 AVG Anti Virus Network Edition
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 15 Juni 2016 — Hengky Eka Pribadi Tambahani bin Tambahani
226
  • atas pledoi yang disampaikan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, sertaDuplik terdakwa secara lisan juga tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Hengky Eka Pribadi Tambahani bin Tambahani pada hariSabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Server
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa la terdakwa Hengky Eka Pribadi Tambahani bin Tambahani pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, pada mulanya terdakwa yang ketika itu bertugas piketmalam dan sedang melakukan patroli melewati ruang server
    Hotel telah hilang dimana kejadian hilang pada tanggal 20Pebruari 2016 sekitar pukul 05.30 WIB.Bahwa atas laporan tersebut, saksi melakukan penyelidikan internal dengan menugaskankepala scurity yaitu saksi Arianto dan ketika dilakukan pelacakan mengarah kepadapetugas scurity yang pada hari itu jaga yaitu terdakwa Hengky.Bahwa atas pelacakan yang dilakukan saksi Arianto maka saksi melakukan interogasidan terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) buah Leptop Merk HP yang ada diruang server Hotel
    ruang server dan dari luar kaca jendelaterdakwa melihat didalam ruangan itu ada satu unit Laptop Merk HP warna hitam yangditaruh diatas server, seketika tergerak hatinya untuk mengambil Laptop tersebut, makaterdakwa kemudian masuk melalui jendela kaca tersebut yang ternyata tidak dikunci,setelah didalam terdakwa mengabil Laptop tersebut dan membawanya dengan caradimasukkan kedalam baju yang dikenakan, kemudian terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut untuk pulang menuju rumahnya.Bahwa kemudian
    pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, pada mulanya terdakwa yang ketika itu bertugas piketmalam dan sedang melakukan patroli melewati ruang server dan dari luar kaca jendelaterdakwa melihat didalam ruangan itu ada satu unit Laptop Merk HP warna hitam yangditaruh diatas server, seketika tergerak hatinya untuk mengambil Laptop tersebut, makaterdakwa kemudian masuk melalui jendela kaca tersebut yang ternyata tidak dikunci,setelah didalam terdakwa mengabil Laptop tersebut dan membawanya
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Agustus 2014 —
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa komunikasi antara PC Server dengan PC Client tidakberfungsi;d. Bahwa pengiriman file multimedia antara PC Server denganPC Client tidak berfungsi;e. Bahwa penggunaan Headset (mic dan earphone) tidakberfungsi;f.
    Bahwa komunikasi antara PC Server dengan PC Clientberfungsi dengan baik;. Bahwa pengiriman file multimedia antara PC Server denganPC Client berfungsi dengan baik;.
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
11746
  • Kabupaten/Kota danupgrade server pusat tahun 2010 Kementerian Agama R. adalah :1.
    Harga lisensi Megamatcher untuk server EUR 2.400.00 =~ Rp.28.480.584.3.
    Harga lisensi Megamatcher untuk server EUR 2.400.00 setara denganRp. 28.480.584.3.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — PT ASACREATIVE TECHNOLOGY INDONESIA VS PT HK. REALTINDO
10659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Furniture Internet : Mikrotik CCR 103612645, Patchford Lc toLe Optic, SFP Tranceiver Gigabit (single mode), Server IBM X3250,RB 75162HWD, RB 1100 AH, IP Phone Yealink T20, Rack Fortuna42U 1100 depth, Mikrotik CCR 103612645, cable Lan Cat 6 AMP,IP Phone Yealink T20, Server Dell R720, Rack Fortuna 42U1100depth, FcLc 10m DX SM, FCLC 3 m DX SM, FcLc 2 m Sx Sm,SM311LS GBIC Module SVP Upto 10 KM, Patschord Fe Lc OpticSimplex 5m Sm, UPS APC Surtd 5000 XLI:5.
    Total Internet IPTV : Parabola lengkap terpasang, H.264 IPTV, 56channel DVBS to IP, VOD & Middleware Server (2 unit Server),Multicast Switch L3, HD IPTV STB, 4 channel Standart IPTVEncoder, 4 channel Standart IPTV Encoder, Line Amplifier ZinwellDekoder, Splitter 6 way ikusi, Kabel Coaxial RG6, Konektor 5 (Ulir),HD IPTV STB;6.
    Total Furniture Internet : Mikrotik CCR 103612645, Patchford Lc toLe Optic, SFP Tranceiver Gigabit (single mode), Server IBM X3250,RB 75162HWD, RB 1100 AH, IP Phone Yealink T20, Rack Fortuna42U 1100 depth, Mikrotik CCR 103612645, cable Lan Cat6 AMP, IPPhone Yealink T20, Server Dell R720, Rack Fortuna 42U1100 depth,FcLc 10m DX SM, FCLC 3 m DX SM, FcLc 2 m Sx Sm, SM311LSGBIC Module SVP Upto 10 KM, Patschord Fe Lc Optic Simplex 5 mSm, UPS APC Surtd 5000 XLI:5.
    Total Internet IPTV : Parabola lengkap terpasang, H.264 IPTV, 56channel DVBS to IP, VOD & Middleware Server (2 unit Server),Multicast Switch L3, HD IPTV STB, 4 channel Standart IPTV Encoder,4 channel Standart IPTV Encoder, Line Amplifier Zinwell Dekoder,Splitter 6 way ikusi, Kabel Coaxial RG6, Konektor 5 (Ulir), HD IPTVSTB;6. Total IPTV Telephone Line : Windows 7 Pro 32 Bit, Datacom TMSCallPartners 320 Phone Partner:7.
    Nomor 1026 K/Pdt/2019 Total Computer Eqipment, Panasonic AC, TV Samsung 22 InciUEA 225500, Senter Optic 20 Kg., TV LED Sharp, Digium 1TE420BF; Total Equipment Furniture : Sofa Dragon Fill; Total Furniture Internet : Mikrotik CCR 103612645, Patchord Lcto Lc Optic, SFP Tranceiver Gigabit (single mode), Server IBMX3250, RB 75162HWD, RB 1100 AH, IP Phone Yealink T20,Rack Fortuna 42U 1100 depth, Mikrotik CCR 103612645, cableLan Cat6 AMP, IP Phone Yealink T20, Server Dell R720, RackFortuna 42U 1100 depth
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 357/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 18 Desember 2013 — IRAWAN SUKMA MARTADINATA, S.H. Bin SAIBUNUR, B.A.
458
  • yang berada diruangan server ;Bahwa fungsi server adalah menampung seluruh data penjualan dan pembelianbarang yang ada di Toserba dan yang memegang kendali adalah saksi,NURHIDAYATI dan saksi Angga selaku team IT dan yang memegang kunciTruangan server ;11Bahwa berdasarkan informasi dari Hidayat Sutan Sati selaku pemilik ToserbaTaruko bahwa pengakuan mantan kasir yang bernama Zilia dan Lena pernah diajakkerjasama oleh saksi Angga selaku tim IT untuk memanipulasi data penjualan ;Atas keterangan saksi
    yang berada diruangan server ;Bahwa fungsi server adalah menampung seluruh data penjualan dan pembelianbarang yang ada di Toserba dan yang memegang kendali adalah saksi,NURHIDAYATI dan saksi Angga selaku team IT dan yang memegang kunciTruangan server ;Bahwa saksi Angga memang sering datang bahkan tiap hari dan masuk ke ruangserver karena ia memegang kunci ruang server ;Bahwa kasir di Toserba Taruko ada 3 (tiga) orang yaitu Ririn Eva Selviani, saksiFitria dan Mai Pratiwi ;Bahwa cara kerja kasir setiap
    Arief Rachman Durusi dan bidang IT yaitu saksi Angga apabiladalam keadaan rusak ;e Bahwa selain kasir tidak boleh dan tidak ada yang memegang komputer kasirtersambung ke server yang berada diruang server;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidak tahu ;3 ANGGA TRI PRADIPTA BIN LY.
    Arief Rachman Durusi dan bidang IT yaitu saksi Angga apabiladalam keadaan rusak ;Bahwa selain kasir tidak boleh dan tidak ada yang memegang komputer kasirtersambung ke server yang berada diruang server;Bahwa saksi Angga memang sering datang bahkan tiap hari dan masuk ke ruangserver karena ia memegang kunci ruang server ;Bahwa sebelumnya pernah terjadi selisih antara stok barang yang ada dengan yangdikomputer berbeda satu kali ini saja ;Bahwa saksi tidak pernah diajak oleh Terdakwa untuk melakukan
    Arief Rachman Durusi dan bidang IT yaitu saksi Angga apabiladalam keadaan rusak ;Bahwa selain kasir tidak boleh dan tidak ada yang memegang komputer kasirtersambung ke server yang berada diruang server;Putusan perkara pidana Nomor : 357/Pid. B/2013/PN.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 147/PID/2015/PT- BNA
Tanggal 27 Oktober 2015 — Fitria Maysal Binti M. Ali A. Gani
3116
  • Menambahkan angka angka dalam sistem Audisys Server yang dibuat olehterdakwa yang disamarkan warna angka dan penulisannya dengan warna latarbelakang layar (back ground), dengan maksud terdakwa agar angka total yangditampilkan oleh sistem Audisys Server tetap posisi laba setiap harinya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sejak bulan April 2013 sampai dengan bulanApril 2014, dan perbuatan terdakwa tersebut terungkap pada tanggal 14 April 2014Saksi korban ZULKARNAINI Bin Bin M.
    mulai tanggal 18April 2014, agar terdakwa fokus menyelesaikan data yang tidak sesuai dengan datayang sebenarnya tersebut.Bahwa dalam sistem Audisys Server yang dibuat oleh terdakwa ternyata ada banyakangka yang sangat besar yang ditambahkan oleh terdakwa yang disamarkan warnadan penulisannya dengan latar belakang layar yaitu transaksi mulai tanggal 20Februari 2014 sampai dengan tanggal 17 April 2014, dengan maksud terdakwa agarangka total yang ditampilkan oleh sistem Audisys Server tetap posisi
    laba setiapharinya, sedangkan apabila tidak ada angka yang ditambahkan oleh terdakwa yangdisamarkan warna dan penulisannya dengan latar belakang layar tersebut maka totalangka yang ditampilkan oleh sistem Audisys Server posisi rugi setiap harinya,sehingga angka angka tersebut setiap hari ditambahkan oleh terdakwa agar munculdi sistem Audisys Server tetap posisi laba setiap harinya.Hal 3 dari hal 50 Pidana Nomor :147/Pid/2015/PT BnaBahwa disamping itu terdakwa dalam membuat laporan neraca Flashcom
    ALL, saksi korban mengetahuinya setelah dilakukan Print Out data server.
Register : 13-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Slamet Supriyadi, SH
Terbanding/Terdakwa : dr.PANTJA KUNTJORO, M.KES
7135
  • 2003English OLP NLWindows Server CAL 2003 English OLP NL Device CALSQL Server 2000 Enterprise Edition OLP NL 1 Processor LecenceAnti Virus AVG Network Edition.namun yang ada adalah :Komputer Server merk IBM X 206 model 848221x sebanyak 2 unitsenilai Rp 33.300.000, (di luar PPN) dengan hard disc untuk serverutama 36,4 GB yang dipartisi 2 drive dan untuk back up server 145,6GB yang dipartisi menjadi 4 drive.
    IBMserver X206 tidak memiliki redundant power suply sehinggamenyimpang dari kontrak..Realisasi system software yang diinstall : Windows server standard2003 English OLP NL 1 buah senilai Rp. 10.640.050, (diluar PPN),Windows server CAL 2003 English OLP NL device CAL 41 buahsenilai Rp. 5.332.650, (diluaar PPN), SQL server 2000 enterpriseedition OLP NL 1 prosessor licence 1 buah senilai Rp. 141.661.864,(diluar PPN) seluruhnya tidak dilengkapi software sehinggamenyimpang dari kontrak/RKS.
    2003 (1 server, 41 client) MS SQL Enterprise 1 processor 2 unit unt Power Supply 2 unit .
    2003 Standar Edition ;1(satu) Microsoft Windows Server 2003 Diagnostic Tools ;1(satu) Microsoft Windows Server 2003Windows RightManagement Service 1,0 ;1(satu) Microsoft SQL Server 2000 Enterprice Edition ReportingService ;1(satu) Microsoft SQL Server Enterprice Edition ;1(satu) Microsoft SQL Server 2000 Enterprice Edition 64 bit ;1(satu) Microsoft Server 2000 Service Pack 3a ;1(satu) Microsoft SQL Server 2000 Enterprice edition personalEdition ;1(satu) IBM Enchange Diagnostic Server Tipe X Series