Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (Muazzian aliasn Muazzian MZ Bin Jahidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini Binti Trimorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Surat Keterangan Nikah Nomor Kk.15.02.03/Pw.01/567/ 2015 Tanggal 11 Desember 2015 tertulis nama Pemohon I Tugirin Hadi Sumono bin Hardjo Rasikan I tempat tanggal lahir Purbosuman 23 tahun dan nama Pemohon II Soeratini binti Tomo Soerip tempat tanggal lahir Japan 17 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Tugirin H S bin Hardjo Rasikun tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1942 dan nama Pemohon II Suratini binti Tomo Surip tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Tugirin H S bin Hardjo Rasikun umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suratini binti Tomo Surip umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Tugirin H S binHardjo Rasikun lahir di Ponorogo, 30 Juni 1942) dan Pemohon Il(bernama Suratini binti Tomo Surip lahir di Ponorogo, 30 Juni1951), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama = Tugirin Hadi Sumono bin Hardjo Rasikan lahir diPurbosuman,

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il baik yang tertulis dalam Surat KeteranganPenduduk maupun Kartu Keluarga (KK) adalah TugirinH S binHardjo Rasikun lahir di Ponorogo 30 Juni 1942 dan namaPemohon Il Suratini binti Tomo Surip lahir di Ponorogo 30 Juni1951 ;f. Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut adalah untuk mengurus DokumenPaspor Haji ;2.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Tugirin H S bin Hardjo Rasikun lahir diPonorogo 30 Juni 1942 dan nama Pemohon Il Suratini binti TomoSurip lahir di Ponorogo 30 Juni 1951, sedangkan yang tertulisdalam Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo adalah namaPemohon Tugirin Hadi Sumono bin Hardjo Rasikan lahir diPurbosuman 23 tahun dan nama Pemohon Il Soeratini binti TomoSoerip lahir di Japan 17 tahun ;e.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dannama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il baik yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) maupun Kartu Keluarga(KK) adalah Tugirin H S bin Hardjo Rasikun lahir di Ponorogo 30Juni 1942 dan nama Pemohon Il Suratini binti Tomo Surip lahir diPonorogo 30 Juni 1951 ;f.

Memberi izin kepada Pemohon (Sodik bin Musofin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini binti Hadi Rakino) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan berstatus janda mati:Nama : Suratini binti Kariyanadi;Tempat/Tgl. Lahir : 38 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik rokok;Pendidikan : SMP;Alamat : Dusun , RT.018 RW.008, Desa Giripeni, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo Propinsi D. Yogyakarta;. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan izin poligamidengan alasan bahwa ingin menolong dan sekaligus melindungi calon istriPemohon;.

Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Suratini binti Kariyonadi;. Bahwa antara Pemohon dengan Suratini binti Karyonadi tidak terdapatlarangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;7.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygamy)dengan calon istri ke dua Pemohon bernama Suratini binti Karyonadi;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon sebagaiberikut:1 RUMAH, seluas 135 m2 di atas tanah milik orang tua Pemohon denganbatasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan Pekarangan tetangga (Bp. Suroyo)b. Sebelah Timur berbatasan dengan Perkarangan (Bp. Nyamin)c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkarangan (Bp. Manggih)d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiyono bin Darjo Wiyono) dengan Pemohon II (Suratini binti Piyono) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya

Bahwa pada tanggal 1 Februari 1992 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Suratini binti Piyono, yangdilaksanakan dihadapan penghulu kampung di desa Sibau Hulu,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu yang bernama H.Saad dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Piyono binSukarto adapun yang menjadi saksi adalah Tukiman dan Iswadi, denganmaskawin berupa uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Mardiyono binDarjo Wiyono dengan istri Pemohon (Pemohon II) bernama Suratini bintiPiyono yang dilangsungkan dihadapan Penghulu Kampung yangbernama H. Saad di Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, pada tanggal 01 Februari 1992;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6106011511100007 tanggal 15November 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu, yang menerangkan bahwaMardiyono bin Darjo Wiyono adalah kepala keluarga dan Suratini bintPiyono adalah sebagai isteri serta Suyanto, M. Adi Irawan dan M.

DaniSaputra adalah anak kandung dari Mardiyono dan Suratini, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardiyono bin DarjoWiyono) dengan Pemohon II (Suratini binti Piyono) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 259/1963, tanggal 11 Oktober 1963 tentang Nama Pemohon yang tertulis Suratini Binti Sokarjo yang benar adalah Suratmi Binti Sokarjo;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 259/1963 sebagaimana point 2 diatas;4.

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan SAMBUNG Bin KROMOINANGUN, Pemohon berstatus perawan bernama SURATMI BintiPenetapan Nomor 0003 /Pdt.P/2016/PA.Btl Him 1 dari 7 himSOKARJO, namun ketika Pemohon memberitahukan / mendaftarkanmaksud pernikahannya dengan ke KUA Kecamatan Pundong, KabupatenBantul karena kekurang jelian oleh Pemohon, nama Pemohon SURATINI,lahirtanggal 30061943;4.

Adapun kesalahan tersebut adalah nama /tahun Pemohon tertulis SURATINI Binti SOKARJO, lahir tanggal 30061943, Sedangkan yang benar adalah SURATMI Binti SOKARJO tanggal 30061943;5. Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul untuk meralat / membetulkan kesalahan tersebut, akantetapi pihak KUA Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul menyatakanbahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkanputusan Pengadilan Agama Bantul;6.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor.259/1963, yaitu nama / tahun Pemohon tertulis SURATINI BintiSOKARJO lahir tanggal 30061943 menjadi SURATMI Binti SOKARJOlahirtanggal 30061943;Nomor 2 dari7 Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/ 2016/PA. Btl.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor :259/1963, tanggal 12 Oktober 1963 sebagaimana point 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

, Pasal 1 angka 1,Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danPasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengajukanpermohonan perubahan Nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah namaSuratini Binti Sokarjo supaya di rubah untuk disesuaikan dengan data yanglain sehingga menjadi Suratini

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 259/1963, tanggal 11 Oktober 1963 tentang Nama Pemohon yangtertulis Suratini Binti Sokarjo yang benar adalah Suratmi Binti Sokarjo;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam AktaNikah Nomor: 259/1963 sebagaimana point 2 diatas;4.

Arsyad bin Ibas) terhadap Penggugat (Suratini binti Selamet S);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(GUMARWAN Bin SIGIT) terhadap Penggugat (SURATINI Binti KARTO SUWIRYO);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Soeradji Tirtonegoro Klaten tanggal 24 Juli 2014 telah meninggal dunia seorang yang bernama SURATINI sesuai dengan Surat Pernyataan Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman. Kota Yogyakarta ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATMAN Bin SANREJA) terhadap Penggugat (SURATINI Binti MUGIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Untoro bin Padmo Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suratini binti Hadi Pertomo) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi dan Penggugat

menyepakati sebagai berikut:

1. Sebidang tanah dengan bangunan kandang atas nama Untoro dengan nomor sertipikat 13.01.14.03.1.03451 dengan luas 674 m2 terletak di Desa Segoroyoso,Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul, untuk Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi ( Untoro bin Padmo Sentono);
2. Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Nomor 13.01.14.03.1.04055 dengan luas 278 m2 terletak di Desa Segoroyoso,Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul ,untuk Penggugat Rekonpensi/termohon Konpensi ( Suratini

binti Hadi Pertomo);

Ukur tanggal 20-08-1998 Nomor : 00091/1998 atas nama Nyi Pademo Sentono seluas 1.850 m2 terletak di Desa Segoroyoso,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul,untuk anak Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama Najwa Aulia Ramadhani;

mengijinkan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk mengambil perabotan hasil gono gini kecuali 1 stel kursi besar;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Arganuari bin Panggung Eko Sumargo) terhadap Penggugat (Suratini binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1322/Pdt.G/2015/PA.SmnFUOORL kK Aas GTLOOPLOOWG A EFHONOOwa seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SURATINI S.Pd binti SAID!

Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan .Pensiunan PNS dan Tanibertempat tinggal di Blembem Lor Rt. 1 Rw. 7 Kelurahan Harjo Binangun,kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman.dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ~ saksi kenal dengan pemohon bernama Suratini sedangTermohon bernama Kismadi,keduanya anak darialmarhum Bapak Widi Utomo dengan Tuminem.

Saksi 2, Kuasa Hukumdibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suratini sedang Termohonbernama Kismadi. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah saudara kandung Bahwa Nnama orang tua Pemohon dengan Termohon adalah Widi Utomosedang nama lbunya saksi lupa. Bahwa Widi Utomo dengan isterinya mempunyai anak 6 orang bernamaKasmidi, Ponijo, Rah yang lainnya saksi lupa namanya.3. Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan.

Pensiunan PNS dan Tanibertempat tinggal di Blembem Lor Rt. 1 Rw. 7 Kelurahan Harjo Binangun,Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman. dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Suratini sedangTermohon bernama Kismadi. keduanya anak dari almarhum Bapak WidiUtomo dengan Tuminem.Bahwa Bapak Widi Utomo dengan lbu Tuminem sepengetahuan saksimenikah setelah Indonesia merdeka, saksi menghadiri pernikahnnya.Bahwa waktu itu yang jadi wali nikah orangtua

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriono bin Karjubi) terhadap Penggugat (Suratini binti Paino).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edeng Bin Mudasir) terhadap Penggugat (Suratini Binti Karso Sentono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Sunoto Bin Suyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratini Binti Iwayan Mandri) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Suratini dengan plafond sebesar Rp. 65.000.000,e Proses kredit telah sesuai dengan prosedur yang benare Hasil pencairan kredit yang langsung masuk ke rekening telahdiambil dan diterima sendiri dari Tergugat IIe Uang hasil pinjaman tersebut seluruhnya dipinjam olehTergugat e Telah memperoleh pinjaman dari 2 bank (BPD, Pasar)f.

, yang diberi tanda 3... cccceceeee eee eenes T I/61 ;62 Foto copy nota pelimpahan hasil realisasi kredit atas nama Suratini tanggal16112011, yang GiDSri Carel cis ss cess s cn sc cews as enews oe enuas ac cums as T I/62 ;63 Foto copy surat persetujuan pemberian kredit nomor 049/103.856/ MG/LMG/2011 atas nama Suratini, yang diberi tanda :...............

T 1/63;64 Foto copy Perjanjian Kredit No.049/103.856/MG/LMG/2011 tanggal 16Nopember 2011 atas nama Suratini, yang diberi tanda : ...........

T 1/64 ;65 Foto copy schedule angsuran kredit atas nama Suratini, yang diberiCANA fie rere teeter ne nneies T 1/65 ;66 Foto copy surat permohonan kredit atas nama Suratini yang diketahuidisetujui oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan, yang diberiENTS Gees : aan xs ame 2: samen 2 sauce ecm oe nae # x pase ee 2 OME pamMeDE x E paUe 2 oo HORS rau x2 ame a= T 11/66 ;67 Foto copy surat kuasa pemotongan gaji dari Suratini tanggal 11112011,YANG CIDEri CANA foe nei ner eae T 1/67 ;68 Foto copy surat rekomendasi

dari Kepala UPT atas nama Suratini, yang diberiCANA foo cece eterna ter etneeaes T 11/68 ;69 Foto copy surat pernyataan dari Karno (Bendahara Gaji) yang disetujui olehKepala UPT tanggal 11112011 atas nama Suratini, yang diberiEGS Bowes xs ase: xosee x2 xe 2 ze gee es meee a wee ees oUE cp meee ze aaen eo Bee eames ame tze aE a: T 11/69 ;70 Foto copy surat keterangan gaji dari Karno (Bendahara Gaji) yang diketahuioleh Kepala UPT atas nama Suratini, yang diberi tanda : T II/70 ;71 Foto copy bukti

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (RENDY HERMANSYAH BIN IYE SULAEMAN) terhadap Penggugat (SURATINI BINTI ASMAWIREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Thamrin) terhadap Penggugat (Suratini binti Mujiran);