Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasil pemeriksaan :--------------------------------------------- - Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan 4cm;---------------------- Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengaja maupun tidak disengaja;--------------------------------------------------------------------- Karena itu penderita kini telah meninggal dunia;-----------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara

berlari ke hutan sebelum akhirnyamenyerahkan diri di Polsek PaluBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban YANI FAAT mengalami lukarobek di bagian perut sebelah kanan dan sempat dibawa ke Rumah SakitWirabuana sebelum akhirnya meninggal dunia, sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor VER/28/XI/2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, denganhasil pemeriksaan :e Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma

berlari ke hutan sebelumakhirnya menyerahkan diri di Polsek PaluBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban YANI FAAT mengalami lukarobek di bagian perut sebelah kanan dan sempat dibawa ke Rumah SakitWirabuana sebelum akhirnya meninggal dunia, sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor VER/28/XI/2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, denganhasil pemeriksaan :e Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma

Marles Haloho, dokter pemeriksa pada RumahSakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan : 22222 22halaman 17 dari 37.Ptsn.No.020/Pid.B/2015/PN.Pal.18Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengajamaupun tidakdisengaja; Karena itu penderita kini telah meninggaldunia Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang saling bersesuaian antara satu dengan

Marles Haloho, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan : 222 2nn nn nn nnn nnne Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengajamaupun tidakdisengaja; e Karena itu penderita kini telah meninggaldunia e bahwa benar korban YANI FAAT memang sering membawa pisau badikdanpembawaannya kasar dan dikenal didaerah tersebut sebagai premantaM DAN Vj nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn

Marles Haloho, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan :Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yangdisengaja maupun tidakdisengaja; e Karena itu penderita kini telah meninggaldunia:Tetap terlampir dalam berkasperkara ;6.

penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah 5 (lima) juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

bersalah melakukan suatu tindak pidana;

atasdengan ukuran + 4 cmx 2,5 cm x 0,1 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam+3cmx0,3 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajamdi belakang telinga kanan dengan ukuran + 4cmx0,3 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajampada daun telinga kanan bagian bawah dengan ukuran +PUTUSAN No. 272/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 21LeherDadaPerutPunggungKelaminTanganKakiKesimpulan2,5cmx0,1cmDitemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelahsebelah kanan bagian tengah

belakang diduga akibattrauma benda tajam dengan ukuran masingmasing + 2,5cmx0,2 cmDitemukan luka robek pada dagu bagian bawah didugaakibat trauma benda tajam dengan ukuran + 1 cm x 0,2cmDitemukan robek diduga akibat trauma benda tajam padaleher bagian belakang dengan ukuran +2 cmx0,2 cmDitemukan 2 luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher sebelah kanan dengan ukuran masingmasing + 2cmx 0,2 cmDitemukan luka robek pada dada kanan bagian atasdiduga trauma benda tajam dengan ukuran + 2 cm

ukuran + 4cmx 2,5 cmx0,1cmPUTUSAN No. 272/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 21LeherDada Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam + 3cmx0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam di belakang telinga kanan dengan ukuran + 4 cm x0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada daun telinga kanan bagian bawah denganukuran + 2,5 cmx0,1cm Ditemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelahkanan bagian tengah belakang diduga akibat traumabenda tajam dengan ukuran

masingmasing + 2,5 cm x 0,2cm Ditemukan luka robek pada dagu bagian bawah didugaakibat trauma benda tajam dengan ukuran + 1 cm x 0,2cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher bagian belakang dengan ukuran + 2 cm x0,2cm Ditemukan 2 luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher sebelah kanan dengan ukuran masingmasing + 2cmx 0,2 cmDitemukan luka robek pada dada kanan bagian atasdiduga trauma benda tajam dengan ukuran + 2 cm x 0,2cmBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan

cm Ditemukan luka robek pada daun telinga kanan bagian atas denganukuran + 4cmx2,5 cmx 0,1 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam + 3 cm x0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam dibelakang telinga kanan dengan ukuran +4 cmx0,3cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam padadaun telinga kanan bagian bawah dengan ukuran + 2,5 cmx0,1 cm Ditemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelah kanan bagiantengah belakang diduga akibat trauma benda tajam dengan

No. 147 K/MIL/2009Komisi Trauma IKABI Jakarta yang menanyakan dana kursus ATLS bulan Juni2005 di RSAL Dr. Ramelan Surabaya yang belum diterima oleh pihak SekretarisKomisi Trauma IKABI Jakarta (karena ada audit di Pusat), Saksi3 menjelaskankepada Sdri. Tety bahwa Saksi3 bukan Bendaharanya dan Bendaharanyaadalah Sertu Yeanie (Terdakwa) ;7.

Tety(Staf Komisi Trauma Pusat Jakarta) yang mengatakan bahwa RSAL Surabayabelum mentransfer dana ATLS untuk bulan Juni 2005 kepada Komisi TraumaIKABI Jakarta dan Komisi Trauma IKABI Jakarta belum menerima transfertersebut dari RSAL Surabaya ;10. Bahwa selanjutnya Saksi4 (Kolonel Laut (K) Drg. Suprijanto) memanggilTerdakwa ke ruang kerja Saksi4 dan menyampaikan kepada Terdakwa kalauada teguran dari Komisi Trauma IKABI Jakarta mengenai koniribusipembayaran kursus ATLS dari RSAL Dr.

Ramelan Surabaya tidak pernah melakukan transfer keKomisi Trauma Jakarta. Demikian juga atas surat yang dikirim oleh pihak RSALDr. Ramelan Surabaya kepada Komisi Trauma IKABI Jakarta NomorB/1082/X/2005 tanggal 26 Oktober 2005 perihal Permohonan pengirimanRekening Koran An.

Komisi Trauma pada bulan Februari 2005 sampai denganbulan Juni 2005, pihak Komisi Trauma menjawab dengan surat Nomor697/Kom.Trauma/P/X/2005 tanggal 28 Oktober 2005 bahwa Komisi TraumaIKABI Jakarta belum menerima bukti transfer pembayaran paket ATLS RSALDr.

Bahwa berdasarkan surat Komisi Trauma IKABI Jakarta Nomor697/Kom.Trauma/P/X/2005 tanggal 28 Oktober 2005 dan print out rekeningHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 147 K/MIL/2009Koran milik Komisi Trauma IKABI Jakarta, pada tanggal 26 Oktober 2005Komisi Trauma IKABI Jakarta telah menerima pembayaran paket ATLS tanggal2426 Juni 2005 sebesar Rp.26.600.000, (dua puluh enam juta enam ratus riburupiah) A.n. pengirim Drg.

LanjungPuron Utama, bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa Pembangunangedung/rumah Perlindungan Trauma Center Dinas Kesejahteraan SosialPropinsi Kepulauan Bangka Belitung Tahun Anggaran 2007 bersamasamadengan Sdr.

No. 1872 K/Pid.Sus/2010ditetapkan sebagai pemenang lelang dalam Pembangunan gedung/rumahPerlindungan Trauma Center Tahun Anggaran 2007, yang kemudian padatanggal 28 September 2007 Terdakwa selaku Direktur CV.

No. 1872 K/Pid.Sus/2010pembangunan Gedung Trauma Center Dinas Kesejateraan Sosial PropinsiKep. Bangka Belitung karena pekerjaan proyek tersebut saling berkaitanantara satu dengan yang lainnya.Bahwa faktanya yang ada sekarang Gedung Trauma Center DinasKesejahteraan Sosial Provinsi Kep.

Bahwa, berdasarkan faktafakta dan keadaan diatas telah jelas bahwapekerjaan proyek pembangunan Gedung Trauma Center DinasKesejahteraan Sosial Provinsi Kep.

Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang tujuhsentimeter dan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul. Dijumpailuka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang dua sentimeter dan lebarsatu milimeter akibat trauma benda tumpul;Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang lima sentimeterdan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul.

No. 845 K/Pid/2011sentimeter dan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul. Dijumpailuka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang dua sentimeter dan lebarsatu milimeter akibat trauma benda tumpul;Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang lima sentimeterdan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul. Luka gores pada bahukanan bagian depan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar satumilimeter akibat trauma benda tumpul.

Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjangdua sentimeter dan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul.Dijumpai luka gores pada leher sebelah kiri dengan panjang lima sentimeterdan lebar satu milimeter akibat trauma benda tumpul. Luka gores pada bahukanan bagian depan dengan ukuran panjang tiga sentimeter dan lebar satumilimeter akibat trauma benda tumpul.

tumpulTampak merah di ujung mata sebelah kanan, di duga di sebabkan trauma tumpulTampak memar di belakang bahu kanan, di duga di sebabkan trauma tumpul Tampak luka lecet di punggung belakang, di duga di sebabkan trauma tumpul Tampak luka lecet di kaki kanan di sertai nyeri, di duga di sebabkan trauma tumpul Nyeri di pergelangan tangan kiri, i duga di sebabkan trauma tumpul Nyeri di kaki kiri dan kanan, di duga di sebabkan trauma tumpulBahwa akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban Sunarti

Luka lecet di betis sebelah kanan, di duga disebabkan trauma tumpul.

;Dengan kesimpulan :Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Sgi Adanya luka robek di jari tengah tangan kiri, di duga disebabkan trauma tumpul; Luka lecet di betis sebelah kanan, di duga disebabkan trauma tumpul;Luka lecet di kaki kiri, di duga disebabkan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Hasil visum Et Repertum Nomor : 0035/PMT/KES/2019tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

bahu kanan, di duga di sebabkan trauma tumpul; Tampak luka lecet di punggung belakang, di duga di sebabkan trauma tumpul; Tampak luka lecet di kaki kanan di sertai nyeri, di duga di sebabkan trauma tumpul; Nyeri di pergelangan tangan kiri, i duga di sebabkan trauma tumpul; Nyeri di kaki kiri dan kanan, di duga di sebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas menurut hematMajelis Hakim , Unsur menggunakan kekerasan Terhadap orang atau barang telahterpenuhi menurut

RUSLAN M.KASIM diperoleh Kesimpulan : Bahwakorban mengalami Iluka memar, luka lecet, luka robek dan patah tulangyang keseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul. Penyebabkematian korban kemungkinan mati lemas akibat perdarahan di ronggatengkorak dan di rongga dada akibat luka robek dan patah tulang padatengkorak dan tulang dinding dada yang disebabkan kekerasan (trauma)tumpul pada daerah kepala dan dada..

MUHAMMAD DEW A PELA diperoleh Kesimpulan :Bahwa korban mengalami luka lecet, luka robek dan patah tulang yangkeseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul.

MUHAMMAD BAKIR diperoleh Kesimpulan : Bahwakorban men gal ami luka memar, luka lecet, luka robek dan patah tulangyang keseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul.

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah karpet warna biru motif bunga warna hijau;
- 1(satu) buah kemeja warna biru motif garis warna merah muda ;
- 1(satu) buah celana dalam warna cream;
- 1(satu) buah BH warna merah muda;1(satu) buah celana kulot warna biru Adalah pakaian Anak Korban yang dipakai pada saat kejadian perkara ini yang menimbulkan trauma bagi Anak korban.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.

RAMADHAN Als MODAN Bin UJANG :> Bagian Kepala Kepala :=" Tampak luka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebihkurang tiga sentimeter tepi lancip" Tampak luka trauma tajam di belakang kepala ukuran panjanglebih kurang empat sentimeter tepi lancipKesimpulan : Telah diperiksa sesosok korban tampak Luka luka trauma tajamdi kening kiri, ukuran panjang lebih kurang tiga sentimeter tepi lancip dantampak luka trauma tajam di belakang kepala ukuran panjang lebih kurangempat sentimeter tepi lancipHalaman

JUNAIDI Als IJUN Bin UJANG :> Bagian Dada:="Didapati luka trauma tajam di dada kanan ukuruan panjanglebih kurang dua senti meter tepi lancipKesimpulan : Telah diperiksa sesosok korban didapati luka trauma tajam didada kanan ukuruan panjang lebih kurang dua senti meter tepi lancip.Perbuatan terdakwa SANDRI Als SANDRI Bin JUNAIDI sebagaimanadiatur dan diancam berdasarkan ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHPidana.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN RhlSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SANDRI

RAMADHAN Als MODAN Bin UJANG :> Bagian Kepala Kepala :=" Tampak luka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebihkurang tiga sentimeter tepi lancip=" Tampak luka trauma tajam di belakang kepala ukuran panjanglebin Kurang empat sentimeter tepi lancipKesimpulan :Telah diperiksa sesosok korban tampak Luka luka trauma tajam dikening kiri, ukuran panjang lebih kurang tiga sentimeter tepi lancip dan tampakluka trauma tajam di belakang kepala ukuran panjang lebih kurang empatsentimeter tepi lancipHalaman

H.SUARMAN pada tanggal 13 Januari 2020, yang menyatakan bagiankepala tampak luka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebihkurang tiga sentimeter tepi lancip dan tampak luka trauma tajam dibelakang kepala ukuran panjang lebih kurang empat sentimeter tepilancip dengan kesimpulan Telah diperiksa sesosok korban tampak Lukaluka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebih kurang tigasentimeter tepi lancip dan tampak luka trauma tajam di belakang kepalaukuran panjang lebih kurang empat sentimeter

tepi lancip dengan kesimpulan Telah diperiksa sesosok korbantampak Luka luka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebih kurang tigasentimeter tepi lancip dan tampak luka trauma tajam di belakang kepala ukuranpanjang lebih kurang empat sentimeter tepi lancip dan begitu juga dengan saksiJunaidi mengalami lukaluka sebagaimana dimaksud Visum Et RepertumNo.02/VsmRm/I/2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.

benda tumpul,Luka lebam bibir bagian atas disebabkan trauma benda tumpul, Luka lebamdibawah kelopak mata kanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memarlengan kiri atas disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa I.

benda tumpul;Luka lebam bibir bagian atas disebabkan trauma benda tumpul, Luka lebamdibawah kelopak mata kanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memarlengan kiri atas disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut, yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

benda tumpul; Luka lebam bibirbagian atas disebabkan trauma benda tumpul, Luka lebam dibawah kelopakmata kanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memar lengan kiri atasdisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan iniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara

benda tumpul; Luka lebam bibir bagian atasdisebabkan trauma benda tumpul, Luka lebam dibawah kelopak matakanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memar lengan kiri atasdisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

benda tumpul; Luka lebam bibirbagian atas disebabkan trauma benda tumpul, Luka lebam dibawah kelopakmata kanan disebabkan trauma benda tumpul, Luka memar lengan kiri atasdisebabkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur keduadalam dakwaan ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Pasal 170ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi secara sah

Santoso sebagaiDokter penanggung Jawab, kesimpulannya adalah : Trauma tajam pada siku dan lengan bawah tangan kanan ; Trauma tajam pada telapak tangan kanan ; Trauma tajam pada paha kanan. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan pelaku lainnya, saksiMuhammad Firman Solihin mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) ; Bahwa benar barang buktinya;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkanoleh Para Terdakwa;2.

Santoso sebagaiDokter penanggung Jawab, kesimpulannya adalah : Trauma tajam pada siku dan lengan bawah tangan kanan ; Trauma tajam pada telapak tangan kanan ; Trauma tajam pada paha kanan.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan pelaku lainnya, saksiMuhammad Firman Solihin mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.18.000.000, (Delapan belas juta rupiah) ;Bahwa benar barang buktinya;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkanoleh Para Terdakwa;4.Saksi SUTOWO BIN H.

Santoso sebagaiDokter penanggung Jawab, kesimpulannya adalah : Trauma tajam pada siku dan lengan bawah tangan kanan ; Trauma tajam pada telapak tangan kanan ; Trauma tajam pada paha kanan.

tumpulTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka robek pada bibir yang diduga akibat trauma tumpulHalaman 3 dari hal 12Putusan Nomor : 332/PID.SUS/2016/PTMDNTerdapat luka gores pada lengan yang diduga akibat trauma tumpulwonon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI.

tumpulTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka robek pada bibir yang diduga akibat trauma tumpulHalaman 5 dari hal 12Putusan Nomor : 332/PID.SUS/2016/PTMDNTerdapat luka gores pada lengan yang diduga akibat trauma tumpulo Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI.

HASUDUNGAN PANGGABEANdengan hasilpemeriksaan : Kesimpulan :Pada kening sebelah kirilukamemar P:+5cm L:41,5cmPada kening sebelah kanan luka memarP :+2cm L:+2cmPada bibir bagian atas luka robek P:+0,2cm L:+0,1 cmPada lengan sebelah kiri luka gores P:+0,5cm L:+0,1 cmTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka robek pada bibir yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka gores pada lengan yang diduga akibat

trauma tumpuleet Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;ATAU :Halaman 7 dari hal 12Putusan Nomor : 332/PID.SUS/2016/PTMDNKEEMPAT:oo Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempatdi Kab.

tumpulTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat Iluka robek pada bibir yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka gores pada lengan yang diduga akibat trauma tumpulsee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ll.

Sangadjisetelah melakukan pemeriksaan terhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x XK xX 29K cm dan + 5 x XK x WK cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diameter masingmasing + 3 cmakibat trauma benda tumpul .e Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x 0K x K cmakibat trauma benda tajame Anggota badan: Luka robek di sela jari I dan II

tangan kanan berbentuk >Kmelingkar ukuran + 10 x 2 x 2 cm, nyeri gerak (+)akibat trauma benda tajam.Luka robek di jari I tangan kiri ukuran + 2 xX 0K x 1 cm, nyeri gerak (+) akibat traumabenda tajam.Beberapa luka lecet di tangan kanan dan kin akibat trauma benda tumpulDiagnosa :Luka robek diarea kepala depan, bahu kanan belakang , sela jari I dan II tangankanan, jari I tangan kiri akibat trauma benda tajam.Lecelecet di tangan kanan dan kiri serta bengkak di kepala bagian depan akibattrauma benda

Sangadjisetelah melakukan pemeriksaan terhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x 2K xX 9K cm dan + 5 x WK xX WK cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diameter masingmasing + 3 cm akibat trauma benda tumpul .e Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x K x K cmakibat trauma benda tajame Anggota badan: Luka robek di sela jari I dan Il

Sangadji setelah melakukan pemeriksaanterhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x 0K x K cmdan + 5 xX XK x K cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diametermasingmasing + 3 cmakibat trauma benda tumpul .Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Pwte Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x Kx KK cm akibat trauma benda tajame

Subyek SALMAN FAIZ BASAKRAN usia 11 Tahun yangditandatangani oleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi, Psikolog,dengan kesimpulan : Salman mengalami trauma psikologis akibat peristiwapenyerbuan aparat yang dialaminya Orang tua Salman memberikan perlakuan dan treatmen yangtepat sehingga trauma tersebut bisa dialirkan dengan baik.Dan Salman merasa saat ini sudah tidak merasakan lagiperasaan negatif yang sebelumnya muncul: takut mati.2. Surat hasil Pemeriksaan Psikologis Tanggal 06 Desember 2015an.

Subyek MALIKA AKRAM BASAKRAN usia 4 Tahun 10 Bulanyang ditandatangani oleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi,Psikolog, dengan kesimpulan : Malika mengalami trauma psikologis akibat peristiwapenyerbuan aparat dan todongan tangan dari Brigadir Evan Orang tua Malika memberikan perlakuan dan treatmen yangtepat sehingga trauma tersebut bisa dialirkan dengan baik.Dan Malika merasa saat ini sudah tidak merasakan lagiperasaan negatif yang sebelumnya muncul3.

Subyek FAIZAH HANAN BASAKRAN usia 8 Tahun 10 Bulanyang ditandatangani oleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi,Psikolog, dengan kesimpulan : Faizah mengalami trauma psikologis akibat peristiwapenyerbuan aparat dan todongan tangan dari Brigadir Evan.Faizah merasa Brigadir Evan hendak menembak dirinya, adikdan abinya. Orang tua Faizah memberikan perlakuan dan treatmen yangtepat sehingga trauma tersebut bisa dialirkan dengan baik.Halaman 3 dari 18 halaman, putusan No.52 Pid. Sus/2019/PT.

Subyek MALIKA AKRAMBASAKRAN usia 4 Tahun 10 Bulan yang ditandatanganioleh Pemeriksa Retno Lelyana Dewi, Psikolog, dengankesimpulan : Malika mengalami trauma psikologis akibatperistiwa penyerbuan aparat dan todongan tangandari Brigadir Evan Orang tua Malika memberikan perlakuan dantreatmen yang tepat sehingga trauma tersebut bisadialirkan dengan baik. Dan Malika merasa saat inisudah tidak merasakan lagi perasaan negatif yangsebelumnya munculHalaman 9 dari 18 halaman, putusan No.52 Pid.

Bahwa benar, akibat perouatan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANIbersama sama dengan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO,saksi ALBERT WUAYA mengalami luka trauma ( memar dan lecet ) padapipi kanan, dada dan pinggang sesuai dengan Visum Et Repertum dariRS.TUGU IBU Nomor 221/AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .

Bahwa benar, akibat perobuatan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANIbersama sama dengan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO,saksi ALBERT WUAYA mengalami luka trauma ( memar dan lecet ) padapipi kanan, dada dan pinggang sesuai dengan Visum Et Repertum dariRS.TUGU IBU Nomor 221/AA.134/X1V2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .

/AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Bahwa benar, pihak sekolah sudah bermediasi antara pihak keluarga ParaTerdakwa dan keluarga saksi koroan ALBERT WIWAYA, namun gagal ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 6 dari 17.

/AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Bahwa benar, pihak sekolah sudah bermediasi antara pihak keluarga ParaTerdakwa dan keluarga saksi koroan ALBERT WIWAYA, namun gagal ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 7 dari 17Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;.

/AA.134/XIV2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 8 dari 17.

meninggalkan tempat kejadianWarung ALANI HO, Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 1044/RSUWH/X/ 2017tanggal 13 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter AGENGSADENO PUTRO;Keadaan Luka:7 FAKTA DARI PEMERIKSAAN TANGGAL 25 September 2017,Keadaan Umum: Keadaan : sadar penuh (E4 M6 V5): Denyut nadi 82 kali per menit; Pernafasan 20 kali per menit; Tekanan Darah 120 per 80 mm; Suhu 36 derajat Celcius;7 FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUARKepala: Daerah berambut : tidak terdapat tanda trauma

tajam maupun tumpul;Wajah: Terdapat satu buah luka robek di dahi, di atas alis sebelah kanan sekitarlima centimeter, tepi tidak rata, berbentuk oval, Terdapat satu buah lukamemar di dagu sebelah kiri, sekitar satu centimeter dari garis tengah; bentuk tidak beraturan, batas tidak tegas, berwarna kebiruan berukurankurang lebih lima kali sepuluh centimeter;Mata: Tidak Terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul:;Hidung: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpulTelinga: Tidak terdapat tanda taruma

tajam maupun tumpulhalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN Pwt.Mulut: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul.Leher: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpulBahu: Tidak terdapat tanda trauma tjam maupun tumpulBahu kanan: Terdapat luka memar, bentuk tidak beraturan, batas tidak tegas berwarnakebituan, berukuran kurang dua belas kali sepuluh centimeter;Bahu kiri: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul;Dada: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul;Punggung:

Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul;Pinggang: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul;Perut: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul;Anggota Gerak:Anggota gerak atas:Oo Kiri: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul; Kanan: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul;Anggota gerak bawah:0 Kanan: Tidak tdapat tanda trauma tajam maupun tumpul; Kiri: Tidak terdapat tanda trauma tajam maupun tumpul;FAKTA YANG DIALAMI SELAMA PERAWATAN:Pasien dan Keluarga menolak

kesehatansementara ada 3 hari tidak masuk aktifitas seperti tidak masuk kuliah saatitu Karena ada luka di pelipis kiri robek saran dokter Supaya rawat inapnamun dari pihak korban tidak mau diopname karena saksi korban takutdengan jarum suntik.dan akhirnya korban rawat jalan;Bahwa awalnya saksi membicarakan soal Marga Batak tentang silsilahdengan Leo dan Widayat, karena saling kekeh mempertahankanpendapat masingmasing tidak ada yang mau mengalah hingga berujungberatem/dan akhirnya saksi mengalami trauma

RISMA NABABANVisum Et Repertum Nomor : 030/C.2/1/2013 tanggal 29 Januari 2013.Tangan : Luka lecet dan gores disiku tangan kanan ukuran 3x2 cm.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap OS tersebut, maka luka padalengan dan fraktur iga kemungkinan disebabkan trauma tumpul.2. An.

Andri Susanto berkesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan luar terhadap Risma Nababan, maka luka pada lengan danfraktur iga, kemungkinan disebabkan trauma tumpul,;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea,Nomor : 031/C.2/1/2013, tanggal 29 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Andri Susanto berkesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan luar terhadap Candra Panjaitan, maka luka pada bibir, dada dantangan, kemungkinan disebabkan trauma tumpul;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea,Nomor : 072/C.2/1/2013, tanggal 29 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Andri Susanto berkesimpulan : setelah dilakukan22pemeriksaan luar terhadap Gresia Nababan, maka luka robek pada keningdan pipi, kemungkinan disebabkan trauma tumpul;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea,Nomor : 071/C.2/1/2013, tanggal 29 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Klien mengalami trauma yang cukup berat karena setelahkejadian ini bukan hanya di alam sadar klien trauma, hinggakebawa mimpi dan klien sering menjerit ketakutan pada saattidur, sehingga butuh treatment khusus untuk mengikistraumanya.

Bahwa benar anak Muti mengalami ketakutan dan trauma terhadapperlakuan terdakwa. Bahwa benar dilakukan treatment dari kKementrian sosial terhadapanak Muti untuk mengobati traumanya.

Bahwa benar anak Muti mengalami ketakutan dan trauma terhadapperlakuan terdakwa.

Klien mengalami trauma yang cukup berat karena setelahkejadian ini bukan hanya di alam sadar klien trauma, hinggakebawa mimpi dan klien sering menjerit ketakutan pada saattidur, sehingga butuh treatment khusus untuk mengikistraumanya.Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan telah memperhatikansegala sesuatu selama pemeriksaan persidangan berlangsung, demisingkatnya isi putusan cukuplah menunjuk pada apa yang tertera secaralengkap didalam berita acara pemeriksaan persidangan dan dianggap telahikut