Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor 8/PID.B/2018/PN.Tul. tanggal 26 April 2018 atas nama terdakwa Febianus Elier alias Fasko yang dimohonkan banding tersebut.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp..2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Kei KecilKabupaten Maluku Tenggara;Agama Islam;Pekerjaan : Tidak Ada.Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober2017;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 8 Desember 2017;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 9 Desember2017 sampai dengan tanggal 7 Januari 2018;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 8 Januari2018 sampai dengan tanggal 6 Februari 2018;Perpanjangan

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2018 sampaidengan tanggal 24 Februari 2018;Perpanjangan Hakim sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal16 Maret 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 17 Maret 2018sampai dengan tanggal 15 Mei 2018 ;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 3 Mei 2018 sampaidengan tanggal 1 Juni 2018.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 2 Juni2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018.Halaman 1 dari 15 Putusan

Nomor 30/PID/2018/PT.AmbPengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 26April 2018 Nomor 8/Pid.B/2018/PN.Tul. dalam perkara Terdakwatersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 12 Februari 2018, Nomor Reg.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkanPutusannya tertanggal 26 April 2018, dengan amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FEBIANUS ELIER Alias FASKO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakuntuk turut serta didalam permainan judi sebagai usaha.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor8/PID.B/2018/PN.Tul. tanggal 26 April 2018 atas nama terdakwa FebianusElier alias Fasko yang dimohonkan banding tersebut.

MENGADILI
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN.Tul, tanggal 5 Juli 2018 ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah );

Majelis Hakim Pengadilan negeri Tual sejak tanggal 14 Maret 2018 sampaidengan tanggal 12 April 2018;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 13 April 2018sampai dengan tanggal 11 Juni 2018;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon, sejak tanggal 12 Juni 2018sampai dengan tanggal 11 Juli 2018;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tahap II sejak tanggal 12Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 39PID.SUS/2018/PT AMB8.

Pelita PokarinaLanggur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 Maret 2018dibawah Register Nomor 16/HK.02/KK/2018/PN Tul.

,;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 5 Juli2018 Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN.Tul dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepulauan Aru sebagaimana surat dakwaan tanggal 15Maret 2018 Nomor Reg. Perkara.

PDM 06/Euh.2/03/2018, dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Winan Said Barend alias BosanNAN pada hariMinggu tanggal 04 Feruari 2018 sekitar pukul 11.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Puncak JalanCendrawasih, Kelurahan Siwalima Kecamatan Pulaupulau Aru KabupatenKepulauan Aru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umumsebagaimana diuraikan diatas, Pengadilan Negeri Tual telah menjatuhkanputusan tanggal 5 Juli 2018 Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN.Tul, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :16.Menyatakan Terdakwa WINAN SAID BAREND Alias BOSAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA

KANTOR CABANG PERUM PEGADAIAN TUAL

KANTOR CABANG PERUM PEGADAIAN TUAL, dahulutinggal dan berkantor di Jalan Pegadaian Kelurahan Masrum Kecamayan DullahSelatan Kota Tual, dan sekarang entah dimana alamatnya tetapi setidaktidaknya masih berada pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tual.

Bahwa berdasarkan Struktur Organisasi pada Perusahaan TergugatKantor Cabang Ambon berbeda dan terpisah dengan Kantor Cabagn Tual,dimana Kantor Cabang Ambon berkedudukan diJ. WR Supratman No. 34Kelurahan Uretelu Sirimau Kodya Ambon Maluku, sedangkan KantorCabang Tual berkedudukan di Jl. Dr. Leimena Maluku Tenggara. (BuktiT.1).3.

Bahwa berdasarkan Struktur Organisasi pada Perusahaan TergugatKantor Cabang Ambon berbeda dan terpisah dengan Kantor Cabagn Tual,dimana Kantor Cabang Ambon berkedudukan diJ. WR Supratman No. 34Kelurahan Uretelu Sirimau Kodya Ambon Maluku, sedangkan KantorCabang Tual berkedudukan di J. Dr. Leimena Maluku Tenggara. (BuktiT.1).3.

PEGADAIAN MALUKU CABANG AMBON, C.Q.KANTOR CABANG PERUM PEGADAIAN TUAL, dahulu tinggal dan berkantor diJalan Pegadaian Kelurahan Masrum Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual...danS@LEFUSN Ya += 22 no nnn nnn nn nnn nnn non nn nnn nnn en nen nee en ne cnn nee reneMenimbang, bahwa dari uraian identitas Tergugat sebagaimanadiatas, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa yang ditempatkan beralamatlengkap adalah Kantor Cabang Perum Pegadaian Tual, dahulu tinggal danberkantor di Jalan Pegadaian Kelurahan Masrum

dalamperkara ini, bahwa yang dipanggil adalah Kantor Perum Pegadaian Cabang Tual,dan tidak pernah dilakukan pemanggilan terhadap Kantor Pegadaian Ambon,serta bukti surat kuasa Tergugat maupun materi perkara ini, yang mengikatkandiri dengan Penggugat dalam perjanjian sewa menyewa rumah milik Penggugatadalah Kantor Cabang Tual, maka secara hukum baik formil maupun materiilyang memiliki prestasi atau kewajiban didalam hal ini adalah Kantor PegadaianCabang Tual, dan hal ini relevan dengan alamat yang

MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 6 Desember 2018 Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Tul yang dimintakan banding tersebut ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tual sejak tanggal 21Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19 September 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 3Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengantanggal 27 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 28 Oktober2018 sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengantanggal 10 Januari 2019;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan

Panitera Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 Desember 2018 Nomor86/Akta Pid/2018/PN Tul bahwa pada tanggal 12 Desember 2018 PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Tual tanggal 6 Desember 2018 Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Tul ;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh La Abu SukurJuru Sita Pengadilan Negeri Tual bahwa pada tanggal 13 Desember 2018permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada M.

Panitera Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 Desember 2018 Nomor86/Akta Pid/2018/PN Tul bahwa pada tanggal 12 Desember 2018 PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tual tanggal 6 Desember 2018 Nomor 86/Pid.Sus/201 8/PN Tul;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh La Abu SukurJuru Sita Pengadilan Negeri Tual bahwa pada tanggal 13 Desember 2018Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 4/PID.SUS/2019/PT AMBpermintaan banding tersebut telah diberitahukan

Memori banding tanggal 19 Desember 2018, yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual, tanggal21 Desember 2018, telah diserahkan salinan resminya kepada PenuntutUmum pada tanggal 21 Desember 2018;6. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehLely K. A. Borut, A.Md Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Tual padatanggal 12 Desember 2018 kepada M.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 6 Desember 2018Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Tul yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Tanggal 9 April 2018 Nomor 112/Pid.B/2017/PN Tul yang dimintakan banding dengan memperbaiki Kualifikasi amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut
Menyatakan terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI terbukti bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersekutu

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 14 Mei 2018Nomor 23/PID/2018/PT AMB tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Halaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 23/PID/2018/PT AMBSuratsurat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Tual tanggal 9 April 2018 Nomor 112/Pid.B/2017/PNTul yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI terbukti bersalahmelakukan Tindak

Kantor Kecamatan Kei Kecil Timur;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiahAkta permohonan banding dari Penasehat Hukum / Kuasa HukumTerdakwa tanggal 12 April 2018 Nomor : 112 / Akta.Pid /2017 / PN.Tulyang dibuat oleh D.M.TALAHATU, S.Sos, SH Panitera PengadilanNegeri Tual yang menerangkan bahwa Terdakwa mengajukan bandingHalaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 23/PID/2018/PT AMBpada tanggal 12 April 2018 atas putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal9 April 2018 Nomor

perkaranya diajukan secara terpisah)dan BAMBANG LEISUBUN (yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang Nomor: DPO/02/VIII/2017/Reskrim tanggal 2 Agustus 2017), pada hari Selasa tanggal4 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 WIT atau setidak tidaknya pada pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di jalan raya antara Ohoi (desa) Ngabubdan Ohoi (desa) Semawi, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tual

, saksi korban IRVANI TARABUBUN Alias IRVAN merasaHalaman 5 dari 34 halaman Putusan Nomor 23/PID/2018/PT AMBtakut dan langsung menyerahkan tas yang berisi uang gaji pegawai kantorKecamatan Kei Kecil Timur sejumlah + Rp. 327.055.084, (tiga ratus duapuluh tujuh juta lima puluh lima ribu delapan puluh empat rupiah) kepadaterdakwa, kemudian setelah mendapatkan tas yang berisi uang tersebut,terdakwa dan saudara BAMBANG LEISUBUN langsung naik ke dalam mobildan meninggalkan saksi korban menuju ke arah Tual

Langgur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.SUBSIDIARBahwa terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI pada hari Selasatanggal 4 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 WIT atau setidak tidaknya pada padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di jalan raya antara Ohoi (desa)Ngabub dan Ohoi (desa) Semawi, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tual

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa III dan Terdakwa IV ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 15 Desember 2011, Nomor : 25/PID.B/2011/PN.TL., sekedar mengenai pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa III dan Terdakwa IV sehingga berbunyi sebagai berikut :o Menjatuhkan pula kepada Terdakwa III dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dan Terdakwa IV dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (bulan) ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 15 Desember 2011, Nomor : 25/PID.B/2011/PN.TL., yang dimintakan banding tersebut untuk selebihnya.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa III dan Terdakwa IV dalam Kedua Tingkat Peradilan ; sedangkan di Tingkat Banding masing-masing sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah).

H.Ingratubun, SH, SE, MM selaku pendiri yayasan mendirikan perguruan tinggi dengan namasekolah tinggi ilmu Ekonomi (STIE) Umel Tual yang berkedudukan di Kabupaten MalukuTenggara (Tual) dan selanjutnya saksi M. H.

H.Ingratubun, SH, SE, MM selaku pendiri yayasan mendirikan perguruan tinggi dengan namasekolah tinggi iimu Ekonomi (STIE) Umel Tual yang berkedudukan di KabupatenMalukuTenggara (Tual) dan selanjutnya saksi M. H.

,No. 001/KPTS/K YMT/TUAL/V/2006, tanggal 04 Mei 2006;~1 (satu) berkas asli putusan Pengadilan Negeri Tual, Nomor 12/PdtG/2007/PNTL, tanggal 09 April 2008;8 1 (satu) berkas Putusan Pengadilan Tinggi Maluku, Reg.

berwarna hijau mudadari kantor notaris dan pejabat pembuat akta tanah SUPRAKOSO, SH, tanggal 25Maret 1996, nomor 157;1 (satu) berkas asli pernyataan keputusan rapat badan pendiri yayasan MuhammadThaha berwarna hijau dari kantor notaris dan pejabat pembuat akta tanahSUPRAKOSO, SH, tanggal 29 Maret 2006, nomor 63;20101112314152 (dua) lembar asli surat keputusan ketua yayasan Muhammad Thaha Tual, No.001/KPTS/K YMT/TUAL/V/2006, tanggal 04 Mei 2006;1 (satu) berkas asli putusan Pengadilan Negeri Tual,

Menyatakan Terdakwa Tual Imtoah Als Tual Bin Ponijem tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

hitam-kuning.; - 1 (satu) buah pisau gagang warna coklat, sarung warna hitam.;Dirampas untuk di musnahkan.;- 1 (satu) unit SPM Merk YAMAHA XEON warna ungu tanpa plat nopol, Noka : MH344D001AK100980, Nosin : 44D-103745, dalam kondisi deck tutup mesin dan bawah terlepas (terdata dalam STNK : 1 (satu) unit SPM Merk YAMAHA XEON warna ungu tanpa plat nopol, Noka : MH344D001AK100980, Nosin : 44D-103745, tahun pembuatan 2010, An di STNK LENI MARLINA).; Dikembalikan kepada TerdakwaTUAL IMTOAH Als TUAL

TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM

Menyatakan Terdakwa TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUAL IMTOAH ALS TUAL BINPONIJEM pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penagkapan dan masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

TUAL IMTOAH ALS TUAL BINPONIJEM saat melakukan pencurian computer Kantor Desa perintisHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mrt.

(dikembalikan kepada Terdakwa TUAL IMTOAH ALS TUAL BINPONIJEM)1 (satu) buah linggis kecil terouat dari besi warna merah silver panjangkurang lebih 41,5 cm (ditemukan dalam jok spm milik Terdakwa An.TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM saat tertangkap, alat yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel pintu ruangan KantorDesa perintis; 1 (satu) buah linggis kecil terouat dari besi warna merah silver panjangkurang lebih 41,5 cm (ditemukan dalam jok som milik Terdakwa An :TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM

milikKantor Desa perintis diatas spm); 1 (satu) buah obeng pipih, gagang warna kuning, mata warna silver,dengan panjang kurang lebih 28 cm (ditemukan dalam jok spm milikTerdakwa An TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM saattertangkap); 1 (satu) buah tang warna hitamkuning (ditemukan dalam jok som milikTerdakwa An TUAL IMTOAH ALS TUAL BIN PONIJEM saattertangkap); 1 (satu) buah pisau gagang warna coklat, sarung warna hitam(ditemukan dalam jok som milik Terdakwa An TUAL IMTOAH ALSTUAL BIN PONIJEM saat tertangkap

;Dikembalikan kepada TerdakwaTUAL IMTOAH Als TUAL Bin PONIJEM. ;6.

PIMPINAN PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kepala Cabang Pembantu Tual)PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk di Jakarta Cq. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Wilayah Makassar AHMAD YANIKepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Ambon

BANKMANDIRI (Persero) Tbk Kepala Cabang Pembantu Tual di Langgur KecamatanKei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara. Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT Il ; . PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk di Jakarta, C.q. PT. BANK MANDIRI(Persero) Tbk Wilayah Makassar di Makassar, Jalan HOS Cokroaminoto Nomor30 Lantai 2 Makassar. Sebagai TERGUGAT Ill; . AHMAD YANI, Pekerjaan Karyawan PT.

Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;==2neaneenneee TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Desember 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual pada tanggal 17Desember 2015 dalam Register Nomor 23/PDTG/2014/PN TUL, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.

Savsavubun sebagai Penggugat dalam perkara ini ternyatatidak mencantumkan kekhususan untuk berperkara di Pengadilan Negeri Tual tempat dimana gugatan diajukan ;2.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual yangmemeriksa dan mengadili perkara Gugatan a quo berkenan memutuskan hal halsebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 nnn nnn nee nen2.

Foto copy surat kepada Pimpinan PT, Bank Mandiri Tual tertanggal 11 Desember2014 diberi tanda (P.7) ; 278. Foto copy Surat Kesanggupan tertanggal 18 November 2013 yang diberi tanda(P.8);9. Foto copy buku rekening Mandiri call 14000 atau (021) 52997777 atas nama Joseph E.

ZAINUDIN BUAMONA
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kota Tual Cq. Walikota Tual Cq. Plt. Walikota Tual
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kota Tual
3.Kepala Unit Layanan Pengadaan di Pemerintah Daerah Kota Tual
4.Pejabat Pembuat Komitmen Pemerintah Kota Tual
5.Asriyani

TULPada hari ini Rabu, tanggal 7 November 2018, pada sidang PengadilanNegeri Tual yang mengadili perkaraperkara perdata telah datang menghadap :Hi. Zainudin Buamona, Bertempat tinggal di Jalan Satsuitubun KelurahanKetsoblak Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual Propinsi Maluku, sebagaiPenggugat ;MELAWAN1. Pemerintah Daerah Kota Tual cq. Plt. Walikota Tual, Tempat kedudukanKantor Walikota Tual JI. Gajah Mada No.1, Un Kota Tual, Sebagai Tergugat ;2.

Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Tual, Tempatkedudukan Kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Tual diUn, Kota Tual sebagai Tergugat II;3. Kepala Unit Layanan Pengadaan di Pemerintah Daerah Kota Tual, Tempatkedudukan Kantor Walikota Tual JI. Gajah Mada No.1 Un Kota Tual, sebagaiTergugat III;4. Pejabat Pembuat Komitmen Pemerintah Kota Tual, Tempat kedudukan KantorDinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Tual di Un Kota Tual,sebagai Tergugat IV;5.

Yos Sudarso Kota Tual, sebagai Tergugat V;Dengan ini pihak Penggugat dan pihak Tergugattergugat telan mengadakanKesepakatan Perdamaian untuk menyelesaikan perkara perdata Nomor10/Pdt.G/2018/PN Tul, tertanggal 22 Oktober 2018, di Pengadilan Negeri Tual,dengan klausul sebagai berikut:AKTA PERDAMAIANYang bertandatangan dibawah ini, Kami masingmasing bernama :1. Hi. Zainudin Buamona, Direktur CV. Mega Permai sebagai Penggugatdalam perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Tul ;2.

,,sebagaiberdasarkan surat kuasa nomor 180/753 tertanggal 7 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Tual dengan Nomor23/HK.02/KK/2018/PN Tul dan Nomor 24/HK.02/KK/2018/PN Tul tanggal26 Juni 2018, yang bertindak bersamasama maupun sendirisendiri ,bertindak atas nama atasa nama Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kota Tual serbagai tergugat Il, Kepala Unit LayananPengadaan di Pemerintah Daerah Kota Tual, sebagai tergugat Ill, danPejabat Pembuat Komitmen sebagai tergugat

IV dalam perkara perdatayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tual dalam perkaraperdata No.10/Pdt.G/2018/PN.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RITUAL Als TUAL Bin MAT ROPAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa MUHAMMAD RITUAL Als TUAL Bin MAT ROPAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MUHAMMAD RITUAL Als TUAL Bin MAT ROPAI.

PUTUSANNomor 579/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap MUHAMMAD RITUAL Als TUAL Bin MAT ROPAI.Tempat lahir : Indralaya Kab. Ogaan llir.Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun / 28 Januari 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Payakabung Kmp.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RITUAL Als TUAL Bin MAT ROPAI, telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN,UNTUK DIRI SENDIRI Sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aJU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RITUAL Als TUAL BinMAT ROPAI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani.3.

RITUAL Als TUAL Bin MATROPAI telah memberikan keterangan di muka persidangang yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwaterdakwa tertangkap tangan oleh 4 orang anggota pihak Polres OlSatres Narkoba berpakaian preman di rumah BUDI PRIHATIN di DesaPayakabung Kampung RT. 1 Kec. Indralaya Utara Kab. Ogan llir bersama25BUDI PRIHATIN, ANRIZAL, M.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RITUAL Als TUAL Bin MAT ROPAI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa MUHAMMAD RITUAL Als TUAL BinMAT ROPAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;353. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WALIKOTA TUAL tersebut;

WALIKOTA TUAL vs WAHAB RENHOAT, dkk

Bantuan Hukum danPerUndangUndangan Setda kota Tual;3 ABDUL KADIR RENIURYAAN, SH, Staf BagianHukum dan Organisasi Setda Kota Tual :4 AHMAD BISIR, SH, Bagian Hukum dan OrganisasiSetda Kota Tual :5 FABIO GRISTAVANY LEIBO, SH, Bagian Hukumdan Organisasi Setda Kota Tual :Kelimanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No.1UN TUAL, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Walikota Tual Nomor : 180/1682Tanggal 15 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/ Tergugat;melawan:I.

pada tanggal 8 Juli 2012 dari saudaraMohamad Ali Rumaf yang masih merupakan kerabat dari Para Penggugat yangbertempat tinggal di Kota Tual, ketika Penggugat II dan beberapa wargamasyarakat Desa Tayando Yamtel pergi ke Kota Tual dan bertamu ke rumahsaudara Mohamad Ali Rumaf dan dalam percakapan antara saudara Mohamad AliRumaf dengan Penggugat II dan beberapa warga masyarakat Desa TayandoYamtel yang bersamasama ke Kota Tual, pada saat itu saudara Mohamad AliRumaf menyampaikan bahwa telah dilakukan

Putusan Nomor 03 K/TUN/2014yang keliru dan cacat hukum dengan demikan Keputusan ObjekSengketa haruslah dinyatakan batal demi hukum;4 Penerbitan Keputusan Walikota Tual Objek Sengketa adalah Cacat Hukum;Bahwa Tergugat selaku Walikota Tual, anak adat yang sangat mengetahui tentanghukum adat Larvul Ngabal, dan juga terlibat langsung dalam proses pembuatanserta menandatangani Peraturan Walikota Tual Nomor 47 Tahun 2009 tentangPemerintah Desa dan Peraturan Walikota Tual Nomor 50 Tahun 2009 tentangTata

Keputusan Walikota Tual Nomor 97 Tahun 2012, Tanggal 17Maret 2012 Nomor Urut 3 atas nama ALHAMID RENHOAT ;4.

Keputusan Walikota Tual Nomor 50Halaman 11 dari 22 halaman.

AHMAD FADIRUBUN, dk vs WALIKOTA TUAL, dk

:1.AMIR HAMZAH TJlO,kewarganegaraanIndonesia,beralamat di Wara Tual,opekerjaan PegawaiNegeri Sipil;JUMEDDY FADIRUBUN, S.

,Pi..kewarganegaraanIndonesia,beralamat di Jalan Karel Satsuitubun Nomor 35RT OO5RW 14, Tual, pekerjaan Wiraswasta;IQBAL TAUFIK, S.H.,M.H.,kewarganegaraanIndonesia,beralamat di Perumahan Dosen UNPATTY RT001 RW 005, Poka, Ambon,pekerjaan Swasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Para Penggugat;melawan:WALIKOTA TUAL, tempat kedudukan di Jalan Gajah MadaUn, Kota Tual, Provinsi Maluku;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1.

., Jabatan Kepala BagianHukum dan Organisasi Setda Kota Tual;2. RINI ATBAR, S.H., Jabatan Kasubag Bantuan Hukumdan Perundangundangan Setda Kota Tual;3. ABDUL KADIR RENIURYAAN, S.H., Jabatan StafBagian Hukum dan Organisasi Setda Kota Tual;4. AHMAD BISIR, S.H.,Jabatan Staf Bagian Hukum danOrganisasi Setda Kota Tual;Halaman 1 dari 19 halaman. Putusan Nomor 04 K/TUN/20145.

., Jabatan Staf BagianHukum dan Organisasi Setda Kota Tual;Kesemuanya beralamat di Jalan Gajah Mada Un Tual,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1685, tanggal15 Oktober 2012;ll.

tanggal 25 September 2012, Para Penggugat mengajukangugatannya maka barang tentu sudah melampaui batas waktu yangdiamanatkan dalam undangundang. hal ini dapat dibuktikan dengan suratdari Pemerintah Kota Tual Sekretariat Daerah Nomor 12/PPJKT/VV2012tanggal 26 Juni 2012 Perihal Undangan dan ditindaklanjuti denganpemberitahuan Radiogram RRI Tual tanggal 26 Juni 2012.

MENETAPKAN: Menyatakan perkara pra peradilan Nomor4/Pid.Pra/2020/PN Tul yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tual tanggal 1 Juli 2020 dicabut oleh Pemohon; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara pidana yang sedang berjalan; Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Pemohon: HERMAN RAHANGMETAN Termohon: Kepala Kepolisian Resor Kota Tual Maluku Tenggara Kota Tual PENETAPANNomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara praperadilan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pra peradilan antara:HERMAN RAHANGMETAN, Tempat/Tanggal lahir: Desa Vanwaf/6November 1996, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat tinggal: Un Kecamatan DullahSelatan Kota Tual, Pekerjaan: Buruh bangunan, dalamhal ini diwakili oleh Joseph Welerubun &Rekan, beralamat di Langgur Lingkungan OhoibunKabupaten Maluku Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tual Nomor : 21/HK.KK/2020/PN Tultanggal 1 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanKEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA, beralamat diJalan Dihir Kelurahan Ketsoblak Kecamatan DullahSelatan Kota Tual, dalam hal ini diwakili oleh Fr. Frans,S.H. dan Sudarmono. ., berdasarkan Surat PerintahNomor: SPRIN/395/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor4/Pid.Pra/2020/PN Tul tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tul tanggal 1 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Surat pencabutan permohonan pra peradilan atas nama Pemohontanggal 2 Juli 2020; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan Menyatakan perkara pra peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tul yangterdaftar pada Pengadilan Negeri Tual tanggal 1 Juli 2020 dicabut olehPemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk segera mencatatpencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara pidana yang sedangberjalan;3. ,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tual, serta dihadiri olehPemohon dan atau Kuasa Hukum Pemohon serta Termohon dan atau KuasaHukum Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,RAHMAN TARODI, S.H. IBRAHIM HASAN KURNIAWAN, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan 4/Pid.Pra/2020/PN Tul Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian Register : 06-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019 Putusan PTUN AMBON Nomor 16/G/2019/PTUN.ABN Tanggal 17 Desember 2019 — .; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Mantan Pegawai Negeri Sipil Kantor Walikota Tual Tempat Tinggal : Desa Fiditan, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual; untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : Nama Jabatan : WALIKOTA TUAL; Tempat Kedudukan : Jalan Soekarno Hatta No.01 Tual; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1068, tertanggal 10 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada : 1. Nama : RINI ATBAR, S.H; Jabatan : Plt. 203 — 167 .;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Mantan Pegawai Negeri Sipil Kantor Walikota TualTempat Tinggal : Desa Fiditan, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual; untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N :Nama Jabatan : WALIKOTA TUAL;Tempat Kedudukan : Jalan Soekarno Hatta No.01 Tual; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1068, tertanggal 10 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada : 1. Nama : RINI ATBAR, S.H; Jabatan : Plt. Kepala Bagian Hukum dan HAM Setda Kota Tual pada Kantor Pemerintah Kota Tual;2. Nama : MUH.SYAFRI ASRI, S.H. MH.; Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAM Setda Kota Tual pada Kantor Pemerintah Kota Tual;3. Nama : MOH. GASIM RENNGUR, S.H.; Jabatan : Kasubag Perundang-Undangan Setda Kota Tual pada Kantor Pemerintah Kota Tual;4. Nama : AHMAD BISIR, S.H.,M.H.; Jabatan : Kasubag Dokumentasi dan Perpustakaan Hukum Setda Kota Tual pada Kantor Pemerintah Kota Tual;5. .; Jabatan : Staf Bagian Hukum dan HAM Setda Kota Tual pada Kantor Pemerintah Kota Tual;6. Nama : JANI ARDIAN JAMAL JAMLEAN, S.H.; Jabatan : Staf Bagian Hukum dan HAM Setda Kota Tual pada Kantor Pemerintah Kota Tual;7. Nama : NUR AYNI YAMLEAN, S.H.; Jabatan : Staf Bagian Hukum dan HAM Setda Kota Tual pada Kantor Pemerintah Kota Tual;8. .; Jabatan : Staf Bagian Hukum dan HAM Setda Kota Tual pada Kantor Pemerintah Kota Tual; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; ;Indonesia;Mantan Pegawai Negeri Sipil Kantor Walikota TualDesa Fiditan, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:WALIKOTA TUAL;Jalan Soekarno Hatta No.01 Tual;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/1068, tertanggal 10 Agustus 2019,memberikan kuasa kepada1. Nama: RINIATBAR, S.H;Jabatan : Plt. Kepala Bagian Hukum danHAM Setda Kota Tual pada KantorPemerintah Kota Tual;2. Nama : MUH.SYAFRIASRI, S.H. MH. ;Jabatan : Staf Bagian Hukum dan HAMSetda Kota Tual pada KantorPemerintah Kota Tual;6. Nama : JANI ARDIAN JAMAL JAMLEAN,S.H.;Jabatan : Staf Bagian Hukum dan HAMSetda Kota Tual pada KantorPemerintah Kota Tual;7. Nama : NURAYNIYAMLEAN,S.H.;Jabatan : Staf Bagian Hukum dan HAMSetda Kota Tual pada KantorPemerintah Kota Tual;8. Nama : NURBANI ABRIYAH RENUAT,S.H. Bukti P8 : Surat Walikota Tual Nomor: 821.2/SK/15/2008/KT.Tanggal 5 Juli 2008 Tentang Keputusan PenjabatWalikota Tual (Sesuai dengan fotokopi);9. Bukti T4 : Surat dari Pemerintah Kota Tual kepada KepalaKejaksaan Negeri Tual Nomor : 180/391 tertanggal25 Maret 2019Perihal Permintaan Data (sesuaidengan asili);5. Bukti T5 : Surat Penggantar dari Pemerintah Kota Tual kepadaKejari Tual Nomor : 4/KUMHAMIIII/2019 tertanggal 26Maret 2019 (Sesuai dengan asli);6. kepada Kejari Tual. Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-02-2015 Putusan PT AMBON Nomor 13/PDT/2014/PT AMB Tanggal 11 Agustus 2014 — MARSELUS RENYAAN ; JOHANIS RENYAAN ; HARTO YANTO RENYAAN ; RAVAEL RENYAAN ; JOHANIS RENYAAN VS AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER ; KEPALA PERSEKUTUAN ADAT RAHAN KORBIB TUAL ; PEMERINTAH DESA TAAR, C.Q. KEPALA DESA TAAR KECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL ; PEMERINTAH NEGERI TUAL / RAJA TUAL ; ADRIAN NGABALIN ; YOHANIS UBLEUW ; 59 — 20 M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 09 Januari 2014 Nomor : 06 / Pdt.G / 2013 / PN.TL yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); MARSELUS RENYAAN ; JOHANIS RENYAAN ; HARTO YANTO RENYAAN ; RAVAEL RENYAAN ; JOHANIS RENYAAN VS AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER ; KEPALA PERSEKUTUAN ADAT RAHAN KORBIB TUAL ; PEMERINTAH DESA TAAR, C.Q. KEPALA DESA TAAR KECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL ; PEMERINTAH NEGERI TUAL / RAJA TUAL ; ADRIAN NGABALIN ; YOHANIS UBLEUW ; AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER (almarhum) sesuaiPenetapan Pengadilan Agama Tual No. 04/1981, tanggal 6 Maret1981 dan menurut data terakhir masih hidup sampai sekarangyaitu masingmasing :a) MOHAMAD BIN MOHAMAD AMIR TAMHER, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Desa Tual Kecamatan DullahSelatan Kota Tual;Hal 2 dari 11 Hal Put. No. 13/PDT/2014/PT.AMBb) SITINURBAYA BINTIMOHAMAD AMIR TAMHER, PekerjaanPNS, Alamat Desa Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;c) DJAMAL BINTIMOHAMAD AMIR TAMHER, Pekerjaan Tidakada, Alamat Desa Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;d) DJAFARBINMUHAMAD AMIR TAMHER, Pekerjaan Tidakada, Alamat Desa Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;Dimana yang tersebut dalam huruf a sampai dengan huruf ddiatas adalah anakanak dari MOHAMAD AMIR TAMHER (almarhum)dan dahulu sebagai bagian dari Tergugat Asal KEPALA PERSEKUTUAN ADAT RAHAN KORBIB TUAL, Alamat diDesa Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual. Yang dahuludalam perkara No. 9/Prdt.G/PNTL/1980 dijabat oleh ABDULHAMID TAMHER (almarhum) Tergugat Asal II, dalam hal inidisebut sebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II;3. PEMERINTAH DESA TAAR, C.Q. KEPALA DESA TAARKECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL. PEMERINTAH NEGERI TUAL / RAJA TUAL , Alamat Desa TualKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, yang dahulu dalam perkaraNo. 9/Prdt.G/PNTL/1980 diwakili oleh MOHAMAD BIN MOHAMADHal 3 dari 11 Hal Put. No. 13/PDT/2014/PT.AMBAMIR TAMHER sebagai Tergugat Asal , selanjutnya di sebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. ADRIAN NGABALIN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Taar KecamatanDullah Selatan Kota Tual;6. (almarhum) yangdalam gugatan ini akan diwakili oleh Ahli Warisnya, Tergugat IlKEPALA PERSEKUTUAN ADAT RAHAN KORBIP TUAL, Tergugat IIIKEPALA DESA TAAR KECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL,Tergugat IV PEMERINTAH NEGERI/RAJA TUAL KECAMATANDULLAH SELATAN KOTA TUAL, dan Tergugat V SANIRI NEGERI danTUATUA ADAT Desa Taar Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual.Baik secara bersamasama dan/atau sendirisendiri sebagai pihak(baik Penggugat maupun Tergugat) dalam perkara No : 09/PrdtG/PNTL/1980. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 20-02-2008 — Upload : 30-12-2008 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655K/PID/2006 Tanggal 20 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; vs. FERY FENINLAMBIR 64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; vs. FERY FENINLAMBIR Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 30-01-2008 — Upload : 15-01-2010 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799K/PID/2006 Tanggal 30 Januari 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual ; LUKAS UWURATUW. 32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual ; LUKAS UWURATUW. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/TUN/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — WALIKOTA TUAL VS RAHATA RETTOB RUMLEN DAN LAKHAIR RETTOB; 74 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap WALIKOTA TUAL VS RAHATA RETTOB RUMLEN DAN LAKHAIR RETTOB; inibersifat konkrit yaitu memiliki wujud tertentu atau dapat ditentukan karenaSurat Keputusan Walikota Tual Nomor 228 Tahun 2016 TentangPemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Desa Kaimear Di KecamatanPulauPulau Kur Kota Tual, Tanggal 15 Agustus 2016;IndividualKeputusan Tergugat berupa Keputusan Walikota Tual Nomor 228 Tahun2016 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Desa Kaimear DiKecamatan PulauPulau Kur Kota Tual, Tanggal 15 Agustus 2016, yangditujukan kepada pihak tertentu yakni Lakhair Bahwa sehubungan dengan proses pemilihan Kepala Desa KaimearKecamatan PulauPulau Kur Kota Tual, berdasarkan PeraturanWalikota Tual Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Tata Cara Pemilihan,Halaman 4 dari 21 halaman. berupa KeputusanWalikota Tual Surat Keputusan Walikota Tual Nomor 228 Tahun 2016,Tanggal 15 Agustus 2016 Tentang Pemberhentian Dan PengangkatanKepala Desa Kaimear Di Kecamatan PulauPulau Kur Kota Tual;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Eksepsi TergugatEksepsi Relatif Tentang Identitas Penggugat Tidak Lengkap Kepala Desa Di KecamatanPulauPulau Kur, dan sekarang LAKHAIR RETTOB RUMLEN (TergugatIl Intervensi) sesuai Surat Keputusan Walikota Tual Nomor 228 Tahun2016 tanggal 15 Agustus 2016 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa Kaimear Di Kecamatan PulauPulau KurKota Tual. Sehingga dengan pertimbangan bahwa pemerintahan harus tetapberjalan untuk menjawab kekosongan pemerintahan di Desa Kaimear yangdefinitif sehingga sangat perlu untuk dilakukan pelantikan Kepala Desaterpilih, maka BPMPD Kota Tual mengambil tindakan daninisiatifsecepatnya berdasarkan tugas pokok dan fungsinya kemudianpenyampaian laporan secara langsung kepada Walikota Tual melaluiSekretaris Daerah Kota Tual cg. Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian Register : 18-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-05-2015 Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 93/PID.B/2013/PN.TMG Tanggal 23 Januari 2014 — TUAL IMTO’AH als BADRON Bin PONIJEM 42 — 3 Menyatakan bahwa terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM BAYU WICAKSONO Bin WITANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM Menyatakan terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEM bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON Bin PONIJEMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. IMTOAH als BADRON mengambil linggis kecil dirumah kemudianterdakwa TUAL IMTOAH als BADRON bersama ADI SUPRATIYONO denganberboncengan sepeda motor Yamaha Vega ZR No Pol AA3893FN berangkat, sesampai diMesjid Bejen dekat KUA Bejen sekitar pukul 18.00 WIB, disepakati untuk melakukanpencurian di Kantor KUA Bejen kemudian terdakwa TUAL IMTOAH als BADRONmemarkirkan sepeda motor di pertigaan desa. Kemudian terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON dan ADI SUPRATIYONO menuju ke kantor KUA, sampai di kantor KUA, ADISUPRATIYONO membuka jendela dengan cara mencongkel menggunakan obeng pipih(drei min), sedangkan terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON mencongkelmenggunakan linggis kecil, setelah jendela terbuka terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON masuk kedalam KUA, selanjutnya ADI SUPRATIYONO masuk kedalam KUA,sampai diruang belakang KUA, terdakwa TUAL IMTO AH als BADRON mencongkel pintutengah setelah pintu tengah terbuka terdakwa TUAL IMTOAH als BADRON dan ADISUPRATIYONO masuk kemudian bersamasama melepas kabel kabel Computer,setelah cabelcabel computer, berhasil dilepas, selanjutnya terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON dan ADI SUPRAPTIYONO tanpa seijin pemiliknya mengambil CPU danMonitor dengan cara ADI SUPRATITYONO membawa satu buah CPU dan satu buahmonitor sambil mengambil helm warna ungu merk INK, dan terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON membawa satu buah CPU dan satu buah monitor, kemudian para terdakwa keluarmelalui jendela Selanjutnya computer dan monitor tersebut terdakwa ADISUPRATIYONO taruh di bawah pohon kopi dan ditunggui oleh TUAL IMTOAH alsBADRON sedangkan ADI SUPRATIYONO bermaksud untuk mengambil sepeda motoryang diparkir di pertigaan desa, ketika mengetahui sepeda motor yang dikendarai ADISUPARTIYONO menuju kearah Polsek Bejen selanjutnya terdakwa TUAL IMTOAH alsBADRON melarikan diri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1 ) ke 4 dan ke 5 KUH Pidana .Menimbang Pengadilan PN TUAL Perdata Tanah Register : 02-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-10-2014 Putusan PN TUAL Nomor 6/PDT.G/2013/PN Tul Tanggal 9 Januari 2014 — *PENGGUGAT : - MARSELUS RENYAAN - JOHANIS RENYAAN - HARTO YANTO RENYAAN - RAVAEL RENYAAN - JOHANIS RENYAAN * TERGUGAT - AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER - KEPALA PERSEKUTUAN ADAT RAHAN KORBIB TUAL - PEMERINTAH DESA TAAR, C.Q. KEPALA DESA TAAR KECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL - PEMERINTAH NEGERI TUAL / RAJA TUAL - ADRIAN NGABALIN - YOHANIS UBLEUW 121 — 63 *PENGGUGAT : - MARSELUS RENYAAN - JOHANIS RENYAAN - HARTO YANTO RENYAAN - RAVAEL RENYAAN - JOHANIS RENYAAN* TERGUGAT - AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER - KEPALA PERSEKUTUAN ADAT RAHAN KORBIB TUAL - PEMERINTAH DESA TAAR, C.Q. KEPALA DESA TAAR KECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL - PEMERINTAH NEGERI TUAL / RAJA TUAL - ADRIAN NGABALIN - YOHANIS UBLEUW RAVAELRENYAAN : Pekerjaan Tani, Agama Katholik,Alamat Desa Taar Kecamatan DullahSelatan Kota Tual. Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama dirisendiri, maupun atas nama ahli warisdari (almarhum) EDMONDUSRENYAAN ;5. JOHANIS RENYAAN : Pekerjaan Tani, Agama Katolik,Alamat Desa Taar Kecamatan Dullah~2Selatan Kota Tual. AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER (almarhum) sesuaiPenetapan Pengadilan Agama Tual No. 04/1981, tanggal 6 Maret 1981dan menurut data terakhir masih hidup sampai sekarang yaitu masingmasing :a) MOHAMAD BIN MOHAMAD AMIR TAMHER, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat Desa Tual Kecamatan Dullah Selatan Kotab) SITI NURBAYA BINTI MOHAMAD AMIR TAMHER, PekerjaanPNS, Alamat Desa Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;c) DJAMAL BINTI MOHAMAD AMIR TAMHER, Pekerjaan Tidakada, Alamat Desa Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;d) DJAFAR BIN MUHAMAD AMIR TAMHER, Pekerjaan Tidak ada,Alamat Desa Tual Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual;Dimana yang tersebut dalam huruf a sampai dengan huruf d diatasadalah anakanak dari MOHAMAD AMIR TAMHER (almarhum) dan dahulusebagai bagian dari Tergugat Asal I dalam perkara Nomor:9/Prdt.G/PNTL/1980, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I ;2. PEMERINTAH NEGERI TUAL / RAJA TUAL , Alamat Desa TualKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, yang dahulu dalam perkara No.9/Prdt.G/PNTL/1980 diwakili oleh MOHAMAD BIN MOHAMAD AMIRTAMHER sebagai Tergugat Asal I, dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT IV on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn5. ADRIAN NGABALIN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Taar KecamatanDullah Selatan Kota Tual;6. , Tergugat III KEPALA DESA TAARKECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL, Tergugat IV PEMERINTAHNEGERI/RAJA TUAL KECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL, dan TergugatV SANIRI NEGERI dan TUATUA ADAT Desa Taar Kecamatan Dullah SelatanKota Tual.