Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FACHRUDIN Bin Alm SUBARJI
2.UJANG SUPRIATNA alias UJANG Bin MISJAYA
3.MOCHAMAD SOLEH Alias OLEH Bin Alm WIHATMA
4.MUHAMAD SALIMIN Bin UTANG
5.DENI HERDIANSYAH alias DENI Bin Alm AHMAD
6.BAGJA GUMELAR alias BAGJA Bin Alm UJU
7.RENDI ROHENDI Bin Alm ROHMAN
8.ENDANG WAHYUDIN alias ENDANG Bin UDIN SAMSUDIN
9.EKI KRINADI alias EKI Bin EPI ISKANDAR
10.SOPIYAN ROSID Alias PIAN bin Alm ROSID
11.FERRY AFRIZAL Alias FERRY bin CUCU KOSASIH
3810
  • SOBAR, dengan membawa linggisbesar sebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk meotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kemudian sdr.
    SOBAR, dengan membawa linggisbesar sebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk memotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kemudian sdr.
    SOBAR, dengan membawa linggis besarsebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk meotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kKemudian sdr.
Register : 27-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Dengan hutang Tergugat tersebut, jiwa Penggugat merasa terancam, karenasering datang orang menagih hutang Tergugat dengan mambawa polisi;6. Bahwa, perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tangga 14Januari 2014, dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat memutuskan untukberpisah;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah berjalan selama lebih kurang 13 hari;8.
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • ikatan perkawinan tidak hanya terbataspada hubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkanpada ikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum :21, bahwa perkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng,melainkan guna mewujudkan sakinah, mawaddah dan rahmah, AllahHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Krsmennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) danperkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2112/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbataspada hubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkanpada ikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum :21, bahwa perkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng,melainkan guna mewujudkan sakinah, mawaddah dan rahmah, Allahmennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) danperkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10458
  • Bahwa pada posita angka 4 adalah adalah benar terjadi pertengkaran,namun tidak terus menerus terjadi, sedangkan penyebabnya adalah sebagaiberikut: Pada poin a adalah benar Tergugat mengatakan capek, namun haltersebut dikarenakan Tergugat ketika itu memiliki pekerjaan sebagaipengawas, berangkat kerja jam lima pagi, dengan gaji yang tidakmencuckupi maka Tergugat mencari tambahan dengan mambawa truksebagai sopir, sehingga ketika Tergugat pulang ke rumah sudah capek,akan tetapi Tergugat masih sering
Register : 17-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • P/2020/PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon maupun NovanPrasetya dan Ita Punamasari dan ibus kandungnya sudah bertekadpenuh untuk melangsungkan perkawinan maka Hakim berpendapatbahwa rencana perkawinan tersebut tidak bisa lagi ditunda karenadikhawatirkan akan terjadi halhal yang bisa mambawa kemudharatanyang lebih besar, padahal kemudharatan dalam hukum Islam harusdihilangkan lebih dahulu dari pada mendatangkan manfaat;Menimbang, bahwa hakim dalam memutus perkara ini perlumendasarkan pendapatnya
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
5432
  • sejak tahun 2011 ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di rumah orangtua Pemohon di KabupatenBekasi dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak Juli 2015 sudah tidak harmonis,kejadiannya yang saksi linat orangtua Pemohon dan termohon ribut,karena orangtua termohon datang kerumah pemohon denganmembawa ketua RT sambil marahmarah kepada orangtua pemohon,karena orangtua termohon mau mambawa
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 23/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRI HENDARWIN RANATA BIN BASTONI
5324
  • Pidana dan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 tahun 1951 serta Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Hendarwin Ranata Bin Bastoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan dan tindak pidana tanpa hak mambawa
    Menyatakan Terdakwa Andri Hendarwin Ranata Bin Bastoni telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan dantindak pidana tanpa hak mambawa sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Hendarwin Ranata BinBastoni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 9(sembilan) bulan;3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • semula dengan tambahanketerangan; Bahwa seingat Tergugat, Tergugat hanya pernah melemparbarang sebanyak satu kali, kejadiannya pada waktu itu Tergugat sedangmengangkut batu bata namun Penggugat datang, sudah Tergugat suruhpergi namun Penggugat tidak mau kemudian tidak sengaja terkenalemparan bata; Bahwa benar kami sama sama berkata kasar; Bahwa Tergugat tidak pernah sama sekali tidak peduli terhadapanak, saya punya saksi yang mengetahui kejadian pada saat anakTergugat sakit dan Tergugat berniat mambawa
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 737/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 September 2016 — 1.DENDI RINALI Als DENDI Bin ANAS 2.DEDI RASIDIN Als DEDI Bin RASIDIN
373
  • Akan tetapi pada saat saksi JEFRIANTO Kembali lagike Warnet tersebut, ternyata terdakwa dan terdakwa II sudah pergimeninggalkan warnet dengan mambawa Sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya dua hari berselang setelah kejadian tersebut tepatnyapada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 17.30 terdakwa danterdakwa II menghubungi Saksi Muspardi dan meminta agar dicarikanorang yang mau menerima gadai sepeda motor tersebut, yang mana padasaat itu terdakwa dan terdakwa II langsung menyerahkan sepeda
    Akan tetapi pada saat saksiJEFRIANTO Kembali lagi ke Warnet tersebut, ternyata terdakwa danterdakwa II sudah pergi meninggalkan warnet dengan mambawa Sepedamotor tersebut.
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 17-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Pentapan Nomor 240/Padt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa hukum Islam tidak memberi batas umur perkawinanbaik pria maupun wanita namun tetap memperhatikan kepatutan dan kewajarandan kemaslahatan terbaik anak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon oleh Fanizya Yusuf Rahimdan Iswandy serta Manai (Bapak kandung calon suami) sudah bertekad penuhuntuk melangsungkan perkawinan maka Hakim berpendapat bahwa rencanaperkawinan tersebut tidak bisa lagi ditunda karena dikhawatirkan akan terjadihalhal yang bisa mambawa
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbataspada hubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkanpada ikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum :21, bahwa perkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng,melainkan guna mewujudkan sakinah, mawaddah dan rahmah, Allahmennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) danperkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6129
  • Putusan No 78/Pdt.G/2021/PA.Minselurunh pakaian Penggugat dan pergi mambawa anak Penggugat danTergugat;7. Bahwa semenjak awal tahun 2012 tersebut Penggugat denganTergugat tidak pernah tinggal serumah lagi yang sampai sekarang kuranglebih 10 tahun lamanya;8.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 04/Pid.B/P.A./2014/PN.LP-LD
Tanggal 28 April 2014 — 1. Nama lengkap : TERDAKWA Tempat Lahir : Paya Itik Umur / Tanggal Lahir : 15 tahun / 18 Maret 1998 (ANAK-ANAK) Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Naga Rejo Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar Pendidikan Terakhir : SMP Kelas III 2. Nama lengkap : TERDAKWA Tempat Lahir : Paya Itik Umur / Tanggal Lahir : 15 tahun / 27 Februari 1998 (ANAK-ANAK) Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Paya Itik Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar Pendidikan Terakhir : SMP Kelas III
436
  • 15.00 Wib ketikaTerdakwa dan teman Terdakwa yang bernama TERDAKWA II melintasdiperkebunan PT Lonsum kemudian Terdakwa melihat centeng PT PPLonsum mengejar orang yang mencuri sawit dan kemudian Terdakwamelihat buah sawit yang ditinggalkan pencuri tersebut dan kemudianTerdakwa memberhentikan sepeda motor Terdakwa selanjutnya Terdakwadan TERDAKWA Il langsung mengangkat buah sawit sebanyak 3 (tiga)tandan Buah Sawit keatas sepeda motor dan kemudian Terdakwa langsungpergi namun ketika Terdakwa sedang mambawa
Register : 16-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 111/Pid.B/2023/PN Bbu
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Ahmada Basyara Zahrah, S.H., M.H.
2.Randika Ramadhani Erwin, S.H.
Terdakwa:
ISNAN SYAWALUDIN Bin ARBAIN
800
  • ke-3 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 tahun 1951 dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isnan Syawaludin Bin Arbain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan tindak pidana tanpa hak mambawa
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Tergugat tidak jujur dan terbuka masalahkeuangan, setiap pulang bekerja Tergugat tidak mambawa uang,Tergugat hanya beralasan uang masih dipegang atasan Tergugatjika ditanya oleh Penggugat, bahkan Tergugat yang seringmeminta uang kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhanpribadi Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;b.
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Bjn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
SAIMAN Bin SALIM
24510
  • Pol.W8004L yang menjadi barang bukti dalam perkara ini; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Trismanto mambawa mobil truck milik saksi tersebut dengan alasan untukmengangkut palawija; Bahwa saksi mempekerjakan Trismanto sebagai supir mobil truckmiliknya dengan sistim pengupahan serabutan antara Rp200.000,00 (duaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Bjnribu rupiah) Sampai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kadangjuga tidak sama sekali; Bahwa seharihari
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 708/Pid.B/2010/PN.Bpp
Tanggal 26 Januari 2011 — MOCH. MOHTAR BIN H. KARIM
526140
  • Rano Akbar pergi darirumah Terdakwa dengan mambawa uang pembayaran barang barangtersebut dan nota pembayaran barang dari Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjual kembali rantai kaki bulldozer,plat besi crene dan tempat duduk besi crene ke PabrikMaspion Surabaya di Gresik Manyar dengan harga per kilogramRp. 3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) dan Terdakwamendapat uang dari hasil penjualan kembali barang barangtersebut sebesar Rp. 3.686.100, (tiga juta enam ratusdelapan puluh enam ribu seratus rupiah