1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Nuansa Julyman Putra bin A. Kusniadi) terhadap Penggugat (Qibtiyah Utami binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00-(enamratusribu rupiah);

,Semuanya Advokat yang berkantor dan beralamat diINSTITUTE OF JUSTICE LAW FIRM Jalan Nuansa UtamaIl No. 3, Kori Nuansa Jimbaran, Kuta Selatan, Bali, KodePost 80364, bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021, denganNomor 952/Daf/2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:FEISOL H.

, yang merupakan bagiandari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 7062/Benoa atasnama PT Nuansa Bali Utama, sesuai dengan gambar lampiran yangterdapat dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 28 tertanggal 13Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung;7. Menghukum Tergugat Intervensi dan II ataupun pihak lain yang mendapathak dari padanya, untuk menyerahkan tanah seluas 1.342 m?

, yangmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama, sesuai dengan gambarlampiran dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 28 tertanggal 13Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Triska Damayanti, S.H., Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung, dalamkeadaan baik dan kosong kepada Penggugat Intervensi, tanpa gangguanpihak ketiga, bilamana perlu dengan bantuan alat Negara;8.

, yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama, sesuai dengangambar lampiran dalam Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 28tertanggal 13 Agustus 2016 yang dibuat di hadapan Triska Damayanti, S.H.,Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung,dalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat Intervensi, tanpagangguan pihak ketiga, bilamana perlu dengan bantuan alat Negara;Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1083 K/Pdt/20205.

, yang merupakan bagian dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 7062/Benoa atas nama PT Nuansa Bali Utama,sesuai dengan Lampiran gambar dalam Akta Perjanjian/ Ikatan Jual BeliNomor 28 tertanggal 13 Agustus 2016 yang dibuat di hadapan TriskaDamayanti, S.H., Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diKabupaten Badung, dalam keadaan baik dan kosong kepada PenggugatIntervensi tanpa ada gangguan pihak ketiga bilamana perlu denganbantuan alat negara.Menghukum Tergugat III Intervensi, dan Para Turut Tergugat

Nuansa Hijau Raya;2. PT. Cipta Pesona Usaha;3. PT. Karya Restu Perwitasari;kepada H. M. Nawawi Hamid, BA / Ketua DPRD Kabupaten Muaro Jambi,sehingga bertentangan dengan : Keputusan Presiden Nomor 7 Tahun 1998a.

Nuansa Hijau Raya tentangPenunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagai Konsultan dalamPembangunan Jaringan Listrik di Kecamatan Sungai BaharKabupaten Muaro Jambi;Nomor : 15/HK/2003;Nomor : 011/K/X/NHR/2003;Tanggal 13 Oktober 2003;b. Dokumen Asli Surat Nota Kesepahaman (MoU) antara PemerintahKabupaten Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Husada tentangPenunjukkan PT.

Nuansa Hijau Raya Nomor :24/III/HK/2005 tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagaiKonsultan Perencana dan Pengawasan dalam PembangunanInstalasi Listrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Hal. 15 dari 49 hal. Put. Nomor 118 PK/PID.SUS/2016Dokumen Asli Perjanjian Kerjasama atau Addendum antaraPemerintah Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Usaha Nomor :23.A/III/HK /2005 tentang Pembangunan Jaringan Listrik di Kec.Sungai Bahar Kab.

Nuansa Hijau Raya Nomor :24/II/HK/2005 tentang Penunjukkan PT. Nuansa Hijau Raya sebagaiKonsultan Perencana dan Pengawasan dalam PembangunanInstalasi Listrik di Kec. Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Dokumen Asli Perjanjian Kerjasama atau Addendum antaraPemerintah Muaro Jambi dengan PT. Cipta Pesona Usaha Nomor :23.A/III/HK /2005 tentang Pembangunan Jaringan Listrik di Kec.Sungai Bahar Kab. Muaro Jambi;Nota Kesepahaman atau MoU antara Pemerintah Muaro Jambidengan PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFKHI NUANSA RAMADHAN bin HAZMI) terhadap Penggugat (YULHEL WATI binti YAZIF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

NUANSA PERTIWI 15,561,000218.000 0900000593 9PT.KHITA KHARISMA 01.886.690.5 010000 8/27/200593 6,665,500MANDIRI 048.000 0900000594 902.439.654.1 010000 8/27/200594 PT. NUANSA PERTIWI 9,030,000218.000 0900000595 9CV SINAR 02.230.716.9 010000 8/27/200595 6,934,000SANGHYANG 417.000 0900000596 9 Halaman 23 Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT.DKI ENGINEERING02.439.654.1 010000 8/27/200596 PT. NUANSA PERTIWI 6,120,000218.000 0900000597 9PT.

NUANSA PERTIWI 14,412,000218.000 0900000606 902.439.654.1 010000 8/28/200606 PT. NUANSA PERTIWI 19,500,000218.000 0900000607 9PT. DALINY GUNA 01.330.187.4 010000 8/28/200607 22,583,680USAHA 013.000 0900000608 9PT CENDANA JAYA 02.296.471.2 010000 8/28/200608 16,865,000MANDIRI 047.000 0900000609 9PT GHAZINDO MITRA 02.436.636.1 010000 8/28/200609 21,013,125UTAMA 407.000 0900000610 9PT CENDANA JAYA 02.296.471.2 010000 8/28/200610 17,295,000MANDIRI 047.000 0900000611 9PT.

NUANSA PERTIWI 18,480,000218.000 0900000742 9CV. KENCANA 02.396.390.3 010000 9/10/200742 6,375,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000743 9CV.AGUNG 02.413.449.6 010000 9/10/200743 3,065,000GEMILANG 407.000 0900000744 9CV. SINAR INDAH 02.439.405.8 010000 9/10/200744, 6,195,872PERKASA 216.000 0900000745 902.439.654.1 010000 9/10/200745 PT. NUANSA PERTIWI 26,400,000218.000 0900000746 9PT.

NUANSA PERTIWI 19,080,000218.000 0900000750 9CV. ABADI JAYA 02.485.805.2 010000 9/11/200750 2,847,000TEKNIK 417.000 0900000751 9CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000 9/11/200751 505,000CIPTA KREASI 503.000 0900000752 9PT. ELO KARSA 01.312.194.2 010000 9/11/200752 10,850,000UTAMA 062.000 0900000753 9CV. SINAR INDAH 02.439.405.8 010000 9/11/200753 9,217,526PERKASA 216.000 0900000754 902.439.654.1 010000 9/11/200754 PT. NUANSA PERTIWI 19,988,400218.000 0900000755 9PT.

NUANSA PERTIWI 19,800,000218.000 0900000971 09PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000 10/16/20971 2,212,340SUPLINDO 417.000 0900000972 09PT. PUTRA BANGUN 01.814.197.8 010000 10/16/20972 38,105,520BERSAMA 046.000 0900000973 0902.314.658.2 010000 10/16/20973 CV. JATI JAYA 252,000003.000 0900000974 09CV SINAR02.230.716.9 010000 10/16/20974 SANGHYANG 7,232,000417.000 0900000975 09ENGINEERING02.439.654.1 010000 10/19/20975 PT. NUANSA PERTIWI 17,640,000218.000 0900000976 09PT.

SAMIN;: Dur;: 43 Tahun/ 25 Juli 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Nuansa Sakinah Blok B nomor 20,Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, Alamatlain di KTP Perum GSA RT.005/ RW.007, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan;: Islam;: Wiraswasta;: D3 (Tamat).Terdakwa Jefri Sufriadi alias Jefri Bin H.

rumahTerdakwa yang berada di Perumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor 20Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan dan langsung mengamankan dan menangkap Terdakwakemudian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh RT setempat namun pada saat itu dibadan Terdakwa tidak adaditemukan narkotika, kemudian Saksi DARMAIZAL LUBIS dan SaksiMUHAMMAD SOLEH melakukan penggeledahan dikamar Terdakwa,ditemukan 1 (satu) Buah Kotak Permen XYLITOL yang berisikan

tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JEFRI SUFRIADI Als JEFRI Bin H.SAMIN, padahari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Perum Nuansa

Sholeh serta Team OpsnalNarkoba Polres Pelalawan menemukan Terdakwa di rumahnya yangberalamat di Perumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor. 20, KecamatanPangkalan Kerinci Kota, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada saat saksi Bersama dengan M.

Darmaizal beserta team Opsnal Narkoba PolresPelalawan menemukan Terdakwa di rumahnya yang berada diPerumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor: 20 Kecamatan PangkalanKerinci Kota, Kabupaten Pelalawan;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada saatsaksi, Sdr. Darmaizal beserta team Opsnal Narkoba Polres Pelalawantiba di rumah Terdakwa, kemudian kami langsung melakukanpengamanan Terdakwa sambil mengatakan jangan bergerak kami Polisi.mana barang mu kau simpan?

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Nuansa HijauUtama No. 18, Banjar Tegal Kori Kaja, Desa/Kel.

Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanApoteker, tempat tinggal di Jalan Jalan Wolter Monginsidi No. 64 RT018, Desa Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jalan Nuansa Hijau Utama No. 18,Banjar Tegal

Dengan demikian Keadaan Baru/ Novum yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali berpengaruh pada hasil putusanPeninjauan Kembali berupa putusan lepas dari segala tuntutan hukum(Onslag van alle vervolging).Bahwa dengan munculnya keadaan baru yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali, maka muncul pula nuansa yang kuat, atas peristiwahukum antara Koperasi Karyawan Bina Sejahtera, dan Yayasan TamanPendidikan Rohani (YTPR) serta Yayasan Lingkaran Kasih (YLK)terhadap asset perumahan di Desa Sogaten, Kecamatan

Nuansa yang kuat itu adalah perebutan status kepemilikan atasasset tanah dan rumah tersebut. Dengan demikian, nuansa atas perkara yangterjadi lebih besar nuansa perdata berupa sengketa hak milik dibandingdengan nuansa pidana berupa tindak pidana penggelapan.

Kemudian untuk menghilangkankeraguraguan dalam penegakan hukum dalam konteks perkara ini adanuansa atas perkara yang dialami Pemohon Peninjauan Kembali lebihbesar nuansa perdata berupa sengketa hak dibanding dengan nuansa pidanaberupa tindak pidana penggelapan.

mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi RUDI SUSANTO Alias RUDI MERSING Bin M.RAMLI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) yang bekerja diPT Arenda Nuansa

Berlian (jasa pengantar barang) sebagai sopir trukpembawa cangkang, pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 mendapatDeliveri Order (DO) dari Mandor PT Arenda Nuansa Berlian, setelahmenerima DO lalu saksi RUDI SUSANTO Alias RUDI MERSING Bin M.RAMLI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) denganmenggunakan satu unit mobil Nopol BM 9927 RO berangkat dari Dumaimenuju ke PT Kebun Pantai Raja PKS Tanjung Pauh Kabupaten Kuansing,sesampainya di PT Kebun Pantai Raja pada tanggal 26 April 2019 lalu

RAMLI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)melanjutkan perjalannya menuju PT Pacific Indo Palm Industries di KotaDumai, sesampainya di PT Pacific Indo Palm Industries di Kota Dumai mobiltruk yang berisi cangkang tersebut ditimbang kembali dan hasilnya tidak lagisebanyak 26,390 Kg sesuai yang tercatat di dalam DO, akan tetapi sudahberkurang, atas kejadian tersebut PT Arenda Nuansa Berlian (jasapengantar barang) melaporkan hal tersebut ke Polres Dumai.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa

Bukit Timah Kec.Dumai Selatan Kota DumaiBahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.ARENDA NUANSA BERLIANmengalami kerugian sekitar Rp.58.256.800 (lima puluh delapan juta duaratus lima puluh enam ribu depalan ratus rupiah).Bahwa menurut keterangan saksi Rudi Susanto ,Terdakwa membelicangkang yang di bawa oleh saksi RUDI SUSANTO (Terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisiah) sebanyak 6 (enam) ton seharga Rp.3.000.000(tiga juta rupiah).Bahwa selain saksi RUDI SUSANTO (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan

terpisiah) ada juga supir lain yang menjual cangkang ke tempatpenampungan inti sawit dan cangkang milik Terdakwa.Tanggapan Terdakwa : atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatandengan kerugian yang di alami oleh PT.ARENDA NUANSA BERLIAN,karena Terdakwa hanya membeli seharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)saja.RUDI SUSANTO Alias RUDI MERSING Bin M.RAMLI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan Terdakwa yang telahmembeli cangkang yang

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA pada hari Selasa tanggal 2 April2019 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, bertempat di JIn Nuansa

Bahwa Terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap pada hari Selasa tanggal2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di Jalan Nuansa Kori II/4 lingkHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN DpsTegal Kori, desa Ubung Kaja kec Denpasar Utara.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap pada hari Selasa tanggal2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di Jalan Nuansa Kori II/4 lingkTegal Kori, desa Ubung Kaja kec Denpasar Utara. Terdakwa ditangkapatas dugaan tindak pidana Narkotika.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap dan digeledah pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Nuansa Kori II/4 lingk Tegal Kori, desa Ubung Kaja kec DenpasarUtara.

Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap dan digeledah pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Nuansa Kori II/4 lingk Tegal Kori, Desa Ubung Kaja, Kec DenpasarUtara. Sebelum penangkapan dan penggeledahan terdakwa ANDRYKUSUMA, saksi sedang di rumahnya, rumah No.6. Datang petugas yangtidak berseragam meminta bantuan saksi dan satu orang tetangga saksibernama SUKODONO untuk menjadi saksi.

Nuansa Utama II No. 3Kori Nuansa, badung, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register No. 1398/Daf/2020tanggal 17 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN.

BANGUN NUANSA PERSADA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. JAROT SATTANTYO, B.sc., SH., III. RATNA YULIANTO., IV. ENDAH PURBA., DKK., V. ASRI DJAFARIN., DKK., VI. PURWADI., VII. KOESMARJANTO., DKK., VIII. JOKO SUSILO., DKK;

PUTUSANNomor 125 PK/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT BANGUN NUANSA PERSADA, tempat kedudukan di JalanWarungjati Timur Nomor 9B, Kalibata Selatan, Jakarta Selatandalam hal ini diwakili oleh D.

., Direktur PTBangun Nuansa Persada;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, tempatkedudukan di Jalan Boulevard Kota Kembang, SektorAnggrek Kota Kembang, Depok, selanjutnya memberi kuasakepada:1. BISYAHRI, S.H., M.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaDepok;2. HOTBEN SIRAIT, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Depok;3.

Bahwa Penggugat, PT Bangun Nuansa Persada, adalah sebuahPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Akta PendirianPerusahaan Nomor 02 tanggal 28 Februari 2007, dan Nomor 02tanggal 12 Februari 2008, dan telah disahkan oleh Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor AHU09345.AHA.01.01 Tahun 2008 danPerubahan Data Perseroan PT Bangun Nuansa Persada Nomor 19 danHalaman 23 dari 143 halaman.

Putusan Nomor 125 PK/TUN/2014disahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0065127.AH.01.09.Tahun 2010, tanggal 30 Agustus 2010, dengansurat Nomor AHUAH.01.1022424 dan Perubahan Data Perseroan PTBangun Nuansa Persada Nomor 21 tanggal 27 Oktober 2010 dandisahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0083740.AH.01.09.

berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;L Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2013No.Reg.Perk : PDM62/BTG/Euh.1/11/2013 yang disusun secaraalternatif sbb:TOAKWOAAIN esecenceceeeseesseeanncseesenocremminenneomeminrenesocememesnaencemnnn ne nssememeanenssKESATU : nn nnnBahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUINpada hari senin di bulanApril tahun 2013 sekira pukul12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa

Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untukmakan siang, setelah berkeliling untuk mencari tempat makan tidak ketemuakhirnya terdakwa mengajak saksit MONICA RIZKY HARIADI untuk pergike Hotel NG (Nuansa Gunung) JIn. Poros Bontang samarinda simpang tigasangatta Kec. Teluk Pandan Kab. Kutai Timurdengan alasan terdakwakondisi badannya merasa capek dan terdakwa pun mengatakan ada yangaku omongin, sekalian kita istirahat disini, saksi MONICA RIZKYHARIADI pun mengiyakan ajakan terdakwa tersebut.

anak perempuan darisuami istri : HARIADI dan RATNA SUSANTI, dengan demikian usia saksiMONICA RIZKY HARIADI pada saat disetubuhi oleh terdakwa baruberusia 17 (tujuh belas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak ; ATAUBahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUIN pada hari senin di bulanApril 2013 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa

Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuanuntuk makan siang, pada saat menjemput saksi MONICA RIZKY HARIADIBin HARIADI terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi HARIADI selakuorang tua dari saksi MONICA RIZKY HARIADI Bin HARIADI, setelahberkeliling untuk mencari tempat makan tidak ketemu akhirnya terdakwamengajak saksi MONICA RIZKY HARIADI untuk pergi ke Hotel NG(Nuansa Gunung) JIn. Poros Bontang samarinda simpang tiga sangattaKec. Teluk Pandan Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir bin Rohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Ciremai Raya Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Selanjutnya sekira pukul 23.30 Wita,terdakwa mengajak saksi MUSDALIFAH, saksiHAIDIR Bin MUHTAR dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) (penuntutannya diajukanterpisah) pergi ke Balikpapan dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki XOver KT 1301 KM dankemudian menginap di Hotel Nuansa denganmenyewa 2 (dua) kamar, yakni 1 (Satu) kamar yangdiisi oleh terdakwa dan saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) serta 1 (satu) kamarlainnya diisi oleh saksi MUSDALIFAH dan saksiHAIDIR Bin MUHTAR.

/PN Smr.MUHAMMAD ISRA (Alm) untuk mengambil pakettersebut dan setelah saksi RUDI IRAWAN BinMUHAMMAD ISRA (Alm) mengambil paket tersebutlalu diserahkan kepada terdakwa, dan kemudianbersamasama kembali ke Hotel Nuansa.

Setibanya di bandara, terdakwa memintasaksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm)untuk mengambil paket tersebut dan setelah saksiRUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm)mengambil paket tersebut lalu diserahkan kepadaterdakwa, dan kemudian bersamasama kembali keHotel Nuansa. Setelah sampai di dalam kamar hotel,terdakwa lalu membuka paket tersebut di hadapanHalaman 13 dari 55 Putusan Nomor 486./Pid.Sus/2015.

/PN Smr.Bahwa saksi tidak diberitahu terdakwa apa isi paketan tersebut,namun pada saat di Hotel Nuansa Indah Balikpapan, pada saatmembongkar paketan tersebut saksi melihat sendiri bahwa didalampaketan tersebut berisi sabusabu;Bahwa setelah saksi dan terdakwa mendapatkan paketan itu,kemudian paketan itu saksi bawa ke Hotel Nuansa Indah yangditempati bersama terdakwa, kemudian paketan itu terdakwa ambilsalah satunya, kemudian terdakwa bagi menjadi dua, satu bagiankemudian terdakwa buat paketan kecilkecil

Setibanya di bandara, terdakwa memintasaksi RUDI IRAWAN untuk mengambil paket tersebut dan setelah saksi RUDIIRAWAN mengambil paket tersebut lalu diserahkan kepada terdakwa, dankemudian bersamasama kembali ke Hotel Nuansa.

KETUT PUTRAYASA, Lakilaki, 41 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan swasta, Beralamat di Jalan Nuansa Bukit VI/5, Lingk. Manesa,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Propinsi Bali;NINYOMAN SULATRI, Perempuan, 31 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jalan Nuansa Bukit VI/5, Lingk. Manesa,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Propinsi Bali; dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Gusti Ngurah Artana,SH., Goldfried RobbyTruely,SH.

PENETAPANNomo 64/Pdt.G/2020/PA.Bdg.a2 gers all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Il, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Nuansa Bukit GG 15 no18, Br/Lingkungan; Mumbul, Kelurahan/desa Menesa,Kecamatan Kuta Selatan , Kabupaten Badung, xxxxxxxx xxxx

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 6 Juni2020, sejak saat itu Penggugat meninggalkan rumah dan tidak kembalisampai saat ini.dan sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat, diJalan Nuansa Bukit GG 15 no 18, Br/Lingkungan; Mumbul, Kelurahan/desaMenesa , Kecamatan Kuta Selatan , Kabupaten Badung, Propinsi Bali,5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Nuansa Utama, BanjarTegal Kori Kaja, Desa Ubung Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Selanjutnya

disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Nuansa Utama, Banjar Tegal Kori Kaja, DesaUbung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut;=" Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan