Ketapang sejakbulan Oktober 2008 ;e Bahwa yang saksi ketahui dana PNPM.MPberasal dari dana APBN dan APBD =;Bahwa untuk Penarikan dana PNPM MP di KecamatanSirnpang Hulu tahun 2008 dilakukan oleh fasilitatorKecamatan ( pak Bambang Irawan ), Fasilitator Tekhnikyaitu. terdakwa dan ketua UPK ;Bahwa untuk Penarikan dana PNPM MP di KecamatanSimpang Hulu tahun = 2009, dilakukan sendiri olehfasilitator tekhnik yaitu terdakwa ;Bahwa untuk tahun anggaran 2009 dana Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri

Pedesaan ( PNPM.MP) diKecamatan Simpang Hulu Kabupaten Ketapang Lebih kurangRp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah), TahapI disalurkan oleh Fasilitator Tekhnik yaitu' terdakwatanpa sepengetahuan UPK, dan selanjutnya dana PNPM MPtersebut oleh terdakwa tidak disalurkan ke TPK ditingkat Desa yaitu diantaranya, Desa Semandang Kirisebesar Rp.29.400.000 .

, namunterdakwa mengatakan bahwa dana Tahap I = (pertama)tersebut sudah habis dibagikan untuk desa desalainnya, kemudian terdakwa meminta kepada saksi untukmenunda pencairan dana Tahap I (pertama) di DesaLegong tersebut ;Bahwa pencairan dana yang dilakukan~ oleh terdakwatersebut sudah diketahui UPK Kecamatan, sedangkanpencairan dana PNPM.MP untuk Pembangunan PenampunganAir Bersih di Dusun Kreka Desa Legong yang dilakukanoleh terdakwa selaku Fasilitator Tekhnik tidak sesuaidengan Petunjuk Tekhnis

Simpang Hulu ;Bahwa berdasarkan tugas terdakwa sebagai fasilitatortehnik yang seharusnya membina, mendampingi UPK,tetapi justru terdakwa menyalahgunakan tugasnyasebagai fasilitator tekhnik dengan tidak menyalurkandana PNPM.MP tersebut ;Bahwa Mekaisme pencairan dana PNPM.MP yang telah adadirekening PNPM.MP adalah penarikan di bank BRI unit64Tayan Kabupaten Sanggau yang dilakukan oleh 4 orang,yaitu.

Sedangkanmekanisme pelaksanaan audit internal dilakukanberdasarkan Surat Tugas yang diberikan kepada saksisebagai fasilitator keuangan dengan laporan laporankeuangan setiap bulan dari fasilitator Kecamatan danFasilitator Tekhnik, apabila ditemukan selisih danadari realisasi di lapangan dengan apa yang terdapat65dalam = laporan bulanan UPK serta menindaklanjutipengaduan dari masyarakat di Kecamatan ;Bahwa menurut saksi apa yang dilakukan oleh terdakwayang lebih dirugikan adalah masyarakat penerima

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Parego 23) (9 i $4)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati Toko Super Tekhnik Parepare, tempatkediaman di Jalan H.

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2014/PA.MdnF~ oT rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Jasa Tekhnik, Tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, sebagai

Tgrly ppl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara pengesahan nikah kumulasi cerai gugat yangdiajukan oleh:EE ur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D1 Tekhnik Informatika, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut Penggugat,melawanBem 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui

Terdakwabekerja sebagai karyawan CV Media Tekhnik dengandirekturnya adalah Prihadi Beny Waluyo, dan setelahmendengar perkataan terdakwa maka saksi Prihadi BenyWaluyo menjadi tertarik dan mobil saksi Prihadi BenyWaluyo yang bukan keluaran tahun 2010 akan segera dijualdan dibelikan mobil yang baru untuk memenuhi' tawaranterdakwa.

Terdakwabekerja sebagai karyawan CV Media Tekhnik dengandirekturnya adalah Prihadi Beny Waluyo, dan setelahmendengar perkataan terdakwa maka saksi Prihadi BenyWaluyo menjadi tertarik dan mobil saksi Prihadi BenyWaluyo yang bukan keluaran tahun 2010 akan segera dijualdan dibelikan mobil yang baru untuk memenuhi tawaranterdakwa.

Inti Tekhnik Perdana, tempat tinggal di,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itujuga dengan register perkara nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Sgta, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2015/PA.ME.pall oz zJl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemohon , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Tekhnik, PekerjaanSopir Travel, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPerawat , Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Perdana Tekhnik, tempat tinggal diKelurahan Ende, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai pemohon.Melawanumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Ende,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon ;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya

PUTUSANNomor: 424/Pdt.G/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pelaihari, 12 Desember 1995 (umur 23tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas xxxxxxxxxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan D3 Tekhnik Informatika, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat

HENRY SISWO RIANTO bin ABDUL GOPUR, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman No. 604 Purwokerto, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada NURCAHYO.W, SH.MH danHARTOMO,SH.MH, keduanya advokat pada Kantor LembagaBantuan Dan Pengembangan Hukum "KOSGORO" beralamat diJalan Sekolah Tekhnik Gang I Nomor 20 Purwokerto, sebagaiPEMOHON2 222 o nnn nen nn ncn en cnc n encesMelawanBRURI SAPTA WARDANI binti SANTOSO PUDJO.M, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang

PUTUSANNomor : 0122/Pdt.G/2013/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadiii perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX, Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT;melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si Tekhnik

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah kontrakkandi Gunung Tekhnik Desa Sangatta Selatan selama 3 tahun, kemudianpenggugat dengan tergugat pindah kerumah kontrakkan sesuai alamattergugat tersebut diatas selama 5 tahun.. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Ayudia Pratiwi Murtikanti binti Muhammad Ilhamzah S, umur 10tahun..

etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PendidikanMatematika, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DesaKTPG, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 Tekhnik

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2016/PA Jpr.api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :ee, Umur 55 tahun, agama islam, pendidikanterakhir S1 Pendidikan Tekhnik, pekerjaan Guru iEE, tempat kediaman dinn, Kota Jayapura,sebagai Pemohon;Lawanee, mur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat

nnn nnn nen nen een Bahwa berawal ketika saksi Briptu Aznaldi Agustiawan bin Muh.Tahirbersama Anggota Kepolisian dari satuan Reserse Polres Soppeng yakniBriptu Putra Anggara Riska alias Angga bin Kahar mendapat informasi darimasyarakat terdakwa sedang transaksi Narkoba jenis sabu, sehinggapada saat itu juga tim Anggota Kepolisian dari satuan Reserse PolresSoppeng yang dipimpin oleh Kasat Narkoba melakukan langkah dengantekhnik Penyelidikan sehingga kuat dugaan untuk melakukan langkah ataujalur tekhnik

Tahirbersama Anggota Kepolisian dari satuan Reserse Polres Soppeng yakniBriptu Putra Anggara Riska alias Angga bin Kahar mendapat informasi darimasyarakat terdakwa sedang transaksi Narkoba jenis sabu, sehinggapada saat itu juga tim Anggota Kepolisian dari satuan Reserse PolresSoppeng yang dipimpin oleh Kasat Narkoba melakukan langkah dengantekhnik Penyelidikan sehingga kuat dugaan untuk melakukan langkah ataujalur tekhnik Penyergapan.

FERRY DARMAWAN, ST selaku General Superintendent dengankeahlian yang dimiliki adalah SKA Ahli tekhnik jalan Madya.b. JARKASI USMAN, ST selaku Site Manager dengan keahlian yangdimiliki adalah SKA Ahli tekhnik jalan Madya.c. TALMIYADI pendidikan SMK selaku Pelaksana lapangan dengankeahlian yang dimiliki adalah SKT Pelaksana lapangan pekerjaanjalan.d. EDWIN PRADIKTA pendidikan D3 selaku tekhnis laboratoriumtanah dengan keahlian yang dimiliki adalah SKT tehnisi laboratoriumtanah.e.

FERRY DARMAWAN, ST selaku General Superintendent dengankeahlian yang dimiliki adalah SKA Ahli tekhnik jalan Madya.b. JARKASI USMAN, ST selaku Site Manager dengan keahlian yangdimiliki adalah SKA Ahli tekhnik jalan Madya.c. TALMIYADI pendidikan SMK selaku Pelaksana lapangan dengankeahlian yang dimiliki adalah SKT Pelaksana lapangan pekerjaanjalan.Halaman 112 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PlIkd.

FERRY DARMAWAN, ST selaku General Superintendent dengankeahlian yang dimiliki adalah SKA Ahli tekhnik jalan Madya.Halaman 127 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Plikb. JARKASI USMAN, ST selaku Site Manager dengan keahlian yangdimiliki adalah SKA Ahli tekhnik jalan Madya.c. TALMIYADI pendidikan SMK selaku Pelaksana lapangan dengankeahlian yang dimiliki adalah SKT Pelaksana lapangan pekerjaanjalan.d.

FERRY DARMAWAN, ST selaku General Superintendent dengankeahlian yang dimiliki adalah Ahli tekhnik jalan Madya.b. JARKASI USMAN, ST selaku Site Manager dengan keahlian yangdimiliki adalah Ahli tekhnik jalan Madya.c. TALMIYADI selaku Pelaksana lapangan dengan keahlian yangdimiliki adalah SKT Pelaksana lapangan pekerjaan jalan.d. EDWIN PRADIKTA selaku tekhnis laboratorium tanah dengankeahlian yang dimiliki adalah SKT tehnisi laboratorium tanah.e.

Pada tahun 2012 pernah memberikan keterangan sebagai Ahli padabidang Tekhnik Jalan dan Transportasi di Polres Kapuas.b. Pada tahun 2013 pernah memberikan keterangan sebagai Ahli padabidang Tekhnik Jalan dan Transportasi di Polres Banjarbaru.c. Pada tahun 2014 pernah memberikan keterangan sebagai Ahli padabidang Tekhnik Jalan dan Transportasi di Polres Pulang Pisau.d. Pada tahun 2014 pernah memberikan keterangan sebagai Ahli padabidang Tekhnik Jalan dan Transportasi di Polda Kalsel.e.

MandiriSyariah, tempat kediaman di Jalan Ladang Dalam, NO.06,RT.10, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanAriadi Pohan, ST bin Syarifuddin Pohan, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Tekhnik, pekerjaan Karyawan PT.

SALINANPUTUSANNomor XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTsN,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Tekhnik Sipil,pekerjaan Konsultan

Ayah tergugat dalam kesepakatan awal pernikahan memakaigelar Insinyur (lIr.) dan Magister tekhnik (MT), padahal nama ayahTergugat tidak memiliki gelar pendidikan yaitu hanya M. Yunus/JunubiDg. Tola;d. Tergugat menyuruh adikadik kandungnya mengaku sebagaisepupunya (entah atas dasar apa Tergugat melakukan hal tersebut)apabila Penggugat menanyakan hubungan keluarga mereka. Adapunnama Adikadik Tergugat adalah Yanti, Sherly, Muh. Yusri;e.

JN/2016/MS.AcehDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarajinayat dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Khalwat dengan Terdakwa :Nama lengkap : Disamarkan,Tempat Lahir : SigliUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun/18 Agustus 1988Jenis Kelamin : perempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kota Banda Aceh,Agama : IslamPekerjaan : lbu Rumah Tangga,Pendidikan : S1 Tekhnik