Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Parida Aryani, umur 24 tahun, 3. M. Pauzan,umur 20 tahun, 4. Nopita Sari, umur 18 tahun, 5. Eko Riswandi, umur 15tahun, 6. Diki Wahyudi, umur 12 tahun; ;14.

Dodi Kuniawan, umur 27 tahun, 2.Parida Aryani, umur 24 tahun, 3. M. Pauzan, umur 20 tahun, 4. NopitaSari, umur 18 tahun, 5. Eko Riswandi, umur 15 tahun, 6. Diki Wahyudi,umur 12 tahun; ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Dodi Kuniawan, umur 27 tahun, 2.Parida Aryani, umur 24 tahun, 3. M. Pauzan, umur 20 tahun, 4. NopitaSari, umur 18 tahun, 5. Eko Riswandi, umur 15 tahun, 6. Diki Wahyudi,umur 12 tahun; ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Hlm. 7 dari 13 hlm.

Parida Aryani, umur 24 tahun, 3. M.Pauzan, umur 20 tahun, 4. Nopita Sari, umur 18 tahun, 5. Eko Riswandi,umur 15 tahun, 6. Diki Wahyudi, umur 12 tahun;;HlIm. 10 dari 13 hlm.

JAELANI dan IDA PARIDA, Pasangan suami istri yang beralamat di Jl. Raya Lenteng Agung, Gg Tohir,Rt.004 Rw.005, No.48. Kelurahan Lenteng Agung. Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;

PENETAPANNo. 265/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari :JAELANI danIDA PARIDA, Pasangan suami istri yang beralamat di JI. RayaLenteng Agung, Gg Tohir,Rt.004 Rw.005, No.48. KelurahanLenteng Agung.

permohonannyatersebut, Para Pemohon telah menyerahkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di persidangandidengar di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat bertanda P1 sampaidengan P4 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon terlahir dengan nama ADELIA ANJANI lahirdi Jakarta pada tanggal 31 maret 2998, anak pasangan suami istriJAELANI Dan IDA PARIDA

D bin Darammang dengan Pemohon II Parida binti La Dulla pada 12 April 1983 di Tawau, Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

D bin Darammang, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Benteng Kelurahan Benteng KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Parida binti La Dulla, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Benteng Kelurahan Benteng KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

D bin Darammang denganPemohon II Parida binti La Dulla pada 12 April 1983 di Tawau, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa

D bin Darammang denganPemohon II Parida binti La Dulla pada 12 April 1983 di Tawau, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulius Waruwu Alias Yulius Anak Dari Parida Waruwu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

., M.H
2.AHMAD SUHENDRA, S.H
3.RICHARDO FETRUS ALEXANDRA SILALAHI, S.H
Terdakwa:
YULIUS WARUWU Als YULIUS Anak Dari PARIDA WARUWU

PENETAPANNomor 429/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2agi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;lpah Parida binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yusuf Randi binSyarippuloh) terhadap Penggugat (Ipah Parida binti H. Noor Achmad);3.

PARIDA YULIANI umur 21 tahun5. ZAHRATUNNISA umur 17 tahun;7.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdan selama itu pula Pemohon dan Termohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;8.

AHMAD JAZULI umur 36 tahun ;2.MUHAMMAD YUSNI umur 32 tahun ;3.MARIYANI umur 28 tahun ;4.PARIDA YULIANI umur 21 tahun ;5.ZAHRATUNNISA umur 17 tahun ;e Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;e Saksi tidak tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon II untukmengajukan Isbat Nikah ;Saksi IT: Kani bin Ahmad, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pasar senin

AHMAD JAZULI umur 36 tahun2.MUHAMMAD YUSNI umur 32 tahun3.MARIYANI umur 28 tahun4.PARIDA YULIANI umur 21 tahun5.ZAHRATUNNISA umur 17 tahun;e Pada saat menikah Pemohon I berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka dan antara keduanya tidak adahubungan keluarga sedarah, atau sesusuan dan selama initidak ada orang lain yang mengaku sebagai isteri PemohonII atau suami Pemohon I;e Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itupula keduanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahwan Bin Amaq Saimin )
Pemohon II ( Parida Binti Ismail ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1990 di Dusun Ngolak Desa Kuta Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho0n II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sahwan Bin Amaq Saimin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngolak Desa Lajut Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Parida Binti Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahwan Bin Amag Saimin)dan Pemohon Il, (Parida Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1990 di Dusun Ngolak, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 52021043003790004 atasnama Parida Binti Ismail (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Mei 2019 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahwan Bin Amagq Saimin )Pemohon II ( Parida Binti Ismail ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1990 di Dusun Ngolak Desa Kuta Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah ;Hal 10 dari 123.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Heryana Bin Enu) terhadap Penggugat (Epi Parida Alias Evi Parida Binti Jumed Apandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah

Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani Jagung, tempat kediaman di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Parida

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaHal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PARh.Termohon di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa selama 1 tahunsetelah itu pindah di kediaman pribadi di Desa Labunti, KecamatanLasalepa sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak 1, umur 17 tahun;2.

Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Parida, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, sedangkan Termohon adalahsepupu satu kali saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Desa Parida; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak saat ini bersama

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Parida, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, sedangkan Termohon adalahadik kandung saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon di Desa Paridakemudian pindah di rumah kediaman sendiri di Desa Labunti;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Satibi, SH.MH sebagai Ketua Majelis;Didien Hasanudin, SH. sebagai Anggota;H. lbrahim Asfari, SH. sebagai Anggota; dan dibantuPipih Parida, S.Ag.

Jurusita Pengganti memanggil kembaliTergugat untuk menghadap ke persidangan pada hari dan tanggal yang telahditetapkan serta memberitahu kuasa Penggugat untuk hadir kembali pada haridan tanggal tersebut sekaligus menghadirkan pihak prinsipalnya tanpa dipanggillagi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup ;12Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta panitera pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisPipih Parida

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin bin Baba) dan Pemohon II (Parida binti Raupung) yang di langsungkan pada tanggal 11 Juli 1999 di Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA KlikKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasanuddin bin Baba, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDesa Liku, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Parida

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasanuddin bin Baba) danPemohon II (Parida binti Raupung) yang dilakukan di Malaysia.3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasanuddin bin Baba) dengan Pemohon Il (Parida binti Raupung) yangdilaksanakan pada 11 Juli 1999 di Malaysia ditetapbkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:J ye CHAaLS g wo gS Spe Ag Sg Ae S55) yal a cS eo geall nagArtinya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanuddin bin Baba) danPemohon II (Parida binti Raupung) yang di langsungkan pada tanggal 11Juli 1999 di Malaysia;Hal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 0151 /Pdt.P/2016/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Mangatas bin Saleh Nasution) dengan Pemohon II (Parida Siregar binti Nazingar)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1978 di Pagaran Tobing, Jorong Tanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon II

mengadiliNamaTempat / tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaTempat / tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:: Mangatas Bin Saleh Nasution: Tapanuli Selatan / 01 Juli 1951: Islam: SLTA: Petani: Pagaran Tobing, Jorong Tanjung Aro Selatan,Nagari Bahagia Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon ;: Parida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mangatas Bin SalehNasution) dengan Pemohon II (Parida Siregar Binti Nazingar) yangdilaksanakan di Pagaran Tobing, Jorong Tanjung Aro Selatan, NagariBahagia Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, pada tanggal 07 Agustus 1978;3.

berdasarkanketententuan hukum agama sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas,patut oleh pengadilan diberikan jaminan demi terpenuhinya hakhakkependudukan Pemohon dan Pemohon II sebagai warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mangatas Bin Saleh Nasution) dengan Pemohon II (Parida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mangatas Bin SalehNasution) dengan Pemohon II (Parida Siregar Binti Nazingar) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1978 di Pagaran Tobing, JorongTanjung Aro Selatan, Nagari Bahagia Padang Gelugur, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman;4.

Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danPipin Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ayip, M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Apriyansyah binti Anang Djuhanan) kepada Penggugat (Siska Parida binti Ade Suratno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 7027/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siska Parida binti Ade Suratno, tempat tanggal lahir Bandung, 29 November1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Blok Sukamaju, RT 003 RW 013,Desa Batujajar Barat, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat

Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (Tri Apriyansyah bintiAnang Djuhanan) terhadap Penggugat (Siska Parida binti Ade Suratno)dengan Iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Apriyansyah binti AnangDjuhanan) terhadap Penggugat (Siska Parida binti Ade Suratno) denganlwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Mustakim) terhadap Penggugat (Parida Selika alias Parida Lasika binti Arman Dot);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu

Bahwa Pemohon Parida binti Ujang Mawar biologis (ibu kandung)anak bernama Alensi Lorenza binti Zet Mahron Antony hasilpernikahan sirih Pemohon dengan lakilaki yang bernama Zet MahronAntony bin Ridwan pada tahun 1998;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon Parida binti Ujang Mawar denganseorang laikilaki yang bernama Zet Mahron Antony bin Ridwan telahmemiliki 3 orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 18 hal. Pen.

Harmoko bin Nasuha umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan perangkat Desa, bertempat tinggalDesa Taba Baru, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara. saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Parida dan kenalsuaminya bernama SurniZet Mahron Antony karena saksisebagai Perangkat Desa tempat tinggal Pemohon ;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama AlensiLorenza dengan seorang lakilaki bernama

Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan (Kartu Keluarga),ternyata bukti otentik antara Pemohon Zet Mahron Antoni dengan Paridaadalah memiliki hubungan sebagai pasangan suami isteri yang menikahtidak diketahul tanggal menikahnya dan mereka telah dikaruniai anakbernama Alensi Lorenza seperti yang tercantum pada P.2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Surat keteranganKelahiran) ternyata bukti otentik, bahwa Alensi Lorenza anak kandung dariZet Mahron Antonidan Parida

Bahwa Alensi Lorenza adalah anak kandung Pemohon ( Parida) dansaat ini baru berusia 18 tujuh 2 bulan ;2. Bahwa Alensi Lorenza sudah benarbenar ingin menikah denganDafit Darussalam karena sudah berpacaran sejak 1 tahun, atas dasarsuka sama suka, dan mereka berdua telah melakukan hubungan badandiluar nikah dan Alensi Lorenza sekarang sudah hamil 4 bulan;Hal. 14 dari 18 hal. Pen. No. 269/Padt.P/2020/PA.AGM3.

Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. Sya'roniAnggotaTtdDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Darul Palah sebagai Anggota; dan dibantuPipih Parida, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti;Setelan Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;13e Penggugat datang menghadap ke persidangan, diwakili olehkuasa hukumnya;e Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya yang sah, sekalipun Tergugat telah dipanggilmenurut relaas Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 29 Maret 2019yang dibacakan

Jurusita Pengganti memanggil kembaliTergugat untuk menghadap ke persidangan pada hari dan tanggal yang telahditetapkan serta memberitahu kuasa Penggugat untuk hadir kembali pada haridan tanggal tersebut sekaligus menghadirkan pihak prinsipalnya tanpa dipanggillagi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup ;14Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta panitera pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisPipih Parida

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Setelah putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis, Kemudian KetuaMajelis memerintahkan kepada Jurusita untuk memberitahukan amar putusanini kepada pihak Tergugat dan selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidangselesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis,Pipih Parida

ABDULLAH MURSIDLawanSURTI BINTI SONANGMUNHANAH BINTI SONANGNASUKI BIN SONANGLILIS BINTI SONANGUUN MASKUNAH BINTI SONANGIDA PARIDA BINTI SONANGAGUS SALIM BIN SONANG

cctusmcmsceues moe or oe oO OE os GAL VV;e IDA PARIDA BINT SONANG, ( Perempuan ) untuk selanjutnya disebutSCDAQAL oe. eeeeeeceeeceeceeeeeeee eraser erent teetteeeeeestteareeereetiisiteteteees TERGUGAT VI;e AGUS SALIM BIN SONANG, ( Lakilaki ) untuk selanjutnya disebut sebagaiwttteeeeeeees FTERGUGAT VII;Hal. 1 dari 44 hal. Putusan No. 426/Pat.G/2013/PN.Jkt.

Bahwa berdasarkan pada Surat Keterangan Waris di atas, tidak dikenalAhli Waris dari SABENAH binti SABENIH maupun SONANG binMISAN, yang bernama IDA PARIDA binti SONANG. Disamping tidakdijadikannya ROKIYAH dan IDA NURSANTI sebagai pihak dalamperkara ini;3. Bahwa dengan demikian, Gugatan PENGGUGAT kurang pihaksehingga tidak lengkap.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIPUDIN ALIAS UUB SARIPUDIN BIN AHDI) terhadap Penggugat (NENENG PARIDA ALIAS PARIDA BINTI SAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu