1501/Pdt.G/2015/PA. Mdn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA. MdnHeo TNi i ro DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan XxxxKec.Medan Area, Kota Medan, dalam hal ini memberika kuasakepada Hj.

No. 1501/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 1 dari 12 halaman,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Agustus 2015 mengajukansurat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanRegister Nomor : 1501/ Pdt.G/2015/PAMdn tanggal 21 Agustus 2015, dengandalildalil sebagai berikut:1Oo Rw oNBahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal 30 Agustus 1988, bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1409 H sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/9/TX/

No. 1501/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 3 dari 12 halaman,Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:I Bukti Surat; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Kota Kota Medan tanggal 10 September1988 yang telah diberi materai cukup setelah diperiksa di persidangan dandicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan diatasnya, selanjutnya diberi

No. 1501/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 7 dari 12 halaman,Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan gugatan Penggugat mengajukanperceraian adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangterus menerus yang puncaknya terjadi pada tahun 2007 sampai saat ini disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan lain dan jarang pulang ke rumahsebagaimana selengkapnya telah termuat dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawabannya karenanyaTergugat dipandang tidak membela

No. 1501/Pdt.G/201 5/PAMDNHal. 11 dari 12 halaman,Drs. H. SAHNAN, MH PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,1212

1501/Pdt.G/2013/PA.Pt

P U T US A NNOMOR 1501/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengdilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempejari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti bukti dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2013 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan register tanggal 13 Agustus2013 nomor 1501

No.1501/Pdt.G/2013/PA.Pt10Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup rukun dan belum pernahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (qobla al dukhul);Bahwa, dari awal pernikahan Penggugat tidak pernah mencintai Tergugat, dan sesaatsetelah menikah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, begitu juga denganTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.

No.1501/Pdt.G/2013/PA.Pt10KETUA MAJLISttdDRS.H.ANWAR SANUSI HASAN,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS.H.SANWAR,SH,MHum DRS.H. YUSUF,SH,MHPANITERA PENGGANTIttdZAWAWIPerincian biaya perkara :Biaya Kepaniteraan Rp 30.000, BAPP Rp 50.000,Panggilan Rp 130.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Pati, 30 Desember 2013,Salinan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Pati,PANITERA,H.

No.1501/Pdt.G/2013/PA.Pt

1501/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNOMOR : 1501/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Klas I A, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusancerai gugat seperti tertera dibawah ini antara: :XXXXXXXXXXXXXKXX,XXXXXXXXXXXXXXX,Pengadilan Agama tersebut;umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXKXXXXXKota

No.1501/Pdt.G/2012/PA.MdnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Klas I ARegister :1501/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 03 Oktober 2012 mengajukan gugatanperceraian dengan dalil dalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 19 R.

No.1501/Pdt.G/2012/PA.MdnMenimbang bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan caramemberikan nasehat kepada Penggugat agar memaafkan kekhilafan dan kesalahanTergugat demi keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, tidak dapatdilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramemberikan

No.1501/Pdt.G/2012/PA.MdnNomor tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat Ar Rum ayat 21yang berbunyi:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

No.1501/Pdt.G/2012/PA.MdnAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti dandengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotadtoDrs. H. Haspan Pulungan, SHHakim AnggotadtoDra. Hasdina Hasan, SH., MHPanitera PenggantiPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Adm/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA. Kab. Kar.Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA. Kab. Kar.rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA. Kab.

No. 1501/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar.Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.ttdHakim Anggota,Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahttdDrs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. NURMALIKAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,365.000,5.000,6.000,456.000,

1501/Pdt.G/2013/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara : 202 22 nnn nn nn nc nnn ncnnneeXXXXx, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DukuhKlesem RTI.7 RW.2 Desa Klesem, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXxX

tinggal dukuhMaitan Desa Maitan, Kecamatan Tambakremo,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Nomor 1501

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan KandangserangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Kjn.kab. Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :249.05/X. 2012 tertanggal 18 Oktober 201 2;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangNW eaP ea ES jm mmm mma aa ere.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan berita acara Panggilan Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Kjn.tanggal 27 Nopember 2013 dan tanggal 27 Desember 2013 melalui siaranradio RKB Pemerintah daerah Kota Pekalongan, telah dipanggil secarasah dan patut, akan tetapi tidak hadir dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan

1501/Pdt.G/2009/PA. Bgl.

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.G/2009/PA.

bengkelsepeda motor, bertempat tinggal di ,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebutTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Desember 2009 yang telah didaftarkan~ di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil di bawah Nomor: 1501

Namun dalam sidang tundaan tersebut, Pemohonjuga tidak hadir di persidangan, padahal telah dipanggil denganpatut sebanyak dua kali, sebagaimana terbukti dari berita acarapersidangan tanggal 7 Januari 2010 dan relaas panggilan Nomor:1501/Pdt.G/2009/PA.

Bgl. tanggal 28 Januari 2010, sedang tidakterbukti, bahwa ketidakhadiran Pemohon tersebut berdasarkanalasan yang sah..Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuklah hal hal yang tercatat dalam beritaacara perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalahsebagai mana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasar berita acara persidangan tanggal7 Januari 2010 dan relaas panggilan No. 1501/Pdt.G/2009/PA.

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di xxxx, Desa Sidokumpul, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan

Patean, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1501

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 13 halamanPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.KadlKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/26/I/2000 tanggal 27 Januari 2000,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah pernikahan

Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Kadl4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Kadl

Teganya Tergugat melakukan perbuatan kejinyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 112/Pdt.G /2015/PN.Tjk.10.11.12.13.14.sangat layak dirasakan menjadi Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatigedaad);Bahwa seperti diketahui, seingat Penggugat, bahwa yang menyimpanSHM 1501/Pj.u, milik Penggugat adalah seseorang yang sebelumnya bisadikatakan sebagai pembantu rumah tangga, yakni Tergugat.

Menyatakan tanah berikut bangunan sesuai Bukti Surat SHM atas namalou Kandung Penggugat yaitu Sri Lestari dengan nomor SHM 1501/Pj.u,luas 438 meter persegi, dengan NIB: 08010602008825 ADALAH SAHMILIK PENGGUGAT, YANG DIPEROLEH/DITURUNKAN KEPADAPENGGUGAT BERDASARKAN PEWARISAN;a.

MEMERINTAHKAN KEPADA TERGUGAT AGAR MENYERAHKANBUKTI ASLI KEPEMILIKAN, SHM atas nama Sri Lestari dengan nomorSHM 1501/Pj.u KEPADA PENGGUGAT;. Memerintahkan kepada Tergugat agar segera mengosongkan rumahmilik Penggugat (dalam perkara a quo) karena hingga saat ini Penggugattidak ada tempat tinggal dan numpang dirumah orang lain;.

;Bahwa berkaitan dengan dalil PENGGUGAT sebagaimana termuat dalamPosita Point 9 halaman 4 yang mempersoalkan mengenai kedudukanSHM 1501/Pj.u, perlu. untuk TERGUGAT jelaskan, bahwaterhadapkedudukan SHM 1501/Pj.u adalah mutlak milik TERGUGAT yangdidasarkan pada Akta Hibah Nomor: 49/2005 tertanggal 25 Februari 2005yang dibuat dan disahkan oleh Bambang Abiyono, S.H. selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), dengan demikian maka terhadap SHM1501/Pj.u, Kelurahan Panjang Utara atas nama Pemegang Hak Dayatitidak

Sertifikat Hak milik (GHM) Nomor : 1501/Pj.U tertanggal 04 Nopember2002 atas nama Pemegang hak dayati diberi tanda T12. Surat perjanjiab pembagian hak waris tertanggal 18 Januari 2000 diberitanda T23. Akta Hibah Nomor :49 /2005 tertanggal 25 Pebruari 2005 yang dibuatBambang Abiyono SH selaku Pejabat Pembuat AKTA Tanah diberitanda T34. Surat Keterangan Warisan tertanggal 10 Januari 2015 diberi tanda T45.

1501/Pdt.G/2013/PA.Tng

PUTUSANNOMOR 1501/Pdt.G/2013/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, PekerjaanKaryawan Buruh Harian Lepas

, bertempat tinggal di KOTATANGERANG; selanjutnya disebut TERGUGAT Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah memeriksa dan membaca Surat Panggilan (Relaas) persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tng. telahmengajukan halhal sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugattersebut;Menimbang,

bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untukpersidangan perkara yang bersangkutan, baik Penggugat maupun Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, padahal baik Penggugat maupun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan,sebagaimana relaas panggilan sidang nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tng tanggal16 dan 23 Oktober 2013;Menimbang, bahwa perihal jalannya persidangan telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara yang bersangkutan, oleh karena itu beritaacara tersebut

1501/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.ClpSliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBanyumas berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 21Maret 2016 menguasakan kepada SAIFUDIN, S.H.pekerjaan Advokat, berkantor

di Jalan Serayu No. 21RT 01/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sesuai Surat Kuasa tanggal 21Maret 2016, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanDUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal31 Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 31Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada hari Senin Manis tanggal 6September 2004 M ( 21 Rajab 1425 H ), sebagaimana

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Kuasa Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap telah dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut namun Tergugat

S.Ag., SH.Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya : 1. UNTUK SALINANPendaftaran :Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAPProses : Rp. 50.000,00 PANITERAPanggilan : Rp. 200.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 H.Fakhrur, SHI.Jumlah : Rp. 291.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menyatakan perkara nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Slw gugur ;-2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Xxxx Rt.

;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 07 Juni 2013dibawah register perkara nomor: 1501/Pdt.G/ 2013/ PA.Slw mengajukan halhal yang padapokoknya Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Slawi C/q MajelisHakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untukmenghadap di persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasanyang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaas panggilannomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 12 Juni dan 22 Oktober 2013 sedangkan

Menyatakan perkara nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Slw gugur ;2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Slawi berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, 04 Nopember 2013 masehi, bertepatan dengantanggal 30 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. A. KHAERUN, MH sebagai KetuaMajelis serta Drs. NURSIDIK, MH dan Drs.

1501/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Nopember 2010, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, tanggal 19 Nopember 2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan akhir di rumah orang tuaTergugat;.

pihak keluarga sudah berusahamerukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyimpulkan perkaranya secaralisan di muka persidangan yang pada pokonya tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan buktibukti yang telah di ajukan di muka sidang,dan mohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501

No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3 Tahun 2006 danperubahan yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyari'atkan di dalam IslamHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Jbg.mempunyai tujuan suci dan mulia, dan semestinya secara idealperkawinan hanya sekali untuk selamanya.

DYAH KHOLIDAH NA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirTergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Ketua MajelistidDra. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Leges :Rp. 6.000,6.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

/TernateKesatuan : Kodim 1501/TernateTempat, Tgllahir :Waiboga (Kep Sula), 21 Februari1989Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kelapa Pendek Kel.

Ternate Tengah Kota TernateProvinsi Maluku Utara.Bahwa pada saat penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi bersama Dandim 1501/Ternate(Letkol Kav Bambang Sugiarta, S.H.

,M.H (Han)),dan ditemukan barang bukti minuman keras jenisCap Tikus sebanyak 10 (sepuluh) bungkuskantong plastik yang disembunyikan di dalambagasi sepeda motor milik Terdakwa.Bahwa setelah Saksi melakukan penagkapan,selanjutnya Terdakwa ke Makodim 1501/Ternateuntuk diamankan.Bahwa pada saat di Makodim 1501/Ternatedilakukan diinterogasi kepada Terdakwa olehanggota Unit Intel Kodim 1501/Ternate bersamaDandenpal XVI/1 Ternate (Letkol Cpl Adi Prabowo)selesai interogasi, Saksi bersama anggota lainnyamelakukan

Tidak lama kemudianTerdakwa ditangkap oleh Saksi1 (Serka SahjuanAmir) bersama Dandim 1501/Ternate (Letkol KavBambang Sugiarta S.H.,M.H (Han)).Bahwa benar Terdakwa tertangkap saat sedangberjualan minuman keras Cap Tikus karenaadanya laporan dari masyarakat kepada piketKodim 1501/Ternate pada Rabu 14 Agustus 2019sekira pukul 20.00 WIT/warga Kel. Santiong, Kec.Ternate Tengah Kota Ternate Prov.

Tidak lama kemudianTerdakwa ditangkap oleh Saksi1 (Serka SahjuanAmir) bersama Dandim 1501/Ternate (Letkol KavBambang Sugiarta S.H.,M.H (Han)).10.

yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113371.06/2016/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Oktober 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak mempunyai kewajiban untukmembayar Pajak Air Permukaan yang dikenakan oleh Terbanding melaluiSurat Ketetapan Pajak DaerahPajak Air Permukaan 973/1501

Putusan Nomor 2791/B/PK/Pjk/2019karena itu Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim yang terhormatuntuk membatalkan Surat Ketetapan Pajak DaerahPajak Air Permukaan973/1501 tersebut:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 6 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113371.06/2016/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding

Pemohon Banding terhadapKeputusan Gubernur Papua Nomor 188.4/445/Tahun 2016, tanggal 28Desember 2016, tentang penolakan terhadap pengajuan keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Air Permukaan Masa Pajak Agustus2016 Nomor 973/1501/DISPENDA, tanggal 5 September 2016, atas namaPT Freeport Indonesia, NPWP 01.069.536.9091.000, beralamat di Plaza 89Lantai 5, Jalan HR.

Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk membatalkan SuratKetetapan Pajak Daerah atas Pajak Air Permukaan Bulan Agustus 2016Nomor 973/1501/DISPENDA, tanggal 5 September 2016 juncto SuratKeputusan Gubernur Papua Nomor 188.4/445/Tahun 2016, tanggal 28Desember 2016 dan;4.

Putusan Nomor 2791/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peinjauan Kemaballidapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor 188.4/445/Tahun 2016, tanggal 28 Desember 2016,tentang penolakan terhadap pengajuan keberatan atas Surat KetetapanPajak Daerah (SKPD) Pajak Air Permukaan Masa Pajak Agustus 2016Nomor 973/1501/DISPENDA, tanggal 5 September 2016, atas namaPemohon Banding, NPWP 01.069.536.9091.000

1501/Pdt.G/2011/PA JS

selanjutnyadisebut Penggugat ;Melawan, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA, Tempat kediaman di, Kotamadya JakartaSelatan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah =mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register NomorHal. ldari 8 halaman Putusan No. 1501

PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya hubungan = suamiistri; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, PENGGUGAT telah mencoba memusyawarahkandengan keluarga PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATHal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/201 1/PA JS.sebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibinauntuk

SAKSI PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di, Jakarta Selatan;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikutHal. 5 dari 8 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/201 1/PA JS.2.

menyatakan menerima dan membenarkannya ;Bahwa, dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan tetapdengan pendirian nya dan tidak akan mengajukan alat alatbukti lagi kecuali mohon segera mendapatkan putusan;Bahwa, segala peristiwa jalannya persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk lebih singkatnya dianggap sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan int;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatHal. 7 dari 8 halaman Putusan No. 1501

diatas, Pengadilan berpendapat gugatan Penggugatdinilai telah cukup beralasan dan bersandarkan hukum,sehingga Mejelis Hakim dalam musyawarahnya telah sepakatuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menerapkan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan petunjuk dalil dalam kitab Ahkam al Quranjuz Il halaman 405; al Gr y pl Un 9 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim didalamHal. 9 dari 8 halaman Putusan No. 1501

Menyatakan perkara nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Slw gugur ;-2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2013/PA.Slw

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Mel awanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal terakhir di Desa xxxxx KabupatenTegal, pada saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah R.I. selanjutnyadisebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 07 Juni 2013dibawah register perkara nomor: 1501/

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untukmenghadap di persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasanyang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaas panggilannomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.SIw tanggal 12 Juni dan 22 Oktober 2013 sedangkan

Menyatakan perkara nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Slw gugur ;2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Slawi berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, 04 Nopember 2013 masehi, bertepatan dengantanggal 30 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. A. KHAERUN, MH sebagai KetuaMajelis serta Drs. NURSIDIK, MH dan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan/pergantian Nama anak pertama Pemohon yaitu Wilia Syara Gabriel menjadi Geby Wilmar didalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 1501-LT-03122012-0001;
3. Menetapkan perubahan/pergantian Nama anak pertama Pemohon yaitu Aprilindo Wilmar menjadi Ferlindo Wilmar didalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 1302-LT-23042018-0025;
4. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan penggantian

nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1501-LT-03122012-0001 dan Nomor 1302-LT-23042018-0025;

1501/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, perkerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada AgusChandra,SH. dari Kantor Konsultan Hukum, Mediasi

Wahidin No.45 Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.20/AC/SK/Pdt.G/PA Clp/IW/15. tanggal 23032015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 722222 n nn nnn nnnTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTER GUI T axe ctccrterencnneeneannntrcnenennnineeninnnnsMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Maret2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1501

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 24 Maret 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 24072010Hari Sabtu dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kawunganten,dicatat dalamregister nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.592/66/VII/2010; Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama pulang ke rumah orang tuanya diRT.002 RW.002 Desa Bojong, Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab dari pertengkaran mereka adalahpemberian nafkah dari Tergugat yang kurang ;Bahwa sejak kepergian Tergugat selama 1 tahun berpisah tersebut Tergugattidak pernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberiPutusan Nomor: 1501

MAHLI, SH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamantersebut yang dihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAC1. Drs. H. ASNAWICI2. Drs. MAHLI, SH. KETUA MAJELISCIDrs. LUQMAN SUADI. M.H.PANITERA PENGGANTICIMOH. FARHUDIN, SH.

1501/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA JS.aryl o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman diwo nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n enna Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta., sebagai Pemohon

KaryawanSwasta, tempat kediaman diwo nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn Kota = JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Mei 2014telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 1501

,tanggal 30 Mei 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Januari 2011 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiHal 1 dari 13 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2014/PA.JSdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Jarkasih, M.H. sebagaiHal 11 dari 13 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2014/PA.JSKetua Majelis, Drs. Muh. Rusydi Thahir, $.H., M.H. dan Dra. Hj.

Abdul Majid, SH.Hal 13 dari 13 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2014/PA.JS

li>Menyatakan Terdakwa Masri Panggilan Simas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;