Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
  • memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : NyomanArsana dan Wayan Pramayasa yang dari keterangan kedua orang saksitersebut yang bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut ; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan di Jl.Jempiring, Gang XI, No. 2 Lingkungan Kemoning Kelod,Semarapura Kelod, Klungkung, pada tanggal 25 Maret 2017 secara sahmenurut kepercayaan agama Hindu dan adat Bali, dihadapan pemukaAgama Hindu Ida Pedanda Istri Pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4174/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Age ail GE GE Ca g alll pani Cpa lta Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 21 April 2011 — GUNAWAN als. GUNDUL bin SUMARNO.; WIJI RAHAYU als WIJI als TISIL bin RATNO MANTO WIYONO.
24 — 2
  • Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratuS rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHaki ma Haki m Anggot a Pani tera Penggant i26MT KHSAN EAT Hakim fengadilan Negeri SuBolfaRoT pad Anari ini KAMIS, tanggal21 APRIL 2011 oleh kami ASMINAH. SH. sebagai Hakim Ketua, M. IKHSAN FATHONI. SH. MH. dan ETIK PURWANINGSIH, SH. MH. masingETI K PURVANI nods!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • terkait satu. dengan yang lain,ketiga saksi adalah keluaraga dan tetangga dekat penggugat , makaberdasarkan pasal 172 dan 172 HIRjo pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dengan demikian kedua orang saksi Penggugat dipandangtelah memenuhi syarat formal dan materil Kesaksian, maka keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannya telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Qoderi Bin Moh Choirundan Kasmat Bin Pani
Pengadilan PT SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 785/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — br>Terbanding/Penggugat II : EROSA YUNI PRISTIANTO
Terbanding/Penggugat III : Djoko Setyobudi
Terbanding/Penggugat IV : SRI SETYANINGSIH
Terbanding/Penggugat V : DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
Terbanding/Penggugat VI : IKA RIMBAWANI
Terbanding/Penggugat VII : HERU SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUGENG PRIYOHANDOKO
Terbanding/Penggugat IX : SURIS AHMADI
Terbanding/Penggugat X : IDA HARIYANI
Terbanding/Penggugat XI : DONNY NURDIANSYAH
Terbanding/Penggugat XII : ADI PANI
98 — 121
  • br>Terbanding/Penggugat II : EROSA YUNI PRISTIANTO
    Terbanding/Penggugat III : Djoko Setyobudi
    Terbanding/Penggugat IV : SRI SETYANINGSIH
    Terbanding/Penggugat V : DIAN SRI SETYO KURNIAWATI
    Terbanding/Penggugat VI : IKA RIMBAWANI
    Terbanding/Penggugat VII : HERU SUPRIYADI
    Terbanding/Penggugat VIII : SUGENG PRIYOHANDOKO
    Terbanding/Penggugat IX : SURIS AHMADI
    Terbanding/Penggugat X : IDA HARIYANI
    Terbanding/Penggugat XI : DONNY NURDIANSYAH
    Terbanding/Penggugat XII : ADI PANI
    Adi Pani, berkedudukan di Jl. Purnama 2 Gg. Purna A Rani RT.004RW.011, Kel. Kota Baru, Pontianak Selatan, KotaPontianak, Kalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XII semula Penggugat XII;Halaman 3 Putusan Nomor 785/PDT/2021/PT SBY13. Moedjati Romlah, berkedudukan di JI.Sultan Agung RT.28 RW.03 DusunMentraman, Desa Pagelaran, Pagelaran, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — TAN LENI HELENA VS DJIMIN TJOA DAN SUMINI TJOA, DKK.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1736 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TAN LENI HELENA, bertempat tinggal di Villa Kemayoran BlokA Nomor 23 RT. 003 RW.010, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignasius Pani, S.H., LL.M. d kawankawan, Advokat, berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka MasBlok G Nomor 7, Jalan Letjen Suprapto,
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - ELISABETH MOPILI Alias LIS
142 — 17
  • Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari RONAL PANI;Dikembalikan kepada RONAL PANI;99. Uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)disita dari SUDARMAN NALOLE, S.T.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 313/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.ASPANI alias Aspan bin ASDI alm
2.HOLIL alias HALIL bin ARSAH alm
25 — 4
  • Bahwa saksi yang memisahkan atau melerai saksi korbandengan para terdakwa Bahwa saksi korban tidak bisa melakukan aktifitas sehari haridan sulit untuk bekerja selama beberapa hari saja..Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Terdakwa ASPANI ALIAS PANI BIN ASDI (Alm) , dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanpada hari rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekitar Jam 10.45 Wib di terashalaman Sekolah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4788/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 9
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 9 September 2008 — YULIYANTO BIN SAMINO HADI SUCIPTO
37 — 16
  • lalu lintas di jalan umumMojolaban tepatnya di Kelurahan /Cangkol KecamatanMojolaban Sukoharjo; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda onthelyang dikendarai oleh ayah saksi dengan sepeda motorJupiter yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian kecelakaantersebut karena pada saat kecelakaan Saksi berada dirumah dan Saksi mendapatkan kabar kecelakaan tersebutdari tetangga Saksi; Bahwa ayah Saksi pada saat itu hendak pergi ke rumahkakak kandung Saksi yang bernama Pani
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 143/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Kurnia binti Safi'i
77 — 43
  • Doni Friansah BinAbdurani berawal dari kabar ibu) Saksi yang bernama PANI yangmemberitahukan kepada Saksi melalui telepon agar Saksi mengecek kebenaranberita bahwa sdr Doni Friansah Bin Abdurani menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama Kurnia (Terdakwa) warga desa Tebing Batu ; Bahwa sSetelah Saksi mengetahui kabar tersebut Saksi berusaha mencariinformasi tersebut dan pergi ke ds Tebing Batu dan menanyakan kepada wargads Tebing Batu yang kebetulan orang tersebut merupakan tetangga dariTerdakwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 8
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paserdengan alasan usia Ari Tria Larasati binti Suwito masih dibawah umur 19tahun; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Karyadi Wasdito bin Pani
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 135-K/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — PRATU. ISWANDI
28 — 12
  • Pani tera19Husein Sai dy, SHPeltu) NRP 575147 Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Hidayat Manao, SH Kolonel ChkNRP 33396 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH, MH Mayor Chk NRP574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404 sebagai Hakim HakimAnggota dan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer DPM.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Wng
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Nama Pemohon II tertulis Pani binti Resowiyono menjadi Sutarti binti Resowiyono ;

    2.4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Rani bin Pani

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2013 —
84 — 9
  • PANI, sdr.RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI, sdr. IPIT, sdr.HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan +sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minumbersama, setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebut yangdilakukan oleh Para terdakwa dan temannya yang iainmengakibatkan korban meninggal dunia. Berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Brigjend H. Hasan Basri KandanganKab.
    PANI, sdr.RUSLI, sdr. UDIN selaku ketua RT setempat, sdr. SADI, sdr. IPIT, sdr.HALIDI, sdr. SALEH, dan warga lainnya yang jumlah keseluruhan +sekitar 30 orang. kemudian sekitar jam 11.00 wita makan minumbersama, setelah itu sebagian warga pulang kerumah masingmasing. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebut yangdilakukan oleh Para terdakwa dan temannya yang lainmengakibatkan korban meninggal dunia. Berdasarkan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Brigjend H. Hasan Basri KandanganKab.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mtw
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
Terdakwa:
BURHAN Als IBUR Bin MUHAMMAD
64 — 12
  • Arpani Als Pani Bin Muhammad;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 111/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
MUHRONI Alias SUENG Bin CARMADI
125 — 30

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa PANI JULIANTO, Dkk.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ( lima riburupiah );-

Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 134/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Muh. Firdan Alias Aco Bin Idris.
46 — 14
  • ., Pani ngeanti,