untuk perhitungannya, beberapa jam kemudianSaksi SUYANTO bahwa untuk administrasi pembiayaan tersebutdikenakan biaya sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah), dansetelah mendapat kabar tersebut terdakwa menginformasikannnya kepadaSaksi JULIAN CITRA KURNIAWAN untuk mengurus biaya jasa Impornya.Beberapa hari kemudian terdakwa dan Saksi RESTIYADI SAYOKOHalaman 3 Put.No.385/PID.SUS/2016/PT.SMGmendapat informasi dari Saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN, bahwapengiriman barang Invoice naik menjadi USD 32.000

TERANG, kemudian saksiSUYANTO minta waktu untuk perhitungannya, beberapa jam kemudianSaksi SUYANTO bahwa untuk administrasi pembiayaan tersebutdikenakan biaya sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah), dansetelah mendapat kabar tersebut terdakwa menginformasikannnya kepadaSaksi JULIAN CITRA KURNIAWAN untuk mengurus biaya jasa Impornya.Beberapa hari kemudian terdakwa dan Saksi RESTIYADI SAYOKOmendapat informasi dari Saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN, bahwapengiriman barang Invoice naik menjadi USD 32.000

Bintang Terang) menanyakan berapa biayanya untukimpor barang yang nilai invoicenya sebesar 15.000 US.D. dan dijawab olehsaksi Suyanto biayanya sebesar Rp. 60.000.000, dan hal tersebut kemudiandiberitahukan kepada saksi Julian Citra Kurniawan ;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menerimainformasi dari saksi Julian Citra Kurniawan bahwa nilai invoicenya naikmenjadi 32.000 US.D. dan kembali terdakwa menanyakan hal tersebutkepada saksi Suyanto dan dijawab bahwa biayanya menjadi Rp.62.500.000

Biaya Pathok 7.200.000 5.000.000 2.200.000Rp.32.000, X 2254. Biaya Jasa Pengolahan/ 11.250.000 11.250.000Kelengkapan berkas Halaman 20 dari 166 halaman putusan No.11/PID.SUSTPK/2016/PT.YYK Rp.50.000, X 225 5. Biaya Akomodasi 4.500.000 4.500.000dilapanganRp.20.000, X 2256. Biaya Rapat Pedukuhan 3.375.000 3.375.000Rp.15.000, X 2257. Biaya Penerima berkas 4.500.000 4.500.000di PedukuhanRp.20.000, X 225 8. Biaya Honor 6.750.000 6.750.000Penanggung JawabRp.30.000, X 225 9.

Biaya Pathok 7.200.000 5.000.000 2.200.000Rp.32.000, X 2254. Biaya Jasa Pengolahan/ 11.250.000 11.250.000Kelengkapan berkasRp.50.000, X 2255. Biaya Akomodasi 6.750.000 800.000 5.950.000dilapanganRp.30.000, X 2256. Biaya Rapat Pedukuhan 3.375.000 3.375.000Rp.15.000, X 2257. Biaya Penerima berkas di 4.500.000 4.500.000PedukuhanRp.20.000, X 2258. Biaya Honor Penanggung 6.750.000 6.750.000JawabRp.30.000, X 2259.

Patok/Bidang Rp. 32.000,Halaman 109 dari 166 halaman putusan No.11/PID.SUSTPK/2016/PT.YYK4. Jasa Pengolahan/Kelengkapan berkas Rp. 50.000,5. Akomodasi pengukuran di lapangan Rp. 30.000,6. Biaya rapat padukuhan Rp. 15.000,7. Penerima berkas di pedukuhan Rp. 20.000,8. Honor penanggung jawab Rp. 30.000,9. Transport Koordinator Desa Rp. 10.000,10. Administrasi turun waris dikecamatan Rp. 20.000,11. Surat keterangan desa Rp. 5.000,12.

Biaya Pathok 7.200.000 5.000.000 2.200.000Rp.32.000, X 2254. Biaya Jasa Pengolahan/ 11.250.000 11.250.000Kelengkapan berkasRp.50.000, X 2255. Biaya Akomodasi 4.500.000 4.500.000dilapanganRp.20.000, X 2256. Biaya Rapat Pedukuhan 3.375.000 3.375.000Rp.15.000, X 2257. Biaya Penerima berkas di 4.500.000 4.500.000PedukuhanRp.20.000, X 2258. Biaya Honor Penanggung 6.750.000 6.750.000JawabRp.30.000, X 2259.

Biaya Pathok 6.400.000 5.000.000 1.400.000Rp.32.000, X 2004. Biaya Jasa Pengolahan/ 10.000.000 10.000.000Kelengkapan berkasRp.50.000, X 2005. Biaya Akomodasi 6.000.000 777.000 5.223.000dilapanganRp.30.000, X 2006. Biaya Rapat Pedukuhan 1.400.000 1.400.000Rp.7.000, X 2007. Biaya Penerima berkas di 4.000.000 4.000.000PedukuhanRp.20.000, X 2008. Biaya Honor Penanggung 6.000.000 6.000.000JawabRp.30.000, X 2009.

Raket nyamuk merk NJ 610 sebanyak 80 Biji dengan harga @ Rp.32.000, dengan total Rp. 2.560.000, ;2. Water pum merk Q2 sebanyak 36 Biji dengan harga @ Rp. 16.500, dengan total Rp. 594.000, ;3. Isolasi 5 Y merk Gold tipe sebanyak 2000 Biji dengan harga @ Rp. 500, dengan total Rp. 1.000.000, ;4.

Box merk Hino Hikari 6 M sebanyak 15 Biji dengan harga @ Rp.32.000, dengan total Rp. 480.000, ;21. Box merk Hino Hikari 10 M sebanyak 12 Biji dengan harga @ Rp.39.000, dengan total Rp. 468.000, ;22. Box merk Narita 9 M sebanyak 61 Biji dengan harga @ Rp. 10.000, dengan total Rp. 610.000, ;23. MCB Merk NJ sebanyak 1.440 Biji dengan harga @ Rp. 6.500, dengan total Rp. 9.360.000, ;24. Taspen bungkus merk Okawa sebanyak 600 Biji dengan harga @ Rp.1.850, dengan total Rp. 1.110.000, ;25.

Perwira Listrik milik saksi DIDI SUGONDO anakdari YAP SIOE YOU, melalui saksi TEGUH dan saksi MAWARDI yangmerupakan sales dari UD Perwira Listrik, dengan macambarang/ alatalatlistrik sebagai berikut1:10.11.12.13.14.15.Raket nyamuk merk NJ 610 sebanyak 80 Biji dengan harga @ Rp. 32.000, dengan total Rp. 2.560.000, ;Water pum merk Q2 sebanyak 36 Biji dengan harga @ Rp. 16.500, dengantotal Rp. 594.000, ;Isolasi 5 Y merk Gold tipe sebanyak 2000 Biji dengan harga @ Rp. 500, dengan total Rp. 1.000.000,

Box merk Hino Hikari 6 M sebanyak 15 Biji dengan harga @ Rp. 32.000, dengan total Rp. 480.000, ;21. Box merk Hino Hikari 10 M sebanyak 12 Biji dengan harga @ Rp. 39.000, dengan total Rp. 468.000, ;22. Box merk Narita 9 M sebanyak 61 Biji dengan harga @ Rp. 10.000, dengantotal Rp. 610.000, ;23. MCB Merk NJ sebanyak 1.440 Biji dengan harga @ Rp. 6.500, dengan totalRp. 9.360.000, ;24. Taspen bungkus merk Okawa sebanyak 600 Biji dengan harga @ Rp. 1.850, dengan total Rp. 1.110.000, ;25.

Box merk Hino Hikari 6 M sebanyak 15 Biji dengan harga @ Rp. 32.000, dengan total Rp. 480.000, ;52. Box merk Hino Hikari 10 M sebanyak 12 Biji dengan harga @ Rp. 39.000, dengan total Rp. 468.000, ;53. Box merk Narita 9 M sebanyak 61 Biji dengan harga @ Rp. 10.000, dengantotal Rp. 610.000, ;54. MCB Merk NJ sebanyak 1.440 Biji dengan harga @ Rp. 6.500, dengan totalRp. 9.360.000, ;55. Taspen bungkus merk Okawa sebanyak 600 Biji dengan harga @ Rp. 1.850, dengan total Rp. 1.110.000, ;56.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000

Menyatakan barang bukti berupa:> 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidang cukaimelanggar UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukaisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun2007 dan 8(delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus) bungkusbarang kena cukai hasil tembakau (rokok

puluh satu juta empat puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaretkretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total64.000 batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuaiketentuan di bidang cukai melanggar

Cemara RT. 49 KelurahanLebong Gajah Kecamatan Sematang Borang (15 bidang) dan sebagian di RT.52 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni (2 bidang), karena faktasecara jelas berdasarkan pengembalian batas yang dilakukan oleeh ParaPetugas juru ukur Kantor Pertanahan Kota Palembang ternyata telah tumpangtindih dengan tanah milik dari Tergugat I dan Tergugat II yang telah memilikiGambar situasi No.506/1985 tanggal 15 April 1985 atas nama Tergugat Idan Tergugat II dengan luas 32.000 M2 (Tiga puluh

surat Pernyataan tanggal 11 Maret 1983 yang diketahui olehKepala Desa Sako dan Penggawa Kp.III Siaran Desa Sako.4 Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menolak tegas dalildalil gugatanPenggugat pada Poin 8, 9 dan 10, karena tindakan Tergugat I dan Tergugat IIyang memerintahkan anak Tergugat I yang bernama Henry Purbaya, SEuntuk menginventarisir tanah milik Tergugat I dan Tergugat II dengan alashak berupa Gambar Situasi No.506/1985 tanggal 15 April 1985 atas namaTergugat I dan Tergugat II dengan luas 32.000

tanah milikPara Tergugat berdasarkan pengukuran yang dilakukan BPN Palembang.Bahwa tanah tersebut adalah tanah milik Para Tergugat yang dibeli olehPara Tergugat dari Iman bin Niman berdasarkan surat keterangan mengusahakansebidang kebun tanggal 15 Juni 1982 yang diketahui oleh Pesirah marga Gasing Mujiddan surat pernyataan tanggal 11 Maret 1983 yang diketahui Kepala Desa Sako danPenggawa Kp.III Siaran Desa Sako dengan akta jual beli No AG.120/191/GS/II/1983dengan gambar situasi No.506/1985 seluas 32.000

PSDH (Propesi Sumber Daya Hutan)Kelompok Meranti Diameter 30 cm s/d 49 cm = 0,67 x Rp. 62.000, =Rp. 41.540,Kelompok CampuranDiameter 30 cm s/d 49 cm = 1,33 x Rp. 32.000,=Rp. 42.500,Kayu Bulat Kecil = 5,66 x Rp. 31.000, =Rp. 175.400,Total = 7,66 m3 = Rp. 259.560,b.

hasilhutan dari alat angkut.Bahwa benar Peraturan Pemerintah Nomor 12 tahun 2014 tentang Jenis dan TarifPNBP yang berlaku pada Kementrian Kehutanan dan Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan RI Nomor : P.68/MenhutlI/2014 tentang Penetapan HargaPatokan Hasil Hutan Untuk Perhitungan PSDH, GRT dan PNTdiperoleh kerugianNegara sebagai berikut :PSDH (Propesi Sumber Daya Hutan)Kelompok MerantiDiameter 30 cm s/d 49 cm 0,67 x Rp. 62.000, =Rp. 41.540,Kelompok CampuranDiameter 30 cm s/d 49 cm 1,33 x Rp. 32.000

12 tahun 2014 tentangJenis dan Tarif PNBP yang berlaku pada Kementrian Kehutanan dan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan RI Nomor : P.68/MenhutlI/2014 tentang PenetapanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.PrpHarga Patokan Hasil Hutan Untuk Perhitungan PSDH, GRT dan PNTdiperoleh kerugianNegara sebagai berikut :PSDH (Propesi Sumber Daya Hutan)Kelompok Meranti Diameter 30 cm s/d 49 cm = 0,67 x Rp. 62.000, =Rp. 41.540,Kelompok CampuranDiameter 30 cm s/d 49 cm = 1,33 x Rp. 32.000

Memerintahkan barang bukti berupa:1 buah HP merk Samsung warna hitam yang berisikan titipan no/angka judi togel, Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagiuang senilai Rp. 32.000,- dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

WARDIMAN dengan harga bervariasiyaitu nomor ukuran 27 perlembar seharga Rp 32.000,(tiga puluh dua riburupiah) jumlahnya ada 20 (dua puluh) lembar total harganya Rp 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah) , Nomor ukuran 29 perlembarseharga Rp Rp 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) jumlahnya ada 10(sepuluh) lembar total harganya Rp 340.000,(tiga puluh empat ribu rupiah)dan nomor ukuran 30 perlembar seharga Rp 39.000,(tiga puluh sembilanribu rupiah) total harganya Rp 702.000,(tujuh ratus dua

dibelakang turun dari sepeda motordan mendatanginya selanjutnya menawarkan barang berupa celanapanjang ketika ia Tanya celana siapa yang mau dijual terdakwa menjawabbahwa celana tersebut adalah miliknya karena terdakwa mengaku sebagaitukang jahit di Alabio, setelah negosiasi keesok harinya terdakwa datanglagi dengan membawa celanacelana yang ditawarkan kemaren harikepada saksi yang langsung membelinya; Bahwa Saksi menerangkan membeli dengan harga bervariasi yaitunomor ukuran 27 perlembar seharga Rp 32.000

197.028.00010 ASO11 GRC 30 44.000 1.320.00011 BROO1 PAGAR BRC 60 CM POLOS 10 95.000 950.00012 BROO2 PAGAR BRC 60 CM URIL 10 95.000 950.00013 BROO03 PAGAR BRC 90 CM x 7 mm 18 105.000 1.890.00014 BRO004 PAGAR BRC 90 CM URIL 72 105.000 7.560.00015 BS002 BESI 6 MM GMK 1.132 15.000 16.980.00016 BS003 BESI 6 MM KS 1.266 20.000 25.320.00017 BS004 BESI 6 MM ASLI KIT 2.040 25.000 51.000.00018 BS005 BESI 8 MM GMK 3.969 29.000 115.101.00019 BS006 BESI 8 MM ASLI PKS 424 34.000 14.416.00020 BS007 BESI 10 MM HNL 5.044 32.000

105 26.500 2.782.50062 KM053 SPECTRA TERANO BROWN 100 32.500 3.250.00063 KM054 SPECTRA TERANO GREEN 44 32.500 1.430.00064 KM059 EBONY BEIGE 30 X 30 30 34.000 1.020.00065 KM062 TIGRIS PINK 115 26.500 3.047.50066 KMO065 IMPRESSO ROCKY BLACK 18 34.000 612.00067 KM066 IMPRESSO ROCKY BROWN 25 45.000 1.125.00068 KMO068 CENTURY GREY 55 35.000 1.925.00069 KMO070 IMPRESSO ROCKY GREY 30 X 30 18 35.000 630.00070 KPOO1 KRM MULIA PUTIH POLOS 30X 30 12.987 /25.000 324.675.00071 KPO03 KRM POLOS 20 X 25 PUTIH 11 32.000

POLOS 20 X 25 PINK 202 32.000 6.464.00073 KPO05 KRM POLOS 20 X 25 BIRU 45 32.000 1.440.00074 KPO06 KRM POLOS 40 X 40 PUTIH 588 29.000 17.052.000 715 KPO09 KRM POLOS 20 X 25 BEIGE 21 32.000 672.00076 KPO10 PUTIH POLOS 40 X 40 2.074 23.500 48.739.00077 KPO012 490 24.000 11.760.00078 KPO13 BIANCO PTH 30 X 30 2.250 23.500 52.875.00079 KPO15 GR 20 X 25 5 32.000 160.00080 MSO001 PVC MASPION 5/8 100 5.000 500.00081 MS002 PVC MASPION 1/2 250 9.000 2.250.00082 MS003 PVC MASPION 3/4 350 13.000 4.550.00083

.- (seribu rupiah) berjumlah Rp.32.000.- (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara ;5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5000.- (lima ribu rupiah).

(seribu rupiah)berjumlah Rp.32.000. (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara ;e Menetapakan agar para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) ;Setelah mendengar pula permohonan lisan Terdakwa yang memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya No. REG.PERK:PDM15/TDO/03/2013 tertanggal 25 Maret 2013, telah menghadapkan para terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa mereka Terdakwa I.

(seribu rupiah)berjumlah Rp.32.000. (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Agar dirampas untuk Negara ;5. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5000. (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tondano di Tondano pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, oleh kamiFRANKLIN B.

Biaya kirip pos Rp. 32.000,Jumlah Rp = 318.000,( tiga ratus delapan belas ribu rupiah)

APP/ATK Rp 50.000,7NA PbBiaya Panggilan Rp 210.000,Biaya kirim pos Rp = 32.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal; Termohon mengajukan verzet, tanggal; .. Pemohon mengajukan banding, tanggal; Termohon mengajukan banding, tanggal;Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal;

Bahwaterdakwa menjual minuman keras jenis CIU tersebut dengan cara dikemasdengan botol bekas dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)setiap 1, 5 liter dan dengan harga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) setiap0,5 liter.

Bahwaterdakwa menjual minuman keras jenis CIU tersebut dengan cara dikemasdengan botol bekas dengan harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Tigsetiap 1, 5 liter dan dengan harga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) setiap0,5 liter.

Partono namun saksiyang terlebih dahulu diamankan; Bahwa saksi membenarkan koper yang ditunjukkan di persidangansebagai koper yang dibawa oleh saksi;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa koper berisi 32 kantong plastik dengan isi benih lobster masingmasing per kantong plastik berisi 1000 ekor dengan total keseluruhan sekitarkurang lebih 32.000 ekor; Bahwa jika berhasil melewati pemeriksaan Xray, koper tersebutrencananya saksi serahkan kepada Sdr.

Sidoarjo; Bahwa saksi membenarkan koper yang ditunjukkan hakim ketuasebagai koper yang akan dikirimkan ke batam; Bahwa koper berisi 32 kantong plastik dengan isi benih lobster masingmasing per kantong plastik berisi 1000 ekor dengan total keseluruhan sekitarkurang lebih 32.000 ekor; Bahwa koper tersebut rencananya akan diserahkan oleh Sdr. Syaichonkepada Sdr. Eko (DPO) yang kemudian akan dibawanya menuju Batam; Bahwa benih lobster tersebut adalah milik H.

team leader Aviation Security kepada Bagian Karantina IkanBKPIM Juanda serta Satgas Lanudal TNIAL Bandara Juanda Sidoarjo; Dari penangkapan tersebut kemudian dikembangkan lalu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi PARTONO sampai padadiserahkan kepada Polresta Sidoarjo guna proses hukum lebih lanjut; Koper yang dibawa oleh saksi Syaichon Anwar berisi 32 kantong plastikdengan isi benih lobster masingmasing per kantong plastik berisi 1000 ekordengan total keseluruhan sekitar kurang lebih 32.000

Juanda Terminal lalu diserahkan olehsaksi HIDAYAT selaku team leader Aviation Security kepada Bagian KarantinaIkan BKPIM Juanda serta Satgas Lanudal TNIAL Bandara Juanda Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syaichon, saksiPartono dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian, diketahui bahwakoper yang dibawa oleh saksi Syaichon Anwar berisi 32 kantong plastik denganisi benih lobster masingmasing per kantong plastik berisi 1000 ekor dengantotal keseluruhan sekitar Kurang lebih 32.000

::eeee : Rp. 32.000.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 203/B/2017/PT.TUN.JKT

Menetapkan Barang bukti berupa:e 1 (satu) keping Emas yang sudah dilebur dan setelah ditimbang beratnya3,40 (tiga koma empat puluh) gram;Dikembalikan kepada saksi YULIA MOKODOMPITe 1 (Satu) buah Kotak Amal berbahan Stainless;Uang tunai sejumlah Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);e 1 (satu) buah Alat Ukur Kadar Emas;e 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY AO2s warna Biru Tua;Dikembalikan kepada saksi WILRYAN SAPUTRA Bin MUSLIMINe 1 (satu) buah Jaket merk RIPCURL warna Biru kombinasi Hijau

Setelahmelihat rekaman CCTV tersebut kemudian Saksi memeriksa kotak amaldan ternyata benar uang yang ada di dalam kotak amal tersebut berkurangatau hilang dan hanya tersisa sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah) saja yang tertinggal didalam kotak amal. Kemudian Saksi jugamemeriksa seluruh ruangan depan rumah Saksi tersebut dan mendapatibahwa Alat Pengukur Kadar Emas milik Saksi yang sebelumnya Saksisimpan diatas kulkas yang berada di ruangan depan rumah Saksi jugatelah hilang.

/2021/PN TjsBahwa Saksi menerangkan barang yang telah hilang akibat dari pencuriantersebut antara lain yaitu 1 (Satu) buah Alat Ukur Kadar Emas, dansejumlah uang tunai yang sebelumnya ada di dalam kotak amal;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu pasti berapa jumlah uang yang telahhilang dari dalam kotak amal tersebut karena sebelumnya Saksi samasekali belum pernah menghitungnya, Saksi hanya tahu setelah pencuriantersebut terjadi uang yang di dalam kotak amal tersebut berkurang danhanya tersisa Rp. 32.000

penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa PUJI BERKAT ZAI dan adapun peran terdakwadalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwadengan cara mengirimkan nomornomor tebakan pemasang melalui pesan singkat(sms) ke handphone milik YARMAN ZABUA Als AMA IRFAN (diajukan dalamberkas terpisah) dan uang pasangannya terdakwa antarkan langsung kepadaYARMAN ZEBUA Als AMA IRFAN (diajukan dalam berkas terpisah), dan omsetyang diperoleh terdakwa bervariasi yakni sebesar Rp. 32.000

Eisntrend Purwakarta dansesampainya di dekat Kantor Pengadilan Negeri Purwakarta yang beralamat diJalan Kolonel Korner Singawinata Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta berhenti karena saksi YUHENDI Bin ENGKIN MAKSUM sudahmenunggu di tempat tersebut, kemudian saksi YUHENDI Bin ENGKINMAKSUM menjual 5 (lima) potong celana anak Merk Circo tersebut kepadaterdakwa dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah) namun hanya dibayar terdakwa sebesar Rp. 32.000, (tiga pulun

duaribu rupiah) kepada saksi YUHENDI Bin ENGKIN MAKSUM karena pada saatitu terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah).nao Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUSUP Bin NURANI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPa Menimbang, bahwa dalam menanggapi Surat Dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isi Surat Dakwaan tersebut dantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;aaa Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum

X 20 staf Rp 400.000.10 @ Rp 26.000, X 10 staf Rp 260.000.12 @ Rp 32.000, X 10 staf Rp 320.000.16 @ Rp 24.500, X 5 staf Rp 237.500,24 @ Rp 90.000. X 3 staf Rp 270.000. biaya angkut besi Rp 150.000, seng gelombang 0,2, 4,2 lembarX Rp 32.000, Rp 1.344.000, seng polos 2 lembarX Rp 35.000, Rp = 70.000. biaya angkut semen Rp 50.000, kayu kusen 13 batang @ Rp 35.000, Rp 455.000, papan 1 kubik Rp 1.250.000, bantal seng 20 batang@ Rp 20.000, Rp 400.000.

SKSHHK KB) adalah sebagai berikut :e PSDH kelompok Meranti sebanyak 5,86 M3 sebesar Rp. 367.620,dengan rincian sebagai berikut : KBB (Kayu Bundar Besar) 2,15 M3 X Rp. 64.000, (tarif) = Rp.137.600, (seratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah); KBS (Kayu Bundar Sedang) 3,71 M3 X Rp. 62.000, (tarif) = Rp.230.020, (dua ratus tiga puluh ribu dua puluh rupiah);e PSDH kelompok Rimba Campuran sebanyak 0,70 M3 sebesar Rp.22.400, dengan rincian sebagai berikut : KBS (Kayu Bundar Sedang) 0,70 M3 X Rp. 32.000

Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Mrt.e PSDH kelompok Meranti sebanyak 5,86 M3 sebesar Rp. 367.620,dengan rincian sebagai berikut : KBB (Kayu Bundar Besar) 2,15 M3 X Rp. 64.000, (tarif) = Rp.137.600, (Seratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah);v KBS (Kayu Bundar Sedang) 3,71 M3 X Rp. 62.000, (tarif) = Rp.230.020, (dua ratus tiga puluh ribu dua puluh rupiah);e PSDH kelompok Rimba Campuran sebanyak 0,70 M3 sebesar Rp.22.400, dengan rincian sebagai berikut : KBS (Kayu Bundar Sedang) 0,70 M3 X Rp. 32.000

GKSHHK KB) adalah sebagai berikut :e PSDH kelompok Meranti sebanyak 5,86 M3 sebesar Rp. 367.620,dengan rincian sebagai berikut : KBB (Kayu Bundar Besar) 2,15 M3 X Rp. 64.000, (tarif) = Rp.137.600, (seratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah); KBS (Kayu Bundar Sedang) 3,71 M3 X Rp. 62.000, (tarif) = Rp.230.020, (dua ratus tiga puluh ribu dua puluh rupiah);e PSDH kelompok Rimba Campuran sebanyak 0,70 M3 sebesar Rp.22.400, dengan rincian sebagai berikut : KBS (Kayu Bundar Sedang) 0,70 M3 X Rp. 32.000

Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Mt.e PSDH kelompok Meranti sebanyak 5,86 M3 sebesar Rp. 367.620,dengan rincian sebagai berikut : KBB (Kayu Bundar Besar) 2,15 M3 X Rp. 64.000, (tarif) = Rp.137.600, (Seratus tiga puluh tujuh ribu enam ratus rupiah);v KBS (Kayu Bundar Sedang) 3,71 M3 X Rp. 62.000, (tarif) = Rp.230.020, (dua ratus tiga puluh ribu dua puluh rupiah);e PSDH kelompok Rimba Campuran sebanyak 0,70 M3 sebesar Rp.22.400, dengan rincian sebagai berikut : KBS (Kayu Bundar Sedang) 0,70 M3 X Rp. 32.000