Ditemukan 1229 data
13 — 7
Sodik Bin Sajid) terhadap Penggugat (Niatun Binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irham Afandi bin Tubi Suwendi) terhadap Penggugat (Mutolaah binti Waid Hasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNAPI BIN TUBI) terhadap Penggugat (SITI NIRAH BINTI RUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUBI BIN USMAN) terhadap Penggugat (SAMAH BINTI RASID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Susanto bin Daiyanto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Tubi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendal tahun 2020 sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyatno bin Wastono) terhadap Penggugat (Kasmirah binti Tubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
34 — 9
HENDRA tidak memiliki uang jugaselanjutnya saksi bersama hendra mencari pinjaman uang untuk membeliNarkotika jenis shabu ke tempat UDA dan ke tempat DATUK TUBI namunHalaman 12dari23 hal. PutusanNomor 248/Pid.SUS/2015/PN.Jmbtidak mendapatkan pinjaman uang tersebut selanjutnya saksi bersamaHENDRA kembali menemui Sdr. SUDIRMAN bahwa benar pinjaman uangtidak dapat, lalu Sdr. SUDIRMAN berunding dengan Sdr.
PutusanNomor 248/Pid.SUS/2015/PN.Jmb Bahwa kemudian SUDIRMAN menghubungi datuk TUBI dengan maksudmeminjam uang dengan jaminan mobil sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan setelah sepakat SUDIRMAN menyuruh ALI untukmenjemput uang kepada DATUK TUBI dan setelah sampai di rumah DATUKTUBI ternyata uangnya tidak ada karena sudah dipinjam saudaranya untukarisan yasinan dan DATUK TUBI menghubungi terdakwa melalui HP ALIuntuk meminta maaf karena lupa bahwa benar uangnya sudah terpakai
20 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MULYADI BIN DUNGCIK) terhadap Penggugat (ISTI QOMAH BINTI TUBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus duapuluh lima ribu rupiah);
167 — 15
Tubi bin Setat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Tawang Sari RT.001/RW.001, Desa Rumpuk, Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, ba'da dukhul dan dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi
Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Seman bin Sartam dan Tubi
33 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tubi Suharso bin Mu ari) terhadap Penggugat (Sugiati binti Pairan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herianto bin Tubi) terhadap Penggugat (Yuli Eka Pardianingsih binti Pardi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tubi Ismail bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suminah binti Kastawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 2
Tubi);
- Menetapkan anak bernama Nava Ery Maulany lahir pada 10-04-2006 dan Fajar Satria Putra, lahir pada 25-11-2011, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Daryono bin Taryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ratnaningsih binti Tubi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kurdiman bin Subadri) terhadap Penggugat (Nur Faisah binti Poniran alias Tubi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah);
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gito bin Sarno)terhadap Penggugat (Priyati Al Amin binti Tubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
50 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena tembakan peringatan tidak diindahkan oleh para nelayan,maka pada jarak kurang lebih 100 meter, Terdakwa melepaskan tembakanbertubi tubi kearah ABK yang berada di perahu motor tersebut dengan maksudagar menghentikan perahu motornya dan para ABK menyerahkan diri, dantidak berapa lama kemudian para ABK perahu nelayan menyerahkan diri dannaik ke perahu Terdakwa antara lain sdr. Wahyudin/saksi, sdr. Achmad/saksiIl, sdr.
Bahwa karena tembakan peringatan tidak diindahkan oleh para ABKperahu nelayan tersebut, maka pada jarak kurang lebih 100 meter, Terdakwamelepaskan tembakan bertubi tubi kearah ABK perahu nelayan denganmaksud agar menghentikan perahu motornya dan para ABK menyerahkan diri,dan setelah perahu nelayan tersebut berhenti dan para ABK menyerahkan diridan naik ke perahu Terdakwa antara lain sdr. Wahyudin/saksil, sdr.Achmad/saksilIl, sdr.
Bahwa benar karena tembakan peringatan tidak diindahkan oleh paranelayan, maka pada jarak kurang lebih 100 meter, Terdakwa melepaskantembakan bertubi tubi kearah perahu motor tersebut dengan maksudagar menghentikan perahu motornya dan para ABK menyerahkan diri,walaupun dalam persidangan Terdakwa mengelak atau tidak mengakuitelah melakukan tembakan terhadap ABK perahu nelayan tersebut,namun Terdakwa melakukan tembakan dengan cara tembakan perasaan(tidak membidik).
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ratna Erwinda binti Eryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Surya Hadi bin Tubi di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Widiyanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Adinda Riananda binti Darto Joned);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 1
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZURIYA NURUL LATIFA binti TAHAM untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama PUJI HARIYANTO bin TUBI ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;