Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 21/PID/2015/PT.PTK
Tanggal 20 April 2015 — Pidana - MAWARDI, S. Sos Bin TAURAN
8027
  • Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIM BUDIONO seluas 18.766 m yang terletak di Desa Korek Kec. Sui Ambawang Kab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ). 1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An. LIM BUDIONO 1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis nama LIM BUDIONO dibagian bawah tertulis nama PMAWARDI dan dibagian belakang tertulis nama AKUET.
    KabupatenKuburaya perihal garapan/penguasaan, tertanggal Korek 5 desember 2011Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karena mempunyai bentukumum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID alias STIRON PembandingKTA;Bahwa perbuatan terdakwa MAWARDI, S.sos Bin TAURAN yang telahmenggunakan Suratsurat pernyataan dalam Blanko/format BPN sebagaimanatersebut diatas yang isinya diketahui tidak benar sebagai syarat dalam permohonansertifikat, mengakibatkan terbitnya sertifikat nomor 1901
    k* ulel ,1SsPw Wlebgce jap,Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. Sui AmbawangKab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab.
    SungaiAmbawang.1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An. LIM BUDIONO1 (satu) buah map warna kuning untuk pendaftaran hak yang tertulis nama LIMBUDIONO dibagian bawah tertulis nama P MAWARDI dan dibagian belakangtertulis nama AKUET.Tetap terlampir dalam berkas perkarae Surat Pernyataan Sdr DEDI SUSANTO ALS AKUET dan MUHERMANHARUN Als Cucu tentang pembagian Tanah di JI Trans Kalimantan Desa KorekKec.
    k* ulel ,1ssPw Wlebgce jap,Foto Copy Sertifikat Hal Milik No. 1901 tanggal 08 Mei 2012 an. LIMBUDIONO seluas 18.766 m? yang terletak di Desa Korek Kec. Sui AmbawangKab. Kubu Raya (Yang dilegalisir ).1 (satu) buah sertifikat 1901 tanggal 8 Mei 2012 An.
Register : 03-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2009 —
70
  • 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Agustus 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor 1901/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Agustus 2009,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 15-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 574/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon:
FITRI ISWAHYUNI
171
  • permohonan dari Pemohon tertanggal 15 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 15 Agustus2017 dibawah Register No. 574/Pdt.P/2017/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DIDIKKRITIAWAN seperti tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor 1184/171/XII/2009dan telah bercerai seperti yang tertulis pada Kutipan Akta Cerai No.1901
    Fotocopy Akta Cerai Nomor. 1901/AC/2014/PA tanggal 11 Desember2014 atas nama FITRI ISWAHYUNI, A.Md dan DIDIK KRISTIAWAN, olehPengadilan Agama Malang, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksisaksi telah memberikanketerangan :i.
    yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P6, keteranganpemohon dihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DIDIKKRITIAWAN seperti tertulis pada kutipan Akta Nikah Nomor 1184/171/XII/2009dan telah bercerai seperti yang tertulis pada Kutipan Akta Cerai No.1901
Register : 29-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 1901/Pdt.G/2014/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.KrsEO@ ?
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1901
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 02 Oktober 2014 dan 23 Oktober 2014,
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1901/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH.
    PengadilanAgama Ciamis Nomor 2190/V/K/2018 tertanggal 09 Mei 2018,sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 09 Mei 2018dengan Nomor 1901
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Cms.tanggal 16 Mei 2018 untuk sidang tanggal 08 Juni 2018 dan tanggal 25 Mei2018 untuk sidang tanggal 06 Juli 2018
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
Mie Fan
206
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dalam kutipan Akta Kelahiran No. 1901-LU-08092017-0010, tanggal 8 September 2017 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kab.
    Bangka untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalam catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1901-LU-08092017-0010 tanggal 8 September 2017 yang semula bernama CHUN LAI menjadi KENZO CHRISTOPER WIJAYA;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 711/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
HENDRO SUGONDO
243
  • Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian AYAH PEMOHON atas nama KANDAR Bin KARTOHARJO, Lahir di Kediri pada tanggal 12-02-1901 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 15-03-1999, jam 12.00 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.
  • Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama KANDAR Bin KARTOHARJO, Lahir di Kediri pada tanggal 12-02-1901 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 15-03-1999, jam 12.00 WIB dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ROBBY FERNANDO Alias ROBY Bin ZULFERDI
189
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam;
    • 1 (satu) buah dompet;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam;
    • 1 (satu) unit Handphone merk vivo type 1901
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam;1 (Satu) buah dompet;1 (Satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis SabuSabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam1 (Satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna merah kombinasihitam1 (satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan platBM 4546 QA;Uang sebanyak Rp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhammad
      GunaPemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan saksi Muhammad Firdaus adalah sebagai kurir atauperantara dalam jual beli Narkotika tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening besar yang berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis sabuHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Rhlsabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam, 1 (Satu) unit sepedamotor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM 4546 QA, 1 (satu)unit Handphone merk vivo type 1901
      Acong untukmengantarkan narkotika; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening besar yang berisikan butiran kristal narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam, 1 (Satu) unit sepedamotor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM 4546 QA, 1 (satu)unit Handphone merk vivo type 1901 warna merah kombinasi hitam; Bahwa saksi dan Terdakwa bukan orang yang bekerja di bidang medisdan tidak memiliki izin dari pihak berwenang memiliki Narkotika tersebut
      ,Apt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam;1 (Satu) buah dompet yang berisikan uang kontan sebanyak Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)1 (Satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis Sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan plat BM4546 QA1 (Satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia senter wana hitam; 1 (Satu) buah dompet;1 (satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan butiran kristalnarkotika jenis Sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone merk vivo type 1901 warna merah kombinasihitam; 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR warna hitam dengan platBM 4546 QA; Uang sebanyak Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa
Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 860/Pid. B/2014/PN.BTM
Tanggal 10 Februari 2015 — ANTON;
3013
  • No 1901/ DIR/VER/X/2014 tanggal 20Oktober 2014, selaku pemeriksa dr.
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
310
  • 1901/Pdt.G/2014/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Krw.ANF aile tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kab. Karawang.
    /PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 19 Nopember 2014 dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/201 4/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 di wilayah hukum KUA KecTelukjambe Barat, Kab. Karawang. Sesuai no Akta Nikah no AKTANIKAH...
    Tergugat kepadaPenggugate Biaya menurut HukumSubsidiaire:Dalam persidangan yang baik, mohon Putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat di dampingikuasa hukumnya hadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 25Nopember 2014 dan pada tanggal 02 Desember 2014 dengan masing masingrelaas panggilan, Nomor 1901
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    P UTUS ANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2012 Nomor :3053/5/k/2012 telah memberi kuasa kepadaJENAL,SH.
    Yang selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 22 Mei 2012 Nomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 Desember
Register : 14-05-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1901/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • 1901/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1901/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Januari 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Pbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1901/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • 1901/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Krsears yoo sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal
    diKabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 17 Oktober 2013 yang pada
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 06 Nopember 2013 dan 06 Desember 2013
Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1901/Pdt.G/2009/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • 1901/Pdt.G/2009/PA.Smd.
    PUTUS ANNomor : 1901/Pdt.G/2009/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanolehPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal
    di KABUPATENSUMEDANG, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak pihak yang berperkaraserta keterangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 06 Oktober 2009 telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 06Oktober 2009 dengan register No.: 1901/Pdt.G/2009/PA.Smd.yang pada pokonya sebagai berikut1
Register : 08-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2022/PA.Tgrs