Ditemukan 1098 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Nba Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 24
106 — 24
jalan keluar ketika suatu perkawinan tidak lagimemberikan kemanfaatan karena perkawinan, sudah tidak lagi sejalandengan tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 UndangUndang nomor : 1 Tahun 1974, dan tidak lagi memberikan kepastian dankeadilan hukum seperti disebut dalam pasal 28 D ayat (1) UUD 1945;Hal. 9 dari 14 halaman putusan nomor 6/Pdt.G/2020/PN NbaMenimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan memberikanketerangan, jika antara Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkar, dansudah sekiar
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3326/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sekiar 1 tahunlalu, saat Penggugat masih di Hongkong, Penggugat tidak mengirim uangkepada Tergugat karena uang hasil kerja Penggugat dikirim ke orang tuaPenggugat yang saat itu kondisi sakit dan memerlukan biaya pengobatan,tetap! Tergugat tidak mau tahu bahkan marah marah karena tidak dikirimuang oleh Penggugat hingga Tergugat mengatakan pilih Suami atau OrangTua;6.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1100/PID.B/2016/PN.Plg Tanggal 29 Agustus 2016 — IWAN SAPUTRA Als. WAWAN KOPOK Bin TAMRON
27 — 4
27 — 4
Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sopiandi, keterangan saksi AriAnggara dan keterangan terdakwa bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GTNo.Pol BG 3520 N yang diambil oleh terdakwa bersama dengan Wiro (DPO) pada hariMinggu tanggal 8 Mei 2016 sekiar jam 15.30 Wib bertempat di Jalan Alangalang LebarKM. 11 samping Gedung Trisula tepatnya di Bengkel Radiator Palembang, bukanlahmilik terdakwa melainkan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana
- NUZUL RAMDAN MUHAMAD SAH Als RANGGA LAWE Bin ZULFAHMI
32 — 5
32 — 5
Saksi SUMIYATI menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahdan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2015 sekiar jam 02.00 Wibbertempat di rumah saksi AMING SUPRIJAN di JI.
Saksi YEANY CHRISTINA ISSETYOWATI menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahdan tidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal19 Juli 2015 sekiar jam 02.00 Wib bertempat di rumah saksi AMINGSUPRIJAN di JI.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 25/Pid.B/2019/PN Byl Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
WISNU Bin RUKIN
32 — 5
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
WISNU Bin RUKIN
32 — 5
Bahwa selama truck dibawa oleh terdakwa sekiar bulan Juli 2018 Agustus2018, truck pernah dialinkan kepada orang lain yaitu Sdr.GHANIF RAISULUMAM dan truck digunakan untuk mengangkut barang sebanyak 3 (tiga)kali tanpa sepengetahuan dan seijin Sdr.HARYONO selaku pemilk truckyang sah dan selama terdakwa menjalankan truck milik Sdr.HARYONO,truck baru satu kali masuk garasi sekitar awal bulan Agustus 2018, setelahitu truck tidak pernah terdakwa kembalikan kepada pemiliknya.
danwlayah SurabayaJakarta 2 kali dengan nilai setoran 2 x Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga total uang yang harus terdakwasetorkan kepada Sdr.HARYONO sejumlah Rp.16.900.000, (enam belasjuta sembilan ratus ribu rupiah) namun terdakwa baru menyetorkan kepadaSdr.HARYONO sebesar Rp,7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa selama truck dibawa oleh terdakwa sekiar
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
45 — 18
pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa, saksi tahu sejak beberapa bulan lalu, Penggugat dan Tergugattidak lagi tinggal dalam satu rumah hingga saat ini ;SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, tempatkediaman di Jalan Taman Pancing Gang Lembu Sora Pojok AK OOO,Banjar Gelogor Carik, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali:Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak sekiar
Putus : 10-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/PID.B/2011/PN.GST Tanggal 10 Agustus 2011 — YASOKHI BATE'E alias YASOKHI
55 — 4
55 — 4
AmaHeri yang langsung menahan Terdakwa saat mengejar saksi Korban selaku SuamiBahwa yang saksi tahu tidak ada permasalahan antara Terdakwa dengan saksikorban tersebutsebelumnya ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian saat dirumah Terdakwa , saksi baru melihatsaat terdakwa mengejar saksi korban dihalaman RumahTerdakwa ; Bahwa jarak saksi dari tempat kejadian sekiar 100 meter dimana saat itu saksisedang didalam rumah sehingga saat itu. saksi mendengar keributantersebut ;Bahwa permasalahan tersebut sampai
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 2/Pid.B/2020/PN Kph Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
1.FAISAL REZANO Als FAISAL Bin MARWAN HUSIN
2.RINA MANDASARI Als MANDA Binti MARWAN
82 — 27
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
1.FAISAL REZANO Als FAISAL Bin MARWAN HUSIN
2.RINA MANDASARI Als MANDA Binti MARWAN
82 — 27
Batu Galing Curup Tengah Rejang Lebong; Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi Rio sekiar 1 tahun; Bahwa terdakwa membeli barang hasil curian tersebut setelah sekitarPukul 03.30 Wib saksi Rio menelpon terdakwa dengan maksud hendakmenjual barang, dikarenakan dalam keadaan terdesak dan butuh uang,lalu terdakwa bertanya apakah aman di jawab oleh saksi Rio barangaman;Bahwa barang curian tersebut di bawa oleh saksi Rio denganmenggunakan sepeda motor lalu sepeda motor di masukan ke dalamrumah terdakwa oleh
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
yispling 5 5955 us Alesis dire 559 5153 ULE (Ky o5b5I odsArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dan duaorang saksi lakilaki yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa dalil permohonan Pemohon telahterbukti, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan, dan secara hukum pernikahan kedua orang tua Pemohon yangdilaksanakan pada sekiar
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Png Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
ANDIK PRANATA Als. SINYENG Bin HARI SANTOSO
21 — 2
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
ANDIK PRANATA Als. SINYENG Bin HARI SANTOSO
21 — 2
menjual danmengedarkan sediaan farmasi berupa pil doebel L ; Bahwa kejadiannya pada pada hari Minggu , tanggal 18 Oktober 2020,sekira pukul 22.00 wib di depan rumah RAGIL Jalan Wakid HasyimKelurahan Kauman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi bersama team mendapat informasi darimasyarakat bahwa diseputaran wilayah Kelurahan TambakbayanPonorogo sering ada anakanak muda yang pesta minuman keras danperedaran obatobatan terlarang selanjutnya pada hari Minggu tanggal18 Oktober 2020 sekiar
menjual danmengedarkan sediaan farmasi berupa pil doebel L; Bahwa kejadiannya pada pada hari Minggu , tanggal 18 Oktober 2020,sekira pukul 22.00 wib di depan rumah RAGIL Jalan Wakid HasyimKelurahan Kauman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi bersama team mendapat informasi darimasyarakat bahwa diseputaran wilayah Kelurahan TambakbayanPonorogo sering ada anakanak muda yang pesta minuman keras danperedaran obatobatan terlarang selanjutnya pada hari Minggu tanggal18 Oktober 2020 sekiar
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Wes slaallArtinya: Memutus perkara atas orang yang ghoib itu boleh, jika Penggugatada alat bukti.Menimbang, bahwa yang mendasari alasan Penggugat dalamgugatannya pada pokoknya sejak sekiar tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.1 dan P.2) serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.l yang aslinya merupakan akta otentikberdasar
Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — DODI AWALUDIN bin SAKRI
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KeteranganGanja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UdangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Dodi Awaludin bin Sakri, bersamasama dengan AdiSuryadi bin Jumani (dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekiar jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulanJanuari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 841/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 11 Februari 2014 — DAVID ;
23 — 10
23 — 10
Kemudian pada saat pergantian shead sekiar pukul 21.00 Wibterdakwa Dedi menyerahkan uang pembelian kredit permainan DINO kepadasaudara NURAISYAH Als LIZA selaku wasit penganti sekitar sebesar Rp.2.50.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar Tujuan terdakwa Dedi bermain jenis DINO adalah mencarikeuntungan atau berharap menang bukan mencari kekalahan ;e Bahwa benar terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;TERDAKWA III.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN.Sbr. Tanggal 14 Nopember 2016 — SUNJAYA Als RAIM Bin ALM NURSIM;
55 — 7
55 — 7
ARIS yang juga berprofesi sebagaitukang topeng monyet dan merupakan tetangga rumah denganterdakwa;Bahwaterdakwa menerima sebilah celurit tersebut di sekiar PasarPasalaran termasuk Desa Weru Lor Kec. Weru Kab.
Register : 01-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Misalnya,Termohon mengajak Pemohon keluar rumah padahal saat itu Pemohonlagi capek sehabis kerja seharian;Bahwa pada sekiar tanggal 28 Juli 2018, Termohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di DesaTepiah Makmur.
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1484/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 5 Januari 2017 — MUHAMMAD HATA SODIKIN
57 — 6
57 — 6
membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Iksan Natalando Saragih dibacakan (berdasarkan surat pernyataan dari saksi, saksimenyatakan sudah pulang ke kampung halaman di Medan dan tidak dapat hadir dipersidangan) di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar dan tidak ada perubahane Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekiar
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1003/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Samsu Als Gopek Bin Tajang
26 — 11
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Samsu Als Gopek Bin Tajang
26 — 11
Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi;yangMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menjelaskan Penyebab terdakwa ditangkap oleh polisiadalah terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa ada jin ;Bahwa terdakwa menjelaskan kejadian Pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019, sekiar
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 29 Juni 2020 — Hatta Hadinata als. Hadi bin Ismanto
22 — 22
22 — 22
kepolisian menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam(sajam) yang disimpan atau diselipkan ke celana dalam terdakwa yang tertutupHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pilioleh celana levis, Kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan olehanggota kepolisian guna proses lebih lanjut.ann Bahwa terdakwa HATTA HADINATA alias HADI bin ISMANTO tidakmemiliki izin atau tanpa hak dalam membawa dan menyimpan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi dengan panjang sekiar
Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 65/Pid.B/2016/PN Jpa Tanggal 14 Juni 2016 —
17 — 4
17 — 4
melakukan pencurian sepedaangin jenis lipat atau sepeda ontel di lingkungan Musholla adalah MuhamadRizal;Bahwa Barang yang Terdakwa ambil dari lingkungan Musholla di DesaBantrung hanya satu unit sepeda ontel jenis lipat atau sepeda angin merk NewPhoenix warna putih ungu masih dalam keadaan baik;Bahwa Pada waktu Terdakwa mengambil sepeda angin jenis lipat di Musholladengan menggunakan sara sepeda motor milik Muhammad Rizal;Bahwa Terdakwa pernah mengambil sepeda angin tanpa seijin pemiliknya diKudus sekiar
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Pemohon yangbernama Faqih Hafiddudin;L Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Fagqih Hafiddudin;L Bahwa ia bersedia menikah dengan ANAKatas dasar suka samasuka, tidak ada unsur paksaan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2020/PA.Pwd.L Bahwa ia dengan ANAKtidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan;L Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta dengan ANAKdanpernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri;L Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar