ANIU tersebut, terdakwa LI ZONG HONGsudah mengunjungi Indonesia sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertamatanggal 47 Meiji 2013, kedua pada tanggal 2730 Mei 2013, dan yangketiga tanggal 2125 Juni 2013 ; e Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juli 2013, Sdr. ANIU (belumtertangkap) mengubungi terdakwa LI ZONG HONG kembali untukmemberitahukan agar terdakwa segera berangkat lagi ke JakartaIndonesia dengan membawa sesuatu barang dari Shenzen, ProvinsiGuangdong China yang akan diatur oleh Sdr.

ANIU tersebut, terdakwa LI ZONG HONGsudah mengunjungi Indonesia sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertamatanggal 47 Mei 2013, kedua pada tanggal 2730 Mei 2013, dan yangketiga tanggal 2125 Juni 2013 ; Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juli 2013, Sdr. ANIU (belumtertangkap) mengubungi terdakwa LI ZONG HONG kembali untukmemberitahukan agar terdakwa segera berangkat lagi ke JakartaIndonesia dengan membawa sesuatu barang dari Shenzen, ProvinsiGuangdong China yang akan diatur oleh Sdr.

2125/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2013/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Gugat antara %777 rePenggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; sssmelawanTergugat, umur 22

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;~Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi diPELSIidangan;g H rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 16 Agustus 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 2125/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan

2125/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Bbs.e Mul r=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di

selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2012 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2125/Pdt.G/2012/PA.Bbs., tanggal 04 Juli 2012 yang padapokoknya adalah

Camat Nomor 590/2125/KASI/VIII/03tanggal 27 Agustus 2003 dengan ukuran panjang 200/190 m, lebar86/130 M.7.2 Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanahtanggal 25 Februari 2004 atas nama Frangki Eriady Reg. CamatNomor 590/540/KASI/III/04 tanggal 3 Maret 2004 luas 16.310 m?

Camat Nomor 590/2125/KASI/VIII/O3 tanggal2/ Agustus 2003 dengan ukuran panjang 200/190 m, lebar 86/130 m.7.2Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 25 Februari 2004atas nama Frangki Eriady Reg. Camat Nomor 590/540/ KASI/III/04tanggal 3 Maret 2004 luas 16.310 m?

2125/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2125/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ADE SUNARYADI;Tempat lahir : MALANG;Umur atau tanggal lahir : 21031974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN BALERJO

Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Puteri VindaWinata binti Rudianto, lahir tanggal 11 Juni 2003 (umur 15 tahun) di Kebo,Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 2125/Ist/cssp/X/2003 tanggal 22 Oktober 2003bermaksud menikahkan anak perempuan tersebut dengan anak lakilakibernama Jaya Fitra bin Rustam.3.

Puteri Vinda Winata binti Rudianto, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil NakertransKabupaten Soppeng Nomor 2125/Ist/cssp/X/2003 tanggal 22 Okteber 2003bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, sebagai bukti P2;Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Nomor B224/KUA.21.20.05/PW.01/04/2018, tanggal 16 Mei 2018, sebagai bukti P3;. Saksi.Mustafa bin Muh.

(seribu tujuh ratus dua puluh empat meter persegi)Verponding Nomor 3033 di atas Verponding Nomor 2125 danVerponding 1064 (objek sengketa) adalah tidak sah dan melawanhukum.Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor259/MANGKURA tanggal 9 Meret 1994 GS tanggal 2521989 Nomor 30luas 1.724 m? (seribu tujuh ratus dua puluh empat meter persegi) tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap objek sengketa.Halaman 2 dari 9 hal. Put.

(seribu tujuh ratus dua puluh empat meter persegi)Verponding Nomor 3033 di atas Verponding Nomor 2125 danVerponding 1064 (objek sengketa) adalah tidak sah dan melawanhukum;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor259/MANGKURA tanggal 9 Meret 1994 GS tanggal 2521989 Nomor 30luas 1.724 m?

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2125/Pdt.G/2022/ PA.BL tanggal 1 Desember 2022 bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1444 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);III.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.BL dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 230.000 ,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

2125/Pdt.G/2023/PA.BL

2125/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2125/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 01 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2125/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 06 April 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Serka Kurniawan.d. 4 (empat) lembar Sprin Pangdam IX/Udayana Nomor :R/1716/VII/2017 tanggal 11 Agustus 2017.e. 1 (satu) lembar Surat Danrem 161/WS NomorB/2011/X/2017 tanggal 4 Oktober 2017.f. 1 (satu) lembar Surat Danrem 161/WS NomorB/2046/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017.g. 1 (satu) lembar Surat Danrem 161/WS NomorB/2084/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017.h. 1 (satu) lembar Surat Danrem 161/WS NomorB/2125/X1/2017 tanggal 7 Nopember 2017.i. 1 (satu) lembar Surat Danrem 161/WS NomorB/2330/XII/2017 tanggal

Bahwa karena Terdakwa belum lapor diri/tidak dinas diKesatuan Kofrem 161/Wira Sakti, maka kesatuan Korem 161/WiraSakti membuat surat laporan personel yang belum masuk Korem161/Wira Sakti atas nama Serka Kurniawan (Terdakwa) kepadaKodam IX/Udayana yaitu pada bulan Oktober 2017 dengan suratNomor : B/2046/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 dan Surat Nomor :B/2084/X/2017 tanggal 30 Oktober 2017, bulan Nopember 2017Surat Nomor : B/2125/XI/2017 tanggal 7 Nopember 2017 dan bulanDesember 2017 Surat Nomor : B

Serka Kurniawan.d.4 (empat) lembar Sprin Pangdam IX/Udayana NomorR/1716/VII/2017 tanggal 11 Agustus 2017.e. 1 (Satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2011/X/2017tanggal 4 Oktober 2017.f. 1 (Satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2046/X/2017tanggal 16 Oktober 2017.g. 1 (Satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2084/X/2017tanggal 30 Oktober 2017.h. 1 (Satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2125/X1/2017tanggal 7 Nopember 2017.i. 1 (Satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2330/XII/2017tanggal

Serka Kurniawan.d. 4 (empat) lembar Sprin Pangdam IX/Udayana Nomor : R/1716/VII/2017tanggal 11 Agustus 2017.e. 1 (satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2011/X/2017 tanggal 4Oktober 2017.f. 1 (satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2046/X/2017 tanggal 16Oktober 2017.g. 1 (Satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2084/X/2017 tanggal 30Oktober 2017.h. 1 (Satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2125/X1/2017 tanggal 7Nopember 2017.I. 1 (Satu) lembar Surat Danrem 161/WS Nomor : B/2330/XII

2125/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2009/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; === === === === PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang beradadi Malaysia Paspor No.AK XXXXXXX 5Dengan surat kuasa khusus tertanggal 29

Islam, Pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Bhitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan terang dan jelas di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai TERGUGAT ;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2125

2125/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Pteyes " aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 22 April 1988, NIK : X,No.

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmarketing, alamat KTP di , Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua (IbuSutriah) di , Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati Nomor 2125

2125/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2012/PA.Mlgoe i te ~.* 5 a = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"', LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di

Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai 'Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 03 Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register : 2125/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai

2125/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2016/PA.Sby.odDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalamregister perkara Nomor 2125/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 26 April2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

./2017, tanggal 17 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELEKOMUNIKASI SELULAR' (TELKOMSEL),beralamat di Jalan Boulevard Kompleks Megamas, NomorIB/2125, Wenang Selatan, Manado, yang diwakili olehRiriek Adriansyah, jabatan Direktur Utama PTTelekomunikasi Selular (Telkomsel);Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.

Megamas, Nomor IB/2125, Wenang Selatan, Manado,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak...............cccccccccccccccseseeeeceeeeeeeeeeeseeececeeeeseeeeeeees Rp0,00PPh Pasal 4 ayat (2) yang terutang..............ccccceecsesseceseeeceeeceeeeeeeseaeseseseaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaea Rp0,00Kredit PAjAk..... ccc ceccccccccccceceeceecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees esses ees eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp0,00Pajak yang tidak

2125/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya

disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 2125/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 13 Juli 2016,mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan

JakSingapura Dim rangka menghadiri 19,252,800bidang DevelopmentClusters and NationalCompetitiveness17 2125 April 2009 Gusmardi Bustami JakHo Chi Mint Dalam rangka menghadiri 23,301,600(Vietnam) Senior Official Meeting(SOM) dan The FifthMeeting of the VietnamIndonesia JointCommission on Economic,Scientific and TechnicalCooperation di Ho Chi Min18 2125 April 2009 Harmen Sembiring JakHo Chi Mint sda 23,301,600(Vietnam)19 2125 April 2009 Sundari Pudjiastuti JakHo Chi Mint sda 18,844,950(Vietnam)20 2125

Ekonomidan PerdaganganIndonesiaTunisia diTunisia9 1520 Juni 2009 Martua Sihombing JakTunisia sda 64,521,90010 1520 Juni 2009 Ponitrin Sugito JakTunisia sda 54,699,75011 2125 Juni 2009 Benny R. JakJenewa Dalam rangka menghadiri 61,614,205Ramadhani Sidang Reguler ke45Committee on Sanitaryand PythosanitaryMeasures di Jenewa12 2125 Juni 2009 Halida Miljani JakTokyo Dalam rangka menghadiri 37,510,620 pertemuan SubCommittee (SC Trade in Hal. 46 dari 115 hal. Put.

No. 140 PK/PID.SUS/2017 Goods : SC Cooperationdan SC Movement Natural Persons IJEPA denganJepang13 2125 Juni 2009 Harmen Sembiring JakTokyo sda 37,510,62014 2125 Juni 2009 Endang Tjahyawati JakTokyo sda 32,556,97515 2125 Juni 2009 Reza Pahlevi JakTokyo sda 32,556,975Chairul16 2124 Juni 2009 Mailila Ardarini JakSingapura Dalm rangka menghadiri 13,157,795Special Meeting of theCoordinating Committeeon Investment (CCl)17 2127 Juni 2009 Sondang Anggraini JakJenewa Dalam rangka menghadiri 84,731,215Sidang

Ekonomidan PerdaganganIndonesiaTunisia diTunisia9 1520 Juni 2009 Martua Sihombing JakTunisia sda 64,521,90010 1520 Juni 2009 Ponitrin Sugito JakTunisia sda 54,699,75011 2125 Juni 2009 Benny R.

JakJenewa Dalam rangka menghadiri 61,614,205Ramadhani Sidang Reguler ke45Committee on Sanitaryand PythosanitaryMeasures di Jenewa12 2125 Juni 2009 Halida Miljani JakTokyo Dalam rangka menghadiri 37,510,620pertemuan SubCommittee (SC Trade inGoods : SC Cooperationdan SC Movement NaturalPersons IJEPA denganJepang13 2125 Juni 2009 Harmen Sembiring JakTokyo sda 37,510,62014 2125 Juni 2009 Endang Tjahyawati JakTokyo sda 32,556,97515 2125 Juni 2009 Reza Pahlevi JakTokyo sda 32,556,975Chairul16 2124 Juni

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Subang Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.Sbg tanggal 9 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Robiul Akhir 1442 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;