Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Ternyatadibalik pertengkaran selang 2 hari saudara PEMOHON sudahmemiliki wanita lain bernama WIL bahkan sering saudaraPEMOHON telpon dan video call didepan saya, semenjak itusaudara PEMOHON menjadi lupa diri akan tanggung jawab keanak dan pemberian nafkah kepada sayapun tidak pernah samasekali semenjak Agustus 2017 sampai sekarang dan saya sudahmencoba memperbaiki keadaan yang ada namun sudah tidak bisalagi dan tidak pernah ada mediasi antara kedua belah pihakkeluarga sama sekali sampai saat ini.
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : LENNY alias LENNY PELAPORY Diwakili Oleh : UNGKAP SIMAMORA, S.H.
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
12881
  • Anakanak dan suter perawatdibawa jalan oleh TERGUGAT, awalnya TERGUGAT mengimingiming keanak kedua yang bernama SIN RICHO EFFENDY yang sedang menderitasakit Tumor Otak untuk makan KFC dan beli gulagula seperti yangdiinginkan oleh SIN RICHO EFFENDY dan membelikan mainan SIN EMILYEFFENDY (anak pertama) Little Pony di mall. Pada awalnya anakanaktidak mau, tidak tahu kenapa anakanak dibawa pergi oleh TERGUGATtanpa mandi dan buruburu.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Dan uang yang dikasihkan keanak Rp 500.000 itu bukan nafkah tapi sumbangan suka rela. Mana adaorangtua lakilaki tidak peduli dengan kebutuhan anak, karena kebutuhananak saya yang menanggung padahal pemohon seorang pns yangmemiliki gaji tetap, gaji ke 13, gaji ke 14, tunjangantunjangan lain yangtidak pernah mau memberi ke anak apalagi saya.5. Teguran apa ? teguran perselingkuhan pemohon !
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • menyampaikan ke Kakaknya bahwa uang yang sayaperoleh adalah Haram termasuk pesangon yang diterima dariPerusahaan dimana Tergugat bekerja, Penggugat merasa selama ini dinafkahi dengan uang Haram, informasi ini Tergugat terima dari Parakakaknya sejalan dengan hal ini Tergugat pergi jalan jalan dengananak pertama dalam obrolan kami berdua:Nisa : Pa,... rokok itu kan haram ya,...Tergugat 7 (ETUS penn.Nisa : Uangnya juga haramkan pa.....Dari obrolan di atas artinya sudah banyak doktrin yang di masukkan keanak
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Dan pada waktu mertua marah kenapa dihibahkan keanak? Pemohon menjawab tidak apaapa kalau untuk anak. Kenapasekarang membuat pernyataan yang tidak benar ?5. Tidak Benar.Pada waktu itu Pemohon sehabis magrib diajak makan bakso, kemudianTermohon sengaja menyiapkan PPAT untuk hibah Rumah ke Anak SeptiantiPermaningtyas, untuk mengamankan karena yang dicari Pemohon hanyauang dan uang.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 21 Juli 2016 — - LUCIA NANCY BAOUWMEESTER, ( penggugat ) - WIDIPOETRA, ( tergugat )
527
  • telah dikaruniai 4 oranganak dan mereka memilih untuk tetap tinggal bersama Penggugat ( ibunya),serta adanya persetujuan dari Tergugat bahwa Tergugat dalam jawabannyamenyetujui untuk memberikan akta Rumah di Jalan Alamanda No V/50 BKabupaten Bandung, atas nama Anakanak dan untuk keperluan anak, bukanatas nama Istri LUCIA NANCY BOUWMEESTER dan bersedia untukmembiayai biaya pendidikan anak 1 Regina Dewi Putri dan ke 2 AlberthusBryan Putra, sampai perguruan tinggi (Sl), secara langsung dari Bapak keAnak
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Sel
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
HAMDANI Alias HAM Bin DIM
10946
  • dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,berawal ketika anak korban DANIYA SURYA FUTRI Alias DANIYA(7 tahun) sedang mencari mangga di tanah milik Papuk Sunar yangdi dekatnya ada sebuah tenda pengungsian yang sudah tidakdipakai lagi Kemudian anak korban bertemu dengan terdakwa yangsedang memetik buah mangga setelah itu terdakwa turun daripohon mangga dan anak korban sempat meminta mangga kepadaterdakwa namun terdakwa tidak langsung memberikan mangga keanak
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Inidiketahui oleh anak pertama yang bertanya kepada bibinya (saudarasepupu penggugat) dimana percakapan penggugat diteruskan (via WA)keanak pertama penggugat dan tergugat.b. Bahwa, Tergugat tidak ada niatan buruk, menjelekkan Penggugat sebagaiistri, namun Tergugat juga butuh saran dan masukan sehingga Tergugatmeminta saran dan berkonsultasi kepada saudarasaudaranya yang adadi keluarga besar akan masalah Penggugat dan teman prianya;c.
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Dengan tuduhan tersebut, apakah ada buktinya kalau sayabertemu dengan wanita lain, sedangkan waktu itu Saya sudah pamit keanak saya untuk pergi ke malang membeli mesin bahan kue dan sayapergi dengan keluarga saya (adek)9. Sebenarnya bukan menyebut kata atau memanggil kata sayang,Cuma waktu saya sekolah SMA dulu, nama panggilan saya adalahwayang, jadi teman atau mantan pacar saya memanggil saya denganpanggilan yang yang berarti wayanghalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bgl10.
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • minta berbicara menjelaskan proses pindah ke Sdr Awan DarmaWirawan dan di Inspektorat itu dulu ada orang yang sudah memperingatiTermohon untuk fikirfikir Gulu) mau pindah ke Serang karenakeadaannya seperti itu, karena kata inspektorat perceraian tidak selalukarena perselingkuhan pihak ketiga yang terbanyak orang ketiganya dariorang terdekat tapi waktu itu Termohon berfikir positif saja, mungkinkalau Termohon sudah pindah ke Serang keadaannya akan berubah; Termohon kurang kasih sayang dan perhatian keanak
Register : 04-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tub
Tanggal 20 Agustus 2021 — Terdakwa
8726
  • pukul 23.00 WIB sedangkan AnakSaksi ditangkap kurang lebih pukul 22.00 WIB; Bahwa tidak ditanyakan ke Anak pukul berapa Anak Saksi membeli sabu; Bahwa Saksi mengenali barang bukti:e 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna Biru type Y12 Imei 1 :860065054878097 dan Imei 2 : 860065054878089; Uang sebesar RP.80.000 (Delapan Puluh Ribu Rupiah) yangdiduga uang hasil keuntungan dari penjualan sabu;Adalah barang bukti yang disita dari Anak; Bahwa Saksi tidak mengetahui jam berapa Anak Saksi membeli sabu keAnak
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tte
Tanggal 19 Maret 2021 — Terdakwa
11743
  • Rizal Mudin Alias IcalBin Mudin Malik, dan setelah ditanya oleh pihak anggota Polres Halbar keanak pelaku M.
Register : 14-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 1 Februari 2018 — Terdakwa: FINTJE FEMI MOKALU Als FINCE
7220
  • MotolingTimur tanah adat dotu pertama Yoosia lalu keanak Wellem Liwe, lalu keAlfretz Mokalu kemudian diturunkan ke Jan Mokalu orang tua dariterdakwa turunan ke 4dan ke 5;Bahwa menurut saksi terdakwa belum mempunyai hak atas tanah lahantersebut karena orang tuanya masih hidup ;Bahw asetahu saksi yang menguasai , mengolah lahan tersebut sekarang iniadalah terdakw a bersama orang tuanya;Bahwa tanah lIahan tersebut setahu saksi adalah milik keluarga MokaluLendo orang tua terdakwa;Bahw a setahu saksi
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6198/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • No 6198/Pdt.G/2020/PA.ImBenar saya mengakui pada tanggal 10 November 2020 saya dan Tergugat pergike Yogya Toserba membeli kado ulang tahun ke 2 tahun anak kedua kami, itupun sayayang memberitahu Tergugat karena Tergugat tidak mengingat tanggal lahir anaknya.Maaf Pak Hakim, yang dikatakan Abdullah (Saksi kedua Tergugat) itu tidak benar.Bahwa Tergugat sebelum pergi dari rumah saya / masih bersama saya Tergugat Seringsekali berada dan tidur di rumah abdullah kKeponakannya (Abdullah pernah bilang keanak
Register : 11-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 37-K/PM III-14/AU/VIII/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Suherman Bambang Kurniawan
9422
  • SesampainyaTerdakwa di Banyuwangi Terdakwa tidak juga mendapatkan pinjamandari saudarasaudaranya sehingga Terdakwa memutuskan untukmenggadaikan motor Honda Revo yang dipinjam dari Ibu Kamto keanak Bibi Terdakwa yang bernama Kamya di daerah MuncarBanyuwangi sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) kKemudian uangtersebut Terdakwa gunakan untuk pergi ke rumah adik Terdakwa BripkaSuhendro yang berdinas di Polsek Pasuruan Jawa timur untukmeminjam uang.
Register : 02-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 253/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 1 Oktober 2014 — Nama : ANIK PUJI RAHAYU BINTI DIRMAN; Tempat lahir : Bojonegoro; Umur/tgl.lahir : 37 tahun/ 07 Juli 1977; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Gayam RT. 008 RW. 004 Kel. Klino Kec. Sekar Kab. Bojonegoro; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
504
  • Saksi Ezra Nensi Kamiliawati (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa membeli sembako ditoko ibu Saksi katanya sembakotersebut akan diberi amplop yang berisi uang dan akan disumbangkan keanak yatim piatu, namun karena uangnya kurang 5 (lima) amplop danuangnya tinggal pecahan lima ribuan, maka Terdakwaberniatmenukarkan uang pecahan lima ribuan tersebut kepada Ibu Saksi danmengatakan akan mengganti uang tukar tersebut setelah mengambil uangkepada suaminya yang berada
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • saya justru saya selalu cari kabar dia namuntidak pernah di respon sama suami saya dan keluarganya semua akseskomunikasi saya di blok sama suami Saya Suami Saya memutus Semua jalankomunikasi kami sampai tiba tiba suami saya hubungin saya itu pun pakalnomer ponakan suami saya dan tak ku sangka dia datang kerumah oranghal 6 dari 30 Put No 1705/Pdt.G/2020/PA.Batua saya katanya baru pulang dari Malaysia saya tidak percaya kalau yangdatang itu suami saya jujur saya senang dia masih ingat jalan pulang keanak
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
SUYUD BUDIANTO alias YUDI bin SUJUDI
3632
  • Setiba di rumah Bu Adek diDesa Hangtuah, Bu Adek memberitahu saksi kalau anak saksi / korbanNoverra Suciani telah mengalami persetubuhan yang dilakukan oleh ayahtirinya yaitu Suyud Budianto Alias Yudi, lalu saksi bertanya langsung keanak saksi / korban Noverra Suciani apakah benar dirinya (NoverraSuciani) mengalami persetubuhan tersebut.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Terdakwa
11060
  • Pelaku dan Anak Saksi kembali ke rumah AnakPelaku, Saat Sampai di rumah Anak Pelaku ada ibu Anak Pelaku dan adikAnak Pelaku yaitu Saudara DAYUN namun Anak Saksi tidak adaberbicara dengan Saudara DAYUN ataupun ibu Anak Pelaku karena AnakSaksi merasa capek habis jalanjalan, lalu Anak Saksi langung masuk kedalam kamar Anak Pelaku untuk berbaring bersama, lalu Anak Pelakumenyuruh Anak Saksi merapat ke Anak Pelaku sambil berbaring denganmengatakan, sini dekat biar bobok dipeluk, lalu Anak Saksi merapat keAnak
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Juli 2021 — YULIANA YUNUS LAWAN H. BAHARUDDING TENRENG Dg. RATE
18164
  • RESKY ALAM, dan atas tawaran tersebutTergugat setuju untuk dilakukan balik nama keanak Penggugat dengan biayauntuk balik nama ditanggung oleh Tergugat, dengan kesepakatan bahwa jikaPenggugat telah melunasi pinjamannya berikut bunga/jasa uang maka akandilakukan balik nama kembali sertifikat tersebut kepada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan Hj. MEI BULAN sebagai pemilik sertifikatyang menjadi jaminan Tergugat kepada Penggugat mendatangi kantor NotarisRAYAN RIADI, SH., M.Kn.