Ditemukan 1057 data
22 — 6
Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal dimana Pemohon bertempatMenimbang, bahwa uuntuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIA ULFA danALI ANDINI 5nno nnn ecMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai bukti P6 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya , maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa anak perempuan bernama RAVA yang lahir di Tegal
9 — 3
Bahwa anak pemohon berstatus Perawan, dan teklah akil balighserta sudah siap untuk menjadi Seorang isteri dan/atau Ibu Rumah Tanggabegitupun calon Suaminya sudah siap pula uuntuk menjadi suami dan/atauKepala Keluarga telah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan setiapbulannya Rp. 1.500.000,;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya agar berkenan memeriksa, mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1
22 — 3
Lallo uuntuk pulang tetapi korban Dg. Lallotersinggung dan marah.e Bahwa terdakwa bertemu dengan korban Dg. Lallo di depan apotikyang berada di depan rumah korban Dg. Lallo. terdakwa ditahan dandisuruh masuk.e Bahwa terdakwa memukul korban Dg. Lallo 1 (satu) kali pada bagiankepala.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh para Terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasalyang didakwakan kepada para Terdakwa tersebut atau tidak ?.
9 — 0
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat karena perceraian ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agamna Kecamatan Benda Kotangerang uuntuk
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Muhammad Roni Alias Roni
35 — 15
Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatyang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekut uuntuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan
18 — 7
Menyatakan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXxXxXxXx UuNtuk kawin dengan seorang perempuanyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX;3.
28 — 30
Menetapkan memberikan yin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk berikrar menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon (xxxxxxxxxxXXXXXXxXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;3.
40 — 12
Bahwa, Berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama xxxxXXXxXxx UuNtuk memutuskan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan perceraian ;Berdasarkan apa yang terurai tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama xxxx xxxxxx berkenan memeriksa
38 — 21
AncamanKekerasan, atau Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Memerintahkan agat Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu dengan panjang 45 CM (empat puluh lima centi meter)berbentuk bulat ;Dirampas Uuntuk
7 — 0
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Uuntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA PamekasanttdDrs. SYAFIUDDIN
33 — 10
ISLAHmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian ; Bahwa benar alasan terdakwa uuntuk menjemput saksiM.ISLAH adalah sebagai rangakian kebohongan dan tipumuslihat dari terdakwa saja untuk dapat meminjam SPMYamaha Vega ZR No.Pol.G 2857 PA dari tangan saksiSAIFUL RIZAL, seianjutnya digunakan terdakwaterdakwa karena ingin memiliki SPM Yamaha VEGA ZRtersebut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut. makasaksi M.
8 — 0
,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA UUntuk salinan yang sama bunyinyaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.OlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 300.000.,3. Biaya panggilan. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,& 1617 391 .000,Jumlah Rp.
10 — 2
Lt.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksankan melaluimediator yang telah ditunjuk oleh ketua pengadilan agama lahat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya uuntuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut terbukti denganrellaas panggilan nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal 11 Februari 2016 dantanggal 11 Maret 2016 serta tanggal 17 Juni
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxxxxxxxxXxXxXxXxxx) UuNtuk mengikrarkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat ;3.
21 — 2
hasil rekapan diserahkankepada Silaban dan bandar dalam permainan ini adalah Pelora (DPO), bahwa upahyang diterima oleh terdakwa sebesar 5% namun disamping itu terdakwa menjemputrekapan dari penulis dengan omset yang diterima dari penulis sekitar Rp. 1.000.000,sehingga perhari terdakwa mendapat Rp. 50.000,, bahwa maksud dan tujuanmelakukan permainan judi tersebut untuk memperoleh keuntungan, dimana terdakwamengerti bahwa tidak ada mendapatkan izin dari Pemerintah atau pihak Instansi yangberwenang uuntuk
49 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada lagi kecocokan uuntuk hidup bersamadalam rumah tangga. ;5.
15 — 4
setelah mendapat penolakan dari Kantor UrusanAgama setempat, berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohonmemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahsebagaimana diatur Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk
7 — 1
,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA UUntuk salinan yang sama bunyinyaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.OlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 360.000,3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.Hal 15 dari 12 Putusan Nomor:0469/Pdt.G/2014/PA Trk165. Biaya Meterai Rp. 6.000. 451.000,Jumlah Rp.
20 — 7
Memberikan dispensasi bag Anak Para Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3.
12 — 3
Taurina binti Suriansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin Timur uuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar