Roeslan Saleh, diartikan bertentangan dengan hukum; Pertama, karenasecara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjuk ke jurusan"bertentangan dengan hukum"; Kedua, Sifat melawan adalah unsur mutlakdaripada perbuatan pidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawanhukum daripada sesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadidihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana ia malahmenjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakanke3, Tahun 1983, halaman 66) ; Sedangkan menurut Kamus Umum BahasaIndonesia yang di susun WJS Poerwadarminta, Balai Pustaka 1986 halaman340 dan 363 dikatakan bahwa: Hak diartikan sebagai Kekuasaan yang benaratas sesuatu, kekuasaan untuk berbuat sesuatu (Karena sudah di tentukan olehsuatu aturan, undangundang,dsb.), Kewenangan. Sedangkan Hukum diartikansebagai segala Undangundang, peraturan, kaidah.

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadidihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana iamalah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit AksaraBaru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66).

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah sikap batin seseorangyang menginsyafi akan perbuatannya dan menginsyafi pula akan akibat dari perbuatannyatersebut;Menurut Memorie van Toelicting (MvT) yang dimaksud dengan kesengajaan adalah :jurusan yang didasari dari kehendak terhadap suatu kejahatan tertentu, (Roeslan Saleh :Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban Pidana).

Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa kesengajaan menurut Memorie van Toelichting (MvT)adalah jurusan yang disadari daripada kehendak terhadap suatu kejahatan yangtertentu (Roeslan Saleh Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban PidanaAksara baru, Jakarta, 1988, hal. 9899) yang dalam doktrin IImu Hukum Pidana dikenal adanya teori kehendak dan teori pengetahuan.Bahwa ilmu hukum pidana juga menjelaskan tentang teori pengetahuan,yaitu apakah terdakwa mengetahui, menginsafi atau mengerti perbuatan yangdilakukannya

Roeslan Saleh,diartikan bertentangan dengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidanayang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadidihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana iamalah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh,penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66)Sedangkan menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia yang di susunWJS Poerwadarminta, Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakanbahwa :Hak diartikan sebagai Kekuasaan yang benar atas sesuatu, kekuasaanuntuk berbuat sesuatu (Karena sudah di tentukan oleh suatu aturan, undangHalaman 25 dari 57 halaman Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Dpsundang, dsb.), kKewenangan.

Roeslan Saleh,penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66)Sedangkan menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia yang di SusunWJS Poerwadarminta, Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakanbahwa :Hak diartikan sebagai Kekuasaan yang benar atas sesuatu, kekuasaanuntuk berbuat sesuatu (Karena sudah di tentukan oleh suatu aturan, undangundang, dsb.), kKewenangan. Sedangkan Hukum diartikan sebagai segalaUndangundang, peraturan, kaidah.

Unsur Sengaja melukai berat orang lain;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (Mvt), yangdimaksud dengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari dari padakehendak terhadap suatu kejahatan tertentu, (Roeslan Saleh PerbuatanPidana dan Pertanggung Jawaban Pidana Aksara Baru, Jakarta, 1988, hal 48)yang dalam doktrin ilmu pengetahuan hukum pidana dikenal adanya teorikehendak dan teori pengetahuan. dalam pada itu perlu diterangkan opzet ataukesengajaan dapat timbul dalam beberapa bentuk antara

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa Menurut Memorie van Toelichting (Mvt), yangdimaksud dengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari dari padakehendak terhadap suatu kejahatan tertentu, (Roeslan Saleh PerbuatanPidana dan Pertanggung Jawaban Pidana Aksara Baru, Jakarta, 1988, hal 48)yang dalam doktrin ilmu pengetahuan hukum pidana dikenal adanya teorikehendak dan teori pengetahuan. dalam pada itu perlu diterangkan opzet atauHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020.

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum : Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum;Hal 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Dps Kedua, Sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yangberarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatuperbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakan3, Tahun 1983,halaman 66); Sedangkan kamus umum Bahasa Indonesia yang di susun WJSPoerwadarminta, Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakan bahwa :Hak diartikan sebagai kekuasaan yang benar atas sesuatu, kekuasaan untukberbuat Sesuatu (karena sudah ditentukan oleh suatu aturan, undangundang,dsb.), kewenangan. Sedangkan Hukum diartikan sebagai segala Undangundang, peraturan, kaidah.

Roeslan Saleh, PerbuatanPidana dan Pertanggungan Jawab Pidana, Penerbit Aksara Baru, Jakarta,Cet. ke2, Februari 1981, hlm. 8182).Menimbang, bahwa kesalahan ini berupa dua macam, yaitupertama : kesengajaan (opzet) dan kedua : kurang berhatihati (culpa).Sebagian besar tindak pidana mempunyai unsur kesengajaan atau opzet,bukan unsur culpa. Ini layak karena biasanya yang pantas mendapathukuman pidana itu adalah orang yang melakukan sesuatu dengan sengaja(vide : Prof. Dr.

menyuruh melakukan, atau ikut melakukan perbuatanitu;Menimbang, bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan (deelneming atau take part time in crime),khususnya kaitannya dalam perkara ini adalah penerapan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPyang telah terumus secara jelas dan tegas tentang kualitas keikutsertaan terdakwa ataukualifikasi bentuk penyertaan yang disesuaikan dengan perbuatan atau perananterdakwa di dalam mewujudkan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Roeslan

dari keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana dan tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat menghapuskan kesalahan terdakwa.Dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terbukti danterpenuhi menurut hukum.ad.2Dengan sengaja;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (Mvt), yangdimaksud dengan kesengajaan adalah jurusan yang didasari dari padakehendak terhadap suatu kejahatan tertentu, (Roeslan

Roeslan Saleh, S.H., Kitab Undangundang Hukum PidanaDengan Penjelasannya, Penerbit Gajah Mada, Yogyakarta, him. 11);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidangan menerangkanbahwa perbuatan tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa sendiri melainkan dibantuoleh temanteman terdakwa dimana setelah saksi korban bertemu denganterdakwa, kemudian terdakwa dan saksi korban pergi menjumpai Miswadi Als.Boneng (berkas terpisah) di Desa Kubah Sentang dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R

perbuatan materiel terdakwatersebut ternyata terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dimaksud Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, namun sebelummenjatuhkan pidana kepadanya maka Majelis Hakim merasa perlu untukmempertimbangkan apakah terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Prof Mr Roeslan

Roeslan Salehdimana syarat untuk adanya suatu kelalaian atau kealpaan(culpa ) ada 2 yaitu :e Tidak mendugaduga sebagaimanadiharuskan oleh hukum, dane Tidak berhatihati sebagaimana diharuskanoleh hukum.Menimbang, bahwa mengenai syarat pertama tersebut makadiletakkan hubungan antara bathin terdakwa dengan akibat yangtimbul karena perbuatannya atau keadaan yang menyertainyadimana perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa ituseharusnya dapat dihindarkan karena dipandang dia seharusnyamenduga terlebih

Sri Maya, yaitu Budi Liga, Jimmy Liga, dan Roeslan Soetio Liga, dimanauntuk mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum ini Penggugat tidakmemperoleh Surat Kuasa Khusus dari ahli waris Ny. Sri Maya tersebut untukmengajukan gugatan perbuatan melawan hukum. Sehingga Penggugat tidakberwenang dan tidak berkualitas untuk mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum dengan mengatasnamakan ahli waris dari Ny.

Sri Maya yang bernama Budi Liga,Jimmy Liga, dan Roeslan Soetio Liga;Oleh karena para ahliwaris dari Ny.

Mengapa pembuat undang undang mencatumkanasas ini di dalam Pasal 78 KUHP tentu melihat suatu perbuatanatau peristiwa menurut Roeslan Saleh perbuatan pidana atauperistiwa pidana apabila sudah berlangsung begitu lama makaperasaan keadilan seseorang sudah terkubur, sudah tidak diingat ingat oleh orang itu tadi, oleh karena itu tidak perlu lagi diungkitperasaan yang lama yang sudah 30 (tiga puluh) tahun yang lalutidak perlu diungkit ungkit lagi begitupun dalam bukunya Sianturijuga seperti itu ataupun

Oleh karena peristiwa pidanatersebut sudah dilakukan lama dan perasaan keadilan itu sudahterkubur lagi maka menurut Roeslan Saleh tidak perlu diungkit ungkit lagi dan itu kurang lebih roh dari Pasal 78 KUHP sehinggaoleh pembuat undang undang menentukan batas batas waktuataupun menurut Pasal 78 KUHP misalnya perbuatan yangancaman pidananya 1 (satu) harus diberlakukan terhadap peristiwa peristiwa yang berhubungan dengan percetakan, perbuatan yangancamannya 3 (tiga) tahun itu harus kadaluarsanya 6 (

Jadiada 4 (empat) kategori perbuatan itu yang ancaman ancamannyaseperti yang tadi sudah Ahli katakan apabila ancamannya berupaHalaman 36 dari 72Perdata Nomor : 20/Pdt.G/2019/PN Olmpercetakan itu hanya 1 (satu) tahun saja hak penuntutannya.Kalaupun seandainya sebagaimana yang Ahli katakan sebelumnyasejarah ataupun roh dari pasal 78 KUHP sesuai yang kita pelajaridalam Ilmu Hukum Pidana dan sesuai pendapat para ahli dankeilmuannya di sana Ahli ambil contoh Roeslan Saleh kalauperbuatan itu. sudah terlalu

lama dalam arti sesuai dengankadaluarsa yang ditentukan dalam undang undang tadi makaperbuatan itu sudah tidak layak lagi untuk diungkit karena perasaankeadilan seseorang yang tadinya ingin dibuktikan itu sudah hilangsudah terkubur dan sudah selesai, orang sudah tidak ingat lagiperbuatan tersebut apalagi dalam kasus ini pewaris dan lainsebagainya sudah meninggal dunia itu yang Ahli pahami bagaimanasecara teori yang dijelaskan oleh Roeslan Saleh.

ROESLAN AM, SH. 2. AZIZIMUHAMAD, SH. Advokat pada Kantor Hukum PRAM &PARTNERS, berkedudukan di JI. Pulasaren No. 49 Kota Cirebon,sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanSUSANTI GOZALI, umur 55 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di JI.Astanagarib Selatan No. 27 Kel. Pekalipan Kec.

orang atau manusia yang melakukanperbuatan pidana, ditegaskan oleh Moeljatno (Perbuatan Pidana danPertanggungjawaban Dalam Hukum Pidana, Bina Aksara 1983, hal 11)menerangkan bahwa perbuatan pidana diberi arti perobuatan yang dilarangdan diancam dengan pidana, barang siapa melanggar larangan tersebut,berkaitan dengan pertanggungjawaban pidana bagi orang yangmelakukan tindak pidana seharusnya melihat apakah terdapat adanyaalasan pembenar atau pemaaf atas perbuatannya itu, sebagaimanadinyatakan oleh Roeslan

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ;Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ;Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadidihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana iamalah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbitAksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66). ;Sedangkan pengertian melawan Hukum menurut pendapat Prof. Dr.

No. 305 PK/Pid.Sus/2012"Roeslan Saleh (Tulisannya : Pembinaan Cita Hukum dan AsasasasHukum Nasional, 1996) mengatakan : bahwa korelasi asas hukumdengan hukum, hal mana asas hukum menentukan isi hukum, danperaturan hukum positif (Allgemeine Rechtslehre) hanya mempunyai artihukum jika dikaitkan dengan asas hukum. Menurut pandangan SatjiptoRahardjo asas hukum merupakan "jantungnya peraturan hukum".

Roeslan Salehselanjutnya menegaskan, bahwa "Tiap kali aparat hukum membentukhukum, asas ini selalu dan terusmenerus mendesak masuk ke dalamkesadaran hukum dari pembentuk. Sejauh dia mempunyai sifatsifatkonstitutif dia (asas) tidak dapat dilanggar oleh pembentuk hukum, atautidak dapat dikesampingkannya. Jika hal itu dilakukannya, terjadilah yangdisebut non hukum atau kelihatannya saja sebagai hukum"."

UNSUR MELAKUKAN, MENYURUH LAKUKAN DAN TURUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN;Menimbang bahwa yang dimaksud turut serta menurut Roeslan Saleh, SHdalam bukunya KUHP DAN PENJELASANNYA halaman 11, menyatakanbahwa dalam melaksanakan perbuatan pidana ada kerjasama yang erat antarapara pelaku, tidak hanya diartikan dalam hal turut serta tidak harus tiaptiappeserta melakukan perbuatan pidana, hal tersebut sejalan sebagaimana dalamYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 22 Desember 1955No.1/1955/M.Pid;Menimbang

Setelah mengantar Korban ke klinik SMS kemudian terdakwa bersamasama dengan INDRO JOLO pergi menuju ke Jorong;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut di kaitkan dengan pendapatdari Roeslan Saleh, SH dalam bukunya KUHP DAN PENJELASANNYAhalaman 11, Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memunuhiunsur turut serta melakukan sehingga dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa Unsur Melakukan, menyuruh lakukan dan turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan