Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
AUDY RHONY AGHOGHO alias UDI
2413
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kemeja (seragam sekolah) perempuan berwarna putih, pada kedua ujung lengan baju dan kedua bibir saku berwarna hijau;
    • 1 (satu) buah Celana Panjang (seragam sekolah) perempuan berwarna putih;
    • 1 (satu) buah celana dalam perempuan berwarna ungu dan bermotif bulat;

    Dikembalikan kepada anak korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa.

    Alias UDI, pada hari, tanggaldan bulan tidak ingat lagi Tahun 2017 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat Di Desa Mongkoinit Barat Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondowatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak korban bernama FLORENCHIATESALONIKA RAWIS Alias TESA
    Anak Korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak korban kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2018 dan mulaHal 6 dari dari 18 Putusan No. 51/Pid.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemeja (Seragam sekolah) perempuan berwarna putih, padakedua ujung lengan baju dan kedua bibir saku berwarna hijau; 1 (Satu) buah Celana Panjang (Seragam sekolah) perempuan berwarnaputih; 1 (Satu) buah celana dalam perempuan berwarna ungu dan bermotif bulat;Dikembalikan kepada anak korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa.6.
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1582/Pdt. G/2013/PA JU
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Psebesar Rp 516.000, (limaTETAPk itu. ama SEPeXTRANGG ALAN wikprabnyzo meliputDITERANGKAN OLEHat SENN TESA LEN GNU Kan Getal mie lan aren alUTARAenggugat untuk membayar biaya perkararatus enam belas ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2014 M., bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Akhir 1435 H. Oleh kami Hj. Munifah Djaman, SH. sebagaiKetua majelis, Dra. Hj. Sadiati, SH., MH. dan Dra.
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 350.000,A, RECAKSI... citer teeeree eee neeneer ee eas Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri es 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pdt.P/2014/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2014 — Winarti
212
  • sudah dikarunai anak sebanyak 2 (dua)orang;Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia dan kapan suaminyaitu meninggal dunia saksi tidak ingat lagi;Sejak ditinggalkan suaminya ia tidak pernah nikah lagi;Bahwa Pemohon tersebut sekarang tinggal dengan saya dan sudah lamatinggal dengan saya sebelum anaknya TK sudah tinggal dengan saya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mengganti namaanaknya dari Mia Indriati diganti menjadi Karmella Sari;Bahwa nama anak Pemohon yang pertama adalah Tesa
Register : 21-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48884/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10716
  • Dalam persidangan para pihak tetap dapatmengemukakan hal baru, yang dalam Banding atau Gugatan, SUB atau Bantahan, atau Tanggapanbelum terungkap; :UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuan peraturan perundangundangan serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan sengketa ini;Menyatdahr paket pekth de Bahia of tesa bub sleeudath Gebahane No hepaRgap seanalons BandingBD.06/20AMEeHeRaitoMee MB Ese sonotelahasaraparkenh Bese JabapeakerpianpagaRdeanesdyagan
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tesadif Rianda alias Tesa Difrianda bin Arizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia Roza binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

    4. Membebankan kepada

Register : 23-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1072/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Rahman bin Ucup Sanusi) terhadap Penggugat (Tesa Octaviani binti Asep Dedani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,-

Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA BLORA Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mu'in Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Tesa Arum Sari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00

Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apilion Joniko, M.Pd bin Sapri) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Tesa Pebli Wulandari, S.Psi binti Ramsi) di muka persidangan pada Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 329/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Tesa Leksen Rohayani Binti Rudi Hartono, untuk menikah dengan Dedo Erwansyah Bin M. Zen,di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Skt
Tanggal 4 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.WAHYUDI
2.NENI SRI MULYANI
2411
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
    Tergugat:
    1.WAHYUDI
    2.NENI SRI MULYANI
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tesa bin Suhemi) terhadap Penggugat (Vesrina Binti Nasrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6722
  • MENGADILI

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tesa bin Sangkut) Terhadap Penggugat (Nova Ardian Tari binti Arsid);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Ravindra Celio bin Tesa lahir di Kepahiang padatanggal 04 Januari 2018 umur 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan, anaktersebut ikut bersama Penggugat;.
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 646/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adit Pitrado Bin Isnawi Suntahar) terhadap Penggugat (Nevra Jenian Tesa Binti Amat Repian);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 21-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,5.
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Skt
Tanggal 23 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.JOKO RIYADI RIYANTO
2.ETTY FATIMAH
2814
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
    Tergugat:
    1.JOKO RIYADI RIYANTO
    2.ETTY FATIMAH
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Skt
Tanggal 2 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.THEODORUS ARIS GUNAWAN
2.S FETY DIAN ANGGARWATI
259
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
    Tergugat:
    1.THEODORUS ARIS GUNAWAN
    2.S FETY DIAN ANGGARWATI
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0443/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
40
  • sekarang tidakpernah memberi kabar, tidak pernah bertemu dan tidak adakomunikasi lagi, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnyapermohonan ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalSGlaIMa 10: DUIAP j~~ ~~ nne nnn nnn meen nnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnsBahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun lagi dalamFTN TESA
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1488/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 210.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri ws 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 139/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ABDI MULYONO
2.SAWAL
3.DAMTO
4.ROSMAINAR
Tergugat:
1.RASAM
2.SALMA ASHALENI
3.RIDUAN SARITAON HARAHAP
4.FARIDA ARRIYANI
5.DIYANI SUMIATI
6.SYAFRIDA HAYANI
7.SYARIFAH AINI HARAHAP
8.LURAH SIMPANG TIGA
9.LURAH TANGKERANG SELATAN
10.CAMAT BUKIT RAYA
11.CAMAT SIAK HULU
12.Kantor ATR BPN Kota Pekanbaru
375
  • AfridaHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2019/PN.PbrPerincian biaya :N Qa Pp WN PF Pendaftaran (vavcccceucceuecuuceeeeeeeeeueceeeeeaeeeaes Rp. 30.000,Pangaea = == sens acxntaens eames ar warts cies nuts 1 ee ae Rp. 4.803.000,ReEdakSi adccceneceueeueceeeeeeueeueeeeeeueeenes Rp. 10.000,Materal addcaceeeeeueeuecseeueeueeueeeeeeeaeeeaes Rp. 6.000,ATK ieee ttteete tesa eetaeeeeeeseeeeeeeaeeeaes Rp. 50.000,Biaya Pos ..Rp. 118.000,PIP is ere sere eneten ae sre re er nin ane Rp. 110.000,