Ditemukan 5640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartatiek hartati hastutik hartanti hartato
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3150/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
  • tergugat terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat disatukan kembali, karenanya perceraianharuslah dilakukan Pemohon;Dalam Rekonpensi :06.07.08.Bahwa Tergugat rekonpensi menolak dalildalil gugatan rekonpensiPenggugat Rekonpensi, kecuali yang dengan tegastegas diakui;Bahwa tidak benar rumah yang dibeli pada tgl 30 September 1994seharga Rp 12.000.000, yang benar harga rumah tersebut adalah Rp6.000.000, dengan rincian Rp 3.000.000, uang milik kakak TergugatRekonpensi yang bernama HARTATIK
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 26-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 17/PDT/2021/PT DPS
1. N. Rohani Taib, SE, , dkk melawan PT. BINA KARYA CITRA LESTARI, dkk
324 — 124
  • M.E HARTATIK,yang bertindaksebagai Pimpinan CV.KREASI DIPTA MANDIRI, 2. KEPALA STAFANGKATAN UDARA REPUBLIK INDOENSIA (KSAU), 3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 02/Pid.S/2015/PN.Kpn.
Tanggal 20 Agustus 2015 — TONGAN NAPITUPULU
35 — 14
  • TUNAH ) kehilangan barangbarang tersebut awalnya ketika isteri saksi dariBidan Bu HARTATIK yang terletak diul.Tandean Gg. Ill pada saat itu isteri saksisetelan mengantar anak saksi yang akanmelahirkan selanjutnya isteri saksi berpamitanpulang kerumah di Desa Pagedangan denganmengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol: N5940EEA sendirian dan ketika melintas diJl. Punden Rt.11 Rw.06 Desa PagedanganApakah isteri saudara sempat berteriak untukminta tolong?
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/PID.B/2014/PN.SDA
Tanggal 24 Juli 2014 — LAILATUN NAZILA Als. ZILA
31 — 4
  • Gofar, saksi Hartatik, saksiMoch.Riski Hariyanto dan Saksi Siti Mukhaidaroh Al. Jaroh serta Terdakwa LailatunNazila Als. Zila sendiri. Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telahterbukti.Bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah orang atau badan hukumsiapa saja subjek hukum, orang tersebut telah melakukan suatu tindak pidana danperbuatan pidana tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. DALAM KONPENSI
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon (Bambang Warsito bin Zumaro) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sri Hartatik binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    1. DALAM REKONPENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 21 Februari 2017 — SOFIAN MARPOHNO BIN MARPOHNO
129 — 124
  • labelpenandaan, hal ini tidak sesuai standar, lalu terhadap obat tanpa labeltersebut diperiksa di laboratorium obat BBPOM di Banda Aceh danhasilnya tidak memenuhi syarat.Bahwa sebagian lagi obat tradisional yang tidak mencantumkan nomorregistrasi produk Badan POM RI atau tanpa izin edar lalu pemilik saranajuga tidak dapat memperlihatkan surat ijin pendaftaran produkproduktersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.Keterangan Saksi Ahli HARTATIK
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7238/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa Kutipan Akta NikahNomor: 31/17/III/2009 tertanggal 24 Maret 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : ERNA HARTATIK
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 323/Pid.B/2012/PN. GS
Tanggal 10 Desember 2012 —
19 — 11
  • HARTATIK DASA PUTRI, SH., MH. 30
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 283/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 17 September 2013 — ALAM SAHRI Bin HAMSARI, DKK
21 — 8
  • Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 17 September 2013 dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami IWAN GUNAWAN, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, HARTATIK DASA PUTRI, SH.MH, dan MASYE KUMAUNANG, SH, masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh YANITA SUVIRDA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3425/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Khusnul Rifai bin Nur Bai) terhadap Penggugat (Hartatik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 82/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Supyanto Bin Sainu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Nur Hartatik Binti Parni) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvesi seluruhnya;
    2. Menetapkan hak asuh atas anak
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BLORA Nomor 78/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
Z.K. BAGUS CATUR Y, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUH HANAFI, S.H. bin MUSAHAMIDI
115 — 24
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku kas besar;
    • 1 (satu) buah buku tebusan/pembelian BBM;
    • 1 (satu) buah buku penjualan harian;
    • 4 (empat) buah buku penguapan;
    • 1 (satu) buah buku DO/pemesanan BBM;
    • Uang tunai hasil penjualan BBM sejumlah Rp48.616.600,00 (empat puluh delapan juta enam ratus enam belas ribu enam ratus rupiah) yang berada di brangkas pada tanggal 23 April 2021;

    Dikembalikan kepada Saksi Hartatik

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3058/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNAJI DIDIK SUPRIANTO bin MAT GIMIN) terhadap Penggugat (SRI HARTATIK binti SUROTO);

    4.

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 44
  • Sri Hartatik binti Syahbidinsyah, lahir di Balikpapan, 22 Februari1982, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diPerumahan Bumi Nirwana Valencia 2 No.
    Rafi AM), dan saksi Penggugat Rekonvensi(Sri Hartatik binti Syahbidinsyah);Menimbang, bahwa bukti P.3 dan T.9 adalah bukti yang sama,sedangkan bukti T.8 adalah bukti yang sejalan dengan bukti P.3 dan T.9, dimana buktibukti tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Surat IzinOperasional No : 026/010/IzinOprs/I/2013 berlaku sampai 09 Juli 2017;Menimbang, bahwa bukti T.10 adalah fotocopy rekening koran BankMandiri No.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2886/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 48

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Bambang Iswanto bin Matuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Hartatik binti Anam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi:
    2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Sri Hartatik binti S. Matajib alias Matayib alias S. Matadjib alias S. Prajitno Matajib alias Soeprajitno alias Matayib ( sebagai anak kandung );

    2.5. Supriyadi alias Suprijadi bin S. Matajib alias Matayib alias S. Matadjib alias S. Prajitno Matajib alias Soeprajitno alias Matayib ( sebagai anak kandung );

    2.6. Sri Nurhayati binti S. Matajib alias Matayib alias S. Matadjib alias S.

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
1.NYONYA INTAN INDAH NURFANI
2.ARDIAN RIYANTO TAVIP IRAWAN
3.YASTONO
4.PUTRO YULIANTO
5.ANITA AYU LESTARI
6.NYONYA MARSIS HANDAYANI
7.NYONYA ENDANG KRISTIYANI
8.ISWAHYUDI
9.NYONYA DWI WAHYUNI
10.NYONYA SUNARTI SARMINI
11.NYONYA KUWATI
12.SUROSO SISWO HARJONO
13.NYONYA SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.TANGGONO
2.NYONYA SIH HARTATIK
3.SLAMET WIDODO
4.NYONYA LISA
5.SUGITO
6.NYONYA MULYANI
7.JOKO
28 — 0
  • Penggugat:
    1.NYONYA INTAN INDAH NURFANI
    2.ARDIAN RIYANTO TAVIP IRAWAN
    3.YASTONO
    4.PUTRO YULIANTO
    5.ANITA AYU LESTARI
    6.NYONYA MARSIS HANDAYANI
    7.NYONYA ENDANG KRISTIYANI
    8.ISWAHYUDI
    9.NYONYA DWI WAHYUNI
    10.NYONYA SUNARTI SARMINI
    11.NYONYA KUWATI
    12.SUROSO SISWO HARJONO
    13.NYONYA SRI WAHYUNI
    Tergugat:
    1.TANGGONO
    2.NYONYA SIH HARTATIK
    3.SLAMET WIDODO
    4.NYONYA LISA
    5.SUGITO
    6.NYONYA MULYANI
    7.JOKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-09-2019 — Upload : 15-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 4 September 2019 — 1. SAFI’IYAH, DKK VS PT TIRTADAYA ADI PERKASA
279 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTATIK, 17. SUHARTI, 18. SITI FATIMAH, 19. SUNARLIK, 20. MISATI, 21. SHOLIKHAH, 22. SULIANA, 23. SUMIATI, 24. MUKHLISAH, 25. SUTRIYAWATI, 26. SITI MAISYAROH, 27. SOLICHAH, 28. SITI ASIYAH, 29. SITI RUBIATUN, 30. LIANAH, 31. IMROATUL MUFIDAH, 32. SUYATI, 33. MAULIDAH, 34. CHUSNUL CHOTIMAH, 35. THOSIBATUL ISLAMIYAH, 36. EMMI SUPRAPTI, 37. SUMARLIK, 38. KHAULA, 39. SULISTYOWATI, 40. SITI ASIYAH, 41. MISNAH, 42. SAMIK, 43. MUNADIFAH, 44. SITI AKLAH, 45. SUPARMI, 46. RUPIAH, 47.
    juta empat puluh satu ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :NO N A M A TOTAL1 SAFIIYAH Rp. 9.851.2502 SITI ROMLAH Rp. 9.851.2503 KARTINAH Rp. 9.851.2504 MUTHORIKA Rp. 9.851.2505 SULISTYA NINGSIH Rp. 9.851.2506 SUWATIN Rp. 10.764.7507 SUTRIAMI Rp. 9.851.2508 YAYUK Rp. 9.851.2509 SUMIATI Rp. 9.394.50010 SUNARSIH Rp. 10.764.75011 NUR PUTIN Rp. 9.851.25012 SUNARTI Rp. 9.851.25013 NASIKA Rp. 10.764.75014 NINIK HARIYATI Rp. 10.764.75015 SULASTRI RAHAYU Rp. 9.851.25016 HARTATIK
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
  • 06022314030010001877, obyek kendaraan bermotorDaihatsu Grand Max S 402 RV ZMDFJJMU/Minibus/2008, Nomor Polisi A 1756YY, nama Tertanggung PT Verena Multi Finance Tok QQ Samsudin Hidayat QQUrsula Dewilndrayani, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.27);Bahwa, Termohon membenarkan alat bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon tersebut;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Sri Hartatik
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
SUNARKO
Tergugat:
RAHARDIYAH SEPTI ARUMDATI
43 — 10
  • Hartatik Rahayu (Orang Tua Tergugat), T9 tentang Surat Keterangan WarisNomor Reg:590/238/404.7.4/2014 tanggal 31 Oktober 2014, T10 tentang SuratKeterangan Nomor: 470/586/404.74,1/11/2014 tanggal 6 Nopember 2014, T11tentang Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tanggal 31Oktober2014, T12 tentang Letter C Nomor: 1923 a.n. Imam Supeno, Nomor Persil:16, Kelas: Il, NIB Nomor: 10629 Luas 740 M* T13 tentang Letter C a.n.