kasir membuatkan nota penjualan /invoice berdasarkan daftar pesanan yang dibuat oleh sales;e invoice tersebut dibuat dalam rangkap 4 dan terdapat tanda tanganbagian gudang dan terdapat tanda tangan bagian pengiriman (sopir)dan tanda tangan konsumen;e Setelah invoice selesai, selanjutnya invoice diberikan kepada bagiangudang untuk dikeluarkan barang, dan ditanda tangani olehpengirim (sopir) dan oleh penerima, dan setelah barang dikirim,kemudian invoice tersebut diserahkan kepada admin kasir untuk

Dan uang hasil penagihan disetorkan ke BagianAccounting; Bahwa dalam melaksanakan tugasnya selaku sales marketing, Terdakwamenggunakan uang perusahaan dengan cara mengambil uang pembayarandari customer dengan cara:e Terdakwa mengajukan daftar orderan kepada admin invoice yaitu SaksiNi Putu Suryaniti, S.E. melalui pesan Wa (whatshapp) atau lisansehingga dibuatkan invoice.e Selanjutnya Invoice tersebut diberikan kepada Saksi Yohanes Bajawaselaku sopir dan sopir langsung menyerahkan invoice ke gudang

Bali Beveragenamun sebenarnya customernya tidak ada memesan barang yang Terdakwalakukan dengan cara:e Awalnya Terdakwa mengajukan daftar orderan kepada admin invoiceyaitu Saksi Ni Putu Suryaniti, S.E. secara lisan maupun melalui Wa(whatshapp), sehingga dibuatkan invoice;e Selanjutnya Invoice tersebut Terdakwa sendiri yang mengambilnya kebagian admin invoice dan langsung menyerahkan invoice tersebut kegudang untuk loading/menyiapkan barang sesuai daftar pada invoice;e Bagian gudang yaitu Saksi Daniel

Accounting pada CV Bali Beverage;Bahwa Saksi telah melakukan pemeriksaan dan audit internal pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2018, sekitar Pukul 17.00 WITA, yangbertempat di kantor CV Bali Beverage yang beralamat di Jalan BypassNgurah Rai, No. 721, Pedungan, Denpasar Selatan;Bahwa Saksi mulai bekerja di CV.BALI BEVERAGE sejak tanggal 01 Juni2017 dan Saksi langsung diangkat sebagai karyawan kontrak danditugaskan pada bagian Admin.

(Enam belas jutadua ratus ribu rupiah) dari saksi RINA FRANSISKA selaku admin PT.Prakarsa Jaya Mandiri dan uang hasil penjualannya tersebut harusdisetorkn oleh terdakwa DEDEN RIKI GUSTIRA Bin (ALM) A. SUJANAkepada saksi RINA FRANSISKA paling lambat tanggal 20 Januari 2016.Dan pada tanggal 20 Januari 2016 terdakwa DEDEN RIKI GUSTIRA Bin(ALM) A. SUJANA telah menerima saldo SEV (Voucher elektric Indosat)sebesar Rp. 18.000.000.

(Enam belas juta dua ratus riburupiah) dari saksi RINA FRANSISKA selaku admin PT. Prakarsa JayaMandiri dan uang hasil penjualannya tersebut harus disetorkn oleh terdakwaDEDEN RIKI GUSTIRA Bin (ALM) A. SUJANA kepada saksi RINAFRANSISKA paling lambat tanggal 20 Januari 2016. Dan pada tanggal 20Januari 2016 terdakwa DEDEN RIKI GUSTIRA Bin (ALM) A. SUJANA telahmenerima saldo SEV (Voucher elektric Indosat) sebesar Rp. 18.000.000.

(dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) dari saksiRISVIANI KAMISWARI selaku admin PT. Prakarsa Jaya Mandiri dan uangdari hasil penjualannya tersebut terdakwa DEDEN RIKI GUSTIRA Bin(ALM) A. SUJANA harus setorkan paling lambat tanggal 21 Januari 2016.Bahwa setelah menerima SP (kartu Perdana) Indonsat sebanyak 2000 pcs@ Rp. 5.000. (lima Ribu rupiah) dengan jumlah seharga Rp. 11.000.000.

Pada tanggal 19 Januari 2016 terdakwa telah menerima saldo SEV (Voucher elektrik indosat) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan saldo mobo (dompetku indosat) sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga totalnya Rp. 16.200.0000(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) dari saksi Rina Fransiskaselaku admin PT.

Prakarsa Jaya Mandiri, dengan perinciansebagai berikut: Pada tanggal 16 Januari 2016 terdakwa telah menerima SP (kartu perdana)indosat sebanyak 2000 Pcs @ Rp.5.500, (lima ribu lima ratus) = Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dari saksi Didin selaku admin PT.

waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang bekerja pada Kantor PT.INDOMARCO ADI PRIMA Cabang Malang Stok Point Turen, yang diangkatberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu nomor : 4989/PKWTT/IX/2018, tanggal 01 September 2018 sebagai Salesman Canvas, dengan tugasdan tanggung jawab antara lain membawa barang milik perusahaanuntuk dijual baik secara kredit maupun cash yang selanjutnya datahasil dari penjualan barang tersebut diinput melalui Tablet yang sudahterhubung dengan bagian Admin

ADI PRIMA Cabang Malang Stok Point Turen, namun data yangdiinput oleh terdakwa telah disesuaikan dengan laporan hasil penagihan danjuga hasil penjualan yang diserahkan kepada Admin setiap harinya, sedangkanpada kenyataan di lapangan tidak sesuai dengan apa yang dilaporkan maupundiinput oleh terdakwa tersebut.Bahwa terdakwa telah memanipulasi data yang mengakibatkan terbitnya fakturkredit fiktif serta dokumen pelunasan yang merupakan hasil rekayasa yangsudah disesuaikan oleh terdakwa sendiri sehingga

INDOMARCO ADI PRIMA CabangMalang Stok Point Turen baik secara kredit maupun cash kepada beberapaToko/Kios, namun oleh terdakwa datanya tidak diinput Sesuai fakta dilapanganmelainkan diolah terlebin dahulu/dimanipulasi sehingga hasil input yangberhubungan dengan admin perusahaan bisa sesuai dengan apa yangdirencanakan/telah disesuaikan dengan keinginan terdakwa.

Selanjutnya padasaat sore hari setelan berkeliling terdakwa menyetorkan hasil penjualanHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kpnmaupun hasil penagihan kepada Admin perusahaan PT.

INDOMARCO ADIPRIMA Cabang Malang Stok Point Turen, namun data yang diinput olehterdakwa telah disesuaikan dengan laporan hasil penagihan dan juga hasilpenjualan yang diserahkan kepada Admin setiap harinya, sedangkan padakenyataan di lapangan tidak sesuai dengan apa yang dilaporkan maupundiinput oleh terdakwa tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Tugas atas nama REWI SAUD selaku Admin Ekspedisi di PT. Awet Sarana Sukses tanggal 09 Maret 2013, 1 (satu) lembar tanda terima gaji atas nama REWI SAUD di PT. Awet Sarana Sukses, 1 (satu) lembar kronologi kejadian pemakaian uang atas nama REWI SAUD tanggal 29 Agustus 2014 dikembalikan kepada PT. Awet Sarana Sukses melalui saksi YUDIN MAHMUD;- 2 (dua) buah buku tulis adalah milik saksi NISKA A. NOE dikembalikan kepada saksi NISKA A.

Noe alias Ika selaku Kasir Penerima kekurangan tersebut diakibatkan salahsatunya adanya penyetoran yang kurang dilakukan Terdakwa selaku Admin Ekspedisi bagianpenerimaan uang tunai kantor, sehingga saksi Niska A.

(satu juta tiga ratus dua puluh lima rupiah) dan tunjangan cuti haid sebesar Rp 106.000,(seratus enam ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan Terdakwa selaku Admin Ekspedisi sering atau berulang kalitidak menyetorkan keseluruhan pembayaran dari sales atau konsumen kepada saksiNISKA A.

Awet Sarana Suksesaret 2013keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian bahwasebayai Admin Fkspedisi bagian penerimaan uang tunai kantor sejak tanggal 9 Msesuai Surat Tugas dan Branch Manager PT.

Menetapkan barang bukti berupa :r 1 (satu) lembar Surat Tugas atas nama REWI SAUD sclaku Admin Ekspedisi di PT.Awet Sarana Sukses tanggal 09 Maret 2013, (satu) lembar tanda terima gaji alas namaREWI SAUD di PT. Awet Sarana Sukses, 1 (satu) lembar kronologi kejadian pemakaianuang atas nama REWI SAUD tanggal 29 Agustus 2014 dikembalikan kepada PT.

Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 4 Agustus 2013 s/d 2ORIGBEF 2015 fi sassssecenanses sts cameeumaemat amma eHimeI a uR ama Sram RNETEESPengadilan Negeri Mattarain Bahwa benar saksi bekerja PT Sinar Pangan Makmur sebagai auditor ; 12> Bahwa benar terdakwa sebagai sales dan merangkap kolektor di PT SinarPangan Makmur ; 7222 non nnn nnn nnn nnn nen ne> Bahwa benar perbuatan terdakwa baru diketahui pada saat saksi mengauditnota karena ada notanota yang jatuh tempo, dan setelah saksi tanyakanpada admin

, ; > Bahwa benar tugas terdakwa adalah mengorder barang selanjutnya dicatat,melakukan penagihan ke outletoutlet ; > Bahwa benar tiap outlet yang melakukan order barang diberi waktu 7 hariuntuk melakukan pembayaran dan masih diberi tenggang waktu 14 hari ; > Bahwa benar terdakwa melakukan penagihan dengan membawa tandaterima nota putih, kalau sudah dibayar boleh outlet maka nota putih akanterdakwa berikan kepada outlet, namun kalau belum membayar maka notaputih akan terdakwa kembalikan kebagian admin

Juli 2012 ; > Bahwa benar penggelapan tersebut terdakwa lakukan dengan membuat notafiktif yaitu nota titipan yang mencantumkan tanggal pengambilanpembayaran ; 7 2290 2 2no nnn nnn nnn anne nee nee>>16Bahwa benar terdakwa juga melakukan penggelapan dengan cara memesanbarang yang seolaholah barang tersebut dipesan oleh outlet selanjutnyabarang tersebut terdakwa ecer ke pasarpasar dan pelanggan / outlet yangmenitipkan uang pembayaran kepada terdakwa tidak terdakwa tulis dantidak disetorkan kepada admin

PT Sinar Pangan Makmur ; Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui pada saat terdakwa tidak masukkantor, selanjutnya dilakukan pengecekan terhadap notanota yang lamadan nota nota tersebut belum di setor pembayarannya kepada admin PTSinar Pangan Makmtr ; 202 22 222 nn ee nnn neBahwa benar uang PT Sinar Pangan Makmur yang digelapkan oleh terdakwasebesar kurang lebih Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) ; Bahwa benar terdakwa mulai menggelapkan uang pembayaran dari outletoutlet sejak bulan

SinarPangan Makmur tidak menyetorkan uang hasil penagihan penjualan barangbarang yang sudah dibayar oleh outletoutlet/ langganan kepada saksi SARIATUNNINGSIH selaku admin piutang pada PT Sinar Pangan Makmur yang dilakukandengan cara terdakwa membuat nota fiktif yaitu nota yang terdakwa buat sendirinamun seolaholah di buat oleh outlet, selanjutnya nota yang terdakwa buat ituAd.3.Ad.4.22akan terdakwa serahkan kepada saksi SARIATUN NINGSIH selaku admin piutangpada PT Sinar Pangan Makmur sehingga tidak

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 20.30 witabertempat di Toko Bale Sosis di Jalan gajah mada Lingkungan Pagesangan Utara KelurahanPagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram saksi Rovita sedang mengcharge Hp merkVivo Y65 di meja Admin

toko Bale Sosis tempat saksi Rovita bekerja , kemudian datangterdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dan sosis, kemudian terdakwa mencarifreezer selanjutnya terdakwa mundur dan membungkuk di meja admin dimana saksi Rovitamencharge Hp tersebut, kemudian terdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwamembawa Hp merk Vivo keluar dari toko Bale Sosis ; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Rovita mengalami kerugian

toko Bale Sosis tempat saksi Rovitabekerja , kemudian datang terdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dansosis, kemudian terdakwa mencari freezer selanjutnya terdakwa mundur danmembungkuk di meja admin dimana saksi Rovita mencharge Hp tersebut, kemudianterdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwa membawa Hp merkVivo keluar dari toko Bale Sosis.

toko Bale Sosis tempat saksi Rovitabekerja , kemudian datang terdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dansosis, kemudian terdakwa mencari freezer selanjutnya terdakwa mundur danmembungkuk di meja admin dimana saksi Rovita mencharge Hp tersebut,kemudian terdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwa membawaHp merk Vivo keluar dari toko Bale Sosis.

Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), yang padasaat itu terdakwa bertemu dengan saksi Abdul Muis yang merupakan pemilikdari Toko Setia Maju dan pada saat itu saksi Abdul Muis membayar notapengambilan barang tersebut dan menyerahkan langsung kepada terdakwauang sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)dengan terlebih dahulu membuatkan nota tagihan yang distempel oleh abdulmuis atas permintaan terdakwa dengan tujuan nota tersebut akan terdakwabawa dan serahkan kepada saksi Nurfadilla (admin

NURFADILLA ARIATI Binti UMAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: saksi bekerja di Pt.Graha Inti Bangunan sebagai admin keuangan,sedangkan terdakwa sebagai sales bagian penjualan / menawarkan barangke tokotoko dan sekaligus melakukan penagihan ke tokotoko yang belummelakukan pembayaran/ pelunasan; Terdakwa merupakan karyawan Pt Graha Inti Bangunan sejak tanggal22 Mei 2018 dan diperpanjang kontraknya sejak tanggal 23 Agustus 2018dan mendapat gaji pokok sebesar 2.750.000,.

Lima Juta Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah ) telah diserahkan Abdul Muis kepada terdakwa untukpembayaran nota tagihan dari Pt.Graha Inti Bangunan pada Hari RabuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN MrsTanggal 18 Desember 2018 Sekitar Pukul 14.00 Wita bertempat Toko SetiaMaju; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019, terdakwa sudah tidak pernahlagi masuk kantor hingga diketahui bahwa terdakwa telah menerima uangdari pemilik toko setia maju namun uang tersebut belum terdakwa setorkanke saksi (admin

Graha Intibangunan terdakwa hanya menyerahkan nota dari toko setia maju kepadasaksi Nurfadilla Ariati Binti Umar (Admin keuangan) dengan berkata ini notasudah di stempet oleh Toko Setia Maju, Saya Sudah Kasih Tahu Bahwa AdaTagihannya, Uangnya Belum Saya Terima Karena Pemilik Toko Setia MajuSedang Berada Di Jakarta Untuk Berobat Karena Sedang Sekarat. namunkenyataannya uang sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah) terdakwa simpan dan pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa

;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019, terdakwa sudah tidak pernahlagi masuk kantor hingga diketahui dari saksi Dian Putri Pratama pada saatdatang menagih di toko Setia Maju, keterangan dari pemilik toko yakni AbdulMuis bahwa terdakwa telah menerima uang dari pemilik namun uang tersebutternyata belum terdakwa setorkan ke saksi Dian Putri (admin keuangan),sehingga akibat perbuatan terdakwa Pt.Graha Inti Bangunan mengalamikerugian sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)dan

GITAOMEGA DISTRINDO permintaan sales meminta barang kepada Admin Fakturis,Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN.Kbu.lalu admin Fakturis membuat Nota Pengeluaran Barang dan diserahkan kepadaKepala Gudang, lalu kepala Gudang memberikan barang tersebut kepada sales,setelah itu sales menjual barangbarang milik PT. GITA OMEGA DISTRINDOtersebut kepada konsumen, sales membawa barangbarang tesebut dariGudang PT.GITA OMEGA DISTRINDO yang berada di JI. Raya KembangTanjung Km. 9 No.17 Kec.

GITA OMEGA DISTRINDO dan jika penjualan secara Cash, makasales langsung menyerahkan uang kepada kasir, Surat JalanBahwa selaku Admin Piutang saksi telah melaksanakan tugas dantanggung jawab dan saksi telah melaporkan perihal tersebut kepadakepala cabang PT.

Lampung Utara menjabat sebagai Driver/Sopir sejak September2016 memiliki tugas dan tanggung jawab memuat barang kedalam mobilcanvas dan barang barang yang saksi muat adalah barang ataspermintaan sales kepada admin, lalu admin mencetak Faktur barang dandiserahkan kepada Kepala gudang, selanjutnya saksi memasukkanbarang kedalam mobil canvas, setelah itu saksi membawa mobil besertasales canvas selama 1 (satu) Minggu terhitung sejak hari Senin s/d hariSabtu dan pada saat sales canvas menjual barang kepada

GITA OMEGA DISTRINDOadalah Salesman meminta barang kepada admin, lalu admin mengeluarkanfaktur pengeluaran barang, lalu faktur pengeluaran barang tersebut diberikankepada Kepala Gudang, lalu Kepala Gudang mengeluarkan barang sesuaidengan Faktur Pengeluaran barang, setelah barangbarang yang salesmanminta diberikan Kepala Gudang, barang tersebut salesman order kepadakonsumen toko, dan apabila ada konsumen toko yang order barang, makasalesman akan membuatkan Nota Penjulan yang berisi barang yang dimintaoleh

PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan pelaksana proyek, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula Tergugat, sekarang Pemanding;m e l a w a n:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Admin di Bengkel Bubut, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula Penggugat, sekarang Terbanding;

HardysLand, terdakwa Il mengumpulkan para pengawas proyek, yaitu : saksi KADEK DWI INDRAWAN, saksi KETUT AGUS LANANG GUNAWAN, saksi KETUT AGUS SUSILA, dan termasuk terdakwa , dimana saat itu terdakwall menyuruh para pengawas proyek untuk menambahkan namanama fiktifkedalam absensi harian tukang dan peladen yang sebenarnya hanyaberjumlah 36 (tiga pulun enam) orang, dengan alasan uang pembayarantukang/peladen fiktif akan digunakan untuk membayar ongkos lembur tukangkarena admin PT.Hardys Land tidak

HardysLand, terdakwa Il mengumpulkan para pengawas proyek, yaitu : saksi KADEK DWI INDRAWAN, saksi KETUT AGUS LANANG GUNAWAN, saksi KETUT AGUS SUSILA, dan termasuk tersangka , dimana saat itu terdakwall menyuruh para pengawas proyek untuk menambahkan namanama fiktifkedalam absensi harian tukang dan peladen yang sebenarnya hanyaberjumlah 36 (tiga puluh enam) orang, dengan alasan uang pembayarantukang/peladen fiktif akan digunakan untuk membayar ongkos lembur tukangkarena admin PT.Hardys Land tidak

BRACUK, terdakwa sebagai ProjecManager menyuruh para pemegang absensi harian buruh untukmenambahkan namanama fiktif kedalam absensi harian, denganalasan admin tidak bisa membayar uang lembur para tukang;Bahwa terdakwa menjelaskan sistem pembayaran ongkos atau upahburuh tenaga harian adalah dilakukan setiap 7 (tujuh) hari sekalisesuail dengan absensi harian yang telah dikompulir, kemudiandiajukan ke pengawas, selanjutnya dicek oleh bagian admin, kemudiandibayar sesuai dengan buruh atau tukang dan

BRACUK, terdakwa sebagai ProjecManager menyuruh para pemegang absensi harian buruh untukmenambahkan namanama fiktif kedalam absensi harian, denganalasan admin tidak bisa membayar uang lembur para tukang;Bahwa terdakwa menjelaskan sistem pembayaran ongkos atau upahburuh tenaga harian adalah dilakukan setiap 7 (tujuh) hari sekalisesuai dengan absensi harian yang telah dikompulir, kKemudiandiajukan ke pengawas, selanjutnya dicek oleh bagian admin, kemudiandibayar sesuai dengan buruh atau tukang dan

Hardys LandNegara, yaitu saksi GUST AYU ENI SRINOVIYANTI, dimana untuk ongkos tukang perharinya sebesar Rp. 85.000,22(delapan puluh lima ribu rupiah), sedangkan ongkos peladen tukang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), setelah dana tersebut cair, Admin PT.Hardys Land menyerahkan dana tersebut secara Global kepada kepala tukangyaitu saksi MARIO AMBROSIUS NIEUWENDUK Als.

sales dibuatkan surat tanda terima barang dandibawa lagi kemudian diserahkan kepada admin penjualan untukdicetak fatur penjualan guna penagihan ke toko apabila belummembayar lunas dan apa bila sudah dibayar lunas uang diserahkanke admin penjualan untuk dimasukkan ke hasil penjualan barangperusahaan; Bahwa Terdakwa mengeluarkan barang berupa 10(sepuluh) lemLSG dengan cara tidak prosedur yaitu mengeluarkan barang berupa10 (sepuluh) dos lem LSG tanpa surat permintaan dari tokokemudian dijual sendiri

sales dibuatkan surat tanda terima barang dandibawa lagi kemudian diserahkan kepada admin penjualan untukdicetak fatur penjualan guna penagihan ke toko apabila belummembayar lunas dan apa bila sudah dibayar lunas uang diserahkanke admin penjualan untuk dimasukkan ke hasil penjualan barangperusahaan; Bahwa Terdakwa mengeluarkan barang berupa 10 (sepuluh) lemLSG dengan cara tidak prosedur yaitu mengeluarkan barang berupa10 (sepuluh) dos lem LSG tanpa surat permintaan dari tokokemudian dijual sendiri

toko pemesan dan setelah diterima olehtoko pemesan oleh sales dibuatkan surat tanda terima barang dandibawa lagi kemudian diserahkan kepada admin penjualan untukdicetak fatur penjualan guna penagihan ke toko apabila belummembayar lunas dan apabila sudah dibayar lunas uang diserahkanke admin penjualan untuk dimasukkan ke hasil penjualan barangperusahaan; Bahwa Terdakwa mengeluarkan barang berupa 10 (sepuluh)lemLSG dengan cara tidak prosedur yaitu mengeluarkan barang berupa10 (sepuluh)dos lem LSG

oleh sales dibuatkan surat tanda terima barang dandibawa lagi kemudian diserahkan kepada admin penjualan untukdicetak fatur penjualan guna penagihan ke toko apabila belummembayar lunas dan apabila sudah dibayar lunas uang diserahkanke admin penjualan untuk dimasukkan ke hasil penjualan barangperusahaan; Bahwa Terdakwa mengeluarkan barang berupa 10 (sepuluh)lemLSG dengan cara tidak prosedur yaitu mengeluarkan barang berupa10 (sepuluh) dos lem LSG tanpa surat permintaan dari tokokemudian dijual sendiri

oleh sales dibuatkan surat tanda terima barang dandibawa lagi kemudian diserahkan kepada admin penjualan untukdicetak fatur penjualan guna penagihan ke toko apabila belummembayar lunas dan apabila sudah dibayar lunas uang Iangsungdiserahkan admin penjualan untuk dimasukkan ke hasil penjualanbarang perusahaan;e Bahwa Terdakwa kemudian memberikan uang Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Koperasi Simpan Pinjam Sehati MakmurAbadi Wilayah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa Terdakwa juga bekerja di Koperasi Simpan Pinjam SehatiMakmur Abadi Wilayah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten TanjungJabung Barat selaku admin, dengan status karyawan sejak bulan Julidengan kontrak kerja sejak bulan Agustus 2019 sampai dengandiberhentikan per tanggal 1 April 2020; Bahwa Terdakwa memiliki hak sepenuhnya untuk melakukan input padasystem computer Koperasi Simpan Pinjam Sehati

diri dari Koperasi Simpan PinjamSehati Makmur Abadi Wilayah Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenTanjung Jabung Barat per tanggal 15 April 2020; Bahwa yang mengambil uang milik Koperasi Simpan Pinjam SehatiMakmur Abadi Wilayah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten TanjungJabung Barat adalah Terdakwa dengan cara pada saat ada nasabah yangmau mengajukan pinjaman datang ke Kantor Wilayah Kecamatan TebingTinggi dengan membawa BPKB Motor sebagai jaminannya danmenyerahkan BPKB tersebut kepada Terdakwa selaku admin

Jabung Baratsejak tanggal 01 Agustus 2019; Bahwa Saksi tidak sepenuhnya melakukan pengecekan terhadappekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Admin dan kasir; Bahwa sepengetahuan Saksi mengenai nasabah yang bernamaMarlina Silaban, ketika Saksi mendatangi nasabah Marlina Silaban untukmelakukan penagihan angsuran pertama, ia menjelaskan bahwa ia belummendapat uang pinjamannya, lalu) Saksi menerangkan = akanmengkonfirmasi ke kantor dan Saksi memberitahukan hal tersebut kepadaSaksi Marjohan, dan

di KoperasiSimpan Pinjam Sehati Makmur Abadi Wilayah Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa a.n Aprizal jumlah pinjamannya berbeda dengan yang diinput disystem, lalu Rulyana Lumbanraja menerangkan bahwa ia mengajukanpinjaman sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melalui Terdakwa,namun dia belum menerima sisa pinjamannya sejumlah Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Admin sejak tanggal 08 Juli 2019sampai dengan diberhentikan

pertanggal 01 April 2020; Bahwa yang bertanggungjawab di Koperasi Simpan Pinjam SehatiMakmur Abadi Pos Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat ialahSaksi Yudha dan Terdakwa, namun keduanya telah diberhentikan sejaktanggal 01 April 2020; Bahwa pinjamanpinjaman a.n Nasabah Aprizal, Rulyana Lumbanraja,dan Marlina Silaban melalui Terdakwa selaku admin; Bahwa maksud Terdakwa mengambil uang milik Koperasi SimpanPinjam Sehati Makmur Abadi Wilayah Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Tanjung Jabung Barat

Bahwa proses Admin telah kami jalankan dan seluruh uang senilaiRp.35.700.000, telah saya serahkan kepada bagian Admin yaitu NanaNasyiatul Khusnah pada tanggal 11 September 2012 jam.17.15 dikantor Yamaha Mataram Sakti Keling, terbukti sudah dikeluarkankwitansi senilai Rp.13.550.000, untuk konsumen atas nama Sanawidan sales order (SO) yang dibuat oleh bagian admin, selain itu suratsurat resmi kendaraan (STNK + BPKB) telah dikeluarkan oleh YamahaMataram Sakti dan sudah diterima oleh Konsumen, jika uang

belummasuk ke bagian Admin tidak mungkin suratsurat resmi keluar ;3.

Bahwa terkait alasan kirim tagih konsumen atas nama Sanawi,memang bagian Admin membuat kwitansi lebih dulu, dengan bagiannominal dikosongi, nominal tersebut baru saya isi setelah saya terimauang dari Sanawi, waktu itu. saya terima uang Rp.13.350.000, tapipada sore hari saat saya pulang ke kantor sekitar pukul 17.15 uangtersebut saya serahkan kepada bagian Admin dan saya tambahiRp.200.000, sehingga total Rp.13.550.000, lalu dibuat kwitansi barusenilai Rp.13.550.000, = itu.

=menunjukkan = bahwa kwitansiRp.13.550.000, dibuat tidak bersamaan dengan kwitansiRp.13.350.000, oleh bagian Admin ;4.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

minumansuplemen merk M 150, minuman soda merk ZODA, minumanberkarbonasi merk ROOTBEER, keju kemasan merk Prochiz, margarinmerk Filma dan merk Menara, sejak tanggal 01 April 2016 berdasarkanPerjanjian Kerja waktu tertentu Nomor:13 216 7505/ PKWTHRD/IV/2016tanggal 01 April 2016, dengan gaji setiap bulannya Rp. 2. 475.000, (duajuta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa selaku sales dengan tugas menawarkan produk PTSinar Mas, selanjutnya mencatat pesanan/order untuk diserahkankebagian admin

.05 Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas yang bergerak dibidang penjualan produkdiantaranya : minyak goring merk Filma, merk Kunci Mas, biskuit merkHatari, air mineral dalam kemasan (AMD) merk PRISTINE, coklatbatangan merk HAAN, mie kemasan merk Burung Dara, minumansuplemen merk M 150, minuman soda merk ZODA, minumanberkarbonasi merk ROOTBEER; Bahwa dalam kurun waktu tahun 2016 hingga tahun 2017 terdakwamenawarkan produk PT Sinar Mas, selanjutnya mencatat pesanan/orderuntuk diserahkan kebagian admin

Waktu) dan tiap tahun diperbaharui;B ahwa tugas Salesman berjualan ke tokotoko (outlet) di wilayahKaresidenan Banyumas dan Kebumen, menagih faktur TOP yang sudahjatuh tempo dan bertanggungjawab kepada masingmasing Supervisor;B ahwa Mekanisme proses penjualan di PT Sinar Mas DistribusiNusantara Cabang Purwokerto ke tokotoko yaitu sebagai berikut :A walnya tim sales mendapatkan order/pesanan dari toko kemudiandicacat dalam buku orderan;Setelah sampai di kantor pesanan tersebut diserahkan kebagian admin

sales untuk diinput di system;iS)elanjutnya admin sales menerbitkan sales order (SO) untuk diserahkan kepada admin logistic untuk diproses ke dilevery order(DO);setelah itu, dari DO diserahkan ke admin gudang untuk disiapkan pesanan barang dimaksud untuk dilakukan loading (ter Gl/GoodIssue/barang siap dikirim);Setelah barang siap dikirim dalam box mobil, selanjutnya diantar oleh tim delivery ke outlet yang memesan dengan disertakan surat jalanatau DO;Apabila toko melakukan pembayaran secara cash

inkaso;Ssetelah di admin inkaso, akan dibawakan ke tim sales (Salesman) untuk ditagih ke outlet sesuai dengan rute atau jadwal kunjungan;U ntuk pembayaran outlet, secara teknis bisa dilakukan dengancash/tunai, transfer atau dengan menggunakan cek/BG, begituseterusnya mekanisme penjualannya; Bahwa pembayaran bisa dilakukan dengan tempo selama 12 sampaidengan 30 hari dan jika pembayaran melalui tempo maka yangmelakukan penagihan adalah sales yang bersangkutan;Bahwa bahwa pada tanggal 11 April 2018

eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD650USB 3.0 BLUE kapasitas 2 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.1 BLACK kapasitas 4 TB beserta pembungkus kotaknya adalah milikSaksi QIO QIO SURYANTO HARTONO selaku pemilik Toko Bolo Solutionsdan saat Terdakwa mengambil barang=barang tersebut tanpa ada ijin dariHalaman 3 Putusan 2752/Pid.B/2019/PN SBYSaksi QIO QIO SURYANTO HARTONO maupun Saksi MUHAMMADKHAIDIR selaku karyawan bagian admin

inci merek Adata type HD650USB 3.0 BLUE kapasitas 2 TB beserta pembungkus kotaknyaHalaman 4 Putusan 2752/Pid.B/2019/PN SBY1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.1 BLACK kapasitas 4 TB beserta pembungkus kotaknyaBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 15.137.000, (lima belas juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah) :Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan barangbarang yang ada didalam etalase toko adalah bagian admin

) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD650USB 3.0 BLUE kapasitas 2 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.1 BLACK kapasitas 4 TB beserta pembungkus kotaknyaBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 15.137.000, (lima belas juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah) :Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan barangbarang yang ada didalam etalase toko adalah bagian admin

Terdakwa membawa pergi barangbarang tersebut keHitech Mall Surabaya lalu di tempat tersebut Terdakwa menjual hardiskeksternal yang telah diambilnya tersebut kepada orang lain kemudian uanghasil penjualannya sebesar Rp 6.900.000, (enam juta sembilan ratus riburupiah) Terdakwa pergunakan untuk membeli barangbarang kebutuhanpribadi Terdakwa dan hanya tersisa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) :Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan barangbarang yang ada didalam etalase toko adalah bagian admin

BEST selanjutnya Sales meminta kepada admin untukmenerbitkan Sales order yang kemudian admin menerbitkan DO (DeliveryOrder) / surat jalan beserta Invoice yang berdasarkan DO yang diterbitkantersebut maka orang gudang akan mengeluarkan barang selanjutnyasetelah barang pesanan siap barang akan dikirim bersamaan dengan 3(tiga) lampiran DO (DO warna merah dikirim ke Customer pada saatbarang dikirim, kuning untuk arsip admin cabang dan warna putihdiberikan ke Customer bersamaa dengan invoice ketika penagihan

BEST, dan selanjutnya Sales memintakepada Admin untuk menerbitkan Sales Order.d) Setelah Terbit Sales Order kemudian Admin menerbitkan DObeserta Invoice, dan berdasarkan DO yang diterbitkan tersebutmaka Orang gudang akan mengeluarkan barang.e) Dan setelah barang siap Kemudian Barang dikirim bersamaandengan 4 Lampiran DO namun Customer hanya ambil warnaHijau, sementara DO warna merah dikirim ke Pusat, Kuning untukarsip admin cabang, dan Warna Putih diberikan ke Customerbersamaan dengan Invoice ketika

BEST bergerak dibidang Distributor Barang Elektronik merkAUX dan BestLife;Bahwa Saksi bekerja diperusahaan PT.BEST sebagai Admin Servicedari PT. BEST Cabang Pekanbaru dan Saksi sudah bekerja di PT.BESTsekitar 1 (Satu) tahun, yakni sejak tahun 2018 hingga Desember 2019,yang mana Saksi menjabat sebagai Admin Service cabang Pekanbarusejak Juni 2019 sampai Desember 2019 dan Saksi sebelumnyaditempatkan di Medan sebagai Admin Service;Bahwa Tugas dan Tanggung jawab seorang Admin Service PT.

Melporkan Orderan dari Konsumen ke Admin. Meminta Persetujuan dari Manager apabila ada Konsumen yangnego Harga barang.Adapun tanggung jawab Saksi adalah: Melaporkan Orderan dari Konsumen ke Admin. Bertanggung jawab untuk menagih tagihan dari Konsumen yangjatuh Tempo. Bertanggung jawab untuk Melaporkan dan menyetorkan uaangHasil Pembayaran dari Konsumen ke Admin Keuangan yaitu SaksiMAGGIE.Bahwa Bukti legalitas Saksi bekerja sebagai Sales di PT.

Bahwa saksi NURUL adalah teman SMA Saksi, saksi NURULmenawarkan kepada Saksi, mau menjadi admin di arisan keluarge tidak, danSaksi jawab cara kerja menjadi admin bagaimana,, dijawab terdakwa kamuhanya merekap nama member yang akan jatuh tempo, selanjutnya Saksimau menjadi admin, dan tidak ada persyaratan yang harus Saksi lengkapi. Bahwa Gaji Saksi yang diterima dari saksi NURUL sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah).

Bahwa yang Saksi ketahui Sdri NURUL IFTI RAHANI tersebutsebagai Owner / pemilik dan sebagai Admin yang Saksi ketahui yangbersangkutan mendapatakan keuntungan dari kegiatan tersebut setiap bukakloter atau grup arisan akan ada biaya admin dan keuntungan pembayarannomor Slot 1 dan 2 sebesar berapanya Saksi kurang tau.

Bahwa saksi ketahui Sdri NURUL IFT RAHANI tersebut sebagaiOwner / pemilik dan sebagai Admin yang Saksi ketahui yang bersangkutanmendapatakan keuntungan dari kegiatan tersebut setiap buka kloter ataugrup arisan akan ada biaya admin dan keuntungan pembayaran nomor Slot 1dan 2 sebesar berapanya Saksi kurang tau.

Selain member/peserta terdakwa sebagai Admin ARISANKELUARGE. Bahwa terdakwa menjadi Admin sejak bulan 01 September 2018 s/d 08November 2018. Yang menjadi tugas dan tanggung jawab Saksi adalahmencentang atau menandai para peserta/member yang sudah melakukanpembayaran, yang belum melakukan pembayaran dan mengingatkan orangyang sudah dapat tetapi belum melakukan pembayaran. Yang menjadi Admin selain terdakwa yaitu : Sdri ENI SAFITRI, SdriKURNIATA AYUNI, Sdri MIA dan Sdri ALISA.

Yacobus Triguno selaku Kabag Admin Kredit di Bank Century Tbksetelah menerima surat MPFK (Memo Kembukuan Fasilitas Kredit) atas namaPT. Wibowo Wadah Rejeki dari Terdakwa . Nofi (Kantor KPO Senayan) yangditandatangani oleh Terdakwa I. Nofi dan Linda Wangsadinata (sudah vonis),dan Arga Tirta Kirana, S.H. (sudah vonis), selanjutnya surat MPFK atas namaPT. Wibowo Wadah Rejeki tanpa dilampiri dengan dokumen kredit lainnyaselanjutnya oleh bagian Admin Kredit Terdakwa Il.

Yacobus Triguno lalu memaraf pada surat MPFK padakolom Admin Kredit, dan setelah faslitas kredit cair tanggal 03 Desember 2007sampai saat ini kondisi Kredit atas nama PT.

Yacobus Triguno lalu memaraf pada suratMPFK pada kolom Admin Kredit, dan setelah faslitas kredit cair tanggal 14Oktober 2008 sampai saat ini kondisi kredit an. PT.

pokok Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah);