Ditemukan 7668 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa untuk nrenrenutit ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nonmor 7Tahum 1983 tentang Peradilam Aganna yang diuban dengam UndanguinidingNonor 3 Tahum 2008 dam terakhir dengam Undangundang nonnor 50 Tahun2002 sertta SEMA INO.28/TUADAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002menierintahkam panitere Pengadilam Agana Mungkid!
Mlengabul kam Permohonan Penrohom.2Mienber izim kepada Pentohom (Fakhurroimam bim Nadjnnudin) untukmrenjatulikan talak satu rajl terhadap Temmohom (Maryanmaln bim MuchtarSigik) ai depan sidang Pengadilam Agana Mungkid! setelan putusam inimeniputyai kekuatam huktunntetap.HalJ deri 7hal Put 1W371Fdt. 01201 61PA.Mkd3..
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
untuknmengirinnkam salinaim Putusan yang tela nnennpumyai kekuatam hukunn tetapkepada Kantor Urusam Agama di tennpat tinggal Penggugat da T erquagatdam Kantor Urusam Agana di mana Penggugat dengan Terqugat nnenikahuntuk dicatat dalann register yang tersedia uintuik itu;11.Bahwa Penqggugsit sanggup umtuk nnennbayar biaya perkara ;12.Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, Penggugait mohom agar KetuaPengadilam Aganna Mungkid! cq Majelis Hakinm penneriksa perkara berkenanuntuk nmennangg!
Fotokopi Kutipam Akta Nikaln atas name Penggugat dan Tergugat yang@slinya dikeluarkam olen Kantor Urusam Agana Kecametam PakisKabupatem Magelang Nomor : 098/57/II/2014 tanggal 28 Februari 2014yang tela dinmeterai secukumya dam setelain dicocokkan dengan asiinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Meninnbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pengquaat jugatelain mengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.
dengan secara resni dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, oleh Maielis akan einyatakan tidakhadir, dam berdasarkam Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Pengugat akan diputysdengan verstek;Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar pada runmusan pasal84. ayat: (1) dam (2) Undangunniing Noe. 7 tahun 1989. make kepada PaniteePengadilam Agama Mumykidl akan diperintahkan untuk nenyanpaikan salinanputusam perkara ini yang telain berkekuatamn hukunn tetap kepad= PegawaiPencatat: Nikain Kantor Urusam Agana
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1723/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
untuk mengirinn salinanputusam yang telam mempunyai kekuatam hukum tetap kepada KanterUrusam Agana di tempat tinggal Pengquuat dan Terguyat dan KantorUrusan Agama di mana Pengguat dan Tergquiaat menikah untuk gicstatdalanm register yang tersedia untuik itu ;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk nrembayar biaya perkara ;12. Bahwa berdasarkan tialhal tersebut di atas, maka kami nrehen kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkidl eq. Majells Hakinn penreriksa perkara inlberkenam untuk nemangg!
FUMUSaN BaSal 84ayat: (1) dam (2) Undangunang Ne 7 tahun 4989. kepada BaniteraPengadilan Agama Mungkiel akan eiperintahkan untuk mehyanpaikgn salinanputusam perkara ini yang telah berkekuatan hukunn tetap kepada BBN KantorUrusan Agana Kesamatan Ngluwar Kabupaten Magelang :Menimbang bahwa berdasarkan pasal &P ayat (1) UnsangundangNomor 7 tahum 1989, biaya yang timbul dai perkara ini akan gipsbankankepada Penggugat;Mengingat pasalpasal tersebut di atas heserta segala kelsntuan hukymsyar'l dan peraturan
untukmengirinkam salinam putusam ini setelah menpercien kekystan AYkYuntetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agana KecanatanNgluwar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam dafiar yang aissaiakanuimtuik itu :S..
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
>PUTUSANNene: 1573/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEM KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPencadilan Aganie Mungtiel yang nienreriksa dam nnengadili perkarateftenty abla tingket pertanie telah nienjatuhkan putusan sebagai berikut dibawalnini, dalannperkara Cerai Gugat antara::SRI WIBAYATUN Bint SISWADI, umur 19 tahun, agana Isianm, pekerjaanniengurus Runrah Tangga, tennpat kediarnanai Dusum Pandak Rt 077 Rw 041 Desa lebakKecamnatam Grabag Kabupatem Magelang,selanutnya disebut sebagai
umtuk mengirinmkanSalinan putusan yang telah mempumyai kekuatam hukunn tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tingggal Penggugat dan Tergugatdan Kanter Urusan Agana tempat perkawinam Penggaait dam T ergugatuntuk dicatat dalann register yang tersedia untulk itu4.. Kiembebankan biaya yang tinibul sesual dengan ketentuan hukunmSUBSIDER:= Apabila Maielis Hakinn berpendapat: lain, motrom putusam yang seadiladilnyaHAL 4dorthal 13 Put.
No..1573/Pdt:G/2015/PA Mk.Menimbang, bahwa sebelun mempertimbangkam pokoknya perkaratelebin dahulu Males pew: mempertimbangam kompetensi relatif dankonnmpetensi absolut Pengpdilan Agana:Menimbang, kehwa olen karena perkara ini perkara perceralam antaraorangorang yang ikeraganna Islam yang temmasuk dalam lingkup qaerkwinansebagimana dimaksud dalann penjeasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahwm 1989tentang Peradilam Agana sebagaimana telah diuban dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50tahum
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 740/Pdt.G/2014/PA.Clp. Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Advokat dan PenasehatHukum beralamat di JI S Parman No.37 Cilacap.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:"0 2220 220TERMOHON, umur 33 tahun Agama Islam pekerjaanburuh pendidikan SMP bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON32n2nenenn ene neee neePengadilan Agana terse bulj==
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
antara : 2222222 on nnn nn nnnSUWARDI bin ARJO WIYOTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,berempat tinggal di Sidodadi RT.003 RW.010, Desa Gentungan,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PUJIYANI binti PONCO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Gondangjagir RT.001 RW.009, DesaNgadirejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Perngadilan Agana
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 4 April 2016 — Penggugat & Tergugat
11 — 0
11 — 0
dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Padukuhan xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul,yang dalam hal ini menguasakan kepadaXx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Padukuhan xxDesa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi xx Desa xx Kecamatan Xx KabupatenSubang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agana
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA Lwb. Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
54 — 16
54 — 16
RT.03 /RW. 01, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II"; Pengadilan Agana Ter seb jenn=smcennnnnnsmsninnnnsnnnssinnnnnnnnssnemmmnnennnensTslan frietibaca, berkas PEliala)~~~~
Register : 08-02-2006 — Putus : 08-03-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 95/Pdt.G/2006/PA Bdw Tanggal 8 Maret 2006 —
11 — 0
11 — 0
Mencerakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;SI.BSIDER :Apabila Pengadilan Agana Bondowoso berpendapat lan mohon Putusan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan atas panggilan Pengadilan Penggugatsecara pribadi hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat pada sidang pertama hadir dan pasesidang berikutnya tidak pemah hadir dan fidak pula menyuruh orang lain datang dipersidangan sebagawakilnya, padahal oleh Pengadilan Agama Bondowoso Tergugat
dalampersidangan, padahal sudah diperintahkan hadir dalam sidang sebelumnya dan juga tlah dipanggiseca patut fdak pula menyuruh orang lan datang dipersidangan sebagai wekilnya, tidak memberkanjawaban secara tertulis , tidak pula temvata bahwa ketidak hadirannya disebabkan karma alasan yangdibenarkan oleh hukum maka pemeriksaan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya TergugatBahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalii gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukf ertulis berupa Fotocopy Alta Nkah dan Kantor Urusan Agana
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2177/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Salinan P PUTUSANNomor 2177/Pdt.G/2015/PA.Mkdagmll Cyan pil ail) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang menneriksa dam mengpdiliperkara perdata pada tingkat pertanna dlann persidangam majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalanm perkara Cerai Talak antara :WASIYO bim MUSLIM, Umur 28 tahum aganna Isianm, pendidikam SD,pekerjazm Karyawam swasta, alamatDusum Bulusani RtOl Rw.08, DesaNgawonggyo, Kecanmatam Kaliangkrik,Kabupaten Miagelang,,
Register : 29-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2237_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Acara Persidangan ini merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Bahwa selanjutnya , Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan apapunjuga melainkan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkap adalah sebagaimanadiuraikan diatas 2 22222222 2222 nn nnn nnn nnn nn nee e eeMenimbang, bahwa setehh Majels Hakim memerksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara imi, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkarain adakh wewenang Pengadilan Agana
Pasal 116 hunif ( b ) KHI dengan memberkan jin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talk terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agana Shw ; Menimbang, bahwa okh karena perkara mi termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang No 3tahun 2006 dan perubahan kedua telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh baya yang tmbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatkan pasalpasal dari perundangundangan
Register : 15-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2050_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
14 — 8
14 — 8
Selanjutnyadisebut sebagai :2"HRMOHION eecinnsenssenesnemvenceneneeomeeeenPengadilan Agana terse but ccsis sscnsnssesneanassnananase sxanaae svexnwnanonneacasTelah membaca surat gugatan ; "" Teh mendengar keterangan Pemohon, dinuka persidangan ;Tekh mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan tertanggal 15 September 2011 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor
neBahwa hal halyang termaktub dalam berita acar persidangan ini merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Bahwa selanjutnya , Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan apapunjuga melainkan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Pemohon secara lengkap adalah sebagaimana diuraikanMenimbang, bahwa setehh Majels Hakim memerksa Kompetensi Absolut danKompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkarain adakh wewenang Pengadilan Agana
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0146/Pdt.G/2014/PA Buk Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 25
40 — 25
PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2014/PA Bukcio ry ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenMorowali MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal tempat tinggal diKabupaten Morowali Pengadilan Agana
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2792/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 2792/Padt.G/2013/PA.JrSei sallh 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCGlal AM LAlietlssssese eee seeeeees eres ee eeeem eaePengadilan Agana. terSebUt jm
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Advokat yang beralamat diJalan Sadang No.44 Gumilir Cilacap 53231,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2012, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agana terse DUlj==
Register : 02-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1817/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
XX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXXX, Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertangal 25 Agustus 2013, disebutsebagai " Penggugat ",XXXXX alias XXXXX, umur XX tahun, agama Islam Islam, pendidikan XXXXxX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai"TG TQIG A forsee eternoPengadilan Agana, fersebutt jm
Register : 29-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
SALINANp P Uri Ui5:FohNonnor :2042/Pdt.G/2015/PA.Mkd.. i mB /SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang menneriksa dam nnengadili perkara pendata aganmadalanntingkat pertanra dalann persidangam Majelis telah nnenjatuinkam putusam sebagaiberikut dialann perkancecerai Talak antara :TUGENO Bim MANGUN PAWIRO, unmur 54 tahun aganma Isianm, pekerjaanBurum Hariam Lepas, tennpat kediannaim diDusum Dogatem Rt 05 Rw 01 Desa SukorejoKecannatann Milertoyudarn
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 222/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Kharis bin Suparto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kebonturi RT.17 RW. 05 Desa KaturKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";="Pengadilan Agana tersebut;
Register : 18-02-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2008/PTA.Smg Tanggal 25 Maret 2008 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Semula Tergugat, sekarang PEMBANDING;-----
-------------------------------- L A W A N --------------------------------------
TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata bakti, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Penggugat, sekarang TERBANDING;-------------------
57 — 27
57 — 27
PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, SemulaTergugat, sekarang PEMBANDING;TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruWiyata bakti, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula Penggugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agana
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
BintiWASITO );3hemerntahken Panitera Pengadilan Aganna Mumykid untuk nnengirinnkanSalinan putusan yang telah nrenpunya kekuatam hukumm tetap kepadaKanter Urusan Agana Candinulye register yang tersedia untuik itu;4hembebankan blaya ates perkera ini nnenurut hulkwnmSUBSIDAIR:jAtau apabila Pengadilam Agama berpendapat laim mohon putusam yangseaailladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Menimbeng, behwa pada had sidang yang telan ditentukam pihakPengeaigathagir di persisangan, aken tetapi Tergugat tidak hediir
nikah Tergugat mengucapkan sigiat taklik talak;Menimbang, bahwa gugatam Penggigat dipenkuat dengam (bukti P2 )diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaiam satu sania lain, nrekaguptan Penggugat telah ditenmikan fakta hukunmsebagai benikut;eBahwa Pengg gat telah nnenikah dengan Tergugat pada tanggal Tanggal 17Februari 2014; sebagaimena temyata dalam Kutipam Akta Nomor059/26/11/2014 T anagal 17 Februari 2014,,,, yang dikeluankan olen KantorUrusan Agana Kecannatam Candinnlyo Kabupaten
2 dari 13 hal Pul m@2132/Pdl.0/20VV/PA.Mkdtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusan Agana KecamatanCandimulyo Kabupatem Magelang dam Pegawai Peneatat Nika KanterUrusam Aganna Kecamatam Grabag Kabupaten Magelang untuk dicatatdalann daftar yang disediakan untuik itut5.