Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807 K/PDT/2009
Tanggal 12 April 2010 — M. BASYARA, B.Sc vs DIAN RUSFANDI, selaku ahli waris/Pemegang Kuasa Ahli Waris DARSANI
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengelolaanTergugat terhadap Goa Kilayak tersebut adalah perbuatanmelawan hukum;Bahwaakibat dari perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat dirugikan karena basil Goa Kilayak tidakdapat dinikmati oleh Penggugat sebagai ahli waris dari alm.Darsani selaku penemu Goa Kilayak tersebut, yaitu kerugianmateriil Penggugat selama Goa Kilayak tersebut dikuasai dandikelola Tergugat sudah lebih 1 tahun sampai sekarang(gugatan diajukan); Sarang Burung jenis' hitam dan jenisputih telah dipetik Tergugat 6 kali petik
    , yaitu:Jenis hitam 6 x @3 Kg x Rp 2.500.000. = Rp 45.000.000, ;Jenis putih 6 x @ 3 Kg x Rp~ 15.000.000, = Rp270.000.000, ;Jumlah kerugian Penggugat yaitu) Rp 45.000.000, + Rp270.000.000, =Rp 315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupa), dalamhal ini harus dibayar Tergugat kepada Penggugat, danperhitungan kerugian setiap kali petik tetap dibebankankepada Tergugat sampai putusan yang berkekuatan hukum tetapdalam perkara ini dilaksanakan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat menuntut Tergugat tentang kerugianmoril
    mengambilpemanfaatan atas Goa Tiga Anugrah yang merupakan bagian danpengisian Goa Kilayak tersebut sejak tahun 2006 sampaisekarang ini dan ini dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Bahwa akibat perbuatan melawan hukum dari TergugatRekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi dirugikan dengantidak dapat mengambil dan memetik sarang burung Walet diGoa yang oleh Tergugat Rekonvensi diberi nama Goa TigaAnugrah dengan potensi pengisian kurang lebih 500 kg sekalipengisian/petik
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -121/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 11 Juli 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Slamet Karyadi Bin Kasnadi ; 2. Tempat lahir : Grobogan ; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/12 Desember 1983 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun Bantengmati RT 00 RW 005 Desa Karanganyar Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Buruh
235
  • kepada pembelisebagai bukti pembelian sedangkan salinan kupon sebagai peganganTerdakwa, selain itu Terdakwa juga menerima pembelian dari pembelimelalui SMS, jika nomor yang dibeli / dipasang oleh pembeli tersebutkeluar atau cocok dengan nomor yang diumumkan, maka pembeli akanmendapatkan uang yang besarnya 10 (sepuluh) kali lipat dari besarnyauang pembelian ;Bahwa nomor yang akan dipasang/dibeli oleh pembeli/penombok sudahditentukan yaitu :e 1X (satu merah) disebut Raja ;e 1= (satu hitam) disebut Petik
    Terdakwa dalammelayani pembeli berpindahpindah tempainya ;Bahwa dalam pengakuan Terdakwa pembeli nomor Cap Jie Kia adayang langsung beli dan ada pembeli lewat SMS, lalu Terdakwamenulis pilinhan nomor dari para pembeli pada potongan kertas Rekappembelian dari para pembeli, yang tiap harinya mengeluarkan 5 (lima)kali yaitu jam 09.00 Wib, jam 11.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 15.00Wib, jam 17.00 Wib. dan pilihan nomor tersebut adalah antara lain :e 1x (satu merah) disebut Rojo ;e 1= (satu hitam) disebut Petik
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 19/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 13 Februari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap : RIFAI Alias MANIS bin SUKANDI. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun/ 04 Mei 1985. Jenis kelamin : laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Duro RT.08/04 Desa Jmabangan, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Petani. Pendidikan : MI
233
  • alias Kanung binPaliyo, dan ketika saksi Juhari bin Sumorejo Sarmo sedang menulisnomor cap jie kia, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap saksi Jasmo alias Kanung bin Paliyo dan terdakwa Rifaialias Manis bin Sukandi.Selanjutnya untuk mekanisme atau tata cara pembelian didalamperjudian cap jie kia, yaitu para pembeli dapat membeli nomor angka1 sampai dengan 6 merah dan dapat juga membeli nomor 1 sampainomor 6 hitam, yang terdiri dari 1x (satu merah disebut rojo), 1= (satuhitam disebut petik
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 28/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.HERMAN alias EMANG anak ECEP
2.RONALDO HERRY KURNIAWAN alias HERI anak MARTURUS
2217
  • Heri; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa dan Terdakwa Heri padahari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB di kebunkelapa sawit milik PT.PP (Pratama Porsenindo) yang terletak di dusunPenyaho Dangku Desa Penyaho Dangku Kecamatan NgabangKabupaten Landak;Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa sejumlah 62(enam puluh dua) tandan;Bahwa Terdakwa yang awalnya mempunyai ide untuk mengambilkelapa sawit dan mengajak Terdakwa Heri; Bahwa buah kelapa sawit yang Para Terdakwa petik
    dilakukan Terdakwa dan Terdakwa Hermanpada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB dikebun kelapa sawit milik PT.PP (Pratama Porsenindo) yang terletak didusun Penyaho Dangku Desa Penyaho Dangku Kecamatan NgabangKabupaten Landak; Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa sejumlah 62(enam puluh dua) tandan;Bahwa Terdakwa Herman yang mempunyai ide untuk mengambilkelapa sawit di kebun kelapa sawit milik PT.PP dan mengajak Terdakwa; Bahwa buah kelapa sawit yang Para Terdakwa petik
    ParaTerdakwa; Bahwa kemudian karena kaget dan takut para Terdakwa melarikan diri; Bahwa pada pukul 19.00 WIB karena motor Terdakwa masih tertinggaldan dibawa oleh Satpam yang mengintai para Terdakwa pada saat itu,maka Para Terdakwa kembali ke pos satpam PT.PP (Pratama Porsenindo)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN NbaUntuk mengambil motor namun sesampai di kantor PT.PP (PratamaPorsenindo) Para Terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Ngabang; Bahwa buah kelapa sawit yang Para Terdakwa petik
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1770/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. SYARIPUDIN, SH
Terdakwa:
SUARDI ALS SUBANDRIO ALS BANDRIO BIN M DAENG MATUTA
284
  • orang lainyaitu milik AMBO ASE dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, ,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula terdakwa melintasi rumah saksi AMBO ASE dan melihattumpukan buah kelapa di depan rumah saksi AMBO ASE dan buahkelapa terbut bukan milik AMBO ASE melainkan milik saksi MDARVINuntuk di jual , akan tetapi sebelum buah kelapa tersebut laku terjualsaksi M DARVIN menyuruh saksi AMBO ASE agar buah kelapa yangsudah di petik
    LadokDepan Kawasan PT SRIWIJAYA MANDIRI SUMSEL (SMS) KecSungsang Kab Bnayuasin tepatnya Penampungan Buah Kelapa didepan rumah AMBO ASE sebanyak lebih kurang 13.960 buah kelapa; Bahwa terdakwa melintasi rumah saksi AMBO ASE dan melihattumpukan buah kelapa di depan rumah saksi AMBO ASE dan buahkelapa terbut bukan milik AMBO ASE melainkan milik saksi M DARVINuntuk di jual; Bahwa akan tetapi sebelum buah kelapa tersebut laku terjualsaksi M DARVIN menyuruh saksi AMBO ASE agar buah kelapa yangsudah di petik
    Sungsang KabBnayuasin tepatnya Penampungan Buah Kelapa di depan rumah AMBOASE sebanyak lebih kurang 13.960 buah kelapa; Bahwa yang memanjat kelapa adalah saksai Ambo Ase; Bahwa bermula terdakwa melintasi rumah saksi AMBO ASE danmelihat tumpukan buah kelapa di depan rumah saksi AMBO ASE danbuah kelapa terbut bukan milik AMBO ASE melainkan milik saksi MDARVIN untuk di jual , akan tetapi sebelum buah kelapa tersebut lakuterjual saksi M DARVIN menyuruh saksi AMBO ASE. agar buah kelapayang sudah di petik
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 229/Pid.B/2012/PN. P. Bun.
1.WIDODO Als. DODO Bin MUKADAR 2.YUNUS YAMUNA HARMOKO Als. YUNUS Bin LAOGO ABDUL HAMIT.
252
  • Kalteng; Bahwa Terdakwa menggunakan alat bantu berupa dodos untuk memetik buah kelapasawit dari pohonnya, tojo untuk mengangkat/memindahkan buah kelapa sawit yang telahdi petik/di panen, keranjang untuk mengangkat buah kelapa sawit yang telah dikumpulkandengan menggunakan tojo;Halaman 7 dari 16 Putusan No. 229/Pid.B/2012/PN. P.
    Kalteng; Bahwa Terdakwa menggunakan alat bantu berupa dodos untuk memetik buah kelapasawit dari pohonnya, tojo untuk mengangkat/memindahkan buah kelapa sawit yang telahdi petik/di panen, keranjang untuk mengangkat buah kelapa sawit yang telah dikumpulkandengan menggunakan tojo; Bahwa yang bertugas untuk memanen/memetik buah dari pohon kelapa sawit adalahwidodo dan Slamet sedangkan Terdakwa dan Debleng bertugasmemindahkan/mengangkat buah kelapa sawit yang telah di panen; Bahwa pertamatama buah kelapa
    Kalteng;Bahwa Para Terdakwa menggunakan alat bantu berupa dodos untuk memetik buah kelapasawit dari pohonnya, tojo untuk mengangkat/memindahkan buah kelapa sawit yang telahdi petik/di panen, dan keranjang untuk mengangkat buah kelapa sawit yang telahdikumpulkan dengan menggunakan tojo;Bahwa yang bertugas untuk memanen/memetik buah dari pohon kelapa sawit adalahTerdakwa I. Widodo Als. Dodo Bin Mukadar dan Slamet sedangkan Terdakwa II. YunusYamuna Harmoko Als.
Register : 24-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 335/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 9 Oktober 2013 — Ece Nurodin Bin Usman
5714
  • banyak buah cengkeh dipohon tersebut selanjutnya terdakwabersamasama saksi HADI (dpo) memanjati pohon cengkeh yang ada buahnya kemudianmemetik buah cengkeh yang berada dirantingrantng pohonnya dan dimasukan kedalamkarung yang sebelumnya telah terdakwa bawa dari rumah terdakwa dan selain itu buah yangada diranting yang tidak terjangkau oleh tangan terdakwa kemudian terdakwa patahkan dengantangan terdakwa dan dilempar ke bawah pohon kemudian setelah ranting tersebut beradadibawah, buahnya terdakwa petik
    HADI (dpo) memanjati pohoncengkeh yang ada buahnya kemudian memetik buah cengkehnya yang berada di rantingranting pohonnya dan dimasukan kedalam karung yang sebelumya telah terdakwa bawadari rumah terdakwa dan selain itu buah yang ada di ranting yang tidak terjangkau olehterdakwa rantingnya dipatahn menggunakan tangan terdakwa dan dilempar ke bawahpohon kemudian setelah berada dibawah buahnya terdakwa petik dan terdakwa masukankedalam karung hingga karung tersebut penuh berisi buah cengkeh.
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUPARNO BIN RUSDI
7612
  • 16.15 Wib, Perode kelima mulai Pukul 16.15 sampaiPukul 18.15 Wib, Periode keenam mulai Pukul 18.15 Wib sampai 20.15 Wib,Periode ketujuh mulai Pukul 20.15 Wib sampai Pukul 22.15 Wib, kemudianuntuk nomor togel tersebut setiap harinya Terdakwa buka mulai Pukul 09.00Wib sampai pukul 23.00 Wib dan penjualannya satu kali periode saja, untuknomor capjikia tersebut terdiri dari angka 1 (Satu) sampai dengan angka 6(enam) saja, masingmasing angka/nomor ada 2 (dua) tanda yaitu angka 1xbernama Ratu, 1= bernama Petik
    Sukoharjo; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul20.00 WIB Saksi dari rumah pergi menuju ke tempat kejadian denganmaksud dan tujuan untuk mencari anak kandung Saksi karena belumpulang mengikuti lomba tujuh belasan dan sesampai ditempat kejadianSaksi membeli nomor capjiekia kepada Terdakwa yaitu angka IX (Ratu)sebanyak Rp. 3.000, dan 1 (Petik) sebanyak Rp. 2.000, setelah itudengan jarak sekitar 3 (tiga) meter dari tambang capjiekia tersebut Saksimelihat ada kerumunan orang sekitar
    itupunkadangkadang tidak setiap hari dan Saksi tidak mengetahui siapa yangHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Skh.punya ide karena setibanya Saksi disana sudah ada permainan judi jenisdadu yang dibandari oleh Saksi Tri Handono; Bahwa cara Saksi membeli nomor capjiekie dari Terdakwa yaituuntuk pembelian angka/nomor capjiekia terdiri dari angka 1 (satu)sampai dengan angka 6 (enam) saja, masingmasing angka/nomor ada2 (dua) tanda dan namanya (sebutan) yaitu angka 1 angka 1x bernamaRatu, 1= bernama Petik
    20.15 Wib, periode ketujuh mulai pukul 20.15 Wibsampai pukul 22.15 Wib, kemudian untuk nomor togel tersebut setiapharinya Terdakwa buka mulai pukul 09.00 Wib sampai pukul 23.00 Wib danpenjualannya satu kali periode saja;Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi jenis capjiekieyaitu untuk pembelian angka/nomor capjiekia terdiri dari angka 1 (satu)sampai dengan angka 6 (enam) saja, masingmasing angka/nomor ada 2(dua) tanda dan namanya (sebutan) yaitu angka 1 angka 1x bernama Ratu,1= bernama Petik
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUPRACOR SEJAHTERA;
5738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seharusnya terkaitpengujian kebenaran transaksi, Terbanding cukup denganmelakukan uji petik seperti disyaratkan oleh Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor PER 04/PJ./2012 Tentang PedomanPenggunaan Metode dan Teknik Pemeriksaan Untuk MengujiKepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan, sehingga tidakmenyulitkan Pemohon Banding dalam pemeriksaan yangberpotensi menimbulkan sengketa pajak.bahwa berdasarkan atas pengujian terhadap buktibukti yangdisampaikan Pemohon Banding Majelis meyakini bahwa PemohonBanding
    Seharusnya terkaitpengujian kebenaran transaksi, Terbanding cukup denganmelakukan uji petik seperti disyaratkan oleh Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor PER 04/PJ./2012 Tentang PedomanPenggunaan Metode dan Teknik Pemeriksaan Untuk MengujiKepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan, sehingga tidakmenyulitkan Pemohon Banding dalam pemeriksaan yangberpotensi menimbulkan sengketa pajak.bahwa berdasarkan atas pengujian terhadap buktibukti yangdisampaikan Pemohon Banding Majelis meyakini bahwa PemohonHalaman
    Seharusnya terkaitpengujian kebenaran transaksi, Terbanding cukup denganmelakukan uji petik seperti disyaratkan oleh Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor PER04/PJ./2012 Tentang PedomanPenggunaan Metode dan Teknik Pemeriksaan Untuk MengujiKepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan, sehingga tidakmenyulitkan Pemohon Banding dalam pemeriksaan yangberpotensi menimbulkan sengketa pajak.bahwa berdasarkan atas pengujian terhadap buktibukti yangdisampaikan Pemohon Banding Majelis meyakini bahwa PemohonHalaman
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.C/2017/PN Lgs
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
1.Abdi Sukma bin Nurdin
2.Ujang Jailani bin Rasiman
278
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dan saksisaksi, RahmadDanil bin Ngadi S dan Suherman bin Sagi, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 08 September 2017 Sekira Pukul 02.00 Wibsaya ada melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pencurian buah kelapasawit milik PTPN I Kebun lama; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 Sekira Pukul 02.00 Wib,yang mana awalnya saya melakukan patroli di area milik PTPN I Langsa AFD II, diDesa Asam petik
Putus : 18-04-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 18 April 2001 — SUHARDI ALIAS HARDEK BIN DARMOTIYOSO.; HARYOKO BIN WIRO DIMEJO.
3110
  • SUHARDI ALIAS HARDEK BIN DARMOTIYOSO sebagai bandarpengiuk menyediakan 12 (dua belas) macam kartu pilihan/undian yaitu :1 = (petik), 1X (ratu), 2 = (pelompong), 2X (dimpil), 3 = (gunung), 3X(ciwir), 4 = (cawang), 4X (gundul), 5 = (kantong), 5X (babi), 6 = (kerok),6 X (ningkrang), dari keduabelas macam kartu pilihan/undian sebagaikartu tebakan, apabila kartu yang dipasang oleh pembeli itu sesuai/cocok dengan kartu yang dikeluarkan oleh bandar induk, berartipembeli/oemasang menang sehingga pembeli/
    spidol, dan bolpoint dari terdakwa selaku bandarpengiuk untuk memasarkan kupon judi cap jie kia kemudian terdakwa IIselaku tambang menyiapkan peralatan judi cap jie kia tersebut di atasuntuk melayani para pemasang/pembeli yang akan menebak/memasang, sedangkan aturan main judi cap jie kia tersebut adalahsebagai berikut: dari bandar induk di Solo (belum tertangkap) yangdiwakili oleh terdakwa SUHARDI AL HARDEK sebagai bandar pengiukmenyediakan 12 ( dua belas ) macam kartu pilihan/ undian yaitu : I=(petik
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 63/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Terdakwa: DARMADI bin alm DARMO SAIDI
414
  • nomor judi dengan nominal pembelian paling kecilRp. 1000 (seribu rupiah) dan paling besar diserahkan kepada pembeli;Bahwa untuk judi cap jie kia pemasang dipersilakan menebak 12 (dua belas)angka yang terdiri dari angka 1 (satu) sampai 6 (enam) warna merah dan 1(satu) sampai 6 (enam) warna hitam dengan sebutan sebagai berikut : Angkawarna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut gejot, 4xdisebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang; Angka warna hitam :angka 1= disebut petik
    untuk satu nomor paling kecil Rp. 1000 (seriburupiah) dan paling besar diserahkan kepada pembeli;Menimbang, bahwa cara permainan judi cap jie kia pemasang dipersilakanmenebak 12 (dua belas) angka yang terdiri dari angka 1 (satu) sampai 6 (enam)warna merah dan 1 (satu) sampai 6 (enam) warna hitam dengan sebutan sebagaiberikut : Angka warna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebutgejot, 4x disebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang; Angka warna hitam :angka 1= disebut petik
Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 139/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 29 Juli 2013 — SUGIMIN BIN SUTO TEJO:. SURANTO Als. SURIP BIN Alm. KARSO IJOYO:. NGADIMAN DARNO SUWITO BIN SONTO DIMEJO:. SUHADI BIN (Alm) MARTO DIMEJO:. HADI MANTONO RIBUT BIN (Alm) SOWI.
285
  • Bahwapermainan judi jenis cap jie kia tersebut buka setiap hari dan dalam sehari bukasebanyak 7 (tujuh) kali mulai tiap 2 (dua) jam sekali, dan nomor undian yangkeluar diumumkan 7 (tujuh) kali dalam sehari tiap 2 (dua) jam sekali yaitu padajam 10.00, jam 12.00, jam 14.00, jam 16.00, jam 18.00, jam 20.00, dan jam22.00. permainan judi jenis cap jie kia tersebut mempunyai aturan main yaitudengan menggunakan symbol angka yaitu 1= dengan nama petik, 1X dengannama ratu, 2= dengan nama plompong, 2X dengan
    sebagai pembeli Cap Jie Kia;Bahwa permainan Kupon jenis cap jie kia buka setiap hari dandalam sehari buka sebanyak 7 (tujuh) kali mulai tiap 2 (dua) jamsekali, dan nomor undian yang keluar diumumkan 7 (tujuh) kalidalam sehari tiap 2 (dua) jam sekali yaitu pada jam 10.00, jamHalaman 16 dari 42 hal PUT.NO.139/Pid.B/2013/PN.Skh.12.00, jam 14.00, jam 16.00, jam 18.00, jam 20.00, dan jam 22.00WIB;e Bahwa aturan main kupon jenis cap jie kia tersebut yaitu denganmenggunakan symbol angka yaitu 1= dengan nama petik
    SUHADI BIN (Alm) MARTO DIMEJO dan terdakwa VHADI MANTONO RIBUT BIN (Alm) SOWI ;Bahwa Para terdakwa membeli kupon Cap Jia Kia pada hari Kamis,tanggal 02 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di Dk.Rejosari RT. 01 RW. 03 Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Permainan kupon jenis cap jie kia tersebut +mempunyaiaturan main yaitu dengan menggunakan symbol angka yaitu 1=dengan nama petik, 1X dengan nama ratu, 2= dengan namaplompong, 2X dengan nama dimpil, 3= dengan nama gunung
Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2015 — HANDOJO BUDIONO
6525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARATUAN, S.Hut(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan Surat Perintah Tugas Nomor :094/40/Distambunhut/Kpg2009 tanggal O03 Agustus 2009 untukmelakukan pemeriksaan lapangan dan uji petik hasil hutan berupa kayu diKecamatan Fatuleu, selama 3 hari sejak tanggal 3 Agustus sampaidengan tanggal 6 Agustus 2009 ;> Bahwa saksi Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si (Terdakwadalam berkas terpisah) saat memerintahkan saksi CAROLINA LAY, S.Hutdan saksi DJENNY T.
    No. 665 K/Pid.Sus/2013uji petik hasil hutan berupa kayu di Oelbesak Desa Sillu, KecamatanFatuleu. Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh saksi Ir. MARTHENLINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si.
    (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa ternyata saksi CAROLINA LAY, S.Hut dan saksi DJENNY T.PARATUAN, S.Hut (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang ditugaskanmelakukan pemeriksaan lapangan dan uji petik hasil hutan kayu tidakmelaksanakan tugasnya turun ke lokasi penebangan untuk melakukanpengecekan langsung terhadap kebenaran apakah lokasi penebanganyang dimintakan oleh Pemohon tersebut berada dalam Kawasan HutanNegara atau Lahan Masyarakat dan untuk melihat langsung keadaanpohon di lokasi serta
    PARATUAN, S.Hut(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan Surat Perintah Tugas Nomor :094/40/Distambunhut/Kpg2009 tanggal O03 Agustus 2009 untukmelakukan pemeriksaan lapangan dan uji petik hasil hutan berupa kayu diKecamatan Fatuleu, selama 3 hari sejak tanggal 3 Agustus sampaidengan tanggal 6 Agustus 2009 ;Bahwa saksi Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si (Terdakwadalam berkas terpisah) saat memerintahkan saksi CAROLINA LAY, S.Hutdan saksi DJENNY T.
    PARATUAN, S.Hut(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan pemeriksaan lapangan danuji petik hasil hutan berupa kayu di Oelbesak Desa Sillu, KecamatanFatuleu. Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh saksi Ir. MARTHENLINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor No : 189/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 11 September 2012 — - SUMADI alias CEPLE bin WIRO SUWITO
314
  • lain jam10.00 wib,jam 12.00 wib, jam 14.00 wib, jam 16.00 wib, jam 18.00 wib, jam20.00 wib dan jam 22.00 wib;16Bahwa, saksi dapat mengetahui angka yang keluar dari BAWORyang memberitahu melalui sms;Bahwa, cara permaianan judi cap jie kia adalah pembelimenebak angka satu sampai dengan enam, hitam atau merahdengan sebutan: satu merah disebut RATU, dua merah disebutDIMPIL, tiga merah disebut CIWIR, empat merah disebutGUNDUL, lima merah disebut BABI, enam merah disebut(NENGKRANG), satu hitam disebut PETIK
    Terdakwa membeliangka 6 = sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), 4 =sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 2 = sebesar Rp.1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) dan 3 = sebesarRp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) dan Terdakwaditangkap oleh petugas;Bahwa, cara permainan judi cap jie kia adalah pembelimenebak angka yaitu satu merah disebut RATU, duamerah disebut DIMPIL, tiga merah disebut CIWIR, empatmerah disebut GUNDUL, lima merah disebut BABI, enammerah disebut (NENGKRANG), satu hitam disebut PETIK
    Terdakwa membeli angka 6 =sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), 4 = sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), 2 = sebesar Rp. 1.500,00 (seribulima ratus rupiah) dan 3 = sebesar Rp. 1.500,00 (seribu limaratus rupiah) dan Terdakwa ditangkap oleh petugas;Bahwa, cara permainan judi cap jie kia adalah pembeli menebakangka yaitu satu merah disebut RATU, dua merah disebutDIMPIL, tiga merah disebut CIWIR, empat merah disebutGUNDUL, lima merah disebut BABI, enam merah disebut(NENGKRANG), satu hitam disebut PETIK
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 3/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 16 Februari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MUSTAQIM Bin HARJO SUWARDI; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 07 Mei 1971 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Jetis Rt. 02 Rw. 02 Desa Jetis Kec. Karangrayung Kabupaten. Grobogan. Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SD (lulus) ;
203
  • Bahwa sewakiu terdakwa berjualan nomor cap jie kia yang membelinomor yaitu antara lain Pur alias Pake Nanik dan Hasno serta Slamet.Selanjutnya mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakai istilahyaitu. 1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (duamerah disebut dimpil), 2= (dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merahdisebut sentir), 3= (tiga hitam disebut gunung), 4x (empat merah disebutsentun), 4= (empat hitam disebut sengkap), 5x (lima merah disebut babi), 5=(lima hitam
    pleger) dan orang yang turut melakukan(medepleger) peristiwa pidana itu, disini diminta bahwa kedua orang itusemuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atauelemen dari peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah MaelisHakim pertimbangkan pada unsur Ad.2 diatas telah terbukti bahwa perananTerdakwa yaitu menjual kupon jenis cap jie kie dengan cara permainan nyacap jie kia istilah yang dipakai yaitu 1x (Satu merah disebut rojo), 1= (satuhitam disebut petik
Register : 08-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 131/Pid.B/2012/PN.MMR
Tanggal 18 Desember 2012 — - HERONIMUS BURA LUER ALIAS HERO
11532
  • :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul 07.30.Wita di Bloro Doi, Dusun Bloro,Desa Bloro, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, terdakwa mengambil kelapa milik saksi Daniel Siga;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korbannya adalah Saksi DANIEL SIGA dan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa HERONIMUS BURA LUER; Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan pencurian tersebut,akan tetapi setelahsaksi dan anak saksi yakni saksi Sebastianus Tae melihat buah kelapa yang saksi petik
    Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul 07.30.Wita di Bloro Doi, DusunBloro, Desa Bloro, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, terdakwa mengambil kelapa milik saksi DanielSiga; Bahwasaksi mengetahui yang menjadi korbannya adalah Saksi DANIEL SIGA dan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa HERONIMUS BURA LUER;e Bahwa saksi tidak tnelihat langsung terdakwa melakukan pencurian tersebut, akan tetapisetelah Saksi dan bapak saksi yakni Saksi HORTENSIUS DENSIUS Alias HORTEN melihat buahkelapa yang bapak saksi petik
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmenyimpan uangnya sendiri, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, Penggugat biasa bekerja sebagai buruh petik cengkeh;6.
    Pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggal bersama dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkantelah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat bekerja sebagai buruh petik
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
HARI WIBOWO
666
  • yang digunakan untuk menulis nomor yangdipesan oleh pembeli dengan kode X, spidol warna merah dan hitamuntuk mencatat pengeluaran.Bahwa caranya pembeli (konsumen) membeli nomor sesuaikeinginannya dengan datang menemui terdakwa langsung dirumahnamun juga dapat memesan melalui sms ke nomor HP terdakwa denganmemilin 12 nomor pilihan yang di inginkan dan ditulis waktu undian yaitu1X disebut Ratu, 2X disebut Dimpil, 3X disebut Ciwir, 4X disebut Gundul,5X disebut Babi, 6X disebut Ningkrang, 1= disebut Petik
    Tri; Bahwa Terdakwa telah menjual kupon judi cap jie kia selama sekitar 2(dua) minggu; Bahwa permainan judi cap jie kia bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi dilakukan melalui handphone sebagai saranakomunikasi Serta menggunakan kertas paito sebagai rekapan dan spedol; Bahwa dalam permainan judi cap jie kia dipakai 12 (dua) macam nomorantara lain: 1 = hitam (Petik), 1 x merah (Ratu) 2 = hitam (Plompong), 2 xmerah (Dimpil) 3 = hitam (Gunung), 3 x merah( Ciwir) 4 = hitam (Cawang),4x merah (
    mengakui telah menjual kupon cap jie kia;Menimbang, bahwa dalam permainan judi cap jie kia Terdakwa telahmelakukan jual beli kupon cap jie kia selama sekitar 2 (dua) minggu denganberperan sebagai penjual atau pengecer yang menjual kupon kepada pembelidengan ketentuan pembelian kupon minimal sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah)tanpa adanya pembelian maksimal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa permainan judicap jie kia dilakukan dengan menggunakan 12 (dua) macam nomor antara lain :1 = hitam (Petik
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 33/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 27 Maret 2017 — . Pidana - Nama lengkap : JOKO SANTOSO Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 50 tahun / 05 Mei 1966 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Sambak Rt.02 Rw.05 Kel. Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta (jualan makanan)
254
  • dua) dengan menggunakan kertas karbon, yang asli terdakwaserahkan kepada para pembeli sebagai bukti pembelian nomor cap jiekia, sedangkan yang salinannya terdakwa pegang sebagai buktipenjualan nomor cap jie kia, yang akan terdakwa serahkan kepadaSuparmin alias Minzur selaku bandarnya, dan terdakwa akanmendapatkan upah atau komisi sebesar 7% dari Suparmin alias Minzurtersebut.Selanjutnya istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kia yaitu 1 x(satu merah disebut rojo), 1 = (satu hitam disebut petik
    Selanjutnya istilah yang dipakai didalam perjudian cap jie kia yaitu 1 x(satu merah disebut rojo), 1 = (satu hitam disebut petik), 2 x (duamerah disebut dimpil), 2 = (dua hitam disebut plompong), 3 x (tigamerah disebut sentir), 3(tiga hitam disebut gunung), 4 x (empatmerah disebut sentun), 4(empat hitam disebut sengkap), 5 x (limamerah disebut babi), 5 = (lima hitam disebut kantong), 6 x (enammerah disebut ningkrang), 6 = (enam hitam disebut kerok), selanjutnyapara pembeli/oenombok dapat membeli