Ditemukan 2724 data
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPIK UDIN
375 — 41
YUNITA 02 GT. 22 dan melakukan pemeriksaan pada titik koordinatS 82228 E 11713'20 Dari hasil pemeriksaan ditemukan bahwa KMN.YUNITA 02 GT. 22 berlayar tanpa Surat Persetujuan Berlayar (SPB)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN Mtrselanjutnya barang bukti beserta pelaku diamankan dan dikawal menujuMako Dit Polairud Polda NTB guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehSubdit Gakkum Dit Polairud Polda NTB.
YUNITA 02 GT. 22 dan melakukan pemeriksaan pada titik koordinatS 82228 E 11713'20 Dari hasil pemeriksaan ditemukan bahwa KMN.YUNITA 02 GT. 22 berlayar tanpa Surat Persetujuan Berlayar (SPB)selanjutnya barang bukti beserta pelaku diamankan dan dikawal menujuMako Dit Polairud Polda NTB guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehSubdit Gakkum Dit Polairud Polda NTB.
80 — 48
duniatetapi saksi mendapat cerita dari teman korban yang mengatakan anak saki ikut tawuran;Saksi 2 Sandi Irmanto:Bahwa benar sewaktu saksi mau pulang sekolah bersama teman teman STMMercusuar dengan naik angkot diberhentikan oleh para alumni yang berjumlah 8 orangnaik 4 sepeda motor dan mengancam saksi, dan yang lainnya untuktawuran ;Bahwa benar Terdakwa akhirnya bersama saksi menuju sasaran di SMKRawamangun tetapi tidak jadi dan sasaran selanjutnya ke SMK 39 Cempaka putih dengannaik trailer yang dikawal
adalah Alumni STM Mercusuar ;Saksi 3 Dwi Akbar Als Ceker :Bahwa benar sewaktu saksi mau pulang sekolah bersama teman teman STM Mercusuarantara lain Sandi Irmanto dengan naik angkot diberhentikan oleh para alumni yangberjumlah 8 orang naik 4 sepeda motor dan mengancam saksi, dan yang lainnya untuktawuran ;Bahwa benar akhirnya saksi bersama teman lainnya kurang lebih 20 orang menuju sasarandi SMK Rawamangun tetapi tidak jadi dan sasaran selanjutnya ke SMK 38Cempaka putih dengan naik trailer yang dikawal
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERWANSYAH Als HERMANSYAH Bin BAHARUDIN
81 — 42
Keprimelaksanakan patroli rutin di perairan Pulau Panjang Batam pada koordinatO 58 048 N 104 0 039 E telah memeriksa 1 (Satu) unit KM NIRAPERMATA GT. 34 yang dinakhodai oleh saudara HERWANSYAH BinBAHARUDIN yang bermuatan Barang Campur dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap KM NIRA PERMATA GT. 34 didapat bahwa SuratPersetujuan Berlayar (SPB) telah habis masa berlakunya yang dikeluarkandari pihak Syahbandar selanjutnya KM NIRA PERMATA GT. 34 di ADHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 990/Pid.B/2018/PN BtmHOCK dan dikawal
Patroli Polisi XXXI2004 Ditpolairud Polda Keprimelaksanakan patroli rutin di perairan Pulau Panjang Batam pada koordinatO 58 048 N 104 0 039 E telah memeriksa 1 (Satu) unit KM NIRAPERMATA GT. 34 yang dinakhodai oleh saudara HERWANSYAH BinBAHARUDIN yang bermuatan Barang Campur dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap KM NIRA PERMATA GT. 34 didapat bahwa SuratPersetujuan Berlayar (SPB) telah habis masa berlakunya yang dikeluarkandari pihak Syahbandar selanjutnya KM NIRA PERMATA GT. 34 di ADHOCK dan dikawal
28 — 14
langsungkeluar dari Lembaga Pemasyarakat tanpa sepengetahuan dan izin dariKepala Lapas maupun tidak sesuai standar operasional prosedurpengeluaran tahanan yang seharusnya dilalui untuk memperoleh ijin keluardari Lembaga Pemasyarakat yaitu narapidana membuat surat permohonanyang diajukan kepada Kalapas, diadakan sidang TPP (Tim PengamatPemasyarakatan) setelah itu jika keputusan diberikan ijin kKeluar oleh Kalapasdibuat surat perintah ijin keluar berikut surat perintah pengawalannyakemudian langsung dikawal
33 — 25
ELLIA yaitu saksi SUYONO Bin (Alm) SUTARNIdan PAIDI Bin MINTO WIYONO untuk memindahkan (merolling) 2 (dua) unit alatberat Excavator Komatsu Pc 200 warna kuning tersebut ke lokasi tambang yangberjarak 500 (lima ratus) meter dari tempat diturunkannya alat berat tersebut,tepatnya pada koordinat S03 41 58,7E 115028 45,2 dengan tetap dikawal olehTerdakwa yang menggunakan mobil Avanza yang berjalan didepan kedua alat berattersebut untuk menunjukan lokasi;Bahwa sesampainya dilokasi yang maksud oleh Terdakwa
ELLIA di Banjarmasindiangkut dengan menggunakan trailer dan diturunkan dengan dipinggir jalan KM.09 laluTerdakwa mengarahkan kedua operator alat berat yaitu saksi SUYONO Bin (Alm)SUTARNI dan PAIDI Bin MINTO WIYONON untuk memindahkan 2 (dua) unit alatberat tersebut ke lokasi tambang yang berjarak 500 (lima ratus) meter dari tempatditurunkannya alat berat tersebut dengan tetap dikawal oleh Terdakwa yangmenggunakan mobil Avanza yang berjalan didepan kedua alat berat tersebut untukmenunjukan lokasi.Bahwa
36 — 3
ZEN dan kawankawannya memuat buah kelapa sawit kedalam mobil truck, setelah mobil truk penuh buah kelapa sawit laluterdakwa dan DONI membawa buah kelapa sawit ke Ram milik saksiMALIK ISMAIL di Rt. 02 Sungai Landai Desa Lubuk Madrasah KecamatanTengah llir Kabupaten Tebo dengan dikawal oleh saksi MULYADI binSUPARDI dan saksi NIZOM bin M.
Zen dan kawankawannyamemuat buah kelapa sawit ke dalam mobil truck hingga penuh, laluHalaman 54 dari 67 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN MonTerdakwa dan Doni mengangkut dan menjual buah kelapa sawit kepadaSaksi Malik lbrahim di Rt. 02 Sungai Landai Desa Lubuk MadrasahKecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo dengan dikawal oleh Saksi Mulyadibin Supardi dan Saksi Nizom bin M.
59 — 11
MARGA JAYA 062 / BV 7452 TSberikut Terdakwa dan ABK nya dikawal olehbeberapa anggota Polisi dan dibawa menujuDermaga Dit Pol Air Polda Kepri, Sekupang Batamguna dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr. NGUYEN VAN THUONG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (2) jo. Pasal 27 ayat(2) Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Mr.
MARGA JAYA 062 / BV 7452berikut Terdakwa dan ABK nya dikawal olehbeberapa anggota Polisi dan dibawa menujuDermaga Dit Pol Air Polda Kepri, Sekupang Batamguna dilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa Mr.
29 — 2
korek api (mancis) tersebutterdakwa serahkan kepada polisi untuk disitabahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi Kemudian polisimenanyakan kepada terdakwa tentang barang (shabu) yang terdakwagunakan, saat itu terdakwa jelaskan kepada polisi bahwa terdakwamasih ada menyimpan shabu sisa pakai yang belum habis terdakwagunakan yang ketika itu ada terdakwa simpan di ruangan tamu, lalupolisi memerintahkan kepada terdakwa untuk menunjukkan shabu yangterdakwa simpan tersebut, kemudian dengan dikawal
api (mancis) tersebutterdakwa serahkan kepada polisi untuk disitabahwa benar setelah terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi Kemudianpolisi menanyakan kepada terdakwa tentang barang (shabu) yangterdakwa gunakan, saat itu terdakwa jelaskan kepada polisi bahwaterdakwa masih ada menyimpan shabu sisa pakai yang belum habisterdakwa gunakan yang ketika itu ada terdakwa simpan di ruangan tamu,lalu polisi memerintahkan kepada terdakwa untuk menunjukkan shabuyang terdakwa simpan tersebut, kKemudian dengan dikawal
api (mancis)tersebut terdakwa serahkan kepada polisi untuk disita; bahwa benarsetelah terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi kemudian polisimenanyakan kepada terdakwa tentang barang (shabu) yang terdakwagunakan, saat itu terdakwa jelaskan kepada polisi bahwa terdakwa masihada menyimpan shabu sisa pakai yang belum habis terdakwa gunakanyang ketika itu ada terdakwa simpan di ruangan tamu, lalupolisimemerintahkan kepada terdakwa untuk menunjukkan shabu yangterdakwa simpan tersebut, kemudian dengan dikawal
334 — 6
tersebut lalu Saksi naik dan saat berada diataskapal motor tersebut Saksi melihat jaring trawl yang masih berada diburitan kapal motor tersebut dan melihat 2 (dua) orang ABK sedangmemisahkan hasil tangkapan berupa udang dan ikan sedangkanTerdakwa sedang mengemudikan kapal motor tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa tentangkelengkapan suratsurat kapal motor namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya kemudian kapal motor tersebut dibawa ke dermagasatpolair Polres Banyuasin dengan dikawal
tangkapan tersebut tibatiba ada KapalPatroli Polisi yang mendekati kami lalu 2 (dua) orang polisi naik ke ataskapal motor Terdakwa dan langsung memeriksa kapal serta identitasTerdakwa, setelah itu salah seorang polisi mendekati Terdakwa danmenanyakan bagaimana Terdakwa melakukan penangkapan ikanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.tersebut lalu Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring troll setelah ituTerdakwa serta kapal Terdakwa dikawal
Psi) masuk ke dalam ruangan Staf Intel Kodim 0304/Agam kemudian mengisi absen, selanjutnya Saksi3 memberikan Pot urine (tabung urine warnabening) yang telah bertuliskan nama masingmasing anggota, kemudian dengan dikawal olehpetugas Kodim 0304/Agam dan petugas BNN Payakumbuh satu persatu anggota menuju kekamar mandi/WC, selanjutnya setelah botol/pot urine telah diisi dengan urine maka pot tersebutdikembalikan lagi kepada petugas BNN dan menandatangani penyerahan urinenya kemudianSaksi3 menyerahkan
Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Aula Ma Kodim 0304/Agam petugas BNNPayakumbuh dibantu personil dari Kodim 0304/Agam melakukanpemeriksaan urine secara massal sebanyak 20 (dua puluh) oranganggota dengan cara satu persatu anggota yang namanya dipanggil olehpetugas masuk ke dalam ruangan Staf Intel Kodim 0304/Agamkemudian mengisi absen, selanjutnya petugas memberikan Pot urine(tabung urine warna bening) yang telah bertuliskan nama masingmasing anggota, kemudian dengan dikawal
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Le Van Tau
78 — 42
Setelah itu semua ABK dipindahkan ke kapal patroli Indonesia 359 sedangkan Saksi tetap beradadikapal BV 8118 TS untuk membawa kapal dengan dikawal oleh anggotakapal patroli Indonesia 359 tersebut ke tempat dimana kapal sekarangberada untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat BV 98888 TS sebelum di periksa dan di tangkap olehkapal patroli Indonesia 359, Saksi sedang mengemudikan kapal BV 8118TS yang mana pada saat itu kapal Saksi BV 8118 TS sedang menarikjaring secara bersamasama dengan BV 98888
menggunakan jaring pair trawls di wilayah ZEEIIndonesia, dokumen kapal tidak ada dan Anak Buah Kapal (ABkK)sebanyak 3 (tiga) orang termasuk nakhoda seluruhnya warga negaraVietnam;Halaman 14 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada KRI Usman Harun359dan atas perintah dari komandan KRI Usman Harun359, seluruh ABKBV 8118 TS dan juga BV 98888 TS dipindahkan ke KRI Usman Harun359, nakhoda masingmasing kapal membawa kapal ke dermagaPelabuhan TNI AL Selat Lampa dengan dikawal
melakukan kegiatan penangkapanikan secara illegal menggunakan jaring pair trawls di wilayah ZEElIndonesia, dokumen kapal tidak ada dan Anak Buah Kapal (ABK)sebanyak 3 (tiga) orang termasuk nakhoda seluruhnya warga negaraVietnam;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada KRI Usman Harun359dan atas perintah dari komandan KRI Usman Harun359, seluruh ABKKIA BV 8118 TS dan juga BV 98888 TS dipindahkan ke KRI UsmanHarun359, nakhoda masingmasing kapal membawa kapal ke dermagaPelabuhan TNI AL Selat Lampa dengan dikawal
Setelah itusemua ABK dipindahkan ke kapal patroly indonesia dan Terdakwa tetapberada dikapal BV 98888 TS untuk membawa kapal dengan dikawal olehanggota kapal patroli agar patroli indonesia 359 tersebut untuk tempatdimana kapal terdakwa sekarang berada untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan bongkar muat ikan dilaut apabilahasil tangkapan yang terdakwa dapat sudah banyak, Terdakwa langsungkembali ke Vietnam;Bahwa pada Saat diperiksa dan ditangkap kapal patroli Indonesia
Setelah itusemua ABK dipindahkan ke kapal patroli Indonesia 359 dan Terdakwa tetapberada di kapal BV 98888 TS untuk membawa kapal dengan dikawal olehanggota kapal patroli 359 tersebut ke tempat dimana kapal Terdakwasekarang berada untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa jumlah ABK kapal BV 98888 TS yaitu 3 (tiga) orang termasukTerdakwa kesemuanya warga negara Vietnam dan pemilik kapal BV 98888TS adalah bernama Phan Thanh Khiet orang Vietnam.
114 — 51
Bahwa pengiriman tersebut melalui Saksi dengan dikawal olehSaksi2 (Praka Salomo Solin), dan yang membayar adalah Saksi1(Praka Salomo Solin), dan pada saat mengirim BBM solar tersebuttidak dilengkapi dengan dokumen yang sah dari pemerintah maupunpertamina, tapi hanya diberikan surat jalan yang bukan sebenar ya dariAndre.8.
Bahwa yang mempersiapkanpengiriman BBM adalah Saksi1 (Praka Supriyanto) dikawal olehSaksi2 (Praka Salomo Solin) dan tidak dilengkapi dengan dokumenatau suratsurat yang syah.14. Bahwa pada saat pengiriman BBM oleh PT. KPC selalu dikawalSaksi2 (Praka Salomo Solin) sedang setiap melakukan pengirimanBBM solar melalui Saksi1 (Praka Suprianto) dikawal Saksi2 (PrakaMenimbang25Salomo Solin) dengan membawa surat jalan dari Sdr.
Bahwa yangmempersiapkan pengiriman BBM adalah Saksi1 (Praka Supriyanto)dikawal oleh Saksi2 (Praka Salomo Solin) dan tidak dilengkapidengan dokumen atau suratsurat yang syah.14. Bahwa benar pada saat pengiriman BBM oleh PT. KPC selaludikawal Saksi2 (Praka Salomo Solin) sedang setiap melakukanpengiriman BBM solar melalui Saksi1 (Praka Suprianto) dikawalSaksi2 (Praka Salomo Solin) dengan membawa surat jalan dari Sdr.Handre Santoso tapi tidak ada dokumen atausurat yang bukan yangsebenarnya.15.
Bahwa yangmempersiapkan pengiriman BBM adalah Saksi1 (Praka Supriyanto)dikawal oleh Saksi2 (Praka Salomo Solin) dan tidak dilengkapidengan dokumen atau suratsurat yang syah.13. Bahwa benar pada saat pengiriman BBM oleh PT. KPC selaludikawal Saksi2 (Praka Salomo Solin) sedang setiap melakukanpengiriman BBM solar melalui Saksi1 (Praka Suprianto) dikawalSaksi2 (Praka Salomo Solin) dengan membawa surat jalan dari Sdr.Handre Santoso tapi tidak ada dokumen atausurat yang bukan yangsebenarnya.14.
195 — 65
Bahwa awalnya pada tanggal 28 Oktober 2016 Saksi4 dan Terdakwa datangdengan dikawal oleh petugas dari Denpom WV/3 Salatiga dan saat itu petugasmembawa dua buah botol yang telah terisi urine yang dinyatakan oleh petugasDenpom tersebut adalah milik Saksi4 dan Terdakwa dan saat itu kedua botoltersebut tidak dibungkus dan segel serta tidak ada berita acara pembungkusan ataupenyegelan terhadap kedua botol urine tersebut.5.
Bahwa sebelum melakukan tes urine Saksi menyampaikan apabila ada anggotayang sebelumnya telah mengkonsumsi obatobatan agar disampaikan kepadapetugas BNNK Kendal, tes urine dilakukan dengan teknis 10 (sepuluh) orang anggotaMiliter Kodim 0715/Kendal mengambil botol urine dan absen dengan pengawalan1(satu) orang anggota Provos dan didampingi petugas BNNK Kendal, kemudian botolurine diberi nomor sesuai dengan nomor urut absensi, selanjutnya diarahkan untukmengambil sample urine di kamar mandi dengan dikawal
Bahwa sekira pukul 15.00 Wib tiba di Puslabfor Bareskrim Polri CabangSemarang, kemudian Terdakwa dan Saksi4 diambil lagi sample urinenya denganteknis Terdakwa dan Saksi4 diberikan botol/tube plastik warna putih bening24kemudian secara bergantian masuk kamar mandi dengan dikawal oleh Sertu Sujarwodan petugas Laboratorium dengan pintu kamar mandi dalam keadaan terbuka.6.
Bahwa teknis pengambilan urine di Puslabfor Bareskrim Polri CabangSemarang, pertama pendataan identitas kemudian diberikan 1 (satu) botol keciltempat sample urine yang sudah ditempel kertas bertuliskan Nurwito, sebelumnyadilakukan pemotretan oleh anggota Denpom IV/3 sambil Terdakwa menunjukkanbotol kecil kosong, setelah itu Terdakwa dengan dikawal melakukan pengambilansample urine di kamar mandi, disaksikan oleh 2 (dua) orang Penyidik Denpom IV/3Salatiga serta 1 (satu) orang anggota Puslabfor Bareskrim
Bahwa benar teknis pengambilan urine di Puslabfor Bareskrim Polri CabangSemarang, pertama pendataan identitas kemudian Terdakwa dan Saksi4 diberikan 1(satu) botol/tube kecil tempat sample urine yang sudah ditempel kertas bertuliskannama masingmasing, sebelumnya dilakukan pemotretan oleh anggota Denpom W/3sambil Terdakwa dan Saksi4 menunjukkan botol kecil kosong, setelah itu Terdakwadan Saksi4 dengan dikawal melakukan pengambilan sample urine di kamar mandi,disaksikan oleh 2 (dua) orang petugas Denpom
21 — 8
untuk mengawasi Pemupukan diwilayah PT Arara Abadi Desa Kriung.e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberit ahukan oleh saksi Sunarso.e Bahwa benar, pada hari tersebut ada pekerjaan pemupukan diwilayah tersebut.e Bahwa benar, saksi pada saat itu sedang mengawal pemupukanbersama dengan Turmip, sedangkan terdakwa mengawasipemupukan bersama dengan Parlindungan ButarButar.e Bahwa benar, pupuk yang dikeluarkan pada hari itu sebanyak 2(dua) mobil yaitu mobil Turnip dan mobil yang dikawal
87 — 18
, kemudian yang bernama MULYADI menyuruh terdakwadan yang bernama HERMAN (DPO) untuk mengangkut bahan bakar minyak jenis minyaktanah tersebut ke kota Payakumbuh Sumatera barat yang akan dijual oleh yang bernamaMULYADI seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) perliter kepada yang bernama BUDI (DPO)dengan upah masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), hal itudisanggupi oleh terdakwa dan yang bernama HERMAN (DPO) dan langsung menerimaupah dari yang bernama MULYADI, selanjutnya dengan dikawal
Wahyudi baru mengetahui bahwaminyak tanah tersebut adalah milik Mulyadi (DPO) diberitahukan oleh Herman(DPO) selaku sopir ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan pemilik minyak tanah yang bernama Mulyadi(DPO) tersebut, dan juga tidak kenal dengan Suprapto yang mengawal perjalananterhadap pengangkutan minyak tersebut ;Bahwa Terdakwa Wahyudi juga tidak mengetahui kepada siapa minyak tanahtersebut akan dijual ;Bahwa dalam perjalanannya terdakwa Wahyudi juga diberitahukan oleh Herman(DPO) bahwa perjalanan ini dikawal
D I A H, S H
Terdakwa:
Feri Fernandes Bin Ibrahim
19 — 5
oleh anggota Kepolisian dan kemudian saksiDimas Adi Prabowo dan saksi Bustamil Arifin langsung dibawa denganmenggunakan mobil lain menuju Polda Jambi sedangkan terdakwa dibawaanggota Kepolsian dengan menggunakan mobil lain dan sekira Jam 11.00wib terdakwa dibawa ke Palembang untuk dilakukan pengembanganterhadap siapa yang menerima narkotika jenis extacy yang terdakwa ambil diPakan baru.Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 01.00 wibterdakwa sampai di betung Palembang dengan dikawal
Prabowo dan saksi Bustamil Arifin langsung dibawa denganmenggunakan mobil lain menuju Polda Jambi sedangkan terdakwa dibawaanggota Kepolsian dengan menggunakan mobil lain dan sekira Jam 11.00wib terdakwa dibawa ke Palembang untuk dilakukan pengembanganterhadap siapa yang menerima narkotika jenis extacy yang terdakwa ambil diPakan baru.Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Jmb Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 01.00 wibterdakwa sampai di betung Palembang dengan dikawal
mendapat informasi dari terdakwa, Dimas Adi Prabowo,dan Bustamil Arifin, kemudian Dimas Adi Prabowo dan Bustamil Arifinlangsung dibawa dengan menggunakan mobil lain menuju Polda Jambisedangkan terdakwa dibawa anggota Kepolsian dengan menggunakanmobil lain menuju ke ke Palembang untuk dilakukan pengembanganterhadap siapa yang menerima narkotika jenis extacy yang terdakwaambil di Pekanbaru; Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 01.00 wibterdakwa sampai di betung Palembang dengan dikawal
mendapat informasi dari terdakwa, Dimas Adi Prabowo,dan Bustamil Arifin, kKemudian Dimas Adi Prabowo dan Bustamil Arifinlangsung dibawa dengan menggunakan mobil lain menuju Polda Jambisedangkan terdakwa dibawa anggota Kepolsian dengan menggunakanmobil lain menuju ke ke Palembang untuk dilakukan pengembanganterhadap siapa yang menerima narkotika jenis extacy yang terdakwaambil di Pekanbaru;Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 01.00 wibterdakwa sampai di betung Palembang dengan dikawal
137 — 63
HPA yangsebelumnya bermasalah akan tetapi menurut terdakwa permasalahan tersebutsudah selesai dan dimenangkan oleh terdakwa, setelah saksi SURIYADI melihatdokumendokumen dan mendengar perkataan saksi HERMAN tersebut, saksiSURIYADI sepakat mau membeli buah kelapa sawit yang ditawarkan terdakwamelalui saksi HERMAN dengan harga sebesar Rp. 700,00 (tujuh ratus rupiah)per kilogramnya dengan syarat buah kelapa sawit diterima di tempat saksiSURIYADI dengan dikawal langsung oleh terdakwa, kepada saksi HERMANsaksi
HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa,seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karena buahkelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohonkelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGA Groupbukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGA Group diatas lahan yang diperoleh PT.
HPA BGA Group dikawal olehterdakwa, seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwakarena buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasaldari pohon kelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGAGroup bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGAGroup di atas lahan yang diperoleh PT.
Sdr.Erwin (Terdakwa) sambil menunjukan datadataberupa berkasberkas (alat bukti surat diperlinatkan berupa dua putusanpengadilan negeri sampit), tapi saksi tidak yakin, karena tidak bisa baca;Bahwa sdr.Hderman Liu meyakinkan saksi dengan berkasberkastersebut yang mengutip sebagian isi didalamnya, bahwa lahan sengketayang ada sawitnya tersebut adalah sah/resmi;Bahwa kemudian saksi mau membeli buah sawit tersebut sehargaRp.700/kg, diterima di tempat pembelian dan saksi minta supaya Trukpembawa sawit dikawal
147 — 103
G4Syang dikawal oleh Terdakwa1 danrencananya perampokan itu akan dilakukan di daerah Lembangdan untuk melancarkan aksinya Terdakwa1 menancapkan sebuahpaku pada bagian depan ban belakang mobil yang sedangdikawalnya, tetapi ketika masih di komplek KPAD ban mobiltersebut meletus duluan lalu diganti dengan ban serep sehinggarencana perampoakn Saat itu tidak terjadi.g.
Agus Suprianto pergimutarmutar di daerah Bandung kemudian berhenti di Gor Saparuasambil menunggu informasi dari Terdakwa1, sekira pukul 21.00 WibTerdakwa1 SMS Terdakwa2 yang isinya menyampaikan bahwa mobilmilik PT.G4S yang dikawal Terdakwa1 keluar menuju ATM BCA JalanAhmad Yani, Jalan Jakarta dan Borma Sukamiskin dalam perjalanan mobiltersebut Terdakwa2 dan Sdr.
Agus Suprianto dengan mengendaraisepeda motor berboncengan mengikuti dari belakang.Bahwa sekira pukul 22.00 Wib mobil yang dikawal Terdakwa1 kembalikekantor G4S.
Bahwa benar mobil PT G4S yang dikawal oleh Terdakwa1tersebut melakukan pengisian uang di beberapa mesin ATM,sementara itu Terdakwa2 bersama Saksi7 terus mengikutinyadan ketika melakukan pengisian uang di mesin ATM yang beradadi Jalan Ahmad Yani Bandung Terdakwa2 sempat mengirim SMSkepada Terdakwa1 untuk menanyakan apakah perampokan bisadilaksanakan di tempat itu.19.
G4S yang dikawal oleh Terdakwa1tersebut melakukan pengisian uang di beberapa mesin ATM,sementara itu Terdakwa2 bersama Saksi7 terus mengikutinyadan ketika melakukan pengisian uang di mesin ATM yang beradadi Jalan Ahmad Yani Bandung Terdakwa2 sempat mengirim SMSkepada Terdakwa1 untuk menanyakan apakah perampokan bisadilaksanakan di tempat itu.19.
84 — 46
WARSON, BAMBANG MULYANTO dan dikawal petugasmengikuti dengan mobil BUS TAMI JAYA.Bahwa setelah sampai Polsek Kawasan Laut Gilimanuk sekirapukul 16.30 wita kemudian petugas kepolisian memberikantersangka paket yang dicurigai untuk dibukanya yang disaksikanMUH.
diDenpasar.Bahwa setelah ke 8 (delapan) peket saksi turunkan pada porterdenpasar kemudian datang seorang lakilaki datang mengambilpaket yang tidak ada identitasnya dan saat itu orang tersebutdiamankan petugas Kepolisian.Bahwa saat petugas kepolisian ikut di dalam bus menuju keterminal ubung paket tersebut masih tetap berada di dalam bagasiBus Tami JayaBahwa tersangka dibawa petugas kepolisian dengan menaiki mobilpetugas ke Polsek Kawasan Laut Gilimanuk dan saksi besertaSLAMET, BAMBANG MULYANTO dan dikawal
WARSON dikawal petugas mengikuti denganmobil BUS TAMI JAYA yang saksi kemudikan sendiri.Bahwa setelah sampai Polsek Kawasan Laut Gilimanuk sekirapukul 16.30 wita kemudian petugas kepolisian memberikantersangka paket yang dicurigai untuk dibukanya yang disaksikanSLAMET, MUH.
117 — 15
SANTACRUSmelakukan penerangan lampu guna mengumpulkan ikan pada rumpon diwilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairan Laut Sulawesipada posisi 03 03 00 U 122 32 30 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukan patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap kapal dan terdakwa selaku Nahkoda Kapal FBSANTACRUS tersebut ternyata pada saat melakukan penangkapan ikan tidakmemiliki SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehingga FB SANTACRUSbersamasama dengan isinya dikawal
lampu guna mengumpulkan ikan pada rumpon diwilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairan Laut Sulawesipada posisi 03 03 00 U 122 32 30 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukan patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap kapal dan terdakwa selaku Nahkoda Kapal FBSANTACRUS tersebut ternyata pada saat melakukan penangkapan ikan tidakmembawa atau tidak menunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) aslisehingga FB SANTACRUS bersamasama dengan isinya dikawal
SANTACRUS dikawal menujuke Tarakan 5 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nana nan nnnnnnnnaneBahwa saksi pernah ditangkap oleh personil TNI A.L.
SANTACRUS yang terdakwa nahkodai dikawal menuju keTarakan j 29222 nnn n nnn nn nnn nn nnn cnn ne nc nnn nnn n nn nn nnn nc nn nc ncaaBahwa benar, terdakwa pernah ditangkap oleh personil TNI A.L.