Ditemukan 898288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan
Tergugat:
Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
Turut Tergugat:
Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
67 — 24
  • Penggugat:
    Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan
    Tergugat:
    Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
    Turut Tergugat:
    Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
    Baiq Ripan Alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan,Perempuan,umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Dusun Bunje Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat ;2.
    Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Mamiq Ripan (P.I) ;1.2. Lalu Ramdan alias Mamigq Dirayat bin Mamiq Ripan, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 2011 dengan meninggalkanseorang Isteri dan 5 orang anak, lakiperempuan, masingmasingbernama ;1.2.1. Inaq Dirayat binti Mamig Idran (Isteri, TT.I) ;oe. Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin LaluRamdan alias Mamiq Dirayat (anak, TT.) ;1.2.3. Lalu Liana bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat(anak, T.IIl) ;1.2.4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 362/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAFIK HIDAYAT Als APIK
2.ADRIAN HERNANDA Als RIAN
3.AFRIANTON SAPUTRA Als ANTON
4.SERTAKAN HATI TELAUMBANUA Als SERTA
22 — 14
  • Sertakan Hati Telaumbanua als Serta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhammad Syafik Hidayat als Apik, Terdakwa II. Adrian Hernanda als Rian, Terdakwa III. Afrianton Saputra als Anton oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IV.
    Sertakan Hati Telaumbanua als Serta oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 kotak Handphone merek Iphone
    • 1 unit Handphone merek I Phone 13 warna biru

    Dikembalikan kepada

    Penuntut Umum:
    1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
    2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SYAFIK HIDAYAT Als APIK
    2.ADRIAN HERNANDA Als RIAN
    3.AFRIANTON SAPUTRA Als ANTON
    4.SERTAKAN HATI TELAUMBANUA Als SERTA
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.ADRIS
5.SYAFRIL
6.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
65 — 29
  • Penggugat:
    Nusyirwan
    Tergugat:
    1.DAHNIL
    2.MARDANILA DAHNIL
    3.MARDA STUTANIA DAHNIL
    4.ADRIS
    5.SYAFRIL
    6.KASIH HATI MARDANI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon
14 — 3
  • Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 85/Padt.P/2015/PA.Wsp4 c go L sSee lath 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Huriani binti Hati, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan siswi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kampung Baru, Dusun Watanlompulle,Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,
    Bahwa, Pemohon bernama Huriani binti Hati, lahir pada tanggal 19 Juli 1999,(umur 15 tahun 9 bulan), di Sabontang, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor23054/Dis/dkett/XII/2010, tanggal 23 Desember 2010, bermaksud menikahanak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Jusman T binTahang;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakHal. 1 dari 11 hal Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon,Huriani binti Hati, untuk menikah lakilaki bernamaJusman T bin Tahang;3.
    Huriani binti Hati, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans KabupatenSoppeng, dengan Nomor 26994/Dis/dKctt/XII//2010,tanggal 23 Desember 2010, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti tersebuttelah cocok dan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelistelah memberikan tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta nikah, yang diterbitkan dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama Kecamatan
    Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Selasa tanggal 19 MeiHal. 11 dari 11 hal Pen.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2024 — Terdakwa
13 — 5
    1. Menyatakan AnakGalang Nova Pratamaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anakmengikutipendidikan dan/ataupelatihan yang diadakan oleh Shelter Rumah Hati selama6(Enam) bulanyang pembinaannya
    akan ditentukan oleh Pimpinan Shelter Rumah Hati tersebut yang dilaksanakan segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika Anak tidak melakukan tindakan tersebut maka Pimpinan Shelter Rumah Hati dapat mengusulkan kepada Hakim Pengawas untuk memperpanjang masa pembinaan tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MemerintahkanAnakdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 20 Maret 2013 — - RUDI HARTONO (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
79 — 23
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Sagu Hati kepada Penggugat sebesar Rp. 2.940.000,- (Dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    Agar Tergugat memberikan uang Sagu Hati sesuai yang disampaikan perusahaan pada tanggal11 Januari 2012 sebesar 3 (tiga) bulan upah yaitu Rp. 1.225.000 x 3 bulan = Rp. 3.675.000 ;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat dalam perkara aquo ini adalah Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karenadianggap mangkir lebih dari 5 (lima) hari sehingga dikualifikasikan mengundurkan diri olehTergugat, serta terhadap kadaluarsa pengajuan gugatan setelah dinyatakan
    diterimanya atau diberitahukannya keputusan dari pihak Pengusaha ;Menimbang, bahwa atas hukum materiil dan formil Pengadilan Hubungan Industrialdiatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa patutlah Gugatan Penggugat dinyatakanmelebihi tenggang yang ditentukan undangundang dan dinyatakan di tolak =;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji sesuai bukti P 7 dan lampiranMEDIASI / ANJURAN, bahwa atas jasa Karyawan dalam mengabdikan dirinya ke PerusahaanTergugat, sesuai Perusahaan memberikan Uang Sagu Hati
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Sagu Hati kepada Penggugat sebesar Rp.2.940.000, (Dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang hari ini: RA BU, tanggal 13Maret 2013, oleh : EDI JUNAEDI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ir.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDY HENDARTO bin NURHASYIM) terhadap Penggugat (RIRIN YUSTINI binti BAMBANG IDEAL LOEKITO, SH);
    3. Menetapkan anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, umur 14 tahun, berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya
    kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah satu orang anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang tidak dapat diprediksi terlebih dahulu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 8 Agustus 2016 —
169 — 70
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kitty dengan kondisi robek ;- 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitam dan biru ;- 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robek beserta celana dalam (kolor) warna putih ; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Nuraida Binti Ramli Abdullah Pgl Aton ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti :> 1 (Satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ;> 1 (Satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah, hitamdan biru ;> 1 (Satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Dikembalikan kepada korban;4.
    MALAHAYATI Bireuen untukkaryawan/juru masak, kemudian didalam kamar tidur tersebut korbanmengganti baju yang korban gunakan dengan baju tidur warna putih variasimerah bergambar Hello Kitty dan celana panjang warna merah hati lalusetelah korban ganti baju korban beristirahat didalam kamar tersebutkemudian dari dalam kamar korban mendengar terdakwa memanggilkorban untuk membuka pintu lalu korban langsung keluar dari kamar untukmembukakan pintu dapur kemudian terdakwa yang pada saat itu membawaair galon
    kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Kesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sebagai barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 90/ 2015 diterbitkan tanggal 12 Agustus 2016 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Halaman 34 dari 35 Putusan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4417/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARDI bin KARLIM) terhadap Penggugat (TOTI HATI alias TOTIH binti D. ARIPIN);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 703/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.Andris Palar Manoppo
2.Rattu Elsje Debora
Tergugat:
2.Oslan Hati Bae
3.Nugroho
4.Leo Kalesaran
5.Aidit Jafar
6.Jan Agustinus Item
Turut Tergugat:
Husain Piet Salmon
113 — 0
  • Penggugat:
    1.Andris Palar Manoppo
    2.Rattu Elsje Debora
    Tergugat:
    2.Oslan Hati Bae
    3.Nugroho
    4.Leo Kalesaran
    5.Aidit Jafar
    6.Jan Agustinus Item
    Turut Tergugat:
    Husain Piet Salmon
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
88 — 40
  • MOHAMMAD YUNUS yang sedang duduk, yang dibawah foto tersebut ditulis kalimat yang berbunyi: Bwt para wanita sini tak bisikin, jngan mw sma dy ea krna dy pernah menghamilin anak orang berkali kali dan dy itu mantan Bandar narkoba, mantan peminum bajingan anaknya tukang letrek anaknya rentenir uga lo dan dy itu udh punya anak tpi gk mw tanggung jawab ke anaknya, awas wa para ledis hati hati sma cwok sprti dia oh is dia itu namanya yunus anaknya halimah rentenir orang kalianget
    lo awas hati hati bwt para wanita ih, jadi takut aku ngeliat cwok sprti dy amit amit cabang bayi,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) HP android merk Oppo A54 warna biru berikut kartu SIM Card XL nomor 081930872878;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE
Tergugat:
1.ISSOEBIANTORO, S.H.
2.SITI RUWIATUN
3.DANY PRIMASARI NARENDRANI
4.BAGUS RIZKI DINARWAN
5.ARYO BAGUS YOGA SATRIO
Turut Tergugat:
Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1239 — 1324
  • Penggugat:
    PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE
    Tergugat:
    1.ISSOEBIANTORO, S.H.
    2.SITI RUWIATUN
    3.DANY PRIMASARI NARENDRANI
    4.BAGUS RIZKI DINARWAN
    5.ARYO BAGUS YOGA SATRIO
    Turut Tergugat:
    Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Imam Gozali bin Kamri
    2.Sena Hati binti Makhun dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2020 di Kecamatan Sekarbela
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Imam Gozali Bin Kamri, tempat dan tanggal lahir Jempong Timur, 27Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Wirasenggala, Lingkungan JempongTimur, Rt.002,Rw.185, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sebagai Pemohon Sena Hati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Gozali Bin Kamri )dengan Pemohon II (Sena Hati Binti Makhun) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2016, di Lingkungan Jempong Timur Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;4.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 39/PDT-P/2013/PN.SML
Tanggal 19 Juli 2013 — SIMON PETRUS FAWANMASE
17 — 7
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon SIMON PETRUS FAWANMASE dan ALOWISYA BWARIAT, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Yesus Lauran,pada tanggal 13 April 2012 oleh Pendeta R. D. MATHEUS BWARIAT, Pr;
    ., tanggal 09 Juli 2013, telahmengemukakan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 13 April 2012, di Gereja Hati Kudus Yesus Lauran telahdilangsungkan perkawinan kudus antara SIMON PETRUS FAWANMASE danALOWISYA BWARIAT , 2220 non ncn nen nn cence cence neces cence2 Bahwa pasangan suami istri tersebut telah dikukuhkan pernikahannya oleh Pastorbernama R. D.
    yang antara lainmenerangkan, bahwa Pemohon tinggal di Lauran Dan dihubungkan pula dengan buktisurat yang ditandai P.1, telah nyata bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki, oleh karena itu Pengadilan Negeri Saumlakiberwenang untuk mengadili Permohonan Pemohon; non nnn === Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktisurat yang ditandai P.2, bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganALOWISYA BWARIAT di Gereja Hati
    jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;won n === Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1974tentang Perkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon SIMON PETRUS FAWANMASE danALOWISYA BWARIAT, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 8 September 2016 — - Pemohon dkk
19 — 10
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) dengan Manggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun 1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    No. 183/Pdt.P/2016/PA Plp Hal 2 dari 9 Hal.Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hati binti ToMattau) Nomor : 7317077112410007 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Luwu, tanggal 25 Juli 2016, bermateraicukup dan distempel Pos yang oleh ketua majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.1;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hati binti To Mattau) denganManggaweang bin Mappangngara yang dilaksanakan pada tahun1958, di Belopa, Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanPen.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2016 — DAUD MUSA alias AKI
47 — 47
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju anak warna putih motif hati dan gambar sofia ;- 1 (satu) buah celana pendek warna putih motif hati ;- 1 (satu) buah celana panjang laki-laki warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musilihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul Pasal 81 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahunpenjara dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan, dan denda 1 Milyar subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju anak warna putih motif hati
    dan gambar sofa ; 1 (satu) celana pendek warna putih motif hati ; 1 (satu) celana panjang lakilaki warna coklat ;( dirampas untuk dimusnahkan )4.
    lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa ,melakukan tipu = muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika KORBAN SAKSI sedang bermain di Lapangan didekat rumahnya Bu Haji Darti bersama Kak Abi dan Kak Riko denganmenggunakan pakaian warna putih motif hati
    putih motif hati bergambar PutriSofia, setelah itu ketika kedua teman KORBAN SAKSI meninggalkanKORBAN SAKSI TERDAKWA lalu tibatiba menghampiri KORBANSAKSI dari belakang, dan kemudian memangku, mencium pipi sertamenurunkan celana yang dipakai KORBAN SAKSI serta menciumpantat KORBAN SAKSI yang dilihat oleh saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihyang sedang sembahyang dari jarak kuraang lebih + 5 meter.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju anak warna putih motif hati dan gambar sofia ; 1 (satu) buah celana pendek warna putih motif hati ; 1 (satu) buah celana panjang lakilaki warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari RABU tanggal 03 Februari 2016,oleh kami WAYAN SUKANILA, S.H.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Harsono Bin Samyono) terhadap Penggugat (Asih Hati Binti Budi Handoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 April 2017 —
9 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAKAH) dengan Pemohon II (HATI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0309/Padt.P/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :JAKAH, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kp.Cisasah RT. 2 RW. 10 Desa Sukajadi Kecamatan TamansariKabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon HATI, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAKAH) dengan PemohonIl (HATI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1993 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 21 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1438 H.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 400/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Alias ADAM
43 — 3
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah baju bela diri silat persaudaraan setia hati terate (PSHT) warna hitam yang tersdapat b ordiran lambang silat persaudaraan setia hati terate (PSHT)
    • 1 (satu) buah celana beladiri hitam
    • Dikembalikan kepada
    • 1 (satu) buahbuah baju bela diri silat persaudaraan setia hati Terate (PSHT) warna hitam yang terdapat jahitan kain sablon, lambang silat persaudaraan setia hati terate (PSHT) yang telah tergunting dibeberap bagiannya
    • 1 (satu) buah celana warna hitam
    • 1 (satu) buah sabuk silat warna hijau dengan panjang 247 cm (dua ratus empat puluh tujuh sentimeter) dan lebar 7 cm
    • Dikembalikan kepada saksi9 Samsudin alias Poa (orang tua dari korban alm, Saenudin alias Podo
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARTO bin KASAN) terhadap Penggugat (HATI SUHATI alias SUHATI binti KAMIN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaHal. 6 dari 9 hal.perkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsagqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati