Ditemukan 2285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 29 April 2017 —
103
  • No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SelNomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.Sel. telah mengajukan perkara cerai talakdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 09 Mei 1997 bertempatdi Lendang Bedurik, RT.20 RW.00, Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Akta Nikah denganNomor: 1080/50/I/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SelTermohon dan diserahkan ke rumah orang tua Termohon, sehingga sejaksaat itu sampai sekarang baik Pemohon maupun Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPemohon dengan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;6.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Selselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) RajiTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Selsaja, akan tetapi sejak Bulan Oktober 1997 mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan a.Termohon diketahui sering meminta diceraikan dikarenakan Pemohon yangsering keluar rumah bahkan sering menginap dirumah temannya Pemohon,b.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.SelHal. 15 dari 15 Put. No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 04-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0285/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon.6.
    No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 (Satu) tahun7 (tujuh) bulan;2. Identitas Saksi Il.
    No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJum'at tanggal 11 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir1437 H. Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Muh Amir, S.H. dan Drs. H.
    No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal Jumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Guguak selama 1 minggu, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kota Pekanbaru, Provinsi Riau selama 1 tahun danterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon. telahdikarunial Seorang anak perempuan yang bernama ANAK, umur 5 tahun;3.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LKBahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan terhadap bukti surat yang diajukan olehPemohon tersebut;B.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini Sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lac!
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LKadalah patut dan adil apabila Tergugat Rekonvensi dibebani membayar nafkahselama masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi yaitu selama masa iddahsebesar Rp. 1.800.000.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LKO1 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal 23 dari 23 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 10-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang, yang memeriksa, mengadili,memeriksa dan memutus perkara pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir Madrasah Aliyah, tempat tinggal di Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , pendidikanterakhir
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor: XX/01/V/2000 tertanggal 05 Mei2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM.
    Akibat hal tersebut antara Penggugat danTergugat pisah rumah hingga sekarang;Bahwa saksi tidak mampu merukunkan keduanya, karena kKeduanyasudah sulit untuk disatukan lagi;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 4 dari 12 hal.
    Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan alQuran Surat arRum Ayat 21 akan sulit tercapai (terwujud), sehingga fakta tentang kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dapat digambarkansebagaimana abstraksi hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM.
    ,Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHUDA LUKONI, SHI., SH., MH. RAUFFIP DAENGMAMALA, SH.Panitera Pengganti,TTDM. SYIHBUDDIN RAHMANY, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 16-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0285/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
140
  • 0285/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.0285/Pdt.
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0285_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnP BINTI S, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtanggga, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANMF
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /+ 5 bulan, telah bercampur (Badaddukhul);sudah dikaruniai orang anak yaitu ANAK, lahir di Tegal tanggal 25 Agustus 2011dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir di Tegal tanggal 25 Agustus 201 1;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 10 Desember2010 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya; 5.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 8 dari 8 him. Putusan No. 0285/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
153
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdg
    SalinanPUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdgats oll Gaal atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mariani binti Syamlan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di JalanLetiend Soprapto, RT. 011, RW.
    V, Kelurahan Sekumpul, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Kdg tanggal 28 Oktober 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari
    11 halaman Putusan Nomor 0285/Pat.
    Rabiatul Adawiahsebagai Ketua Majelis sera Muhammad Amin Rosyid, S.Ag., M.S.I danMunawir, S.E.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt. G/2016/PA.KdgTanggal 19122016itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Abdul Falah, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tidDra.
    PathurrahmanHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt. G/2016/PA.KdgTanggal 19122016
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam antara :Misdan binti Nurdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Daha Timur RT.003 Desa Daha, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanWisma bin H.
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sigi RT.002RW. 002 Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0285
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 17 April 2012 di Desa Daha dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, denganBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Him. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.DpKantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, nomor127/8/IX/2012 tertanggal 04 September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya; Him. 2 dari 11 Him.Putusan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.DpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, Him. 11 dari 11 Him.Putusan No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0285/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 285/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
90
  • PENETAPANNOMOR 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rani Abu bin Abu, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Security, bertempat tinggal di JalanKomyos Sudarso Perum II Gang Suka Padi RT.004 RW. 008Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak
    Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :Nomor 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk1.Bahwa, Pemohon mempunyai
    Thahir) ;Hal 9 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk3. Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelaitersebut ;4.
    Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTI.tidNaffi, S.Ag., MHHal 10 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : Ta PRR RPA AID ccs ccs cass cess cxmsmmmanmnnn Rp. 30.000,2. Biaya Atk 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,SB FPSEVCUEULEUA soos aoe ane mee me mxaneomeanemeanemene Rp. 75.000,4.
    REdakSi............ eee Rp. 5.000,Bs MM cc cc i aaa Rp. 6.000,JUMI AN Lo eeeetteeeeeeeeeeeees Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaanPemohon.Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan padatanggal 10 Desember 2014.Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 11 dari 11 0285/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 22 September 2016 —
101
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun (22 Juni 1993), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal ci ieCKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun (17 Februari 1993), agama
    SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di ay, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalHal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.RtuPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Panggilan Rp 240.000Hal 17 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Rtu4. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 331.000Rantau, 22 September 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.RtuDrs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 20 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaerP Hl yor!
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta, tanggal06 Oktober 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta5.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSiti Azizah, S.HI.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,1.270.000,5.000,6.000,1.361.000,Hal 19 dari 19 Put. No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 12 Nopember 2013 —
100
  • PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.PdgaeDEM!
    /Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 20 halregister Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Pdg, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugattetap dengan dalildalil gugatan Penggugat;Pts. 0285/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 13 dari 20 hal2. Bahwa apa yang Penggugat uraikan dalam eksepsi diatas merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara;3.
    MH Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang untuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor : 0285Pts. 0285/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 19 dari 20 hal/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 22 Maret 2013. Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj. NELIATI, SH. danDrs. H.
    (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Pts. 0285/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 20 dari 20 hal
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,-(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Abd Muthalib) dengan Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan;Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 8 halaman2, Bahwa setelah pernikahan Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAwayan dengan Nomor: 024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan padatanggal 21 Maret 2001;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 8 halamanBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa berdasarkan Perma No.
    (P.5);Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
    Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 8 halaman
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor : 0285/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:M.
    Khalisah binti Abu Bakar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Ketapang DesaJaddung Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0285
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Rifae bin M.Najib, 2.Khairur Rahman bin M.
    NajibuO bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan0 Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.SmpIl.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 271.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0285/Pdt.P/2016/PA.Smp
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TbnZa 4DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara :PT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun LumbungRejo, RT.02, RW. 01, Desa Tenggerwetan, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan Tukang Bor, tempat tinggal di Dusun Geneng Kidul, DesaTrantang, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:0285/Pdt.G/2016/PA.Ton mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.) Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti P.1.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • P UT U S A NNomor: 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.04 RW. 05 Desa kaliori KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat ; LAWANTERGUGAT
    kalioriKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 25 Februari 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0285
    /Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 25 Februari 2013 telahPUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman I dari 13.mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.PUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 13.H.
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1415
  • No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGM.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGMmelalui proses mediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah AgungR.l.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis seperti yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Jus Il halaman 55yang berbunyi;AGN AGU) Sle Aye 9!
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGMKetua MajelisDrs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anngota Hakim Anggota IlRusdi, S.Ag., M.H. Drs. RamdanPanitera Pengganti,Khairul Gusman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,1. Biaya Proses = Rp. 50.000,2. BiayaPemanggilan = Rp. 360.000,3. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,4. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12. Put. No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Bks. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    0285/Pdt.P/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor. 0285/Pdt.P/2019/PA.Bks.ps2 SM 33 lp iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangtelah diajukan oleh ;1. xxx, lahir di Bogor 13 September 1995 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan driver online,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi;Selanjutnya disebut
    Xxx, lahir di Bekasi 16 Desember 1996 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di xxx, Kecamatan Jatiasih,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut Pemohon II;;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Bks. telah mengemukakanHal. 1 Pent
    No. 0285/Pdt.P/2019/PA.Bkshalhal sebagaimana terurai dalam surat permohonan Pemohon yangpada pokoknya Pemohon telah bermohon;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (xxx) dan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2017 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bambu, Kota Jakarta Barat;3.
    No. 0285/Pdt.P/2019/PA.Bks3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Dzulqadah 1440 Hijriyah oleh Drs.
    No. 0285/Pdt.P/2019/PA.BksPANITERA PENGGANTI Zulhelmi,S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftran .................. Rp. 30.000,002. Biaya ProS@s .............55 Rp. 75.000,003. Biaya Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,004. Panggilan ...........:::608 Rp. 200.000,005. RedakSi ............cce cece Rp. 10.000,006. Materai.............. Rp. 6.000.00Jumlanh Rp 341.000,00 (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal. 5 Pent. No. 0285/Pdt.P/2019/PA.Bks
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 285/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgnsoa E 4oS wD nessRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraMgkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat
    lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Nopember2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 10 Pa@ikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahgan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah S$#@f@arang anak yang bernama anak pemohon dan termohon,Mr 15 tahun dan sekarang ikut Termohon;Banwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan april
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 10ari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 M. bertepatanijjah 1439 H., oleh kami MOH.
    LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 10