Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Belo, Kabupaten Bima.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 RBg jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.uF WN bPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 470.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Him. Putusan No.0285/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat x Tergugat
158
  • 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdosebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.23.04/08/PW.01/187/2015 tertanggal 31 Agustus 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di ataskurang lebih selama 15 tahun;.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.Mdo2.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoArtinya :Menolak kKemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Coe Alles 6) Lgl jg Lagden) Cus Bydiad) al ga Ane 6 Ubi Y La kgs cy Stl Ol weal dag jl) cea! 13)Lagi ca ILS Jac gy peal) 1) Atel; Aaa call) (giles Lite g gy dit) call!
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.MdoDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 11 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437 H, oleh kami Dr.M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,MH dan Dra. Hj.
    No. 0285/Padt.G/2015/PA.MdoRincian Biaya Perkara:oF ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 0285/Padt.G/2015/PA.Mdo
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaerP Hl yor!
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta, tanggal06 Oktober 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta5.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0285/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSiti Azizah, S.HI.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,1.270.000,5.000,6.000,1.361.000,Hal 19 dari 19 Put. No 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 285/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
104
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arsad bin Japa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Porehu,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hartati binti Muh.
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengutusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DesaPorehu, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerperkara Nomor 0285
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Arsad) Nomor7408122804730001 tertanggal 28 Maret 2013 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hartati) NomorHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klik7408126708750001 tertanggal 28 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;b.
    Pasal 39 sampai Pasal 44Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klikMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab:1.
    Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Taraweng 09 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Baru, RT 002 RW 001, Desa BaraBatu, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj2012 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat didi Kampung Salomettie, Desa TaboTabo, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep selama kurang lebih 7 Tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:2.1.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjBerdasarkan alasan atau dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.g. Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Palman bin Bahri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkjdan materil sebagai akta autentik yang kekuatan pembuktiannya bernilaisempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht).
    Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah :Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 08-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • pekerjaanPengamen, bertempat tinggal diKecamatan GempolKabupaten Pasuruan, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0285
    Bahwasetelah perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 10 tahun 8 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah Kontrak dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 12 tahun, ANAK II, umur11 tahun, ANAK Ill, umur 10 tahun.3.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia di
    Membebankan Penggugat dari semua biaya perkara;Halaman 2 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara
    Selain itu hampir setiap hari Tergugat selalumabuk, bila dinasehati Tergugat marah dan mengancam akan membunuhHalaman 8 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglPenggugat. Setelah tengkar yang terahir, Tergugat malah meninggalkanrumah kontrakan sehingga terjadi pisah ;5.
    PURNOMO, M.HumHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Halaman 15 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.BglTTD TTDDra. ZAENAH, S.H, M.H. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16; Putusan nomor 0285/Pat.G/2017/PA.Bgl
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Mustapa, tempat dan tanggal lahir Polara, 07 Agustus 1970,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Polara Kecamatan WawoniiTenggara Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnyadisebut
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.Una9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 21 November 1992 di di Desa Polara, dahuluKecamatan Waworete sekarang wawonii Tenggara, Dahulu KabupatenKendari, sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;10.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Unaaha, tanggal 11 November 2020;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibrahim bin Mustapa(Pemohon 1) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun masyarakatsetempat berkeberatan dengan perkawinan tersebut maka Hakimberkesimpulan perkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangansyarat dan rukun perkawinan.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00>: Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.Una
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 09Oktober 2014;2.
    Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P );. Saksisaksi :1.
    Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.
    Putusan No.: 0285/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0285/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.SlwArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan identitas yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Tegal, 10 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Xxxxx Rt.004/rw.003 Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon
    /Pdt.P/2018/PA.Slwdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan permohonan para Pemohon mengajukanPerubahan / Pembetulan nama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SlwBahwa Pemohon pada tanggal 23 Mei 1990 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 102/47/V/1990 tanggal 23 Mei 1990 telah menikah dengan PemohonIl di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal;Bahwa sampai saat ini Pemohon!
    Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SIlwBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.SIlwDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sobirin,MH. dan Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0285/Padt.P/2018/PA.Slw
Register : 09-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat lawan Tergugat
1913
  • PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0285
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PlgpoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :eeeeeeeneee binti ..........., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Poltek, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dibec eea anaes Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggug;melawaneeenenneaes bin .........., umur 31 tahun
    bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    SaksiPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 5 dari 13 Halaman.., Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jl. .................
    DIN... );Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 11 dari 13 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 12 dari 13 HalamanDrs. H.M.Amin Jamil HD. Dra. Hj. Fadlun,M.H.Perincian Biaya Perkara :ae aePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahPanitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman
Register : 20-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 11 Desember 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
102
  • PUTUSANNomor 0285/Padt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 30 September 2001,Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, KOTA SOLOK, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:KUTIPAN AKTANIKAH tanggal 01 Oktober 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA Sik2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA SikApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 04Desember 2013, sedangkan ketidakhadiran
    tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA SikASKONSRI, S.Ag., MHIDra.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Padt.G/2013/PA Sik
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkGPF Mable ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 05 Juni 1991 / umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Selinder,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Bangkalan, 13 Juni 1990 / umur
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Termohon selama 1 bulan, kemudian pindahHalaman 1 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmkkerumah Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan selama pernikahantersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(oa'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;.
    permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggilHalaman 2 dari12 halaman Putusan nomor 0285
    ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 2 bulan;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar seluruhnya ;Halaman 4 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat buktilagi, Kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan mohon agar perkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat
    Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 12 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bogor dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    M Subaweh NIP:196007061987011002 (Bukti P8);Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.4.
    Bahwa TERMOHON saat ini juga telah menjaminkan Rumah TempatTinggal Bersama yakni, Perum Monte Carlo kepada Pihak BFI FinanceBogor;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.9. Bahwa TERMOHON juga telah dikendalikan oleh seorang Lakilaki untukdirekrut dijadikan Debt Collector dan Calo Tanah;10.
    Majelis Hakim yang Memeriksa dan MengadiliPerkara ini membuka Persidangan dan Menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primer/ Dalam Pokok Perkara:Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;2. Menetapkan, memberi yin kepada PEMOHON(XXXXXXKXXKXKXXKXXKXXKXKXKXXXXX) untuk menjatuhkan Ikrar Talaq satuterhadap TERMOHON (XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKKXXKXKX);3.
    Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bogor dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 bertepatan dengantanggal 12 Syaban 1438 H. oleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkna Harwiyanti, S.H., dan Dra. Hj.
    Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Penganti,ttd.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Ber.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,: Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahoO) > @ Po bP Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Bgr.
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 8 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat
145
  • 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl berupauang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn3. Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxx tanggal 22 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P 3)Bahwa, selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BlcnBahwa Penggugat maupun pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak ada meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan untuk biaya kehidupan seharihariPenggugat;bahwa selama ditinggal oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikap danberperilaku baik;.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.BlcnTtdDrs. IlmiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 390.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 08 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Register : 17-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 285/Pdt.G/2013/PA Lwk
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Gunung Merapi Kelurahan Mangkio Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Banggai, selanjutnya disebut sebagai Tergugaty; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;= 222 see en nnnTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanDErSIDANGAN; 22 one nnn nnn noe nnn non non nen nnn nnn nee en ee eneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LuwukI dari 12 halaman Putusan Nomor 0285
    /Pdt.G/2013/PA Lwk.dengan register perkara nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk, tanggal 17September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 29 April 2006 antara penggugat dan tergugatkemudian sepakat membuat surat persetujuan bersama untuk cerai secara2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.kekeluargaan dan sejak saat itu sampai dibuat gugatan ini antarapenggugat dan tergugat tidak lagi hidup sebagai suami istri; 8. Bahwa, pada tahun 2006 tergugat kemudian menikah dengan perempuanlain dan dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak dan sampaisekarang mereka hidup sebagai suami istri; 9.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2013/PA Lwk.
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian
    , tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 06 November 2019 dengan registerNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman bersama sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4 orang anak kandungyang bernama:1. Anak, umur 20 tahun2. Anak, umur 14 tahun3. Anak, umur 9 tahun4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK10. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan sikap Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah danakhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat:11.
    Ag., M.H.Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKHakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp. 10.000,6 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1922
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2020/PA. TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 06 November 2016 di Dusun Mekar Jaya Desa TelukKabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi RiauHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbhdengan wali nikah adalah orang tua Kandung Pemohon II yang bernamaBapak RAMLI dan yang menikahkan adalah Imam yang bernama BapakRUSDI dengan saksi pernikahan yaitu Bapak SUDIRMAN dan BapakMAHMUR dan maharnya seperangkat alat sholat.2.
    Bahwa Para Pemohon sudah pernah mengadukan permasalahanini ke KUA Kecamatan Gaung, dan Pegawai KUA Kecamatan Gaungmenyarankan untuk mengajukan permohonan isbath nikah di PengadilanAgama Tembilahan.Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh8.
    Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh1. MAHMUR bin H. IMRAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI Datuk Sarif, RT.04 RW.01, DesaTeluk Kabung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Materai Rp 6.000,00 Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh Jumlah Rp 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan No. 0285/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Register : 11-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Iburumah
    bertempat tinggal di KotaTanjungpinang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang Nomor 0285
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 04 Desember 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,provinsi Jawa Timur, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI355/06/XII/2004, tertanggal 04 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, provinsi Jawa Timur;2.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Termohon tidak pernahpulang ke tempat kediaman bersama, tidak pernah memberi kabar danTermohon telah melalaikan kewajibannya sebagai isteri, serta sekarang initidak diketahui lagi tempat tinggal Termohon yang Jelas dan pasti, sehinggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPIsudah tidak ada harapan untuk rukun lagi sebagai suami isteri dalammembina rumah tangga;7.
    Jumri, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPIPerincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 320.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 411.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI