2108/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Cikadu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Cikadu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang (beda Jarak100m Dari Rumah Penggugat) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 2108

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1 Juli2013, dengan Kutipan duplikat Akta Nikah Nomor : 707/kua.11.27.14/pw.01/07/2018 tanggal O2 juli 2018 (Sesuai dengan kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLNomor: 378/011.VII/2013 tanggal 12 Juli 2013) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Watukumpul, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 30 April 2019 pendaftaran gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu ).

2108/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hj.

Kp.Lio Madur RT 002 RW 017 DesaMekarlaksana Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2108/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 20 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 2108

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Sor.10.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Sor.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 30 April 2019 gugur;2.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Sor.OnaPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 6 dari halaman 6.Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 516.000,Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2108/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2108/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Dadang Suwarna, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3857/PJ./2015, tanggal 30 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP850/WPJ.19/2014, tanggal 6 Mei 2014, tentang keberatan atasKeputusanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai BarangDan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor 00139/207/11/091/13, tanggal30 April 2013, dengan perhitungan sebagai berikut: . Permohonan Pengurangan PermohonanUraian Kep. AKeberatan BandingKeberatanDasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPNa.1. Ekspor 0 0 0a.2.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 4 Desember 2015, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019

2108/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 24 September 2013 telahmengemukakan

Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TA akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 9PA.TA 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000.,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

2108/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 2108./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar diluar wilayahRepublik Indonesia ; . Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluarga Tergugatnamun tidak berhasil, oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan dengan Tergugat; .

Putusan Nomor : 2108./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hingga sekarangsudah 4 tahun ; Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor : 2108.

Putusan Nomor : 2108./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh PANITERADRS.A.NURUL MUJAHIDINHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 2108./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2108/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Brebes 20Juli 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBrebes ,selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal 11 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Tergugatberstatus Janda; 3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw1. MengabulkanPermohonanPemohon ; 2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan 3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw07 Oktober 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.SIlwDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Slw

2108/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunandar Hendri Sakti, S.H., Advokat yangberkantor di JIn.

tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Pengajar Dosen, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di , Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2108

Bahwa, pada tanggal 17 September 2005 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan/perkawinan dengan Tergugat di KUAHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRKecamatan Karangtengah, serta pernikahan Penggugat dengan Tergugattercatat di KUA Kecamatan Karangtengah dengan nomor Akta Nikah :XXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di , selama 11 Tahun, serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama, Anak Umur 12 Tahun;3.

Majelis Hakim YangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini, untuk menyatakan bahwaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRpernikahan/perkawinan yang pernah dilangsungkan antara Penggugatdengan Tergugat diputuskan karena perceraian berikut dengan segalaakibat hukumnya, seta menerbitkan Akta Perceraiannya;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat memohondengan segala hormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjurcq.

SyofyanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.CJR

2108/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2108/Pat.G/2016/PA.MlgASN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal

Putusan No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Januari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat(PENGGUGAT) Nomor : ......................, tanggal 21 Januari 2015,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Mlgartinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2108/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Januari 1997, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung CikarangRt.003, Rw.007, Desa Cikelet, Kecamatan Cikelet KabupatenGarut

khususNomor 1948/SK/Adv/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 April 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cikoer Rt.001,Rw.007 Desa Cikelet Kecamatan Cikelet Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2108

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Grtpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam ;6.

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Grtsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal 31 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Aminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Grt

2108/Pdt.G/2021/PA.Kis

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.tahun 2012 bertepatan dengan tanggal 24 Syafar 1433 H dan terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahanPropinsi Sumatera Utara sebagaimana Kutipan Buku AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 18Januari 2012;2.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

No. 2108/Pdt.G/2021/PA.Kis.membuat Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2021 hingga sekarang dan Termohon tidak keberatan berceraidengan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah tanggal 18 Januari 2012 dan telah dukhul namun tidakmempunyai anak..2.

2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Pemohon Asli, umur24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunBorojolIRT.05 RW.

No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2016 telah mengajukan permohonan cerail gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, yang menikah pada tanggal 19 Juli 2011 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dsn.

No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanUjungjaya, Kabupaten Sumedangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 480.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 571.000,Hal.10daril10hal. Put. No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.Hal.11dari10hal. Put. No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.AA BdgHal.12daril0hal. Put. No.2108/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2108/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2016/PA.Pml.BF NW ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ; melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; 2 se sence nnn nnn en nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa bukti surat serta saksisaksiGi PEFSIDANQGAN === eee a rire TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang

dalam register Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:633/Kua.11.27.10/PW.01/VIIV2016 tertanggal 02 Agustus 2016 untukKutipan Akta Nikah Nomor: 0121/018/I/2015 tanggal 04 Februari 2015yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang (Bukti P.2) ;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108/Pat.G/2016/PA.Pml

2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rika Susilawati Saputra binti Ade Ruhita, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Agus SalimGang Jenaka RT.013 RW. 003 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai

/Pdt.G/2017/PA.Sbg01 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Halaman. 2 dari 12 Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman. 11 dari 12 Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Supriyadi binKomara) terhadap Penggugat (Rika Susilawati Saputra binti Ade Ruhita )4.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. Budiana, S.HI.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,8: Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman. 13 dari 12 Putusan No.2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2108/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmDEM!

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBima cq Ketua dan Anggota Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Him 2 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (PENGGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxHim 3 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).Him 9 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Panggilan : Rp. 350.000,00Him 10 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm 4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 200.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Him 11 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm

2108 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017bahwa dalam musyawarah Majelis, Hakim Wisnoe Saleh Thaib, Ak.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017pengusaha besar (karena Pajak Masukan akan menjadi unsur HargaPokok Penjualan).

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/20173.3.3. 4.4.2.2.2.1.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPPN (TBS), tidak dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 NoPutusan Mahkamah Agung Nomor Reg.TanggalNo.

2108/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.KomSry Nes A pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tagga,pendidikan SD, bertempat tinggal di dukuh Xxxxx, Rt. 02/ Rw.01,Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Xxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 922016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.176/115/II/2010, tertanggal 1322010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx kabupaten Xxxxx;Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 tahun di rumah di dukuh Xxxxx,Rt. 02/ Rw.01, Desa Xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Xxxxx;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ~hukum;Subsider :Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilPutusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamansecara resmi dan patut, karena itu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Xxxxx yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah olehkami Drs. SUPANGAT, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2108/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan KH. Abdul Latif Gang H.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O5 Februari 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaPutusan Nomor: 2108/Pdt.G/2018/PA.Srg hal 1Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0238/37/II/2017 tanggal 06 Februari 2017;1. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Jalan KH. Abdul Latif Gang H.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 2108/Pat.G/2018/PA.Srg.hal. 2 dari 12 hal.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) ;c.

Hadits Nabi SAW sebagai berikut :Putusan Nomor: 2108/Pat.G/2018/PA.Srg.hal. 9 dari 12 hal.azo iJl > drJIl9 co! G> GLIArtinya : Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewajiban isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,Putusan Nomor: 2108/Pat.G/2018/PA.Srg.hal. 11 dari 12 hal.4.Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggaldan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Putusan Nomor: 2108/Pat.G/2018/PA.Srg.hal. 12 dari 12 hal.

2108/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.TAeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 03 September 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga(TKW), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, Saat IniBerdomisili Di Miaoli,

pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2108

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA. TA3.

Mohammad Huda Najaya, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA. TAHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin WangidiPerincian biaya :aRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Siti AminahRp30.000,00Rp50.000,00Rp427.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp518.000,00(lima ratus delapan belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2108/Padt.G/2018/PA. TA

2108/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di dirumah orang tua Xxxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat jarangberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.Nph

2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2108

secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108

ISTIANI FARDAhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg