M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa IWAN GUNAWAN BIN MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IWAN GUNAWAN BIN MEMED

PENGADILAN NEGERI TersebutTelah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barangbukti, dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan Menyatakan Terdakwa IWAN GUNAWANBIN MEMED

;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganMajelis mendapat cukup alasan yang cukup, bahwa pidana yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa tersebut akan dikurangkan dengan waktuselama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi hukuman,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat Pasal 363 ayat (2) ke2 KUHP ; serta Pasal pasallain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa IWAN GUNAWAN BIN MEMED

Menyatakan terdakwa DENI GERHANUDIN Bin MEMED, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI GERHANUDIN Bin MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

DENI GERHANUDIN Bin MEMED

PUTUSANNomor : 44/Pid.Sus/2017/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENIGERHANUDIN Bin MEMED ;Tempat Lahir : Serang ;Umur /tanggal lahir : 18 Maret 1988 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bukit Pelamunan Permai Blok B4 No.24Rt.09/03, Kelurahan

Menyatakan terdakwa Deni Gerhanudin Bin Memed terbukti secara sahbersalah "melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika jenisganja" sebagaimana diatur dan diancam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UUR.I No.35 tahun 2009, dalam dakwaan alternatif kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Gerhanudin Bin Memed,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Si.M.Si danRIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si terhadap 2 (dua) linting daun ganjakering dengan berat netto 1,8421 gram bekas pakai. adalah mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;Perbuatan terdakwa DENI GERHANUDIN Bin MEMED sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.385 tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKedua:Bahwa terdakwa DENI GERHABUDIN Bin MEMED, pada hari Selasa,tanggal 18 Oktober

Deni Gerhanudin Bin Memed tidak terlibat jaringanperedaran gelap Narkotika dan Tim Medis menyimpulkan terperiksaan adalahpenyalahgunaan narkotika jenis ganja dan direkomendasikan untukmendapatkan Rehabilitasi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dengan demikianunsur Secara tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur dari Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI.

Menyatakan terdakwa DENI GERHANUDIN Bin MEMED, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI GERHANUDIN Bin MEMEDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi medis dan sosial dilembaga Rehabilitasi Badan Narkotika Propinsi Banten selama 3 (tiga)bulan;4.

MOHAMMAD ALHASNY als MEMED;

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI als MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 2655 K/Pid.Sus/2019sebagaimana kami dakwakan melanggar Pasal 111 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI als MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI alsMEMED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

berikut: Bahwa alasan permohonan kasasi Terdakwa mengenai adanyakesalahan penerapan hukum atau penerapan hukum tidak sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan Negeri Manadodan Pengadilan Tinggi Manado) mengenai pemidanaan Terdakwa, tidakdapat dibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili Terdakwa dalam perkara a quo; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Manado yang menyatakan Terdakwa MOHAMMADALHASNI als MEMED

Putusan Nomor 2655 K/Pid.Sus/2019 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMOHAMMAD ALHASNY als MEMED tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor18/PID/2019/PT MND tanggal 11 April 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN Mnd tanggal 18Februari 2019 tersebut mengenai pidana pengganti denda yangdijatunkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu)bulan: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat

UKA KARSONO Bin MEMED

P UT US A NNomor 72/Pid.B/2015/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : UKA KARSONO Bin MEMED;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/19 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cengkok, Desa Cijalarang

Menyatakan bahwa Terdakwa UKA KARSONO bin MEMED bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UKA KARSONO bin MEMEDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa UKA KARSONO Bin MEMED

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu TerdakwaUKA KARSONO Bin MEMED

Menyatakan Terdakwa UKA KARSONO Bin MEMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;212. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Roni Rahman Bin (Alm) Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda Tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama: 3 (tiga) bulan;3.

Roni Rahman Bin (Alm) Memed

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI RAHMAN Bin MEMED(Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000. ( satu milyarrupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;4.

PDM106/0.2.18/Euh.2/09/2016,tertanggal 31 Agustus 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RONI RAHMAN Bin (Alm) MEMED Pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 17.00. Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Juni 2016 bertempat di Jl. Amalia rubini Kel. Sayang Kec. CianjurKab.

CjrPada awalnya terdakwa RONI RAHMAN Bin (Alm) MEMED pada hariminggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar jam 16.40 Wib di Jl. Amalia rubini depanbengkel dekat rel kereta api Kel. Sayang Kec./Kab.

CjrPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal111 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa RONI RAHMAN Bin (Alm) MEMED Pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016, sekira pukul 17.00. Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Juni 2016 bertempat di Jl. Amalia rubini Kel. Sayang Kec. CianjurKab.

Roni Rahman Bin (Alm)Memed berupa 5 (lima) linting bahan/daun dengan berat netto 1,5827gram yang dilinting kertas warna putih yang disimpan didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Surya tersebut adalah benar ganja yangmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan!

MEMED Bin AMID (Alm)

Selanjutnyassilakukan introgasi terhadap saksi TORI Bin MADRAIS bahwa melakukan judipakong disetorkan kepada terdakwa MEMED, selanjutnya saksi ADUNG bersama saksiSUGIARTO dan saksi ABDUL ROJAK melakukanpengembangan dan pencarianterhadap terdakwa MEMED dan ditemukan didepan rumahnya yang beralamat dikampung Pasir Kecapi Rt.04/05 Desa Caringin Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang sedang duduk di bangku menunggu setoran judi pakong dari Pengecer judipakong dari saksi TORI Bin MADRAIS, kemudian langsung

ADUNG :e Bahwa saksi menangkap terdakwa MEMED Bin AMID pada hari Jum attanggal 11 September 2014, sekira jam 23.00 Wib di depan rumah kampungKecapi Rt. 004/05 desa Caringin Kac. Cisoka Kab.

Tangerang, bersamandengan saksi SUGIARTO, SE dan saksi ABDUL ROJAK.Bahwa pada saat saksi bersama saksi SUGIARTO,SE dan saksi ABDULROJAK, pada saat itu saksi TORI Bin MADRAIS sedang melakukanpenjualan judi pakong kepada saksi ADE JUNAEDI Alias ADE BinROHIM, dan terdakwa MEMED Bin AMID di depan rumahnya sedangduduk di bangku menunggu setoran judi pakong dari pengecer judi pakongsaksi TORI dan hanya sendiri.Bahwa terdakwa MEMED, saksi TORI Bin MADRAIS, dan saksi ADEJUNAEDI Alias ADE Bin ROHIM telah

SUGIARTO.SE :Bahwa saksi mengamankan dan menangkap terdakwa MEMED Bin AMIDpada hari Jumat tanggal 11 September 2014, sekira jam 23.00 Wib di depanrumah kampung Kecapi Rt. 004/05 desa Caringin Kac.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama orang tua Pemohon sebagaimana padaKutipan Akta Kelahiran No. 4941/IST/2005 atas nama MEMED HASAN tertanggal 15 Desember 2005dari semula tertulisanak dari Gunawan dan Dewi diubah menjadi anak dari Tjun San dan Heu Djie Tjai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
MEMED HASAN

Menyatakan Terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk shabu-shabu;2. Menjantuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun. dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta ) rupiah. dengan ketentuan apabila denda tidak dibyar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3.

CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA

PUTUSANNO.1031/Pid.Sus/2013/PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNATempat Lahir : Bandar LampungUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 09 September 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JlYos Sudarso No.43 Kel.

Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP (tamat) Terdakwa ditahan di Rutan Sejak tanggal 13 September 2013 s/d sekarangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum .Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Menyatakan terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut telah mengajukan permohonansecara lisan pada pokoknya menyesali perbuatannya, mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas tuntutan pama penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa telah melanggar pasal 114ayat (1), pasal 112 ayat (1) dan 127 UU.RI No.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika yangselengkapanya sebagai berikut.KESATU :wonnnnn n= Bahwa terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED

ATAUKEDUA :wn Bahwa terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA pada hari Kamistanggal 12 September 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Rumah Kos saksi Dewi Heriyani Binti Suharto Jl.Yos Sudarso Kel. Sukaraja Kec.

ATAUKETIGA Bahwa terdakwa CECEP MAULANA Bin MEMED SUPRIATNA pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira jam 21.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Rumah Kos saksi Dewi Heriyani Binti Suharto Jl.Yos Sudarso Kel. Sukaraja Kec.

Memed tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1), (2) dan (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Memed tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Memed, sejumlah Rp422.307.493,00 (empat ratus dua puluh dua juta tiga ratus tujuh ribu empat ratus sembilan puluh tiga juta rupiah), paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti, maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama

- DADIH AHDIAT Bin (Alm) MEMED

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MEMED ALS MEMED BIN ISMANSYAH (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Terdakwa:MUHAMMAD MEMED ALS MEMED BIN ISMANSYAH

Menyatakan Terdakwa Komarudin als Memed Bin Saian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Komarudin Alias Memed Bin Saian

Saefudin Alias Fudin Bin Memed

MEMED dan RIKA YULIANI ;

MEMED dan RIKA YULIANI

MEMED, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Tukang Batu, Alamat Jalan Brigjen Slamet Riadi VI/49B OroOro Dowo, Klojen, Kota Malang, disebut sebagai PERMOHON ;RIKA YULIANI, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan BrigjenSlamet Riadi VI/49B OroOro Dowo, Klojen, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.357/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 19 Maret 2013 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa

MEMED dan RIKAYULIANI ;3 Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4 Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;5 Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan

MEMED dan RIKA YULIANTI;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya

MEMED, Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK.3573026307730007 tanggal 27 Juli 2012, atas nama RIKAYULIANI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Surat Pengantar No.03/V/IV/II/2013 tanggal 20 Pebruari2013, atas nama ABD. MEMED, yang ditandatangani oleh YAYANHERYANA, Ssos, MSi, Lurah OroOro Dowo, tertanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573022211110011 tanggal 23 Nopember2011, atas nama Kepala Keluarga ABD.

MEMED, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.620/37/XII/91 tanggal 11 Desember1991, atas nama ABD. MEMED dan RIKA YULIANTL, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 19 Agustus 2003, atas namaRRIKA YULIANI, yang ditandatangani oleh Bidan Ny.

Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan alias Gembol Bin Memed Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara bersama-sama dan melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiawan alias Gembol Bin Memed Efendi oleh karena itu dengan pidana MATI.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Wawan Setiawan Bin Memed Efendi

./ 2015/ PT.TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;Tempat lahir : Pangkul;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 09 November 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Way Tuba Kecamatan Kota Agung KabuatenTanggamusAgama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiyawan Alias GembolBin Memed Effendi dengan Pidana Mati;3.

Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan alias Gembol Bin Memed Efenditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Pembunuhan Berencana dansecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiawan alias GembolBin Memed Efendi oleh karena itu dengan pidana Mati3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan alias GembolBin Memed Efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPembunuhan Berencana secara bersamasama danmelakukan kekerasan terhadap anak = yangmengakibatkan mati;Page 94 of 96 Putusan Nomor 28/Pid./2015/PT.TJK.95. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WawanSetiawan alias Gembol Bin Memed Efendi oleh karenaitu dengan pidana MATI.. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa : ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering? ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Martadinata No. 135 Kota Bandung atas nama tersangka ZAENAL bin DEDE MEMED (alm) dengan No. Reg. 140302040C, terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm)

PERKARA: PDM 570/BDUNG/05/2014 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014berisikan halhal sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm) pada hari Rabu tanggal 25Desember 2013 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di dekat Alfa Mart JI.

Menyatakan terdakwa ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpoa hak dan melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering" sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Martadinata15No. 135 Kota Bandung atas nama tersangka ZAENAL bin DEDE MEMED(alm) dengan No. Reg. 140302040C, terlampir dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa : ZAENAL Bin DEDE MEMED (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering* ;2.

MartadinataNo. 135 Kota Bandung atas nama tersangka ZAENAL bin DEDE MEMED(alm) dengan No. Reg. 140302040C, terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan alias Gembol Bin Memed Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pembunuhan Berencana dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiawan alias Gembol Bin Memed Efendi oleh karena itu dengan pidana Mati3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

- Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;

PUTUSAUNNomor 237/Pid.B/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;: Pangkul;Umur/tanggal lahir :26 Tahun/ 09 November 1988;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LakiLaki;: Indonesia;: Pekon Way Tuba Kecamatan Kota Agung KabuatenTanggamus: Islam

sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair melangggar pasal 340jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan tindak pidana Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaankedua melanggar pasal 80 ayat (3) Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiyawan Alias GembolBin Memed

baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannyaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa selalu diartikan sebagai orang atausubyek hukum yang diajukan kepersidangan sebagai terdakwa yang sehat jasmanidan rohani, yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana apabilaperbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal yang bersangkutan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dan jugaberdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa Terdakwa Wawan SetiawanAls Gembol bin Memed

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud detiap orang adalah orang peroranganatau badan hukum;Menimbang bahwa dalam persidangan dihadapkan Terdakwa WawanSetiawan Als Gembol bin Memed Efendi yang mana terdakwa tersebut adalahorang yang dimaksudkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum, sehinggatidak terjadi kesalahan orang atau person, sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wawan Setiawanalias Gembol Bin Memed Efendi oleh karena itu denganpidana MatiMenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas Laptop warna merah yang didalamnyaterdapat 2 (dua) buah piagam atas nama Lisa Puspita;1 (satu) buah tas warna coklat;1 (satu) buah tas warna hitam;1 (satu) buah helm warna kuning;2 (dua) buah jam tangan dengan merk masing masing Aignerwarna orange dan jam tangan AC warna silver;1 (satu

Menyatakan terdakwa DIDIN SAEFUDIN BIN ADE MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

DIDIN SAEFUDIN BIN ADE MEMED

Menyatakan mereka terdakwa DINDIN SAEPUDDIN Bin ADE MEMED bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINDIN SAEPUDDIN Bin ADEMEMED dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalamtahanan, Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk .PDM21/KDS/Ep.1/02/2011, tertanggal 18 Pebruari 2011,didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DINDIN SAEPUDIN Bin ADE MEMED

berada di musholla orang orang sedang melaksanakan sholatazar.e Bahwa saksi melihat kotak amal tersebut sebelumnya dalam keadaan terkunci dankunci kotak amal dibawa oleh salah satu pengurus musholla.e Bahwa saksi melihat kotak amal dalam keadaan tercongkel bekas terbukadengan dipaksa menggunakan obeng.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa DIDINSAEFUDIN BIN ADE MEMED

Menyatakan terdakwa DIDIN SAEFUDIN BIN ADE MEMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahananMenyatakan barang bukti Nihil ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

PidanaABDUL ROUF BIN MEMED

Nama lengkap : ABDUL ROUF BIN MEMED;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 14 Februari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kp. Kadu Kempol Rt/Rw. 003/009 Ds. Kabayan Kec.Pandeglang Kab. Serang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 01 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;2. Perpanjangan Penyidik Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2021sampai tanggal 10 Mei 2021;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED secara syah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat atau Tadahsebagaimana dalam dakwaan Jaksa penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan Hukuman Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED bersamasama dengan saksiGERIE ANGGARA alias

SrgBahwa terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED bersamasama dengan saksiGERIE ANGGARA alias BOBBY bin SYAEFUDIN (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari .... tanggal 22 Desember 2020 sekitar jam 19.00wib dan pada Hari ....

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 447/Pid.B/2021/PN.Srg2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROUF bin MEMEDdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti Nihil ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.6.

Menyatakan Terdakwa CIKO MUZAQIR BIN MEMED JUNAEDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;-------------------------------3.

CIKO MUZAQIR BIN MEMED JUNAEDI

PUTUS ANNomor: 418/Pid.B/2014/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : CIKO MUZAQIR bin MEMED JUNAEDI, Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 2 Januari 1979; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Tawangbanteng, RT 1I/

terdakwa tersebut;418/Pid.B/2014/PN.TsmTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta suratdakwaan dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta mengamatibarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa CIKO MUZAQIR BIN MEMED

alasan Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidakakan melakukan perbuatan melanggar hukum lagi ;Telah mendengar tanggapan/replik penuntut umum atas pembelaan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar pula duplik Terdakwa atas replik penuntut umum denganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan pada pokoknya sebagai berikut:KESATUnan= Bahwa Terdakwa CIKO MUZAQIR bin MEMED

ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa CIKO MUZAQIR bin MEMED JUNAEDI pada hariMinggu tanggal 17 Agustus sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014bertempat di Warnet Sahaula di Kampung Rarangjami Kelurahan Indihiang KecamatanIndihiang Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan

inisiatif sendiri saja; e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali atas perbuatantersebut,serta tidak akan mengulangi perbuatan melanggar hukume Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum kecuali dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang salingberkaitan antara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim dapat memperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ciko Muzaqir bin Memed

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI ALS MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; ------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI ALS MEMED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidaiar 2 (dua) bulan kurungan; -----------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------4.

- TERDAKWA MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED

PUTUSANNomor 516/Pid.Sus/2018/PN.Mnd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap : MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED,; Tempat lahir : Surabaya; Umur/tanggallahir : 934 Tahun/08 Juli 1984; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Samratulangi RT 02 RW 03 Kel. Limba UI Kec.

Gorontalo ; Agama OSS APT eee sear reciente enieeeiteeenent timePekerjaan : Pedagand; n no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenTerdakwa Mohammad Alhasny als Memed ditahan dalam tahanan Rutan oleh : 1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018; 2. Hakim PN sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17 Januar2019; 3.