Ditemukan 1528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 18/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 12 Februari 2014 — - YETNO SUSANTO BIN ASBUL
268
  • Wib saksi sedang mandi dan mendengar adanyakeributan di dalam rumah, kemudian saksi mendatangi asal keributan danmelihat Saksi Herawati yang merupakan anak saksi sedang rebut mulutdengan terdakwa dan mereka berdua saling mencakar;Bahwa benar saksi kemudian berupaya melerai keributan dengan memegangiterdakwa dengan dibantu oleh Saksi Halikal;Bahwa benar terdakwa kemudian mengeluarkan 2 (dua) buah pisau dari batikpinggangnya, kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkan kearah saksi,dimana salah satu sabetan
    pisau tersebut mengenai perut saksi;Bahwa benar akibat sabetan pisau tersebut saksi kemudian terjatuh dan tidaksadarkan diri dengan kondisi perut mengalami luka;Bahwa benar Saksi mengalami (satu) luka sabetan dibagian perut akibatsabetan pisau terdakwa, dan terdapat memar disiku tangan saksi, akan tetapisaksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebab keributan antara Saksi Herawatidengan terdakwa;Bahwa benar saksi kemudian dibawa berobat ke rumah Sakit SiloamPalembang
    Saksi Herawati;Bahwa benar terdakwa mengeluarkan 2 (dua) buah pisau dari balikpinggangnya, kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkan, dimana salah satusabetan pisau tersebut mengenai perut Saksi Ismail;Bahwa benar akibat sabetan pisau tersebut, Saksi Ismail mengalami lukaparah di bagian perut;3 Saksi LINDA BINTIISMAIL;Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 24 November 2013 sekitar jam 08.30Wib terdakwa mendatangi rumah mertuanya yaitu Saksi Herawati yangberalamat di Dusun I Desa Ulak Kemang Kecamatan
    berada di rumah tersebut;Bahwa kemudian pada jam 09.00 Wib saat terdakwa bertemu dengan SaksiHerawati terjadi keributan antara keduanya diruang tamu, kemudian saksiHalikal dan Saksi Ismail berusaha melerai keributan tersebut denganmemegangi terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengeluarkan 2 (dua) buah pisau dari balikpinggangnya, kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkan, dimana salah satusabetan pisau tersebut mengenai perut Saksi Ismail, yang kemudian terdakwamelarikan diri;Bahwa benar akibat sabetan
    , terdakwa bertemudengan Saksi Herawati, kemudian terjadi ribut mulut antara keduanya;Bahwa benar mendengar keributan tersebut, saksi bersama anggota keluargasaksi yang berada di dalam rumah kemudian berusaha melerai, diantaranyayaitu Saksi Halikal dan Saksi Ismail yang merupakan bapak kandung saksi;Bahwa terdakwa lalu mengeluarkan 2 (dua) buah pisau dari balikpinggangnya, kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkan, dimana salah satusabetan pisau tersebut mengenai perut Saksi Ismail;Bahwa akibat sabetan
Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 41/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 15 Juni 2011 — - ADAM PENKARI
6310
  • bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Menetapkan pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalankan kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena, terpidana sebelum lewat masa percobaan 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapat bekas sabetan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan benda tajam (parang).Dikembalikan kepada saksi korban YOHANES PENKARI sebagai pemilikyang sah.e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    bagian kanan danjendela dapur bagian belakang yang terbuat dari anyaman buludengan cara memotong menggunakan sebilah parang yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan secara berulangulang kali hingga rusak.Bahwa atas kerusakan tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa maupun keluarganya tidak pernah datang untukminta maaf.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim berupa 1(satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan
    menggunakan sebilah parang yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan secara berulangulang kali hingga rusak.Bahwa saksi dapat melihat dengan jelas terdakwa melakukanpengrusakan tersebut dari dalam rumah.Bahwa atas kerusakan tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa maupun keluarganya tidak pernah datang untukminta maaf.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim berupa 1(satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan
    korban dan saksi menonton dengan jelas dalam jarakyang tidak jauh dan saksi dan beberapa orang yang menonton tidakberani menegur.Bahwa atas kerusakan tersebut saksi tidak mengetahui dengan pastiberapa pastinya kerugian yang dialami oleh saksi korban.12Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa maupun keluarganya adadatang untuk minta maaf kepada saksi korban dan keluarganya.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim berupa 1(satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan
    parang dan (satu) bilah parang tersebut adalahbenar barang bukti yang telah dirusak oleh terdakwa dan benarparang tersebut adalah parang yang digunakan terdakwa untukmelakukan pengrusakan.14e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar dinding terbuat dari anyaman bulu yang terdapatbekas sabetan benda tajam (parang).e 1 (satu) bilah parang bergagang kayuMenimbang bahwa selanjutnya
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 138/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 24 September 2014 — WAHYU HIDAYAT Bin BUDIMAN
395
  • saksikorban dimana saat itu saksi korban hanya dapat menangkis denganmenggunakan tangan kanannya, tanpa bisa melakukan perlawanan; Bahwa akibat terkena luka bacok golok yang dilakukan oleh terdakwaWahyu Hidayat bin Budiman hinggga saat ini saksi korban Rohati binti Irtamasih merasakan rasa sakit dibagian tangan sebelah kanan apa lagi jikamengangkat barangbarang dan masih merasa sangat terganggu dalammelakukan aktifitas hidup sehariharidan masih tetap berobat jalan diPuskesmas, Bahwa benar akibat terkena sabetan
    takut saya bacok kamu) ;Bahwa pada saat Terdakwa mendatangi rumah saksi dengan bawa golok ;dilerai oleh anak saksi Riyandi sehingga Terakwa rebut dengan Riyandi ;Bahwamelihat terdakwa rebut dengan Riyandi, maka denganmenggunakan sebuah batu saksi melempar Terdakwa dimana lemparantersebut menganai muka terdakwa,Bahwa terdakwa mengejar saksi dan pada jarak kurang lebih satu meterterdakwa mengayukan golok ditangan kanannya kearah muka saksi danoleh saksi ditangkis dengan tangan kanan saksi sehingga sabetan
    RkbTerdakwa ; Bahwa karena terdakwa emosinya tidak terkontrol dan lalu mengejar saksikorban Rohati dan pada jarak 1(satu) meter Terdakwa mengayunkan golokditangan kanannya kemuka saksi korban Rohati dan sabetan golokTerdakwa mengenai tangan saksi korban Rohati binti Irta; Bahwa setelah bacokannya mengenai tangan kanan Rohati, terdakwalangsung pergi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada terdakwa akan haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge
    dan Riyandi cekcok mulut dan pada saat itupulasaksi korban Rohati binti Irta dengan menggunakan batu melempar kearahTerdakwa hingga mengenai bagian muka terdakwa, sehingga terdakwapunsemakin emosi lalu mengejar saksi korban Rohati binti Irta dan pada jarak1(satu) meter terdakwa mengayunkan golok ditangan kanannya kearah mukasaksi korban Rohati binti Ita dan saksi korban Rohati binti Irta berusahamenangkisnya dengan tangan kanannya hingga tangan kanan bawah saksikorban Rohati binti Irta terkena sabetan
    golok yang diayunkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sabetan golok terdakwa tersebut, saksi korbanRohati binti Irta menderita luka ditangan kanan bawah kemudian dilarikan kePuskesmas Cimarga untuk mendapat pengobatan dan perawatan, namun tidaksampai dilakukan rawat inap baik di Puskesmas Cimarga maupun di RumahSakit Umum dan sampaim saat ini saksi koroban Rohati binti Irta dapatmelakukan aktifitas seharihari, walaupun masih terasa ada sakit bilamengangkat yang beratberat ;Menimbang, bahwa
Register : 26-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 240/ Pid. B/ 2013/ PN.Sgl
Tanggal 11 Juli 2013 — ERI SAPUTRA Als ERI Bin MARYONO.
205
  • kantor PLN Toboali, dari arah belakang ada 1 (satu) kendaraan motoryang menyalip ke depan saksi, dan ada 1 (satu) sepeda motor di belakangsepeda motor saksi; Bahwa tiba tiba, motor posisinya berada di belakang memepet moior saksi,sehingga motor saksi Dian dan Hengky oleng lalu terjatuh; Bahwa saksi Dian dan Hengky melihat motor yang memepet mereka adalahterdakwa bersama temannya menaiki motor Yamaha Mio; Bahwa terdakwa duduk di belakang, lalu menghunuskan samurai danlangsung membacok saksi Dian, sabetan
    pertama tidak kena, lalu saksi Diandan Hengky melarikan diri meninggalkan motor di tempat itu; Bahwa saksi Dian masih sempat melihat, sepeda motor yang berada di depan,ada berboncengan 3 (tiga) orang, salah satu penumpangnya turun danmengejar saksi; Bahwa saksi akhirnya tidak dapat mengelak ketika sabetan dari Dianmengenai tangannya sebanyak 2 kali sabetan, lalu saksi lari tungganglanggang meninggalkan terdakwa dan temannya; Bahwa saksi Dian mengalami luka sebagaimana visum yaitu patah tulanglengan
    bertemu dengan 5 (lima) orang, mereka sebanyak 2 orangmengendarai sepeda motor yamaha Mio memepet motor yang dikendaraisaksi Hengky dan Dian;Bahwa mereka mengetahui saksi adalah orang Sukadamai, sehingga motoryang dikendarai saksi Dian dan Hengky dipepet lalu terjatuh, dan saksiHengky melihat terdakwa mengeluarkan sebilah samurai, lalu menebas saksiDian, berkali kali, sehingga saksi berdua melarikan diri;Bahwa saksi tidak tahu apakah tebasan kena atau tidak, yang saksi sendiritidak ada terkena sabetan
    ;Bahwa saksi setelah itu bertemu dengan saksi Dian dan mengetahui ada lukaakibat sabetan pedang di punggung dan di tangan kanan;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahannya Atas keterangan saksi di atas terdakwa tidak ada keberatan;4.
    Bangka Selatan berjumpa dengan korban yaituDian dan Hengky; Bahwa ada perang mulut awalnya mereka mengaku orang sukadamai,sehingga terdakwa marah lalu mengayunkan samurai ke arah Dian, namuntidak kena, kemudian motor Dian jatuh, sabetan kedua, mengenaipunggung Dian, mereka berdua minta ampun, namun terdakwa terusmengejar saksi Dian yang melarikan diri bersama saksi Hengky danmeninggalkan motor yang dikendarain terjatuh;Bahwa teman terdakwa juga turun dari motor yang ada di depan danmembawa samurai
Register : 13-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 30 Desember 2013 — UBNASI Bin MATRASAK
385
  • KabupatenSumenep telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa Ubnasi kepadasaksi ;Bahwa awalnya saksi dan saksi Erliana pergi untuk mengambil foto pembuatanKTP, setelah pulang dari mengambil foto saksi dan saksi Erliana duduk diterasrumah dan didatangi beberapa perempuan diantaranya terdapat lakilaki yaituTerdakwa ;Bahwa salah seorang perempuan kemudian bertanya kepada saksiErliana, kamu dari mana namun tibatiba Terdakwa langsung mengayunkancelurit ke arah saksi ;Bahwa saksi sempat menangkis sabetan
    saksi Jailani mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;e Bahwa kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arah saksiJailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kiri hinggatangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;e Bahwa selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagian perutkarena terkena sabetan
    saksi Jailani mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;Bahwa kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arah saksiJailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kiri hinggatangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;Bahwa Selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagian perutkarena terkena sabetan
    mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;7e Bahwa benar kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arahsaksi Jailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kirihingga tangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;e Bahwa benar selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagianperut karena terkena sabetan
    dipingganya yang tertutup baju, kemudian Terdakwamembalas mengarahkan celuritnya ke arah saksi Jailani dan ditangkis saksi Jailanidengan tangan kosong sebelah kiri hingga tangan kiri saksi Jailani mengalami lukaditangan kiri saksi Jailani juga mengalami Iluka dibagian perut karena terkena sabetancelurit Terdakwa dan sempat dirawat di Puskesmas Arjasa hal ini sesuai dengan Visumet Repertum tanggal 17 September 2013 oleh Puskesmas Arjasa menyimpulkanadanya luka robek pada bagian perut korban dimana sabetan
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 274/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN Als UPIK Bin H. JAMHURI
2914
  • Bahwa saksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksimenghindar namun bahu kanannya terkena sabetan samurai milik terdakwatersebut sampai membuat bahu kanannya robek dan mengeluarkan banyakdarah.
    Kemudian saksi berkata siapa yang mengatakan begitu ayo kitatanya langsung orangnya;Bahwa Terdakwa tiba tiba mencabut samurai tersebut dari kumpangnyadengan tangan kirinya lalu Terdakwa mengayunkan dengan sekuattenaga ke badan saksi;Bahwa saksi yang terkejut langsung bereaksi menghindar namun bahukanan saksi terkena sabetan samurai milik Terdakwa tersebut sampaimembuat bahu kanan saksi robek dan mengeluarkan banyak darah.Mengetahui kalau saksi terluka dan Terdakwa membawa samurai lalusaksi langsung
    dengan panjang 82 cm;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi JAMAL, lalu Terdakwaturun dari sepeda motor sambil membawa senjata tajam samurai danterlibat cekcok mulut dengan saksi JAMAL;# Bahwa karena sudah emosi lalu Terdakwa mencabut samurai tersebutdari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu Terdakwa mengayunkandengan sekuat tenaga ke badan saksi JAMAL; Bahwa saksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksi menghindarnamun bahu kanannya terkena sabetan
    Bahwasaksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksi menghindar namun bahukanannya terkena sabetan samurai milik terdakwa tersebut sampaimembuat bahu kanannya robek dan mengeluarkan banyak darah.Mengetahui kalau dirinya terluka dan terdakwa membawa samurai lalusaksi JAMAL langsung melarikan diri dan melapor ke Polisi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAMAL mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 445.2/64/RSDI/2018tanggal 12 Juli 2018 dengan hasil sebagai berikut : Terdapat luka
Register : 05-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 228_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_31102011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 31 Oktober 2011 — A NASOR
546
  • Sabetan BaratKecamataIslamSwastaMUHAMMAD DALHARDemak18 tahun / O7 MaretLaki lakiIndonesiaDk. Sabetan BaratKecamataIslamSwastaPara Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2011 sampai dengantanggal 19 September2011 ; 22 eee eee eee eee eee2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Demak, sejaktanggal 20 September 2011 sampai dengan tanggal 29Oktober 2011 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 September 2011 sampaidengan tanggal 18 Oktober4.
    Sabetan Barat Desa Ngawen KecamatanWedung Kabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Berawal pada
    Sabetan Barat Desa Ngawen KecamatanWedung Kabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu) ada izin dari penguasa yang berwenangdilakukan dengan Cara cara sebagaiberikut :!
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 250/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2016 — Muhammad Toyib Lubis Alias Toyib
348
  • saksi Sugiarto, saksi Ismail Harun, saksi Hendrik Ramadanidan saksi Heri, kKemudian security PT BSP Kisaran tersebut langsungberupaya menangkap terdakwa dan Samser Als Pijai, namun terdakwaberupaya melarikan diri dan melakukan perlawanan dengan mengeluarkanparang dan saat saksi Sugiarto, saksi Ismail Harun, saksi Hendrik Ramadanidan saksi Heri mendekat untuk menangkap, terdakwa memutarmutarkanparang yang dipegangnya hingga mengenai badan dari saksi HendrikRanadani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan
    Saksi dengan Saksi Heri, Saksi Ismail Harun dan Saksi HendrikRamadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namun yangSamsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan
    dengan Saksi Sugiarto, Saksi Ismail Harun dan SaksiHendrik Ramadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namunyang Samsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan
    Saksi dengan Saksi Sugiarto, Saksi Heri dan Saksi HendrikRamadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namun yangSamsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 14/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 1 Maret 2016 — - SYARIPUDIN Alias UDIN BADAI Bin RANI
246
  • SYARIPUDIN Alias UDIN BADAI Bin RANIberupa pidana penjara selama JI ( Satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :=> (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebarbesi 3,5 (tiga koma lima) cm, hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna hitam;= 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekasterkena sabetan
    penganiayaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm,hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan olehterdakwa untuk menganiaya saksi serta 1 (satu) lembar kaos singlet warnahitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan
    Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm,hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan olehterdakwa untuk menganiaya saksi AKLI Bin SARAWANT serta 1 (satu)lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekasterkena sabetan
    persidangan;e Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm, huluterbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan oleh terdakwauntuk menganiaya saksi korban serta 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan
    persidangan;e Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm, huluterbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan oleh terdakwauntuk menganiaya saksi korban serta 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitammerk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
TOTOK HADI PURWANTO
5319
  • Maucarok ya, lalu terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah clurit denganukuran + 40 cm dan lebar 4 cm yang dibawanya lalu menyabetkannya kearahsaksi korban Muhammad Huzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangansebelah kiri saksi korban Muhammad Huzaini ketika saksi kortoan MuhammadHuzaini sambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamakemudian datang warga melerai ; Bahwa berdasarkan Hasil Visum EtRepertum dari UPTD PuskesmasJrengik Kabupaten Sampang Nomor : 331/153/434.203.200.02
    Mau carok ya, lalu terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4cm yang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korbanMuhammad Huzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelahkiri saksi korban Muhammad Huzaini ketika saksi korban MuhammadHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SpgHuzaini sambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dantidak lama kemudian datang warga melerai ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MUHAMMAD
    Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Spgkemudian datang warga melerai ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban
    Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lama kemudian datang warga melerai ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Spg Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban
    Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi koroban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamakemudian datang warga melerai ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanMUHAMMAD HUZAINI mengalami lukaluka ;Menimbang
Register : 30-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 117/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 9 Desember 2019 — Pidana - EVI APRIANTO Bin NASIR
10746
  • Terdakwa EVI APRIANTOBIN NASIR mengarahkan sabetan parang yang digunakan seluruhnya padabagian kepala dan leher saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BINHARO.Bahwa saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO kemudianberhasil melarikan diri dan dibawa menuju ke RSUD Prof. Dr. H.M.
    Bahwa seluruh luka akibat sabetan parang terdakwa tersebut di atasmengarah kepada organ vital yang dapat menyebabkan kematian.soncencencon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP). ae wen ene en nnn nen nnn nee nen ene ne SUBSIDAIRBahwa terdakwa EVI APRIANTO BIN NASIR pada hari Sabtu, 20 Juli 2019sekira pukul 21.30 WITA atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat diJalan Kampung BontoBontoa, Desa BontoBontoa
    Terdakwa EVI APRIANTOBIN NASIR mengarahkan sabetan parang yang digunakan seluruhnya padabagian kepala dan leher saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BINHARO agar mendapatkan atau mengalami luka berat. Bahwa saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO kemudianberhasil melarikan diri dan dibawa menuju ke RSUD Prof. Dr. H.M. AnwarMakkatutu Bantaeng untuk mendapat pengobatan lebih lanjut.
    Terdakwa EVI APRIANTOBIN NASIR mengarahkan sabetan parang yang digunakan seluruhnya padabagian kepala dan leher saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BINHARO agar mendapatkan atau mengalami luka berat.Bahwa saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO kemudianberhasil melarikan diri dan dibawa menuju ke RSUD Prof. Dr. H.M.
    Terdakwa EVI APRIANTOHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN BanBIN NASIR mengarahkan sabetan parang yang digunakan seluruhnya padabagian kepala dan leher saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BINHARO. Bahwa saksi SAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO kemudianberhasil melarikan diri dan dibawa menuju ke RSUD Prof. Dr. H.M. AnwarMakkatutu Bantaeng untuk mendapat pengobatan lebih lanjut.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 83/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 16 Oktober 2013 — DADANG ARIF EKO SAPUTRA Alias PONYOL Bin SULASTIONO
7717
  • korban dan mengena pada bagian dada korban, korban berlari kearah Toko TrioPlaza tetapi terus dikejar oleh terdakwa sambil menghunuskan pedang yang dibawanya,ketika korban sampai di dalam areal Toko Trio Plaza terdakwa berhasil menyusul korbanlangsung menganiaya korban dengan cara membacok korban menggunakan pedang yangdibawanyatersebut yang dipegang tangan kanannya dipukulkan ke tubuh korban beberapakali atau setidaknya lebih dari 3 (tiga) kali dan mengena pada bagian punggung sebanyak2 (dua) sabetan
    , kepala 2 (dua) sabetan dan tangan sebanyak 2 (dua) sabetan yangmengakibatkan korban luka berat yakni patah tulang pergelangan tangan kiri korban ;Perbuatan mana mengakibatkan korban mengalami luka robek pada punggung,kepala dan tangan kiri sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : 400/27/VI/13/700 tanggal 13 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr Pamungkas Hary Suharsodari RSU Tidar Kota Magelang dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan antara lainsebagai berikut :1.
    , kepala 2 (dua) sabetan dan tangan sebanyak 2 (dua) sabetan yangmengakibatkan korban lukaluka ;Perbuatan mana mengakibatkan korban mengalami luka robek pada punggung,kepala dan tangan kiri sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : 400/27/VI/13/700 tanggal 13 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr Pamungkas Hary Suharsodari RSU Tidar Kota Magelang dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan antara lainsebagai berikut :1.
    Blangkungan Selatan RT.01 RW.19 KecamatanMungkid Kabupaten Magelang, lukaluka yang diderita korban adalah di bagiankepala, punggung, tangan dan pada saat itu korban belum bisa dimintaiketerangan ;Bahwa setahu saksi korban menjalani rawat inap di RSU selama lebih dari 1minggu ;Bahwa yang saksi lihat di CCTV adalah kejadian terdakwa melakukanpenganiayaan dengan cara membacok korban dengan menggunakan pedang lebihdari enam kali sabetan pedang mengenai bagian kepala, punggung dan tangan ;Bahwa akibat
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 94/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 5 Oktober 2016 — IMRON MUSTOFA BIN AFIF MUNIF
187
  • tibatiba kakinyatersandung lalu terjatuh yang selanjutnya terdakwa menghampiri /mendekatisaksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN sambil menghunus golok dariselongsongnya, dan dengan emosinya terdakwa langsung memukulkan goloktersebut dengan menggunakan sisi atau bagian luar yang tajam ke arah saksiANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi saksi ANDIFAIZAL BIN SARIFUDIN menangkisnya dengan menggunakan telapak tangankanan sehingga telapak tangan saksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN terlukaakibat sabetan
    selongsongnya menuju kearah Andi Faizalkarena andi Faisal ketakutan melihat terdakwa membawa golok yangmengarah kepadanya lalu ia lari dan tersandung lalu terjatuhselanjutnya Imron Mustofa mendekati Andi Faizal sambil menghunusgolok dan dengan emosi terdakwa langsung memukulkan goloktersebut dengan menggunakan sisi bagian luar yang tajam kearah andiFaizal sebanyak 1 kali akan tetapi Andi Faizal menangkisnyamenggunakan telapak tangan kanan sehingga telapak tangan kananandi Faizal terluka akibat sabetan
    selongsongnya menujukearah Andi Faizal karena andi Faisal ketakutan melihat terdakwa10membawa golok yang mengarah kepadanya lalu ia lari dan tersandunglalu terjatuh selanjutnya Imron Mustofa mendekati Andi Faizal sambilmenghunus golok dan dengan emosi terdakwa langsung memukulkangolok tersebut dengan menggunakan sisi bagian luar yang tajam kearahandi Faizal sebanyak 1 kali akan tetapi Andi Faizal menangkisnyamenggunakan telapak tangan kanan sehingga telapak tangan kananandi Faizal terluka akibat sabetan
    andi Faisal ketakutan melihatterdakwa Imron Mustofa membawa golok yang mengarah kepadanyalalu ia lari dan tersandung lalu terjatuh selanjutnya terdakwa ImronMustofa mendekati Andi Faizal sambil menghunus golok dan denganemosi terdakwa langsung memukulkan golok tersebut denganmenggunakan sisi bagian luar yang tumpul (sisi yang tidak tajam)kearah andi Faizal sebanyak 1 kali akan tetapi Andi Faizalmenangkisnya menggunakan telapak tangan kanan sehingga telapaktangan kanan andi Faizal terluka akibat sabetan
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 82/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 11 September 2019 — MUHAMAD SETYO ARDI Bin PARDI
506
  • dimotor namun beberapa saat kemudiansaksi mendengar saksi korban SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, AkuRaiso Nafas dan saat itu saksi melihat terdakwa membekap saksikorban SIT UMI dibelakang dengan menggunakan tangan, melihat haltersebut lalu saksi berlari dan berusaha untuk melepaskan bekapanterdakwa pada saksi korban sehingga berhasil dilepaskan; Bahwa setelah itu terdakwa memegang sebilah pisau dapur danberusaha menyabetkan ke arah saksi korban SIT UMI, namun karenadipegang oleh saksi maka sabetan
    dimotor; Bahwa namun beberapa saat kemudian saksi MEGAWATI mendengarsaksi SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, Aku Raiso Nafas dan saat itumelihat terdakwa membekap saksi korban dibelakang denganmenggunakan tangan, melihat hal tersebut lalu saksi MEGAWATI berlaridan berusaha untuk melepaskan bekapan terdakwa pada saksi korbansehingga berhasil dilepaskan; Bahwakemudian saatitu terdakwa memegang sebilah pisau dapaur danberusaha menyabetkan ke arah saksi koroban, namun karena dipegangoleh saksi maka sabetan
    pisau tersebut hanya menggores tangan kanandan kiri saksi koroban sehingga berdarah, dan sabetan ketiga mengenaiperut yang mengakibatkan luka gores; Bahwa pada saat itu ada sepeda motor yang lewat didepan rumahsehingga terdakwa lari meninggalkan tempat tersebut; Bahwaterdakwa mengakui dan membenarkannya terhadap barang bu ktipisau dapur yang diperlinatkan dalam persidangan ; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya; Bahwa antara terdakwa dengan
    dimotor;Bahwa namun beberapa saat kemudian saksi MEGAWATI mendengarsaksi SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, Aku Raiso Nafas dan saat itumelihat terdakwa membekap saksi korban dibelakang denganmenggunakan tangan, melihat hal tersebut lalu saksi MEGAWATI berlaridan berusaha untuk melepaskan bekapan terdakwa pada saksi korbansehingga berhasil dilepaskan;Bahwakemudian saat itu terdakwa memegang sebilah pisau dapaur danberusaha menyabetkan ke arah saksi korban, namun karena dipegangoleh saksi maka sabetan
    pisau tersebut hanya menggores tangan kanandan kiri saksi koroan sehingga berdarah, dan sabetan ketiga mengenaiperut yang mengakibatkan luka gores;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN Pwr Bahwa pada saat itu ada sepeda motor yang lewat didepan rumahsehingga terdakwa lari meninggalkan tempat tersebut; Bahwa Visum Et Repetum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Bruno No.441/1730/V/2019 tanggal 16 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Upload : 06-08-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Krs
: M. RUDIANTO als. RUDI bin RUSYADI
453
  • saksi korban ; Bahwa sesaat sebelum saksi korban datang di rumah terdakwa, terdakwamengambil clurit milik Bapak mertua terdakwa yakni saksi Abu Hasan AliasPak Us, setelah saksi korban datang, terdakwa dengan rasa marah dancemburu dengan memegang clurit mengejar lalu menyabetkan clurit ke arahsaksi koroban namun dapat dihindari lalu saksi korban melarikan diri namunakhirnya terjatuh ; Bahwa saat saksi korban terjatun terdakwa segera menyabetkan clurit ketubuh saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, sabetan
    pertama mengenai tangankiri hingga jempol kiri putus, sabetan kedua mengenai kaki kanan bagianbawah lutut dan sabetan ketiga mengenai kaki kanan bagian atas lutut ; Bahwa sesuai Visum Et Repertum Luka Nomor : 079/MR/II/2015 tanggal 21Pebruari 2015 dari RSUD Waluyojati Pemkab.Probolinggo yang dibuat danditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.
    oleh saksi korban ;Bahwa sesaat sebelum saksi korban datang di rumah terdakwa, terdakwamengambil clurit milik Bapak mertua terdakwa yakni saksi Abu Hasan AliasPak Us, setelah saksi korban datang, terdakwa dengan rasa marah dancemburu dengan memegang clurit mengejar lalu menyabetkan clurit ke arahsaksi korban namun dapat dihindari lalu saksi korban melarikan diri namunakhirnya terjatuh ;Bahwa saat saksi korban terjatun terdakwa segera menyabetkan clurit ketubuh saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, sabetan
    pertama mengenai tangankiri hingga jempol kiri putus, sabetan kedua mengenai kaki kanan bagianbawah lutut dan sabetan ketiga mengenai kaki kanan bagian atas lutut ;Bahwa sesuai Visum Et Repertum Luka Nomor : 079/MR/II/2015 tanggal 21Pebruari 2015 dari RSUD Waluyojati Pemkab.Probolinggo yang dibuat danditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 309/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 22 Mei 2017 — MUZAMIL als. P ALFIN bin BAIDOWI
165
  • saksiMohammad Abdul Kifli kemudian saksi Mohamad Abdul Kifli menegur terdakwaKenapa kamu ngancamngancam saya di fo dan SMS tibatiba terdakwadengan menggunakan tangan kosong langsung memukul kepala saksiMohamad Abdul Kifli dan akhirnya terjadi perkelahian, dan setelah dilerai olehwarga disekitar terdakwa langsung mengambil clurit yang disimpan di joksepeda motor terdakwa dan menebaskan clurit tersebut kearah saksi MohamadAbdul Kifli, sambil berkata Mati kamu namun saksi Mohamad Abdul Kifli dapatmenangkis sabetan
    Kiflimenegur terdakwa Kenapa kamu ngancamngancam saya di fo dan SMS tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangan kosong langsung memukul kepalasaksi Mohamad Abdul Kifli dan akhirnya terjadi perkelahian, dan setelah dileraioleh warga disekitar terdakwa langsung mengambil clurit yang disimpan di joksepeda motor terdakwa dan menebaskan clurit tersebut kearah saksiMohamad Abdul Kifli, sambil berkata Mati kamu namun saksi MohamadHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN.JmrAbdul Kifli dapat menangkis sabetan
    diatas, terdakwalangsung memukul kepala korban dengan menggunakan tangan kosongsehingga akhirnya terjadi perkelahian antara koroban dengan Terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya korban dan Terdakwa dileraioleh warga di sekitar tempat kejadian;Bahwa setelah itu terdakwa pergi mengambil clurit yang disimpan di joksepeda motornya kemudian kembali menuju korban dan menebaskanclurit ke arah korban Mohamad Abdul Kifli, sambil berkata Mati kamunamun korban Mohamad Abdul Kifli dapat menangkis sabetan
    Bahwa setelah korban mengucapkan katakata tersebut diatas, terdakwalangsung memukul kepala korban dengan menggunakan tangan kosongsehingga akhirnya terjadi perkelahian antara korban dengan Terdakwa; Bahwa setelah dilerai oleh warga di sekitar tempat kejadian, selanjutnyaterdakwa mengambil clurit yang disimpan di jok sepeda motornya lalusetelah itu. mengejar korban dan menebaskan clurit ke arah korbanMohamad Abdul Kifli, sambil berkata mati kamu namun korban MohamadAbdul Kifli berhasil menangkis sabetan
    Kabupaten Jember terdakwa mendekati koroban Mohammad AbdulKifli dan setelah korban Mohamad Abdul Kifli menegur terdakwa kenapakamu ngancamngancam saya di fo dan SMS; terdakwa langsung memukulkepala korban dengan menggunakan tangan kosong, dan setelah dileraioleh warga di sekitar tempat kejadian, terdakwa mengambil clurit yangdisimpan di jok sepeda motornya lalu setelah itu mengejar korban danmenebaskan clurit ke arah korban, sambil berkata mati kamu namunkorban Mohamad Abdul Kifli berhasil menangkis sabetan
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 175/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2015 — GEDE Bin ISMAIL PIRDAUS
4436
  • Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksiPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2015/PNGS. hal 4 dari 14 halbersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi telah menyembunyikan istriterdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwa menyabetkan senjatatajam jenis pedang tersebut kearah saksi, oleh karena saksi berhasilmengindar sehingga saksi tidak terkena sabetan
    rumah Saudara Sutikno di Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksibersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi Ahmad telahmenyembunyikan istri terdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwahendak menebaskan senjata tajam jenis pedang tersebut kearah saksiAhmad, oleh karena saksi Ahmad berhasil mengindar sehingga saksiAhmad tidak terkena sabetan
    Saudara Sutikno di Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksibersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi Ahmad telahmenyembunyikan istri terdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwahendak menyabetkan senjata tajam jenis pedang tersebut kearah saksiAhmad, oleh karena saksi Ahmad berhasil mengindar sehingga saksiAhmad tidak terkena sabetan
    menanyakan keberadaan istri saksi kepada saksi Anmad denganperkataan mana istri saya yang kamu sembunyikan, lalu saksi Ahmadjawab Lapor polisi aja kalau anak istri kamu tidak ada sambil memegangkursi sehingga terdakwa membuka pedang tersebut dari sarungnya untukmenangkis yang hendak melemparkan kursi tersebut kearah terdakwa olehkarena terdakwa emosi kemudian terdakwa membacokkan senjata tajamjenis pedang kearah saksi Ahmad, oleh karena saksi Ahmad berhasilmengindar sehingga saksi Ahmad tidak terkena sabetan
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pid.B/2016/PN-Sim
Tanggal 4 April 2016 — ASMAN TURNIP
224
  • rekanrekannya yangdisebutkan diatas sedang melempari rumah saksi korban dengan menggunakanbatu, lalu saksi korban mengejar terdakwa namun pada saat itu ada yang memukulpundak saksi korban hingga saksi korban tertunduk dan kesempatan tersebutdipergunakan oleh terdakwa dengan memukul tangan kiri saksi korban hinggasebilah parang bergagangkan kayu yang dipegang saksi korban terjatuh danlangsung diambil oleh terdakwa dan diarahkan kearah wajah sebelah kiri saksikorban hingga mengakibatkan luka akibat kena sabetan
    disebutkan diatassedang melempari rumah saksi korban dengan menggunakan batu;Bahwa selanjutnya saksi korban mengejar terdakwa namun pada saat itu adayang memukul pundak saksi korban hingga saksi korban tertunduk dankesempatan tersebut dipergunakan oleh terdakwa dengan memukul tangankiri saksi korban hingga sebilah parang bergagangkan kayu yang dipegangsaksi korban terjatuh dan langsung diambil oleh terdakwa dan diarahkankearah wajah sebelah kiri saksi korban hingga mengakibatkan luka akibatkena sabetan
Putus : 13-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — NURDIN Alias PALLULLU Bin TAMBULI
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor:550/RSUM/TU2/VV2011 tanggal 30 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterViesta Baby Fadlitha selaku dokter pada Rumah Sakit UmumMassenrempulu Kabupaten Enrekang yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Masuk UGD dalam keadaan tidak sadar dengan tandatanda vital :tekanan darah tidak terukur, nadi tidak teraba, pernapasan tidak ada ; Terdapat luka tusuk pada bagian dada sebelah kiri dibawah puting susudengan ukuran kurang lebih dua kali satu centimeter ; Terdapat dua luka sabetan
    No. 734 K/Pid/2012 Terdapat dua luka sabetan pada bagian lengan kiri dengan ukuran masingmasing :1. Kurang lebih dua kali nol koma lima sentimeter ;2.
    parang, dikarenakan majelis hakim berkeyakinanbahwa jika luka yang diakibatkan oleh sabetan parang maka luka tersebutbukanlah luka berupa goresan saja sebagaimana luka yang dialami korbanpada bagian tangannya, apalagi jika seseorang memarangi dalam keadaanemosi pastilah luka yang dihasilkan tidaklah luka kecil berupa goresan saja,hal ini juga dikuatkan oleh keterangan ahli yang menerangkan bahwa lukaHal. 18 dari 24 hal.
    karena dilihat darikedalaman dan panjang lukanya, meskipun ahli tidak dapat memastikanapakah luka sabetan pada tangan kiri korban Azis tersebut disebabkankarena barang bukti berupa parang atau badik dan jika dikaitkan lagi denganVisum Et Repertum sangat jelas bahwa keterangan saksi sebagai satu alatbukti bersesuaian dengan alat bukti lain yaitu keterangan ahli dan alat buktisurat.
    Dimana saksi mengatakan melihat Terdakwa memarangi korban azisdan mengena pada bagian tangan kiri, Visum Et Repertum menerangkanterdapat Iluka pada bagian tangan kiri korban Azis dan ahli mengatakan lukatersebut adalah luka sabetan benda tajam.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 363/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 19 Desember 2013 — I.SATIP dan Terdakwa II. MINO
13052
  • MINO, ternyata diselatanada korban SUKARNO yang siap memegang sabit untuk mengajakcarok kepada Terdakwa .SATIP, posisi Terdakwa I.SATIP dan korbanSUKARNO berhadapan lalu terjadilah carok antara Terdakwa Il.SATIP dan korban SUKARNO ;Kemudian Terdakwa .SATIP terkena sabetan sabit terlebih dahulumelihat hal itu Terdakwa II. MINO (orang tua Terdakwa . SATIP)membantu Terdakwa . SATIP dengan cara berjalan hingga posisiTerdakwa II.
    Probolinggo danpenganiayaan tersebut dilakukannya sendirian akan tetapi setelahtersangka terluka akibat sabetan sabit korban SUKARNO lalu orangtuanya (tersangka MINO) membantu dengan cara membacokkanSabitnya dari arah belakang kepada korban SUKARNO yangmengenai bahu bagian kanan.
    Probolinggo dan penganiayaan' tersebutdilakukannya karena tersangka melihat anaknya (tersangka SATIP)terluka pada lengan bagian kirinya akibat sabetan sabit korbanSUKARNO dan keadaan korban SUKARNO setelah dianiaya dirinyabersamasama anaknya (tersangka SATIP) korban SUKARNOtergeletak di tepi jalan Dsn. Krajan Ds. Tegalsono kec. TegalsiwalanKab. Probolinggo.
    SATIP dan korban SUKARNO ;Bahwa benar korban SUKARNO menyerang Terdakwa.SATIPdengan sabetan sabit, kemudian Terdakwa Il. MINO berjalanmemutar hingga posisi Terdakwa II. MINO dibelakang korbanSUKARNO, lalu) Terdakwa Il. MINO membacokkan = sabitnyamengenai bahu kanan korban SUKARNO hingga sabit yangdipegang korban SUKARNO terjatuh ;Bahwa benar pada saat korban SUKARNO berusaha mengambilSabitnya, Terdakwa .
    SATIP dankorban SUKARNO ;Menimbang, bahwa korban SUKARNO menyerang TerdakwaI.SATIP dengan sabetan sabit, kemudian Terdakwa Il. MINOberjalan memutar hingga posisi Terdakwa II. MINO dibelakangkorban SUKARNO, lalu Terdakwa II. MINO membacokkan sabitnyamengenai bahu kanan korban SUKARNO hingga sabit yangdipegang korban SUKARNO terjatuh dan pada saat korbanSUKARNO berusaha mengambil sabitnya, Terdakwa .