Wib saksi sedang mandi dan mendengar adanyakeributan di dalam rumah, kemudian saksi mendatangi asal keributan danmelihat Saksi Herawati yang merupakan anak saksi sedang rebut mulutdengan terdakwa dan mereka berdua saling mencakar;Bahwa benar saksi kemudian berupaya melerai keributan dengan memegangiterdakwa dengan dibantu oleh Saksi Halikal;Bahwa benar terdakwa kemudian mengeluarkan 2 (dua) buah pisau dari batikpinggangnya, kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkan kearah saksi,dimana salah satu sabetan

pisau tersebut mengenai perut saksi;Bahwa benar akibat sabetan pisau tersebut saksi kemudian terjatuh dan tidaksadarkan diri dengan kondisi perut mengalami luka;Bahwa benar Saksi mengalami (satu) luka sabetan dibagian perut akibatsabetan pisau terdakwa, dan terdapat memar disiku tangan saksi, akan tetapisaksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebab keributan antara Saksi Herawatidengan terdakwa;Bahwa benar saksi kemudian dibawa berobat ke rumah Sakit SiloamPalembang

Saksi Herawati;Bahwa benar terdakwa mengeluarkan 2 (dua) buah pisau dari balikpinggangnya, kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkan, dimana salah satusabetan pisau tersebut mengenai perut Saksi Ismail;Bahwa benar akibat sabetan pisau tersebut, Saksi Ismail mengalami lukaparah di bagian perut;3 Saksi LINDA BINTIISMAIL;Bahwa benar pada Hari Minggu tanggal 24 November 2013 sekitar jam 08.30Wib terdakwa mendatangi rumah mertuanya yaitu Saksi Herawati yangberalamat di Dusun I Desa Ulak Kemang Kecamatan

berada di rumah tersebut;Bahwa kemudian pada jam 09.00 Wib saat terdakwa bertemu dengan SaksiHerawati terjadi keributan antara keduanya diruang tamu, kemudian saksiHalikal dan Saksi Ismail berusaha melerai keributan tersebut denganmemegangi terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengeluarkan 2 (dua) buah pisau dari balikpinggangnya, kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkan, dimana salah satusabetan pisau tersebut mengenai perut Saksi Ismail, yang kemudian terdakwamelarikan diri;Bahwa benar akibat sabetan

, terdakwa bertemudengan Saksi Herawati, kemudian terjadi ribut mulut antara keduanya;Bahwa benar mendengar keributan tersebut, saksi bersama anggota keluargasaksi yang berada di dalam rumah kemudian berusaha melerai, diantaranyayaitu Saksi Halikal dan Saksi Ismail yang merupakan bapak kandung saksi;Bahwa terdakwa lalu mengeluarkan 2 (dua) buah pisau dari balikpinggangnya, kemudian pisau tersebut terdakwa sabetkan, dimana salah satusabetan pisau tersebut mengenai perut Saksi Ismail;Bahwa akibat sabetan

Emmang mengalamiluka sabetan badik diperutsebelah kanan dan mengeluarkan darah sedangkan saki mengalami luka iris(terbuka) ada telapak tangan kiri dan Briptu Nasruddin juga terkena badikpada tangan kanannya namun saksi tidak mengetahui bagian /tangan manayang terkena badik terdakwa ; Bahwa saksi sempat mengiterogasiterdakwa mengenaikepemilikan enjatatajam akan tetapi terdakwa Muslimin tidak dapat memperlihatkan ijinmembawa senjatatajam tersebut ; PUTUSAN NO. 78/PID.B/2015/PN.SKG Page 4 Bahwa saat

Emmang terkena sabetan badik terdakwa yangsaat itu terdakwa pe gang ; PUTUSAN NO. 78/PID.B/2015/PN.SKG Page 5 Bahwa saat saksi melihat lel.

Emmangterkena sabetan, saksi kemudian dariarah depan ikut membantu berusaha merebut badik tang dipegang olehterdakwanamun saksi juga terkena pada jari tengah tangan kiri saksi, tidaklama kemudian banyak orang membantu untuk mengamankan terdakwasehingga pada saat itu terdakwa jatuh ditanah dan berhasil diamankan ; Bahwa dari informasi yang saksi dapatkan saat itu, terdakwa inginmenganiaya orangorang yang menyawer biduan elekton karena salah satubiduan elekton adalah pacar terdakwa ; Bahwa setelah

Emmang terkena sabetan badik terdakwa yangsaat itu terdakwa pe gang ;5. Bahwa informasi yang saksisaksi dapatkan saat itu, terdakwa inginmenganiaya orangorang yang menyawer biduan elekton karena salah satubiduan elekton adalah pacar terdakwa ;6.

Bahwa pada saattelapak tangan saksi Supriadi terkena badik terdakwa kemudian datang lel.Emmang yang ingin membantu mengamankan terdakwa namun malah lel.Emmang terkena sabetan badik terdakwa yang saat itu terdakwa pe gang ; Menimbang, bahwa dari informasi yang saksisaksi dapatkan saat itu,terdakwa ingin menganiaya orangorang yang menyawer biduan elekton karenasalah satu biduan elekton adalah pacar terdakwa ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Emmang mengalamiluka sabetan badik diperut

Maucarok ya, lalu terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah clurit denganukuran + 40 cm dan lebar 4 cm yang dibawanya lalu menyabetkannya kearahsaksi korban Muhammad Huzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangansebelah kiri saksi korban Muhammad Huzaini ketika saksi kortoan MuhammadHuzaini sambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamakemudian datang warga melerai ; Bahwa berdasarkan Hasil Visum EtRepertum dari UPTD PuskesmasJrengik Kabupaten Sampang Nomor : 331/153/434.203.200.02

Mau carok ya, lalu terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4cm yang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korbanMuhammad Huzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelahkiri saksi korban Muhammad Huzaini ketika saksi korban MuhammadHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN SpgHuzaini sambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dantidak lama kemudian datang warga melerai ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MUHAMMAD

Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Spgkemudian datang warga melerai ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi korban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lama kemudian datang warga melerai ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Spg Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

Mau carok ya, lalu. terdakwa langsungmengeluarkan 1 (satu) bilah clurit dengan ukuran + 40 cm dan lebar 4 cmyang dibawanya lalu menyabetkannya kearah saksi koroban MuhammadHuzain dan mengenai ibu jari bagian kiri tangan sebelah kiri saksikorban Muhammad Huzaini ketika saksi koroban Muhammad Huzainisambil berusaha menangkis sabetan terdakwa tersebut dan tidak lamakemudian datang warga melerai ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanMUHAMMAD HUZAINI mengalami lukaluka ;Menimbang

terhadap saksi denganmenggunakan sebilah badik yang akan ditusukkan kepada saksi namunsaksi tangkis dan mengenai pergelangan tangan saksi;e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa dan merupakan temansaksi;e Bahwa awal mulanya adalah saksi pernah berpacaran dengan mantanpacar terdakwa dan tidak mengetahui apa masalahnya tibatiba saksidiserang oleh terdakwa;e Bahwa setelah kejadian saksi mengetahui permasalahannya yaitu saksidikira menjelekjelekkan terdakwa di depan mantan pacarnya;e Bahwa akibat sabetan

diwarung saksi;Bahwa entah kenapa tibatiba saksi Farian berteriak minta tolong danmasuk ke dalam rumah saksi;Bahwa saksi saat itu melihat saksi Farian mengalami luka dan saksiFarian mengatakan kepada saksi akan dtimpas oleh terdakwa;Bahwa saksi keluar rumah dan berkata kepada terdakwa Jangan bikingaragara dirumah saya, dan kemudian terdakwa menjawab Ga lek,dan langsung meninggalkan rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan saksi Farian denganterdakwa;Bahwa saksi mengetahui akibat sabetan

tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekira pukul 22.00Wita, saksi Farian Eko mengalami luka akibat sabetan

Unsur Melakukan Penganiayaan: Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang tidak menegaskan apa artisesungguhnya penganiayaan, sedangkan menurut Yurisprudensi arti penganiayaanialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa serta buktisurat diperoleh fakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekirapukul 22.00 Wita saksi Farian Eko mengalami luka akibat sabetan badik terdakwa

diwarung saksi Pinardi yang berada di Rt.10 Kelurahan Gunung Seteleng, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;Menimbang, bahwa menurut saksi Farian Eko, malam itu saksi sedangduduk rebahan bersama dengan saksi Dwi Septian di warung saksi Pinardi tibatibadidatangi terdakwa dan langsung akan menebas leher saksi dengan menggunakanbadik;Menimbang, bahwa ketika terdakwa akan menebas leher saksi Farian Eko,saksi Farian Eko berusaha menghindarinya dan menangkis sabetan tersebut denganmenggunakan

langsung menyabetkan senjata tajam jenispisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkis dengantangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangan kanan saksikorban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka, terdakwa yangsedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerang saksi korban, saksikorban lalu) berusaha menangkis serangan saksi korban denganmenggunakan kedua belah kaki saksi korban hingga kakinya pun terlukaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Bjbakibat sabetan

terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajam jenispisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkis dengantangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangan kanan saksikorban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka, terdakwa yangsedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerang saksi korban, saksikorban lalu) berusaha menangkis serangan saksi korban denganmenggunakan kedua belah kaki saksi korban hingga kakinya pun terlukaakibat sabetan

terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajamjenis pisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi koroban menangkisdengan tangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangankanan saksi korban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka,terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerangsaksi korban, saksi korban lalu berusaha menangkis serangan saksikorban dengan menggunakan kedua belah kaki saksi korban hinggakakinya pun terluka akibat sabetan

terjatuh terdakwa segeramenghampiri saksi korban dan langsung menyabetkan senjata tajamjenis pisau belati yang dipegang terdakwa tetapi saksi korban menangkisdengan tangan kanan saksi korban dan mengenai punggung tangankanan saksi korban hingga berdarah, mengetahui saksi korban terluka,terdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk masih tetap menyerangsaksi korban, saksi korban lalu berusaha menangkis serangan saksikorban dengan menggunakan kedua belah kaki saksi korban hinggakakinya pun terluka akibat sabetan

MASHUDI, sebanyak (satu) kali tusukan kearah perut saksi JAYA Bin MUSTOFA, sebanyak (satu) kali tusukanmengenai pinggang sebelah kanan saksi RINTO Bin KARMUN, sebanyak 2(dua) kali sabetan mengenai dada saksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN,dan sebanyak 2 (dua) kali sabetan mengenai jari tangan sebelah kanan saksiAL TAQWA Bin TARYADI.

MASHUDI,sebanyak (satu) kali tusukan ke arah perut saksi JAYA Bin MUSTOPA,sebanyak 1 (satu) kali tusukan mengenai pinggang sebelah kanan saksiRINTO Bin KARMUN, sebanyak 2 (dua) kali sabetan mengenai dadasaksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN, dan sebanyak 2 (dua) kalisabetan mengenai jari tangan sebelah kanan saksi AL TAQWA BinTARYADI.

mengenai dada saksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN, dansebanyak 2 (dua) kali sabetan mengenai jari tangan sebelah kanan saksiAL TAQWA Bin TARYADI.

MASHUDI, dan sebanyak 2 (dua) kali sabetan mengenai dadasaksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN.

saksikorban dimana saat itu saksi korban hanya dapat menangkis denganmenggunakan tangan kanannya, tanpa bisa melakukan perlawanan; Bahwa akibat terkena luka bacok golok yang dilakukan oleh terdakwaWahyu Hidayat bin Budiman hinggga saat ini saksi korban Rohati binti Irtamasih merasakan rasa sakit dibagian tangan sebelah kanan apa lagi jikamengangkat barangbarang dan masih merasa sangat terganggu dalammelakukan aktifitas hidup sehariharidan masih tetap berobat jalan diPuskesmas, Bahwa benar akibat terkena sabetan

takut saya bacok kamu) ;Bahwa pada saat Terdakwa mendatangi rumah saksi dengan bawa golok ;dilerai oleh anak saksi Riyandi sehingga Terakwa rebut dengan Riyandi ;Bahwamelihat terdakwa rebut dengan Riyandi, maka denganmenggunakan sebuah batu saksi melempar Terdakwa dimana lemparantersebut menganai muka terdakwa,Bahwa terdakwa mengejar saksi dan pada jarak kurang lebih satu meterterdakwa mengayukan golok ditangan kanannya kearah muka saksi danoleh saksi ditangkis dengan tangan kanan saksi sehingga sabetan

RkbTerdakwa ; Bahwa karena terdakwa emosinya tidak terkontrol dan lalu mengejar saksikorban Rohati dan pada jarak 1(satu) meter Terdakwa mengayunkan golokditangan kanannya kemuka saksi korban Rohati dan sabetan golokTerdakwa mengenai tangan saksi korban Rohati binti Irta; Bahwa setelah bacokannya mengenai tangan kanan Rohati, terdakwalangsung pergi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada terdakwa akan haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge

dan Riyandi cekcok mulut dan pada saat itupulasaksi korban Rohati binti Irta dengan menggunakan batu melempar kearahTerdakwa hingga mengenai bagian muka terdakwa, sehingga terdakwapunsemakin emosi lalu mengejar saksi korban Rohati binti Irta dan pada jarak1(satu) meter terdakwa mengayunkan golok ditangan kanannya kearah mukasaksi korban Rohati binti Ita dan saksi korban Rohati binti Irta berusahamenangkisnya dengan tangan kanannya hingga tangan kanan bawah saksikorban Rohati binti Irta terkena sabetan

golok yang diayunkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sabetan golok terdakwa tersebut, saksi korbanRohati binti Irta menderita luka ditangan kanan bawah kemudian dilarikan kePuskesmas Cimarga untuk mendapat pengobatan dan perawatan, namun tidaksampai dilakukan rawat inap baik di Puskesmas Cimarga maupun di RumahSakit Umum dan sampaim saat ini saksi koroban Rohati binti Irta dapatmelakukan aktifitas seharihari, walaupun masih terasa ada sakit bilamengangkat yang beratberat ;Menimbang, bahwa

KabupatenSumenep telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa Ubnasi kepadasaksi ;Bahwa awalnya saksi dan saksi Erliana pergi untuk mengambil foto pembuatanKTP, setelah pulang dari mengambil foto saksi dan saksi Erliana duduk diterasrumah dan didatangi beberapa perempuan diantaranya terdapat lakilaki yaituTerdakwa ;Bahwa salah seorang perempuan kemudian bertanya kepada saksiErliana, kamu dari mana namun tibatiba Terdakwa langsung mengayunkancelurit ke arah saksi ;Bahwa saksi sempat menangkis sabetan

saksi Jailani mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;e Bahwa kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arah saksiJailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kiri hinggatangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;e Bahwa selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagian perutkarena terkena sabetan

saksi Jailani mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;Bahwa kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arah saksiJailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kiri hinggatangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;Bahwa Selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagian perutkarena terkena sabetan

mengeluarkan pisau yang diselibkandipinggangnya dan melayangkankan ke arah Terdakwa, namun Terdakwa bisamenghindar dan ternyata Terdakwa juga membawa celurit yang diselibkandipingganya yang tertutp baju ;7e Bahwa benar kemudian Terdakwa membalas mengarahkan celuritnya ke arahsaksi Jailani dan ditangkis saksi Jailani dengan tangan kosong sebelah kirihingga tangan kiri saksi Jailani mengalami luka ;e Bahwa benar selain luka ditangan kiri saksi Jailani juga mengalami luka dibagianperut karena terkena sabetan

dipingganya yang tertutup baju, kemudian Terdakwamembalas mengarahkan celuritnya ke arah saksi Jailani dan ditangkis saksi Jailanidengan tangan kosong sebelah kiri hingga tangan kiri saksi Jailani mengalami lukaditangan kiri saksi Jailani juga mengalami Iluka dibagian perut karena terkena sabetancelurit Terdakwa dan sempat dirawat di Puskesmas Arjasa hal ini sesuai dengan Visumet Repertum tanggal 17 September 2013 oleh Puskesmas Arjasa menyimpulkanadanya luka robek pada bagian perut korban dimana sabetan

rekanrekannya yangdisebutkan diatas sedang melempari rumah saksi korban dengan menggunakanbatu, lalu saksi korban mengejar terdakwa namun pada saat itu ada yang memukulpundak saksi korban hingga saksi korban tertunduk dan kesempatan tersebutdipergunakan oleh terdakwa dengan memukul tangan kiri saksi korban hinggasebilah parang bergagangkan kayu yang dipegang saksi korban terjatuh danlangsung diambil oleh terdakwa dan diarahkan kearah wajah sebelah kiri saksikorban hingga mengakibatkan luka akibat kena sabetan

disebutkan diatassedang melempari rumah saksi korban dengan menggunakan batu;Bahwa selanjutnya saksi korban mengejar terdakwa namun pada saat itu adayang memukul pundak saksi korban hingga saksi korban tertunduk dankesempatan tersebut dipergunakan oleh terdakwa dengan memukul tangankiri saksi korban hingga sebilah parang bergagangkan kayu yang dipegangsaksi korban terjatuh dan langsung diambil oleh terdakwa dan diarahkankearah wajah sebelah kiri saksi korban hingga mengakibatkan luka akibatkena sabetan

Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksiPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2015/PNGS. hal 4 dari 14 halbersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi telah menyembunyikan istriterdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwa menyabetkan senjatatajam jenis pedang tersebut kearah saksi, oleh karena saksi berhasilmengindar sehingga saksi tidak terkena sabetan

rumah Saudara Sutikno di Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksibersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi Ahmad telahmenyembunyikan istri terdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwahendak menebaskan senjata tajam jenis pedang tersebut kearah saksiAhmad, oleh karena saksi Ahmad berhasil mengindar sehingga saksiAhmad tidak terkena sabetan

Saudara Sutikno di Kampung HaduyangRatu Kecamatan Padang Ratu yang sedang mengadakan hajatan saksibersama dengan warga sekitar sedang bermain kartu domino dan tidaklama kemudian terdakwa datang sambil marahmarah dan membawasenjata tajam jenis pedang dan menuduh saksi Ahmad telahmenyembunyikan istri terdakwa yang pergi dari rumah kemudian terdakwahendak menyabetkan senjata tajam jenis pedang tersebut kearah saksiAhmad, oleh karena saksi Ahmad berhasil mengindar sehingga saksiAhmad tidak terkena sabetan

menanyakan keberadaan istri saksi kepada saksi Anmad denganperkataan mana istri saya yang kamu sembunyikan, lalu saksi Ahmadjawab Lapor polisi aja kalau anak istri kamu tidak ada sambil memegangkursi sehingga terdakwa membuka pedang tersebut dari sarungnya untukmenangkis yang hendak melemparkan kursi tersebut kearah terdakwa olehkarena terdakwa emosi kemudian terdakwa membacokkan senjata tajamjenis pedang kearah saksi Ahmad, oleh karena saksi Ahmad berhasilmengindar sehingga saksi Ahmad tidak terkena sabetan

saksi Sugiarto, saksi Ismail Harun, saksi Hendrik Ramadanidan saksi Heri, kKemudian security PT BSP Kisaran tersebut langsungberupaya menangkap terdakwa dan Samser Als Pijai, namun terdakwaberupaya melarikan diri dan melakukan perlawanan dengan mengeluarkanparang dan saat saksi Sugiarto, saksi Ismail Harun, saksi Hendrik Ramadanidan saksi Heri mendekat untuk menangkap, terdakwa memutarmutarkanparang yang dipegangnya hingga mengenai badan dari saksi HendrikRanadani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan

Saksi dengan Saksi Heri, Saksi Ismail Harun dan Saksi HendrikRamadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namun yangSamsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan

dengan Saksi Sugiarto, Saksi Ismail Harun dan SaksiHendrik Ramadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namunyang Samsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan

Saksi dengan Saksi Sugiarto, Saksi Heri dan Saksi HendrikRamadhani menyergap Terdakwa dan Samsir Alias Pijai, namun yangSamsir Alias Pijai berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa pada saat Saksi dan rekanrekan Saksi hendak mengamankanTerdakwa, Terdakwa berupaya melarikan diri dan melakukan perlawanandengan mengeluarkan sebilah parang kemudian Terdakwa memutarmutarkan parang yang dipegangnya hingga mengenai badan SaksiHendrik Ramadhani yang menyebabkan lukaluka akibat sabetan

SYARIPUDIN Alias UDIN BADAI Bin RANIberupa pidana penjara selama JI ( Satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :=> (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebarbesi 3,5 (tiga koma lima) cm, hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna hitam;= 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekasterkena sabetan

penganiayaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm,hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan olehterdakwa untuk menganiaya saksi serta 1 (satu) lembar kaos singlet warnahitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan

Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangdengan panjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm,hulu terbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan olehterdakwa untuk menganiaya saksi AKLI Bin SARAWANT serta 1 (satu)lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekasterkena sabetan

persidangan;e Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm, huluterbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan oleh terdakwauntuk menganiaya saksi korban serta 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitam merk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan

persidangan;e Bahwa terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 50 (lima puluh ) cm, lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm, huluterbuat dari kayu warna hitam, lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu warna hitam adalah benar senjata tajam yang digunakan oleh terdakwauntuk menganiaya saksi korban serta 1 (satu) lembar kaos singlet warna hitammerk RIDER dalam keadaan sobek bekas terkena sabetan

Ganongberlari ke arah penonton sambil mendorong penonton ;Bahwa kemudian terjadi keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ;Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ;Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan

berlari kearah penonton sambil mendorong penontion ;Bahwa kemudian terjadi keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ; Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan

keributan didepan Agung Subagio Als Tikno danberusaha lari untuk menghindar dari keributan ; Bahwa Candra kemudian mengamankan Agung Subagio Als Tiknomenuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa saksi memukul Agung Subagio Als Tikno dengan menggunakantangan kosong ; Bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami luka pada wajah,lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita luka danluka sabetan

Tikno dan berusaha lari utnuk menghindar dari keributan ;Menimbang, bahwa Candra kemudian mengamankan Agung SubagioAls Tikno menuju gedung dan pada saat itu banyak penonton yang mengejarAgung Subagio Als Tikno sambil memukul dengan menggunakan tangankosong ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul Agung Subagio Als Tiknodengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa akibatnya Agung Subagio Als Tikno mengalami lukapada wajah, lengan kiri, dan bagian punggung serta pelipis kiri menderita lukadan luka sabetan

MINO, ternyata diselatanada korban SUKARNO yang siap memegang sabit untuk mengajakcarok kepada Terdakwa .SATIP, posisi Terdakwa I.SATIP dan korbanSUKARNO berhadapan lalu terjadilah carok antara Terdakwa Il.SATIP dan korban SUKARNO ;Kemudian Terdakwa .SATIP terkena sabetan sabit terlebih dahulumelihat hal itu Terdakwa II. MINO (orang tua Terdakwa . SATIP)membantu Terdakwa . SATIP dengan cara berjalan hingga posisiTerdakwa II.

Probolinggo danpenganiayaan tersebut dilakukannya sendirian akan tetapi setelahtersangka terluka akibat sabetan sabit korban SUKARNO lalu orangtuanya (tersangka MINO) membantu dengan cara membacokkanSabitnya dari arah belakang kepada korban SUKARNO yangmengenai bahu bagian kanan.

Probolinggo dan penganiayaan' tersebutdilakukannya karena tersangka melihat anaknya (tersangka SATIP)terluka pada lengan bagian kirinya akibat sabetan sabit korbanSUKARNO dan keadaan korban SUKARNO setelah dianiaya dirinyabersamasama anaknya (tersangka SATIP) korban SUKARNOtergeletak di tepi jalan Dsn. Krajan Ds. Tegalsono kec. TegalsiwalanKab. Probolinggo.

SATIP dan korban SUKARNO ;Bahwa benar korban SUKARNO menyerang Terdakwa.SATIPdengan sabetan sabit, kemudian Terdakwa Il. MINO berjalanmemutar hingga posisi Terdakwa II. MINO dibelakang korbanSUKARNO, lalu) Terdakwa Il. MINO membacokkan = sabitnyamengenai bahu kanan korban SUKARNO hingga sabit yangdipegang korban SUKARNO terjatuh ;Bahwa benar pada saat korban SUKARNO berusaha mengambilSabitnya, Terdakwa .

SATIP dankorban SUKARNO ;Menimbang, bahwa korban SUKARNO menyerang TerdakwaI.SATIP dengan sabetan sabit, kemudian Terdakwa Il. MINOberjalan memutar hingga posisi Terdakwa II. MINO dibelakangkorban SUKARNO, lalu Terdakwa II. MINO membacokkan sabitnyamengenai bahu kanan korban SUKARNO hingga sabit yangdipegang korban SUKARNO terjatuh dan pada saat korbanSUKARNO berusaha mengambil sabitnya, Terdakwa .

dimotor namun beberapa saat kemudiansaksi mendengar saksi korban SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, AkuRaiso Nafas dan saat itu saksi melihat terdakwa membekap saksikorban SIT UMI dibelakang dengan menggunakan tangan, melihat haltersebut lalu saksi berlari dan berusaha untuk melepaskan bekapanterdakwa pada saksi korban sehingga berhasil dilepaskan; Bahwa setelah itu terdakwa memegang sebilah pisau dapur danberusaha menyabetkan ke arah saksi korban SIT UMI, namun karenadipegang oleh saksi maka sabetan

dimotor; Bahwa namun beberapa saat kemudian saksi MEGAWATI mendengarsaksi SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, Aku Raiso Nafas dan saat itumelihat terdakwa membekap saksi korban dibelakang denganmenggunakan tangan, melihat hal tersebut lalu saksi MEGAWATI berlaridan berusaha untuk melepaskan bekapan terdakwa pada saksi korbansehingga berhasil dilepaskan; Bahwakemudian saatitu terdakwa memegang sebilah pisau dapaur danberusaha menyabetkan ke arah saksi koroban, namun karena dipegangoleh saksi maka sabetan

pisau tersebut hanya menggores tangan kanandan kiri saksi koroban sehingga berdarah, dan sabetan ketiga mengenaiperut yang mengakibatkan luka gores; Bahwa pada saat itu ada sepeda motor yang lewat didepan rumahsehingga terdakwa lari meninggalkan tempat tersebut; Bahwaterdakwa mengakui dan membenarkannya terhadap barang bu ktipisau dapur yang diperlinatkan dalam persidangan ; Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya; Bahwa antara terdakwa dengan

dimotor;Bahwa namun beberapa saat kemudian saksi MEGAWATI mendengarsaksi SITI UMI berteriak Aku Raiso Nafas, Aku Raiso Nafas dan saat itumelihat terdakwa membekap saksi korban dibelakang denganmenggunakan tangan, melihat hal tersebut lalu saksi MEGAWATI berlaridan berusaha untuk melepaskan bekapan terdakwa pada saksi korbansehingga berhasil dilepaskan;Bahwakemudian saat itu terdakwa memegang sebilah pisau dapaur danberusaha menyabetkan ke arah saksi korban, namun karena dipegangoleh saksi maka sabetan

pisau tersebut hanya menggores tangan kanandan kiri saksi koroan sehingga berdarah, dan sabetan ketiga mengenaiperut yang mengakibatkan luka gores;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN Pwr Bahwa pada saat itu ada sepeda motor yang lewat didepan rumahsehingga terdakwa lari meninggalkan tempat tersebut; Bahwa Visum Et Repetum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Bruno No.441/1730/V/2019 tanggal 16 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Bahwa sabetan pedang mengenai siku tangan kanan saksi. Bahwa akibat sabetan pedang, saksi mengalami luka danmendapat jahitan sebanyak 3. Bahwa pengendara sepeda motor yang didepan yang menyabetpedang mengenai saksi adalah saksiAbraham Brian Erlangga. Bahwa sebelum saksi Abraham Brian Erlangga menyabetkanpedang ke arah saksi tidak mengatakan apaapa dan tahutahu saksiAbraham Brian Erlangga menyabetkan pedang.

Bahwa akibat sabetan pedang oleh terdakwa ke saksi Yuliusheriyanto mengakibatkan sabuk yang dipakai saksi Yulius heriyantorusak terkena sabetan. Bahwa setelah melakukan pembacokkan terdakwa serta saksiAbraham Brian Erlangga dan saksi Santang Yulianto langsung pergi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Bahwa saksi Abraham Brian Erlangga menyabetkan pedang ke arahsaksi Muhammad Apriyadi dan saksi Muhammad Apriyadi sempatmenghindar sehingga sabetan pedang mengenai siku tangan kanan saksiMuhammad Apriyadi. Bahwa saksi Abraham Brian Erlangga menyabetkan pedang ke saksiMuhammad Apriyadi karena saksi Abraham Brian Erlangga meyakini saksiMuhammad Apriyadi tersebut anak buah GOWOK.

Selanjutnya saksi Abraham BrianErlangga menyabetkan pedang ke arah saksi Muhammad Apriyadi dansaksi Muhammad Apriyadi sempat menghindar sehingga sabetan pedangmengenai siku tangan kanan saksi Muhammad Apriyadi.

Selanjutnya saksiAbraham Brian Erlangga menyabetkan pedang ke arah saksiMuhammad Apriyadi dan saksi Muhammad Apriyadi sempatmenghindar sehingga sabetan pedang mengenai siku tangan kanansaksi Muhammad Apriyadi. Bahwa benar kemudian ada 2 orang berboncengan sepedamotor yakni lakilaki dan perempuan lalu yang lakilaki turun darisepeda motor.

Nomor:550/RSUM/TU2/VV2011 tanggal 30 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterViesta Baby Fadlitha selaku dokter pada Rumah Sakit UmumMassenrempulu Kabupaten Enrekang yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Masuk UGD dalam keadaan tidak sadar dengan tandatanda vital :tekanan darah tidak terukur, nadi tidak teraba, pernapasan tidak ada ; Terdapat luka tusuk pada bagian dada sebelah kiri dibawah puting susudengan ukuran kurang lebih dua kali satu centimeter ; Terdapat dua luka sabetan

No. 734 K/Pid/2012 Terdapat dua luka sabetan pada bagian lengan kiri dengan ukuran masingmasing :1. Kurang lebih dua kali nol koma lima sentimeter ;2.

parang, dikarenakan majelis hakim berkeyakinanbahwa jika luka yang diakibatkan oleh sabetan parang maka luka tersebutbukanlah luka berupa goresan saja sebagaimana luka yang dialami korbanpada bagian tangannya, apalagi jika seseorang memarangi dalam keadaanemosi pastilah luka yang dihasilkan tidaklah luka kecil berupa goresan saja,hal ini juga dikuatkan oleh keterangan ahli yang menerangkan bahwa lukaHal. 18 dari 24 hal.

karena dilihat darikedalaman dan panjang lukanya, meskipun ahli tidak dapat memastikanapakah luka sabetan pada tangan kiri korban Azis tersebut disebabkankarena barang bukti berupa parang atau badik dan jika dikaitkan lagi denganVisum Et Repertum sangat jelas bahwa keterangan saksi sebagai satu alatbukti bersesuaian dengan alat bukti lain yaitu keterangan ahli dan alat buktisurat.

Dimana saksi mengatakan melihat Terdakwa memarangi korban azisdan mengena pada bagian tangan kiri, Visum Et Repertum menerangkanterdapat Iluka pada bagian tangan kiri korban Azis dan ahli mengatakan lukatersebut adalah luka sabetan benda tajam.

Bahwa saksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksimenghindar namun bahu kanannya terkena sabetan samurai milik terdakwatersebut sampai membuat bahu kanannya robek dan mengeluarkan banyakdarah.

Kemudian saksi berkata siapa yang mengatakan begitu ayo kitatanya langsung orangnya;Bahwa Terdakwa tiba tiba mencabut samurai tersebut dari kumpangnyadengan tangan kirinya lalu Terdakwa mengayunkan dengan sekuattenaga ke badan saksi;Bahwa saksi yang terkejut langsung bereaksi menghindar namun bahukanan saksi terkena sabetan samurai milik Terdakwa tersebut sampaimembuat bahu kanan saksi robek dan mengeluarkan banyak darah.Mengetahui kalau saksi terluka dan Terdakwa membawa samurai lalusaksi langsung

dengan panjang 82 cm;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa kemudian setelah bertemu dengan saksi JAMAL, lalu Terdakwaturun dari sepeda motor sambil membawa senjata tajam samurai danterlibat cekcok mulut dengan saksi JAMAL;# Bahwa karena sudah emosi lalu Terdakwa mencabut samurai tersebutdari kumpangnya dengan tangan kirinya lalu Terdakwa mengayunkandengan sekuat tenaga ke badan saksi JAMAL; Bahwa saksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksi menghindarnamun bahu kanannya terkena sabetan

Bahwasaksi JAMAL yang terkejut langsung bereaksi menghindar namun bahukanannya terkena sabetan samurai milik terdakwa tersebut sampaimembuat bahu kanannya robek dan mengeluarkan banyak darah.Mengetahui kalau dirinya terluka dan terdakwa membawa samurai lalusaksi JAMAL langsung melarikan diri dan melapor ke Polisi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAMAL mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 445.2/64/RSDI/2018tanggal 12 Juli 2018 dengan hasil sebagai berikut : Terdapat luka

Terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL. terdakwa memakai sweater berwarnaabuabu dan memasang kupluk/ penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa ke arah belakang. selanjutnyasaksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL menghentikan sepeda motor yangdikendarainya. ketika itu terdakwa mengayunkan sebilah parang ke arah lehersaksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL dapat mengehindar dan sabetan

Terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL. terdakwa memakai sweater berwarnaabuabu dan memasang kupluk/ penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunvikan kedua tangan terdakwa ke arah belakang. selanjutnyasaksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL. menghentikan sepeda motor yangdikendarainya. ketika itu terdakwa mengayunkan sebilah parang ke arah lehersaksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO BinJAHROL dapat mengehindar dan sabetan

sepeda motor yangdi kendarai oleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL.> Bahwa benar terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk / penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa kearah belakang .4> Bahwa benar selanjutnya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmenghentikan sepeda motor yang di kendarainya, ketika itu terdakwamengayunkan sebilah parang kea rah leher saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL dapatmenghindar dan sabetan

sepeda motor yang dikendarai oleh saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL.> Bahwa benar terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk / penutup kepala yang ada pada sweater tersebutsambil menyembunyikan kedua tangan terdakwa kearah belakang .> Bahwa benar selanjutnya saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROLmenghentikan sepeda motor yang di kendarainya, ketika itu terdakwamengayunkan sebilah parang kea rah leher saksi HERI HARIYANTOBin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL dapatmenghindar dan sabetan

RASYID,Terdakwa menghadang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL, terdakwa memakai sweater berwarna abuabu danmemasang kupluk/ penutup kepala yang ada pada sweater tersebut sambilmenyembunyikan kedua tangan terdakwa ke arah belakang, selanjutnya saksiHERI HARIYANTO Bin JAHROL menghentikan sepeda motor yang dikendarainya,ketika itu terdakwa mengayunkan sebilah parang ke arah leher saksi HERIHARIYANTO Bin JAHROL namun saksi HERI HARIYANTO Bin JAHROL dapatmengehindar dan sabetan

kanan hinggamengalami luka, setelah itu terdakwa kembali ke dalam rumahnya dan barulahsaksi SRIKANDI Als BUJANG Bin (Alm) SENAN SALEH keluar dari rumahuntuk melihat kondisi saksi HOLID Als UNYIL Bin MUHAMMAD, saksiKOMARUDIN Als UDIN Bin (Alm) HARUDIN dan saksi REMON bin RUSMINlalu dibawa ke rumah sakit.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi HOLID Als UNYIL binMUHAMMAD mengalami Vulnus apertum (luka robek) di bagian vertex kepala(puncak kepala) dengan pendarahan aktif dari kulit kepala akibat sabetan

SOEKARNO, saksiKOMARUDIN als UDIN Bin (Alm) HARUDIN mengalami luka robek pada daerahkepala meluas sampai belakang telinga dan lengan kanan yang mengakibatkankelemahan pada jari tengah kanan akibat sabetan senjata tajam (Sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor: 445/884/YANMEDRM/RSUDP/2020TANGGAL 01 September 2020 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr.(H.C) Ir.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi HOLID Als UNYIL binMUHAMMAD mengalami Vulnus apertum (luka robek) di bagian vertex kepala(puncak kepala) dengan pendarahan aktif dari kulit kepala akibat sabetan bendaHalaman 6 dari 17 Putusan No.424/Pid.B/2020/PN. Sqltajam dari arah samping (Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:445/885/YANMEDRM/RSUDP/2020 tanggal O1 September 2020 yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

(H.C) Ir, SOEKARNO, saksiKOMARUDIN als UDIN Bin (Alm) HARUDIN mengalami luka robek pada daerahkepala meluas sampai belakang telinga dan lengan kanan yang mengakibatkankelemahan pada jari tengah kanan akibat sabetan senjata tajam (Sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor: 445/884/YANMEDRM/RSUDP/2020TANGGAL 01 September 2020 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr.(H.C) Ir.

Soekarno tanggal 1September 2020 dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.Kholid dan ditemukan luka robek di puncak kepala dengan dasar tulangtengkorak, tepi tidak rata dan pendarahan aktif akibat sabetan benda tajam dariarah samping. Pemeriksaan terhadap Sdr. Kamarudin dengan kesimpulan lukarobek pada daerah kepala meluas sampai belakang telinga dan lengan kananyang mengakibatkan kelemahan pada jari tengah kanan akibat sabetan senjatatajam. Pemeriksaan terhadap Sdr.