M Risky Faisal, umur8 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak pertengahantahun 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonselingkuh dengan pria lain namun Pemohon tidak mengetahui nama danalamatnya dan Termohon terlalu berani kepada Pemohon, membantah jikadinasehati oleh Pemohon;.

Termohon padatahun 2001.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan yang adadi Batam kemudian pindah kerumah orangtua Termohon yang beralamat diRT.007 RW.002 Desa Kenongomulyo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :Charlie Aditya Reyhan, umur 12 tahun ;; MRisky Faisal, umur8

M Risky Faisal, umur8 tahun ;;Menimbang, bahwa dalil Pemohon bahwa Pemohon dan Termohonsering berselisin dan pertengkar disebabkan karena Termohon selingkuhdengan pria lain namun Pemohon tidak mengetahui nama dan alamatnya danTermohon terlalu berani kepada Pemohon, membantah jika dinasehati olehPemohon; tidak didukung dengan bukti yang cukup, oleh karenanyadinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;4. Bahwaselama menikah Pemohon!dengan Pemohon Il tidak terdapat larangankawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 25 tahun;5.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi

Kutipan AktaNikah Nomor : 2008, tanggal 19 Mei 2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1691/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 5 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; ANAK umur8

P.2Bahwa selain surat bukti, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Tetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8 tahun dan ANAK

dan Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Mei 2008, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur8

XXXX umur8 tahunb. XXXX umur3 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2010, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat sering memukul Penggugatb. Tergugat tidak mau bekerjac. tergugat tidak memberkan nafkah selama 1 tahun;5.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur8

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pak lik PenggugatBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun 3bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur8

Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohondikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK umur 10 thn danANAK Il umur8 thn;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, kKemudian sejak akhirtahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan ketidak cocokan antara Pemohon dan Termohon,antara lain:a.

umur 10 tahun dan ANAK Il umur8 tahun;Benar, sejak akhir tahun 2014 antara Termohon dan Pemohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi tidak benarpenyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan seorang lakilakibernama PIL;.

Mig.Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il:SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya dihadapan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun danANAK Il umur8 tahun;Bahwa saksi tahu

Mig.SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di hadapan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah kakakipar Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun danANAK Il umur8 tahun; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Februari 2005 dan telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK I, umur 10 tahun dan ANAK Il, umur8 tahun;2. Bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak September 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah pertengkaran biasa yaitu cekcok mulut yangdipicu oleh rasa cemburu;4.

Tergugat telah menikah pada tanggal 26 April 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 161/15/IV/2005 tanggal 11Agustus 2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 1 orang anak , umur8

SAKSI 1;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak , umur8 tahun, ikutTergugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 5 tahun hingga sekarang inisudah + 5 tahun dan penyebab percekcokan mereka

SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1orang anak , umur8 tahun, ikut Tergugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 5tahun hingga

Sidoarjo, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.DE tertanggal 11 April 2016;Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, PEMOHON danTERMOHON telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama di rumah orang tua TERMOHON di Desa Jabon Prambonselama + 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua PEMOHON diKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama Perkawinan tersebut PEMOHON dan TERMOHON telahdikaruniai 1 (satu ) orang anak yaitu;e ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON, Jenis kelaminperempuan,umur8

Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Jabon selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, (umur8

Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Jabon selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, (umur8

Kemudian oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125HIR permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa selain permohonan perceraian pemohon jugamengajukan gugatan hak asuh atas 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGPEMOHON DAN TERMOHON, Jenis kelamin perempuan, umur8 Tahun untukdi tetapbkan berada pada asuhan Pemohon dengan alasan demi perkembangandan masa depan anak dikarenakan anak tersebut masih membutuhkan kasihsayang dari

Menetapkan anak bernama Sesilia Abdidin, Jenis keliamin perempuan, umur8 tahun berada dalam khadlonah (pemeliharaan) Pemohon ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian dan Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun danPemohon Il perawan dalam usia 21 tahun ;.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan

Bahwa, dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri dengan baik ( Bakda Dukhul ) dan telah dikaruniaianak satu orang, perempuan,bernama CA, umur8 tahun, ikut Termohon ..

berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa benar selama membina rumah tangga dengan Pemohon, Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindahke rumah orang tua Termohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan dan terakhir di rumah orang tua Termohon tersebut ;Bahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anaksatu orang, perempuan, bernama CA, umur8

Pemohon menikah dengan Termohonkarena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, kurang lebih 3 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Termohon di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Termohon dengan Pemohon dantelah dikaruniai dan telah dikaruniai anak satu orang, perempuan, bernamaCA, umur8

perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi :ale gpaus al GE Buell ge je GlsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutanterhadap Tergugat Rekonvensi berupa nafkah anak bernama CA, umur8

Atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) istri saya tersebut enambulan lamanya ;Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatselalu rukun dan harmonis selama 9 tahun ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugatmempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8 tahun yang sekarang ikut penggugat ;Bahwa sejak bulan November 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 9tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 9tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur8

XXXX, umur8 th,b. XXXX, umur6 th,c. XXXXumur3 th;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2012;.

XXXX, umur8 th,2. XXXX, umur6 th,3.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telah / belumdikaruniai5 orang anak bernama:Halaman 1 dari 7 halamanANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahun ;ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahun ;ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 19 tahun ;ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;ANAK KE 5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun4. Bahwaselama menikah Pemohon!

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Halaman 3 dari 7 halamanooo F PBahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON

dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 23 tahundan perawan dalam usia 15 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur 22 tahunANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur 23 tahunANAK KE3 PARA PEMOHON, umur 19 tahunANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur8 tahunANAK KE5 PARA PEMOHON, umur 2 tahun ;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2015/PA.MIgbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di Kota Batu selama 6tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2004 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus

SAKSI PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Putusan Nomor 2004/Pdt.G/2015/PA.MIg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon kurang lebih sejak 5tahun yang lalu, sekarang Termohon tidak ada kabarnya dan tidakdiketahui alamatnya dengan

pada tanggal 14 Mei 1994, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 197/94/V/1994 tanggal 14 Mei 1994 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikTergugat sudah mempunyai 2 anak nama: ANAK I, umur 17 tahun, dan ANAK, umur8

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Tergugat sudah mempunyai 2 anak nama: ANAI, umur 17 tahun,dan ANAK , umur8 tahun (ikut Tergugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang inisudah 2 tahun dan penyebab

sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai 2 anaknama: ANAI, umur17 tahun,dan ANAK , umur8

XX umur8 tahun;.

XX umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Januari tahun 2012 karena Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama XX yang beralamatkan di Kota Malang,Pemohon mengetahuinya dari adik Termohon yang sering melihatTermohon bersama lakilaki

XX umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Januari tahun 2012 karena sering perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama XX yang beralamatkan di Kota Malang,Pemohon mengetahuinya dari adik Termohon yang sering melihatTermohon bersama lakilaki tersebut, bahkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak yang bernama : Rudi Riyanto (meninggal dunia) dan Reno Ritmawan umur8 tahun4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitartahun 1995; 22220 2o non nnn nne cnn nen cnce cnc cen neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Anak 1(meninggal dunia) dan Anak 2 umur8

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawina sekitarTAU TODS jen eet neem eeeeeete ene eeenne RiHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 12 tahun 5 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Anak 1(meninggal dunia) danAnak 2 umur8

ANAKII, umur8 tahun; Bahwa sejak Maret 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat adahubungan cinta dengan perempuan lain; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada Mei 2009, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sejak Maret 2009 mereka sering bercekcokyaitu disebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 6 tahunhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yangjelas;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sejak Maret 2009 mereka sering bercekcokyaitu disebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat kurang lebih selama 6 tahunhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yangjelas;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat

., umur 16 tahun danee , umur8 tahun, yang saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

;umur 16 tahun dan ....... , umur8 tahun.Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar.Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluar meninggalkanPenggugat dan anaknya sehingga Tergugat tidak memberikan perhatianyang wajar kepada Penggugat.Bahwasetahu saksi Tergugat

;umur 16 tahun dan ....... , umur8 tahun.Bahwa saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya. Bahwa pada awalnya rukun namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluar meninggalkanPenggugat dan anaknya sehingga Tergugat tidak memberikan perhatianyang wajar kepada Penggugat.

XXXX,umur8 tahun.2. XXXX, umur2 tahun;24. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;5.

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur8 tahun dan XXXX, umur2 tahun;Bahwa + 4 (empat) yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi sudah berusaha

;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur8 tahun dan XXXX, umur2 tahun;Bahwa + 4 (empat) yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal dan selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang5penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon tidak adakecocokan; Bahwa saksi sudah berusaha

Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah berkumpulselayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur8 tahun.Sekarang ikut orangtua Tergugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Putusan No.3797/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, (umur8 tahun), yang saatini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugatdan Tergugat, (umur8 tahun), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar. Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepadaPenggugat.

telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugatdan Tergugat, (umur8