Pendidikan : S2 STIE Labora Jakarta Lulus Tahun 1994

.$2 STIE Labora Jakarta Lulus Tahun1994Terdakwa Dick Chandra Adrianus dalam tingkat penyidikan tidak ditahan;Terdakwa Dick Chandra Adrianus ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28Maret 2017;2. Penuntut Umum Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 April2017;Terdakwa Dick Chandra Adrianus ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1.

Perlindungan Anak, Majelis Hakimmenilai bahwa sangat penting menjaga kepentingan bayi yang saat inidikandung oleh calon istri anak Pemohon supaya diasuh dan dibesarkan olehorang tuanya sendiri, hal ini tentu merupakan suatu kemaslahatan yangsepatutnya didahulukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, permohonan Pemohon untuk menikahkan anakmereka dipandang lebih besar manfaatnya dari pada mafsadatnya, sesuaidengan Kaidah Fighiyyah yang berbunyi:celliaal) is (16 stie

PUTUSANNomor 0486/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor ss Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Management,pekerjaan Dosen Tidak Tetap di STIE Sampit, tempattinggal di Jalan xxxxx Kelurahan Ketapang,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut

Fotokopi Surat Keterangan dari Pimpinan STIE (sekolah Tinggi IlmuEkonomi Muhammadiyah Tuban), Nomor 006/KET/1.3.AU/D/2018,Putusan, Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal. 6 dari 15 hal.tanggal 09 Januari 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelismemberi paraf dan tanda P.3.;B. Saksi :1. SSS binti Slamet, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanASN, tempat kediaman di Jl. Giok Perum Alamat Alamat, No.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Nama, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor BKP3 Kabupaten Luwu Utara, bertempat tinggal diDusun Dandang 1, Desa Dandang, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.MelawanNama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati padaKampus STIE

Pasien OSCARIUS YUDHIARI WIJAYA yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Bayangkara tanggal 24September 2018 serta turunan resep; 1 (Satu) bendel surat jjin tidak masuk kerja dari kampus STIE IEUSurabaya; 1 (Satu) unit flasdisk warna ungu hitam 8GB yang berisi rekaman videokejadian perkara;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sepasang sendal warna hitam merk EIGER;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 Putusan Nomor 1510/Pid.B/2019/PN Sby4.

Pasien OSCARIUS YUDHIARI WIJAYA yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Bayangkara tanggal 24September 2018 serta turunan resep; 1 (Satu) bendel surat ijin tidak masuk kerja dari kampus STIE IEUSurabaya; 1 (satu) unit flasdisk warna ungu hitam 8GB yang berisi rekaman videokejadian perkara; Sepasang sendal warna hitam merk EIGER;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan barangbukti dipersidangan sebagai berikut : Rekaman video pada saat kejadian perkara aquo; tanda bukti T1; Foto saksi korban

Sekali ; Saksi menyatakan bahwa pada saat pertemuan pertama jumlahmahasiswanya sekitar kurang lebih sepuluh orang dan yang namanya Yayanikut kuliah terus, namun sampai pertemuan terakhir jumlah mahasiswanyatinggal kurang lebih lima orang dan Yayan masih ikut kuliah ; Saksi menyatakan bahwa pada saat kuliah Yayan duduknya kadang didepan dan kadang dibelakang j 22 22 n nnn nn nnn nnn nnn nen Saksi menyatakan bahwa selain mengajar di STIA YAPPANN juga mengajardi UNIJA Purwakarta, WIKA Purwakarta, STIE

Siliwangi dan STIE ATaqwa; Saksi menyatakan bahwa hanya di kelas Pak Yayan saja mengajar matakuliah tersebut di STIE YAPPANN sebelum dan sesudahnya tidak pernah ; Saksi menyatakan bahwa pada waktu mengajar di Karawang tempatnya diSD di dekat kantor Kecamatan di daerah Karawang ; Saksi menyatakan dari ke sepuluh orang tersebut masih ingat dengan yangnamanya Nisin dan Mahfudin ;Halaman 41 dari 92 halaman Putusan Nomor : 98/G/2020/PTUN.BDG Saksi menyatakan bahwa Kampus STIE YAPPANN berada di Pasar

22222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n nen n ne Saksi menyatakan bahwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dari Tahun2015 dan bertugas di Dinas Pendidikan 5 Saksi menyatakan bahwa pernah menyediakan tempat untuk kuliah PakYayan dan kawankawan yang kurang lebih jumlah mahasiswanya sepuluhorang di STIE YAPPANN Karawang ;" Saksi menyatakan bahwa menyediakan tempatnya tersebut di SD Pejaten IIKecamatan Cibuaya Karawang yang pada saat itu di hubungi oleh Pak Erikdan Pak ANSh Oli 72 nnn nnn n nnn

bertemu dengan pak Erik dan PakAnshori itu. karena istri dari pak Anshori adalah Pengelola PAUD diKecamatan Cibuaya dan Istri pak Anshori seringa mengadakan kegiatanuntuk guruguru PAUD istilannya KelompokBelajar ; Saksi menyatakan bahwa tidak tiap tahun menyediakan tempat untuk STIEYAPPANN karena hanya Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2013 saja STIEYAPPANN meminjam tempat kuliah tersebut dan pada saat itu untuk untukkuliah Pak Yayan dan kawankawan 2222202 222 Saksi menyatakan bahwa setelah Tahun 2013 STIE

Gator Soebroto ;Bahwa tanah sawah sebagaimana posita gugatan angka 2.2. di atasdipergunakan untuk halaman bangunan gedung Yayasan Sekolah TinggiIlmu Ekonomi ( STIE ) Widya Gama Lumajang ;Namun demikian pada saat diajukan gugatan ini, sudah tidak ada sengketaantara ahli waris alm. S.

Abdullah Fatah dengan pihak Yayasan SekolahTinggi IImu Ekonomi (STIE) Widya Gama Lumajang, karena :e Pihak Yayasan Sekolah Tinggi Hmu Ekonomi (STIE) Widya GamaLumajang telah mengembalikan secara sukarela tanah sawah sebagaimanaposita gugatan angka 2.2. di atas kepada ahli waris alm. S.

Abdullah Fatah ;e Sedangkan Tanah Kas Desa Karangsari yang juga dikuasai oleh YayasanSekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE) Widya Gama Lumajang, pada saatdiajukan gugatan ini sebagian besar telah dikembalikan kepada PemerintahDesa Karangsari sebagaimana bukti pengembalian Tanah Kas DesaKarangsari terlampir ;Sebidang tanah sawah terletak di Kabupaten Lumajang Kecamatan Sukodono,Desa Karangsari dengan ciri ciri Petok D. nomor 2 atas namaSINGOLEKSONO Persil 49 Klas.

tanggal 15 Maret2016 dari hakim mediator, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikandan keduanya bersikukuh dalam pendiriannya masingmasing.Perkara Nomor 1552/Padt.G/2016/PA.Badg. 7Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut diatas, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Alineat :Pendidikan terakhir Penggugat bukan Diploma3 tetapi SLTA hanyaPenggugat pernah kuliah di STIE

perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIRAtau apabila Yth, Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bandung yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lain, makaPENGGUGAT memohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa terhadap reflik Penggugat, Tergugat menyampaikan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Alinea 1.Seperti dalam jawaban bantahan sebelumnya dikatakan bahwa pendidikanPenggugat bukan Diploma 3 melainkan hanya SLTA hanya Penggugatpernah kuliah di STIE

atas nama TAUFIKRAMLAN WIJAYA pada BRI dengan keterangan pelunasan pinjamandi BRI dengan menggunakan Cek BNI No.CU.073158 ;28.1 (satu) bendel salinan rekening koran PT.BNI ( persero ) Tok cabangRawamangun Jakarta rekening Giro Nomor 001.2967.815 atas namaSekolh Tinggi Illmu Ekonomi Indonesia periode tanggal 8 Januari2007 sampai dengan tanggal 31 Januari 2011 ;29.1 (satu) lembar tanda terima Sekolah Tinggi IImu Ekonomi IndonesiaJakarta tanggal 19 Agustus 2010 berupa satu bendel buktipengeluaran STIE

suasana yang tergesagesa ,amarah yangtinggi ,rasa takut yang berlebihan......... dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 WITTerdakwa bersama temannya yang bernama ZET AUPARAI di depan SDImpres telah minum minuman keras sebanyak 4(empat ) botol denganharga Rp.40.000 (empat puluh ribu ) rupiah yang dibeli secara baku tambah(patungan);Bahwa ,setelah minum Terdakwa pergi berpisah menuju ke STIE

OG SeruiJalan Hasanudin dengan mengendari motor Honda Beat warna putihNomor Polisi PA4627LE;Bahwa sewaktu dihalaman STIE OG ,sekitar jam 19.30 WIT Terdakwamelihat Korban dari arah atas Taman ODO sedang berjalan kaki sendirian ;Bahwa ,saat korban tepatnya di jalan depannya kediaman Wakil Bupati,olehTerdakwa diikuti dari belakang dengan mengedarai sepeda motor ;Bahwa,sesampai di depan Apotik di Jalan Hasanudin , Tferdakwa mendahuluikorban dan kemudian parkir/berhenti di depan warung Basinggah danmengambil

STIE Gg. KobraKel. Tanjung Aman Kec.

STIE Gg. Kobra Kel. Tanjung Aman Kec.

BUM (Bangkit Giat Usaha Mandiri) yangdiantarkan oleh saksi Ihsani Als Sani bin Ikwan di Jalan STIE seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang kedua pada hari tanggal lupa awal bulanJuni 2012 dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan di antar diJalan jaya Wijaya 6 Sampit Kabupaten Kotim depan rumah saksi Sedariyanto,SE als Yanto bin Kasmin dan yang terakhir seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada saat sabu akan di serahkan kepada terdakwa terlebih dahulu saksiThsani Als

BUM (Bangkit Giat Usaha Mandiri) yangdiantarkan oleh saksi Ihsani Als Sani bin Ikwan di Jalan STIE seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang kedua pada hari tanggal lupa awal bulanJuni 2012 dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan di antar diJalan jaya Wijaya 6 Sampit Kabupaten Kotim depan rumah saksi Sedariyanto,SE als Yanto bin Kasmin dan yang terakhir seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada saat sabu akan di serahkan kepada terdakwa terlebih dahulu saksi19Thsani

RW. 02, Desa Soditan, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'"; MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen STIE YPPI Rembang,tempat kediaman Dukuh Muragan, RT. 03 RW. 02, Desa Tuyuhan, KecamatanPancur, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan serta memperhatikan alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan ;Bahwa Pemohon berdasarkan surat

Parangtitis utara bekas Kampus STIE Kerjasama, melihatterdakwa dan saksi Davi berboncengan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekira jam 19.00 Wibterdakwa bersama dengan FANDI SARAGIH (DPQ) pulang dari minum tuak dibelakang kampus STIE

adalah untuk menghibahkan tanah yangsudah ada rumahnya kepada Suprihati yang merupakan adik kandungMunarto (lpar Pemohon) ;e Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 ;e Bahwa selama Pemohon menikah dengan Munarto dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu anak pertama bernama Bambang Getty Nirwanto lahirtanggal 28 Juli 1987 dan sudah bekerja jadi PNS tinggal di Pamotan,sedangkan anak kedua bernama Nova Dwi Pranata lahir pada tanggal25 Nopember 1993, masih kuliah di STIE

rupiah) ;e 28 September 2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e 28 Oktober 2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;e 27 November sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa sekira tanggal 17 Mei 2010 saksi SURYA WIJAYA meminta tolong kepada saksiINDRA PERDANA KUSUMA untuk mengkliringkan Bilyet Giro Bank BPD DIY Nomorseri BG 325009 tanggal22 April 2010 sebesar Rp12.102.558,00 (dua belas juta seratus duaribu lima ratus lima puluh delapan rupiah) di Bank Mandiri STIE

untuk bukti surat Plw41 sampaidengan Plw45 telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pelawan disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksi satu orang yang bernama Bambang Heru Purnomo bersumpah menurutagamanya yang menerangkan sebagai berikut :Hal 23 dari 37 Putusan sela Nomor : 1/Pdt.SusGugatan lainlain/2017/PN.Niaga Smge Bahwa saksi kenal dengan Pelawan yaitu Bambang Wirawan dan Putut DwiCahyono karena sebagai pengurus dari Yayasan Pendidikan Kerja Sama dansaksi bekerja di STIE

lainlain/2017/PN.Niaga Smge Bahwa setahu saksi pendiri Yayasan adalah pak Sigit dan pengurusnya adalahpak Harto;e Bahwa pak Soeharto selaku Sekretaris;e Bahwa yang saksi ingat pak Aris Suparman selaku Wakil Ketua, pak Subakirselaku Bendahara, bu Sindu saksi lupa;e Bahwa Bambang Wirawan tidak masuk dalam kepengurusan yayasan;e Apakah saudara tahu kalau Yayasan ada gugatan di Yogyakarta;e Bahwa mengenai Yayasan ada gugatan di pengadilan Yogyakarta sampai saatinl;e Bahwa saksi pernah jadi security di STIE

WILDAN ZULFIKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah polisi yang menangkap Terdakwa padahari Selasa tanggal 3 Juli 2018 kirakira pukul 22.00 WIB di rumah koskomplek STIE Berkoh berdasarkan laporan korban (Saksi RYAN)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN.Pwt Bahwa saat menangkap Terdakwa, Saksi bersama denganSaksi RYAN dan dan Saksi FREZA; Bahwa saat ditanyakan tentang handphone Saksi Korban yangdipinjam Terdakwa, Terdakwa mengatakan handphone sudah