Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahlan salean sailan selan sleman
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KARSUN BIN SURATMIN) terhadap Penggugat (SURATI BINTI SAELAN);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1308/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Surip Binti Sain dengan Sulimah Binti Saelan yang bernama Fanisa Mirta Suripno;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pdt/2009
Tanggal 13 April 2010 — ARIE RINALDI, DKK ; MELVISAR
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunung Bawakaraeng No. 120, Makassar,para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IlWparaPembanding ;melawan:MELVISAR, bertempat tinggal di Jl Emmi Saelan Perum.
    Monumen Emmy Saelan Kom. BTN Agraria Blok B/11 No. 18 Makassaryang diperoleh berdasarkan warisan dari orang tua/ibu Penggugat yakni Ny.Elly Zarti yang meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2004 di Makassar;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 3061 K/Pdt/2009. Bahwa sertifikat tanah dan bangunan rumah tersebut atas nama Ny.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1422/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muklisin bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutingah binti Ngajiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muklisin bin Saelan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Sutingah binti Ngajiman) sebelum pengucapan ikrar talak sebagai berikut:
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah madliyah berupa uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PATI Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin Pemohon (Jasman bin Tamin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Islamiyah binti Saelan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ,-

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 293/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sisyanto bin Yadi) terhadap Penggugat (Siti Nurul Hidayah binti Saelan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0219/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Saelan bin Mustawi) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Mulyanom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,-( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2856/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sayudi bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suparmi binti Saeun) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amad Mulyo bin Saelan) kepada Penggugat (Kaminah binti Marto Teguh)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 208/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arpan Harahap bin Malik Harahap) terhadap Penggugat (Maya Rahmadani Saragih binti Saelan Saragih);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1248/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroto bin Parto Tukimin)terhadap Penggugat (Siti Munasari binti Saelan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Saelan bin Wagiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati binti Karsam ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6495/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutopo bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mudha Yulicha bin Moeloed) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522094110600031, tanggal 19Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Galih Rakasiwi Bin Saelan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Kepoh
    Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Galih Rakasiwi Bin Saelan
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saipul Hasibuan bin Matnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti Datuk Satio Rajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Desa Pagaran Jalu -Jalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saipul Hasibuan binMatnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti DatukSatio Rajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di DesaPagaran JaluJalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saipul Hasibuan binMatnur Hasibuan) dengan Pemohon II (Saelan Harahap binti Datuk SatioRajo Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Desa PagaranJalu Jalu, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan M.E Saelan, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar selama kurang lebih 4 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Andika Pratama yang berumur 5setengah tahun;4.
    Saksi pertama Penggugat bernama (EE, yang merupakanibu kandung Penggugat Penggugat; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal serta mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat di Jalan M.E Saelan,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar selama kuranglebih
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih 2tahun 6 bulan;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II: MAHFUD bin SAELAN
    CHUSAINI danMAHFUD bin SAELAN ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang Ssempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 23-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 295/PID.B/2015/PN.Mgt.
Tanggal 4 Januari 2016 — Terdakwa MUHAMMAD AL FUKRONI Bin MUHAMMAD LANGGENG
42 — 3
  • Saksi EDY SUSANTO; Bahwa, saksi bersama dengan satu Tim termasuk rekan saksi yangbernama BONDHAN SETYO W, SH pada hari Rabu, tanggal 11November 2015 sekitar pukul 15.30 WIB. di rumah milik Sardi Als Lowodi Dusun Waru Kulon Rt 01 Rw 01 Desa Milangasri, kecamatanPanekan, kabupaten magetan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan Basuki Bin Saelan, Agus Waluyo, BrianKismana dan Dwi Haryanto dikarenakan melakukan permainan judijenis dadu kopyok; Bahwa barang bukti yang diperoleh dari
    Saksi BONDHAN SETYO W, SH;Bahwa, saksi bersama dengan satu Tim termasuk rekan saksi yangbernama EDY SUSANTO pada hari Rabu, tanggal 11 November 2015sekitar pukul 15.30 WIB. di rumah milik Sardi Als Lowo di Dusun WaruKulon Rt 01 Rw 01 Desa Milangasri, kKecamatan Panekan, kabupatenmagetan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Basuki Bin Saelan, Agus Waluyo, Brian Kismana dan DwiHaryanto dikarenakan melakukan permainan judi jenis dadu kopyok;Bahwa barang bukti yang diperoleh dari
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Sumana bin Saelan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Desa Kirig Rt. 03 Rw.
    Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sofiyah bin Syamsuri danSumana bin Saelan yang keterangannya secara lengkap telah termuatdidalam berita acara pemeriksaan perkara a quo ;Menimbang, bahwa saksi tersebut adalah merupakan tetangga/orangdekat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah terhadapperistiwa /kejadian berdasarkan penglihatannya sendiri dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 265/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALIAS ARDI
102 — 14
  • tanggapan (duplik) Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH ALS ARDI pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Counter Bus 47 Jalan MonumenEmmy Saelan
    (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli handphone tersebut di Counter Bus 47 JalanMonumen Emmy Saelan Kota Makassar, dimana terdakwa bekerja dicounter pulsa tersebut;Bahwa awalnya saksi Asrul Basir Als Naba Als Accung mendatangiterdakwa di tempat kerja terdakwa kemudian menawarkan untuk 1 (Satu)buah handphone untuk digadai dengan perjanjian 2 (dua) hari kemudianakan ditebus dimana pada saat itu saksi Asrul Basir Als Naba Als Accungmemberikan harga sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus