Olehkarena saksi M Haki Srinoto tetap tidak mau keluar dan tetap duduk di tempatnyamaka menurut keterangan saksi M Haki Srinoto dan saksi Lukik Hambali danMoch Irfan yang berada di dalam ruangan yang sama dengan jarak sekitar 5meter, terdakwa mengeluarkan saksi korban secara paksa dengan memegangtangan kanan saksi korban yang sedang duduk di kursi kerja langsung menariknyadan menyeret keluar karena saksi korban bertahan lalu kedua tangan saksi korbandi pegangi dan di seret keluar dan dengan di dorongdorong

Lalu Budimanalias Onil bertanya kepada terdakwa kok mau dimatikan, lalu terdakwamenjawab garagara dia keuanganku seret, pas saya mau pinjam duitpun payahkali keluar. Kemudian Agus Susilo alias Agus dan Budiman alias Onil bersediamelakukan perbuatan tersebut dan meminta imbalan uang sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa. Terdakwa menyanggupihal tersebut dan akan memberikan uang sebesar Rp.20.000.000.

hingga sekarang; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang ikut Penggugat; Bahwa setelah pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar adalah karena Penggugat' seringmendapatkan perlakuan yang tidak menyenangkan dari Tergugat,seperti apabila sedang bertengkar Penggugat sering di seret

anak lakilaki bernama ANAK yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah sejakbulan Desember 2019, dan sejak Januari 2020 Penggugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Penggugat sambilmenangis bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat seringmendapatkan perlakuan yang tidak menyenangkan dari Tergugat, sepertiapabila sedang bertengkar Penggugat sering di seret

terdakwa temukan di rumah;Bahwa, sarung terdakwa gunakan untuk menutupi wajah dan terdakwa lilitkan dileher korban, setelah itu leher korban terdakwa lilit/jerat dengan kabel, karenakabelnya putus kemudian terdakwa lilit/jerat dengan tali kain, tangan korban jugaterdakwa ikat dengan tali kain ;Bahwa, setelah memastikan korban Eko Rofita sudah meninggal, terdakwa bingungtakut ketahuan, kemudian terdakwa melihat ada tong kosong di belakang rumah,dan saat menjelang maghrib, korban Eko Rofita terdakwa seret

kain ;Menimbang, bahwa sarung terdakwa gunakan untuk menutupi wajah danterdakwa lilitkan di leher korban, setelah itu leher korban terdakwa lilit/jerat dengan kabel,karena kabelnya putus kemudian terdakwa lilit/jerat dengan tali kain, tangan korban jugaterdakwa ikat dengan tali kain ;Menimbang, bahwa setelah memastikan korban Eko Rofita sudah meninggal,terdakwa bingung takut ketahuan, kemudian terdakwa melihat ada tong kosong di belakangrumah, dan saat menjelang maghrib, korban Eko Rofita terdakwa seret

AZIZ bilang kepada korban KAKEAN POLAH TAK PATENT selanjutnya korban di seret oleh Sdr. AZIZ danKHUSNAN ke ruang mushola selanjutnya terdakwa 1.Sutikno, KHUSNAN, ASMADI,AZIZ mencari barang barang berharga, dan terdakwa 1.Sutikno tanpa iin berhasilmengambil 2 (dua) buah hp masingmasing (satu) buah HP merk nokia dan (satu)buah HP Merk Cross dan sebuah tas hitam berisi (satu) buah sertifikat An.

AZIZ bilang kepada korban KAKEANPOLAH TAK PATENI selanjutnya korban di seret ke ruang mushola, dankemudian para terdakwa mengambil barangbarang milik korban tersebut.Dengan dmikian unsur ke5 ini telah terpenuhi menurut hukum. RDIWAKT MALAM PADASEBUAH RUMAH ATAPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA.

Untuk itu Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi, diantaranya keterangan saksi pertama Penggugat menerangkanpernah melihat Penggugat di seret oleh Tergugat, saksi pertama juga pernahmelihat bekas memar merah di lengan Penggugat, dan saksi pertama jugamembenarkan alat bukti P.2 adalah benar seperti yang pernah saksi lihat, selainitu Saksi pernah melihat memar pada mata Penggugat juga memar di atas lututPenggugat pada bulan November 2018, akhirnya Penggugat menjelaskanbahwa memar itu karena dipukul

FAUZI menyebutkannamanama para pelaku sebanyak 11 (sebelas) orang termasuk menyebut namaterdakwa RAHMAT Als RAHMAT MAULANA;Bahwa berdasarkan cerita saksi korban pada saat itu di tarik dan di seret oleh parapelaku ke arah sebelah timur sedangkan saksi korban SAMITYEH dibawa dan ditarik ke sebelah barat jaraknya kurang lebih menurut saksi 30 (tiga puluh) metertetapi kami berdua tidak bisa saling melihat;Bahwa celana dalam saksi korban ada yang menarik sampai terlepas dan ada yangmemasukan alat kelamin

saksi dan temantemannya membubarkan diri lalu saksi dan temanteman pergi;Bahwa Pada jam 01.00 Wib. saksi dan Saudara Wibowo Febry HaryantoAlias Cakil Bin Muhammad Habibullah (Terdakwa) tersebut serta temantemannya ketemu Saudara Dedi Indradi Bin Welly Suhardi dan SaudaraTri Wahyudi Hermawan Bin Welly Suhardi Saudara Tri WahyudiHermawan Bin Welly Suhardi didepan toko Zamzam lalu saksi aniayaSaudara Tri Wahyudi Hermawan Bin Welly Suhardi Saudara Tri WahyudiHermawan Bin Welly Suhardi dengan cara saksi seret

K4283CK warna hitam seret kuning,harganya sekitar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah); e Bahwa sepeda motor tersebut saksi pinjam dari kakak saksi dan sampaisekarang sepeda motor tersebut belum ditemukan; e Bahwa pada waktu saksi didorong dan jatuh, saksi tidak terluka; e Bahwa setelah itu saksi minta tolong pada penduduk yang rumahnya palingdekat dengan lokasi perampasan, kemudian orang tersebut memberi tahu kakaksaksi, dan setelah kakak saksi datang, kami lalu pergi ke Polsek untuk melapor;2.

jenis kecelakaan tersebut adalah sepeda motorSuzuki NEX DH 2054 CJ bertabrakan dengan Mobil Dump Truck DH 9949 AC;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah pengendarasepeda motor Suzuki NEX DH 2054 CJ, sedangkan yang menjadi pelakuadalah Terdakwa KRISTOFORUS MBULU yang mengemudikan Mobil DumpTruck DH 9949 AC;Bahwa saat kecelakaan terjadi Saksi sedang berada di dalam rumah Saksi,yang mana kecelakaan tersebut terjadi tepat didepan rumah Saksi, Saksimendengar benturan benda keras dan seret

setidaktidaknya ada Jazaul Ichwanto, S.T.selaku Direktur harus mengetahuinya dan memang Jazaul Ichwanto, S.T.selaku Direktur harus dianggap tahu dan buktinya dia tidak ikut menggugat danjika pun Penggugat mendalilkan bahwa Surat Perjanjian Kontrak yang dibuatdan ditandatangani oleh Jazaul Ichwanto, S.T. dengan Kepala Bidang TataBangunan Dinas Cipta Karya Kabupaten Lebak dianggap tidak sah danterindikasi ada melanggar normanorma itu menjadi urusan lain, menjadi urusaninternal diantara Penggugat, silahkan seret

yang juga mengendarai mobil paling depan; Perkara No. 100/Pid.B/2014/PN.Ban.Halaman 11 dari 40 Bahwa selanjutnya para Terdakwa langsung masuk ke pekarangan rumahnyaPak ANAS diikuti oleh beberapa orang massa, lalu karena takut, saksimenghindar dan pergi di bawah pohon mangga yang berjarak sekitar 7 (tujuh)meter dari teras; Bahwa saat di bawah pohon mangga, saksi mendengar ada suara yangmengatakan Pakaianko ANAS, ada teriakan yang mengatakan serbu,sikkoki, sawakisulu, serbui (yang berarti: Ikat, seret

Kasia No.22, Kelurahan Bontorita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa awalnya saksi sedang berada di sawah yang berjarak sekitar 300 (tigaratus) meter dari rumah Pak Anas, lalu saksi mendengar teriakan sikkoki,polongi, sawaki yang artinya (ikat, sembelih, seret) lalu saksi pulang kerumah saksi yang bersebelahan dengan rumah Pak Anas; Perkara No. 100/Pid.B/2014/PN.Ban.Halaman 17 dari 40 Bahwa saat pulang ke rumah, saksi melihat ada sekitar 100 (Sseratus) orangyang datang menggunakan mobil

Ketika hamil anakpertama pada tahun 1997 Penggugat pernah di seret di jalanan dekatrumah oleh Tergugat. Padahal ketika itu Penggugat sudah hamilbesar. Penggugat mengetahul bahwa Tergugat berbuat kekerasanpadanya karena Tergugat setelah bermain judi dan kesal karenakalah. Penggugat merasakan selalu mengalami kekerasan dari sejakawal menikah hingga tahun 2014. Pada tahun 2013 Penggugat masihingat ketika tidur di kamar dengan Tergugat.

Bahkan ketika saya sedang tidurpunsaya(tergugat) pernah ditarik tarik diseret seret dari tempat tidur disuruh kelaur,dan yang paling membuat sedih Penggugat (istri) suka membentak dan memarahianak saya didepan saya sendiri kalau anak saya mengajak mengobrol atau bercandadengan saya ayah kandungnya. Ituah yang membuat saya Tergugat memutuskanuntuk pergi dari rumah agar dengan harapan istri (Penggugat) menyadari danmerenungi kesalahannya.

dikamar belakang saksi JONY alias DARNI menanyakankembali kepada korban saksi dimana menyimpan kunci brankas sambilmenunjukan jari telunjuk ke pelipis kepala korban saski Damisih namunkorban saksi Damisih bilang kalau tidak tahu.Bahwa pada waktu yang bersamaan, korban H.SARNO yang sudah dalamkeadaan terikat ditanyai oleh saksi AGUNG alias KOMANDAN dimanakeberadaan kunci brangkas berada, namun korban H.SARNO tidak maumenunjukkan dimana kunci brangkas berada, lalu Pada saat korbanH.SARNO akan di seret

dikamar belakang saksi JONY alias DARNI menanyakankembali kepada korban saksi dimana menyimpan kunci brankas sambilmenunjukan jari telunjuk ke pelipis kepala korban saski damisih namunkorban saksi damisih bilang kalau tidak tahu.Bahwa pada waktu yang bersamaan, korban H.SARNO yang sudah dalamkeadaan terikat ditanyai oleh saksi AGUNG alias KOMANDAN dimanakeberadaan kunci brangkas berada, namun korban H.SARNO tidak maumenunjukkan dimana kunci brangkas berada, lalu Pada saat korbanH.SARNO akan di seret

saksiJONY menanyakan kembali kepada korban / saksi dimanamenyimpan kunci brankas sambil menunjukan jari telunjuk ke pelipisHalaman 55 dari 63 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Rbg.kepala korban saksi DAMISIH namun korban saksi DAMISIH bilangtidak tahu;Pada waktu yang bersamaan, korban H.SARNO yang sudah dalamkeadaan terikat juga ditanya oleh saksi AGUNG dimana keberadaankunci brangkas berada, namun korban H.SARNO tidak maumenunjukkan dimana kunci brangkas berada, lalu Pada saat korbanH.SARNO akan di seret

No. 651 K/Pid.Sus/20151.3.TERLENTANG dan seandainya benar (quod non) TerdakwaDavi Kosim menyeret saksi koroban maka tidak mungkin lutut kirisaksi korban Yenny luka memar sebab logikanya lutut tersebuttidak menempel kelantai dan juga bagaimana mungkin visummenerangkan terdapat Iuka memar pada bahagian lututdisebabkan dikarenakan diseret oleh Terdakwa David Kosim,yang mana secara logika seharusnya luka seret tidakmenyebabkan LUKA MEMAR melainkan LUKA LECET karenaluka memar disebabkan hantaman benda

merasa bersalah ; Bahwa pada akhirnya Penggugat mengaku bersalah, setelah itu Bapakbaikan dan membelikan tempat tidur baru, Setelah itu Bapak itu Tempramentiap pagi marahmarah dan berteriak sampai saksi kagetkaget, jam 04.00pagi Bapak sudah pergi dari rumah dan saksi pernah menelpon Bapak jam23.00 malam menanyakan kemana Bapak tidak pulang ; Bahwa, Penggugat pernah mencekik dan mendorong Tergugat dan jugaPenggugat pernah mengancam apabila dalam jangka waktu 1(satu) minggukamu tidak keluar, saya akan seret

Bahwa setelah Korban di seret ke lapangan volly olehTerdakwa1 kemudian di bawa ke pohon dekat lapangan vollyTerdakwa mendengar suara Terdakwa1 berkata Sudah KasihAir aki saja kemudian di cegah oleh Terdakwa jangan bangzul selanjutnya Korban tidak jadi di siram dengan air akitetapi di siram dengan air garam sebagai ganti air aki.7.

Bahwa benar pada saat korban di seret ke lapanganvolly Terdakwa5 mendengar suara Terdakwa1 berkata Sudah Kasih Air aki saja kemudian di cegah oleh Terdakwa5" jangan bang zul selanjutnya korban tidak jadi di siramdengan air aki tetapi di siram dengan air garam sebagai gantiair aki sehingga korban menjadi lemas.20.

Bahwa benar pada saat korban di seret ke lapanganvolly Terdakwa5 mendengar suara Terdakwa1 berkata Sudah Kasih Air aki saja kemudian di cegah oleh Terdakwa5 jangan bang zul selanjutnya korban tidak jadi di siramdengan air aki tetapi di siram dengan air garam sebagai gantiair aki sehingga korban menjadi lemas.14.

Bahwa benar pada saat korban di seret ke lapanganvolly Terdakwa5 mendengar suara Terdakwa1 berkata Sudah Kasih Air aki saja kemudian di cegah oleh Terdakwa5 jangan bang zul selanjutnya korban tidak jadi di siramdengan air aki tetapi di siram dengan air garam sebagai gantiair aki sehingga korban menjadi lemas.12.

Lalusetelah itu penggugat pulang ke rumah dan sesampainya di rumahpertengkaran yang sudah reda terjadi kembali sehingga terjadinyakekerasan lagi Sampai penggugat di seret dari pintu masuk rumah sampaike pekarangan rumah. Di saksikan oleh tetangga dan orang tuatergugat(mertua). Mertua penggugat sudah berusaha melerai akan tetapihal tersebut masih dilakukan.

SUPARMANals PARMAN (DPO) di seret oleh seorang lakilaki yang sdr.SUPARMANals PARMAN (DPO) tidak kenal ke arah depan dengan cara menarik bajusweter yang sdr.SUPARMAN als PARMAN (DPO) gunakan lalusdr.SUPARMAN als PARMAN (DPO) di tendang oleh lakilaki tersebutyang mengenai punggung sdr.SUPARMAN als PARMAN (DPO), kemudiansdr.SUPARMAN als PARMAN (DPO) menanyakan lagi UDAH JUJURAJA UDAH GUA LIHAT PAKE AIR, SI ADAM UDAH JUJURsdr.SUPARMAN als PARMAN (DPO) tetap menjawab ENGGA BANGtibatiba saksi korban MUHAMMAD

kemudiandi jawab oleh saksi MUHAMMAD MAHESA Als MAMAD KAGA BANG,lalu sdrSUPARMAN als PARMAN (DPO) memukul saksi MUHAMMADMAHESA Als MAMAD sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pipi kirinyadan mata saksi MUHAMMAD, selanjutnya saksi MUHAMMAD MAHESAAls MAMAD di seret oleh seorang lakilaki yang tidak di kenal, danlangsung di tendang oleh lakilaki tersebut.